| 0
- 27.06.2014 - 07:22
| МОСКВА, 27 июня. /ИТАР-ТАСС/. С космодрома Плесецк впервые запустят ракету-носитель легкого класса "Ангара-1.2ПП". Семейство этих ракет разрабатывали с 1994 года, стоимость программы составила более 100 млрд руб. На космодроме Плесецк начались летные испытания космического ракетного комплекса "Ангара" "Запуск ракеты "Ангара-1.2ПП" будет осуществлен с целью выведения второй ступени ракеты-носителя с неотделяемым макетом полезной нагрузки на баллистическую траекторию с падением на полуострове Камчатка", - сообщили ИТАР-ТАСС в Центре им. Хруничева Прям как в мультфильме мы строили строили и наконец построили. Но чтож лучше поздно чем никогда. А то Маск посунет Россию с рынка запусков а другого у нашей космонавтики толком и нет ...     | | ||
| 201
- 09.07.2014 - 19:18
| 200-aivariz >Ну какой ни есть ,пусть квасной иои там ангажированный,но Злобный все таки патриот.А ты,однозначно нет.Можно быть против ПЖиВ, и быть патриотом.Но о тебе этого не скажешь. | | ||
| 202
- 09.07.2014 - 19:56
| Цитата:
| | ||
| 203
- 09.07.2014 - 19:59
| Цитата:
| | ||
| 204
- 09.07.2014 - 20:10
| Цитата:
| | ||
| 205
- 09.07.2014 - 20:19
| 204-PGSK > Газонокосилка?.. До пятидесяти тонн?.. "Это фантастика, сынок!"(с) | | ||
| 206
- 09.07.2014 - 20:26
| Цитата:
Сейчас баллистическая ракета которую надо готовить к старту неделю никому не нужна. Это в начале 60-х еще могло прокатить. | | ||
| 207
- 09.07.2014 - 20:27
|
205-FHunt >ну да - 50 тонн полезной нагрузки в максимальной комплектации. Две Царь-бомбы. http://www.youtube.com/watch?v=F1TOP2-wLhk | | ||
| 208
- 09.07.2014 - 20:43
| Цитата:
| | ||
| 209
- 09.07.2014 - 20:55
| Цитата:
На самом деле межконтинентальные ракеты, стратегические бомбардировщики, авианосцы и подводные лодки давно не нужны. Встречайте на рейдах Потомака, Сан-Франциско и Лонг Айленда: ракетный комплекс CLUB-K http://www.youtube.com/watch?v=6Do1jZce4e8 | | ||
| 210
- 09.07.2014 - 21:05
| CLUB-K Оружие для террора.С аналогичным успехом можно ядрен батон замаскировать под фургон с мороженным. | | ||
| 211
- 10.07.2014 - 08:41
| 209 - думаю, прошли времена, когда такие вещи нельзя было отследить. | | ||
| 212
- 10.07.2014 - 08:50
| Цитата:
| | ||
| 213
- 10.07.2014 - 09:40
|
И опять идея стянута у тупых пиндосов ! | | ||
| 214
- 10.07.2014 - 09:45
| Цитата:
| | ||
| 215
- 10.07.2014 - 09:47
| Мне показалось или нет, что при старте ракету повело вправо, хотя ветер был именно с той стороны? И как-то лениво она отрывалась для ракеты легкого класса. | | ||
| 216
- 10.07.2014 - 09:56
| 209-PGSK>прикольно то что этих контейнеров пустых мона по всему миру раскидать:)))).. хай боятся... | | ||
| 217
- 10.07.2014 - 09:58
| 215-KohaVasin > Поправка на ветер у реактивных зарядов при выстреле куда делается, в курсе? | | ||
| 218
- 10.07.2014 - 10:13
|
215-KohaVasin > Нормально взлетела. Винни, если читаешь, конина в пролёте.( Либеры однако.))) | | ||
| 219
- 10.07.2014 - 10:16
|
В курсе. Не только у реактивных. Не только у снарядов. И делается для того, чтобы лететь по прямой к цели. С ракетой не так все просто. Либо поправка была чрезмерна, либо управление несовершенно. Но траектория взлета уже при отрыве от стола заметно отклонилась от вертикальной. Речь именно о траектории, а не об отклонении продольной оси для поправки на ветер. Этак ее могло и на фермы обслуживания утащить. | | ||
| 220
- 10.07.2014 - 10:23
| 219-KohaVasin > Ты в курсе на какой широте Плесецк? Ты еще с стартом с мыса Канаверал сравни! :)))))) Или с пуском модельки ракеты, где пукнул в жопе порох - и вот тебе чисто вертикальный старт! :))) Ракетчик, блин... | | ||
| 221
- 10.07.2014 - 10:30
| Цитата:
| | ||
| 222
- 10.07.2014 - 10:46
|
221-nicksheff > "Морской старт" погугли - поймешь почему. Францзская Гвиана с расположеным там космодромом Куру - тоже ответ. А потом посмотри на карту - ну и где в России экватор? | | ||
| 223
- 10.07.2014 - 10:49
| Цитата:
Да за 30 ярдов гринов нам на кубе могли построить полностью вручную новый космопорт. Мы бы межгалактические коробли напровляли к жэстокой голактике. | | ||
| 224
- 10.07.2014 - 11:15
| Цитата:
Вы же сами писали Цитата:
| | ||
| 225
- 10.07.2014 - 11:19
| Злобный, аргументируйте, пожалуйста, причину сноса ракеты в пределах стартового стола. Принимаются даже бредовые объяснения, связанные с широтой места запуска. Посмотрим какой вы ракетчик. | | ||
| 226
- 10.07.2014 - 11:21
| Цитата:
| | ||
| 227
- 10.07.2014 - 11:26
| 225-KohaVasin > Посмотри старт Флакона-9, может поймешь что "клевок" в момент отрыва от стартового стола это явление общее. | | ||
| 228
- 10.07.2014 - 11:27
| + к 227 - я даже ссылочку дам, чтоб ты не мучался http://whopeo.ru/watch/start-falcon-...lem-dragon-472 | | ||
| 229
- 10.07.2014 - 11:31
| Цитата:
| | ||
| 230
- 10.07.2014 - 11:37
| 229-nicksheff > Еще одно сусчество, не смотревшее ссылку что я дал выше - пропустило "дрогнувший" успех усея США, мало того - еще и траектория у америгосов потом не в зенит... Проклятая МКС, висит панимаш не над америгосским космодромом не на геостационаре... Иди посчитай купюры в деньгохранилище, они хоть и не твои но пересчет бабла такие простые как у тебя души должен успокоить! | | ||
| 231
- 10.07.2014 - 11:52
| Цитата:
| | ||
| 232
- 10.07.2014 - 11:56
|
230-Злобный > Но вы не объяснили этого. Чтобы судить, норма это, или не норма, у каких ракет (для каких стартов) норма, а для каких - нет, и какие именно отклонения допустимы, а какие является закритикой - надо понимать динамику движения РН в первые секунды после старта. Там всё, каждый кивок "туда-сюда" - имеет объяснение. Весьма конкретное. | | ||
| 233
- 10.07.2014 - 11:58
| Цитата:
Так что никаких противоречий. Утверждение "Этот топик все-таки про Ангару" - никак не мешал изливать в нем (полстраницы назад) елей на Маска. Если нечего сказать по-поводу Ангары, то может вообще стоит молчать? Хотя бы в этом топике. | | ||
| 234
- 10.07.2014 - 12:09
|
233-Альфа Икс > А что я должен был выдавливать-то? По поводу старта. "Она улетела" (КО) - что ли? Я многое могу сказать по Ангаре. Особенно в техническом плане, но стоит ли? Вот посмотрим, как Злобный объяснит, например, динамику движения и аргументировано обоснует, что товарищи сверху всё же неправы по поводу сомнений по смещению РН в момент отрыва от стола. Тогда (может) и прокомментирую. | | ||
| 235
- 10.07.2014 - 12:14
|
Так есть разбирающиеся? Кто объяснить может причину ухода вбок? Чрезмерная поправка на ветер? Если посмотреть пару последовательных снимков, видно, что факел болтается в разные стороны, то есть управление (стабилизация) осуществляется. И при этом такой боковой уход. | | ||
| 236
- 10.07.2014 - 12:23
|
231-nicksheff > Тогда понятно причина твоего стресса - его снять нечем, в банке бабок нету! :))))) 232-Terek > Хочешь показать образец объяснения? Вот и объясни "кивок" Флакона-9 более чем на 10 градусов на 2.08 съемки что по ссылке. Трепать языком мастеров много - а без данных телеметрии запуска и полной карты ветрового воздействия на момент старта все и есть ПУСТОПОРОЖНИЙ ТРЕП. Как говорил в своем время один чел с которым я работал: "Главное - конечный результат, а не красивые промежуточные рассказы". А результат на лицо - с широты Плесецка произведен испытательный запуск, траектория и район прибытия полностью соответствуют рассчетным. Все остальное в попытках рассусола за то что "что-то не так" - попытки укусить свою же жопу. Оно понятно что шакалы ожилали провала первого запуска, прям таки ссались кипятком о успехах Флакона и при этом не забывали кидать камни в сторону Ангары - а тут такой облом: первый запуск прошел успешно! И всем посрать, почему и как он откладывался - в счет идет статистика усех-не успех. А у Маска с Флаконом-1 на пять пусков три в обломе. Но на этих обломах отработались последующие удачные пуски Флакона-9, так что говорить за полный облом с ИДЕЕЙ нельзя. А Ангара что запущена не просто идея, это ОСНОВА всего семейства, остальные версии это компоновка этой самой уже запущеной базы ускорителями и обтекателями. | | ||
| 237
- 10.07.2014 - 12:26
|  Узбогойся, пиндосские "Атласы" взлетают так же. Просто у пилотировавшего "Ангару" прапорщика Сидора Хрюкина тряслись руки с бодуна. Это ж сразу опосля дня рождения - и на Камчатку лететь. | | ||
| 238
- 10.07.2014 - 12:30
| Цитата:
Цитата:
Вот с таким "уклонением" от оси стартовой колонны стартует Делта-IV  | | ||
| 239
- 10.07.2014 - 12:54
| Цитата:
Я поясню, мне несложно. Наклона на 10 градусов по вашему видео нет на самом деле, там очень малый наклон. В пределах 2 градусов. По достаточно явному наклону и динамике отклонений есть и поярче примеры, например, как красиво "плясала" Энергия при забросе Полюса (87 год).  Специалисты тогда всерьёз опасались, что она снесёт фермы обслуживания. Но это всё всего лишь примеры, а чтобы говорить о том, норма это или нет, надо не примеры приводить, просто пояснить, отчего, как, и зачем, собственно. | | ||
| 240
- 10.07.2014 - 12:56
| Цитата:
В конце-концов, это будет полезнее всем - самим найти эту информацию. Или догадаться (кое-какие аспекты динамики РН вполне выводятся простой логикой). | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
