К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Начни неделю с Навального!

Гость
0 - 10.01.2012 - 19:03
Начни неделю с Навального!
10.01.2012


Откровенное восхищение вызывают издания The Guardian, The Times, NY Times, на своих страницах отстаивающие честь блогера Алексея Навального, ставшего "жертвой" фотоколлажа. Еще большее восхищение вызывает оппозиционная аудитория, которая старательно не видит в происходящем ничего удивительного.

Действительно, почему бы ведущей американской газете The New York Times (выпуск от 8 января) не поместить на своих полосах статью на 4,7 тысячи знаков (имеющие отношение к СМИ читатели поймут, что речь идет отнюдь не о новогодней заметке в колонке "Мировые курьезы"), про то, как Екатеринбурге (!) вышел в свет предвыборный спецвыпуск местного приложения (!!) к "Аргументам и фактам", где блогер (!!!) Навальный изображен в компании одиозного олигарха Бориса Березовского. Ясно, что для жителей Нью-Йорка, да и США в целом, это одна из наиболее захватывающих тем дня.

Почему бы аналогичной статье на 4,5 тысяч знаков не выйти следом в британских The Guardian и The Times? Жители Великобритании также наверняка крайне озабочены тем фактом, что в российской провинции предвыборные издания вышедшие, как сообщено в исходных данных, на деньги Общероссийского народного фронта, выставляют блогера Навального в неприглядном свете.

Версия для печати
- + Шрифт
Послать другу

Обсуждать предвыборные газеты - моветон со времен незабвенного издания "Не дай Бог!" Так что говорить будем о серьезной прессе, иностранной, солидной и респектабельной. Которая, похоже, за праздники совсем исписалась. В США и Великобритании каникулы были совсем не такими долгими, как в России, но, видимо, и их хватило. Иначе публикация просто необъяснима. Не рука же иностранных "заклятых друзей" старается?

Нет, даже предполагать такое - значит немедленно расписаться в собственной реакционности, "путинизме", "сурковской пропаганде", удушении ростков свободы в России и многих других страшных грехах. То, что ростки свободы произрастают подчас из самых неожиданных, даже невероятных источников - тому миллион разных объяснений. Давно замечено, что демократическая бритва Оккама в первую очередь отсекает именно самые очевидные объяснения.

Что поделать - иностранная пресса периодически, казалось бы безо всякой системы, безо всяких очевидных причин, обращает на Навального самое пристальное внимание. Речь не о публикациях связанных с присуждением званий "Персона года", "Герой года" и т.д., и т.п. - у тех статей хотя бы есть инфоповод. Речь о материалах, причину появления которых в крупных иностранных или международных СМИ понять - без нарушения демократического табу на упоминание "руки Запада" - невозможно.

Ярчайший пример: 19 апреля 2011 года как минимум три совершенно разных издания - немецкие Welt, Der Tagesspiegel и американское GlobalPost одновременно размещают на своих страницах достаточно пространные и объемные материалы про Алексея Навального. Причем в отличие от нынешнего случая с екатеринбургской газетой (какой-никакой, а все-таки инфоповод), выявить в публикациях причину их появления не удается в принципе.
http://www.pravda.ru/politics/partie...012/1104154-0/
Да госдеп тут ни причём.............



Гость
81 - 15.01.2012 - 19:26
Ну всё,у путинутизма полный кризис жанра. Мне просто смешно наблюдать,как эта гоп-кампания испугалась Навального. Вроде бы кого бояться? Ан нет,всё трясётся и пошла подлая,тупая атака. А чего он такого сделал? А создал Роспил! Выставляет на суд общественности откровенные преступления путинизма. Повальное безнаказанное воровство.
В такой ситуации например Сальдо должна похвалить Навального. Ведь он выявляет язвы системы и предлагает их лечить! Но нет! Это системное воровство,которое устраивает тов.Путина! Воруют правильные патцаны! Это воровство организовано самим Путиным и полностью им поощряется! И бригада с клавами наперевес набрасывается на Навального. Выглядит смешно,но они по-другому просто не умеют.
Гость
82 - 15.01.2012 - 19:30
83-АнапА крепкое >Может они знают более эффективных борцов с ворьём? Только они страшно засекречены.Хотят,да не могут выдать и похвастаться такими "Гдлянами-Ивановыми))).
83 - 15.01.2012 - 19:37
81-Saldo4Soldo >Вот что делает время с людьми и особенно безумное нефильтрованное общение на здешнем форуме! А ведь я помню Ура совершенно спокойным, уравновешенным и рассудительным и достаточно позитивно настроенным человеком.
------------
Да я и сейчас такой...А Вы, я смотрю уже к мнению ломовой собачки стали прислушиваться, да на веру ее заунывный лай принимать...

А что касается тухлых клоунов и трухлявых пугал...Нет, вы опять ошиблись...К народу их отнести нельзя даже с натяжкой...
Сии деятели уже скорее горка песка, который разнесет скоро легкий ветерок времени...
Гость
84 - 15.01.2012 - 19:42
Каких борцов? С каким ворьём? Сами себя высекут? Основное противоречие путинизма- он боится ярких личностей рядом. Ведь могут подсидеть,посмотрит народ,а этот вице-премьер умнее и грамотнее Самого... Это невозможно,и Путин окружает себя серыми ничтожествами. И от этих ничтожеств не стоит ожидать каких-то разумных,грамотных действий. Ничтожества действуют в меру понимания ничтожеств. И результат налицо.
И страх настолько глубоко забирается Путину в голову,что он пытается раздавить всех,сколько-нибудь авторитетных личностей. Но исполнители у него серые ничтожества и получается тупо и смешно.
Гость
85 - 15.01.2012 - 19:51
86-АнапА крепкое >Это ты,оказывается,назвал удава Каа "земляным червяком"!?)))
Гость
86 - 15.01.2012 - 20:39
Цитата:
Сообщение от Saldo4Soldo Посмотреть сообщение
А ведь я помню Ура совершенно спокойным, уравновешенным и рассудительным и достаточно позитивно настроенным человеком.
Ура (по его глубокому мнению) все должны, вот с чего всё началась.
Должны то, должны сё, пятое, десятое, двадцатое...
Логически он обосновать это не может, вот и придумывает всякий бред, которым наслаждается и с которым яростно борется.
87 - 15.01.2012 - 20:41
82-DJlk >
На Вашу голову,Saldo4Soldo, неулетевший спутник через 3-4 часа может упасть, а Вы всё о счастье... ))
Да, я понимаю, общечеловеки, ребята-"демократы" всегда мечтают кого-нибудь укокошить, такая уж у вас порода. (((
Но не мечтайте:
Обломки «Фобос-Грунта» упадут в Аргентине
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4...ut-v-argentine
Это черт знает как далеко от меня.

86-АнапА крепкое > Да кто его боится? Лично я его просто не уважаю, и считаю, что он не достоин что-либо возглавлять. Крученый и нечистый кадр. Он сам в то, с чем собрался бороться, по уши погружен. А уж про яркость сей "личности". Извините, подвиньтесь. Этот площадный сермяга, оголтелый молодой балбес, не стоит внимания людского.
88 - 15.01.2012 - 20:45
И, как не печален факт утери "Фобоса", теперь будем надеяться, что основная часть его сгорит в атмосфере, а осколки упадут в пустом океане.
Гость
90 - 15.01.2012 - 20:52
91-DJlk >Сара прибегает с огорода в дом и спрашивает Абрама;-Абрам,сколько стоит атомная бомба? Очень много,говорит Абрам.Сара;-Радуйся,она к нам в огород летит!!!
91 - 15.01.2012 - 21:06
91-DJlk > Уже упали в Тихом океане.
Гость
92 - 15.01.2012 - 21:20
Сальда вставляет грустные смайлики и...... И врёт! Просто замечательно. Поливает грязью Навального,которую сама и придумывает! Ну сказка. Когда ответить нечего,Сальда выдаёт про навального "Сам дурак!" Во перых просто ложь,во вторых. Какая разница,кто он такой! Как там в мультфильме "Не важно кто ты,важно какой ты". Важно что он делает! Навальный изобличает преступления Путинского аппарата. Наглую,вопиющую безнаказанность разворовывания страны путинской командой. Вот вы опровергните это! В этом суть! Какая разница в принцыпе,какой Навальный? Но когда нет аргументов возразить,начинается поливание грязью по привычки. Красотища! Если Навальный не прав и клевещет,то как говаривал Путин "Идите в суд!" Отстаивайте честь,но какая там у путинизма честь?
94 - 16.01.2012 - 14:18
79-aivariz > не поверишь, - в апреле 86-го всем взводом (?) на военной кафедре вместо занятий смотрели/слушали речь МихалСергеича.
Ты просто молодой :) и многого не помнишь.
95 - 16.01.2012 - 14:22
96-Winny >Ну не каждые же полчаса, обязательно по одному из каналов наблюдать это "милое" лицо с не менее "милыми" постуками...
banned
96 - 16.01.2012 - 14:42
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
79-aivariz > не поверишь
Не поверю во что ? Что Михаила Сергеевича показывали во всех новостях по шесть аз за день ? Или в то то вы смотрели один разе его речь на полит информации ?
banned
97 - 16.01.2012 - 14:44
Winny бросайте вы это дело. По пунктам все равно сольете , одна дорога к Lommu. Оно вам надо ?
98 - 16.01.2012 - 14:44
98-aivariz > в то, что - внимание ! - весь взвод сняли с занятий на просмотр.
Тебя сейчас кто-то заставляет пялиться в ящик ?
banned
99 - 16.01.2012 - 14:53
Winny выворачиваетесь (растет мастерство!)
Я сказал что в ящике ВВП появляется чаще чем генсек во времена СССР. В лоб вам это не опровергнуть. Начинаете юлить -"кто вас заставляет". Дык вы и рекламу можете не смотреть . но если ею весь город обклеить остается выколоть глаза.
Спецом для "честных выборов" , или может стоит их назвать суверенными?
100 - 16.01.2012 - 15:00
101-aivariz > а сцылочкой поделиться слабО ? Если в вскр на ОРТ в суммарной программе новостей за неделю его показали 2 - 3 минуты - это "с каналов не слазит" ? Или ты специально переключаешься с канала на канал, дабы лицезреть ? дык не он в этом виноват :)
101 - 16.01.2012 - 15:02
101-aivariz > плюс - на ТНТ и СТС, кои смотрит молодняк, его вообще не бывает :)
102 - 16.01.2012 - 15:03
102-Winny >Ты написал в очень подходящее время! 16.00...Спорим если прям сейчас включить ящик, то светло солнушко тебя ослепит?
103 - 16.01.2012 - 15:05
104-Ура > у нас семь вечера :) А приличные люди в 16-00 работу работают :)
104 - 16.01.2012 - 15:06
Вот прям сейчас по трем каналам светится!
banned
105 - 16.01.2012 - 15:10
Winny у вас какой то особый телевизор ? Я вот как новости не включу - ВВП присутствует. Разве что на РБК поспокойнее , но там ваще кармолу обсуждают. Не зря его в эфире нет.
Кот справка от НГ http://www.ng.ru/politics/2008-03-25/3_tv.html

Жаль там посуточно не разбито
106 - 16.01.2012 - 15:11
106-Ура > ОРТ - Малахов, РТР - Говорухин (но верю, что был), НТВ - про кандидатов, ТНТ, СТС - нету, РТР-24 - есть, 5-й Питер - нету.
Ну и ? Стопудово уверен (как ОСВ), что народ массово смотрит Малахова, ТНТ и СТС.
107 - 16.01.2012 - 15:13
Ребята, вы сильно преувеличиваете интерес народа к политике :)
ОФФ новая фишка на форуме - отправка письма прямо со страницы.
..............................
107-aivariz > ты разницу между принудительным и свободным просмотром видишь ?
108 - 16.01.2012 - 15:13
105-Winny > Гы...Ну про приличные люди "работают"...Ну право слово...;) Ну уже даже не смешно...
Кстати, у меня алиби, ящик в цеху и офисе стоит(висит)...

Второй, россия -24, НТВ
109 - 16.01.2012 - 15:14
110-Ура > что именно "право слово" ?
110 - 16.01.2012 - 15:15
Про работу...:)
111 - 16.01.2012 - 15:18
112-Ура > расшифруй. Ты очень любишь кинуть намёк, а потом выкручиваться - я не то хотел сказать.
112 - 16.01.2012 - 15:19
+110.И так каждый час, круглые сутки(например на России - 24) вот уже 12 лет.
А теперь попробуй отыскать самую любимую свою песТню(а лучше фильм), и попробуй ее(его) хоть недельку посмотреть(послушать)...
113 - 16.01.2012 - 15:21
114-Ура > у мня для этого есть комп, есть ДВД.
Так что там "право слово" ?
114 - 16.01.2012 - 15:21
113-Winny > Хоть одну мою "выкрутку" слабо показать...Или синдром Ломма, всеж заразная штука...
А про намек...Хрен с тобой, получай прямо - Вот у ж кому говорить про работу, так только не тебе...Пойдет? Или еще силнее разжевать?
115 - 16.01.2012 - 15:22
116-Ура > ещё сильней разжуй.
116 - 16.01.2012 - 15:24
115-Winny > Короче, чтобы не видеть морду от которой уже просто тошнит, надо выкинуть телик? Понятно...
Мож у тебя еще тогда еще интересные рецепты найдутся ;)))?
117 - 16.01.2012 - 15:25
107-aivariz > для корректного сравнения неплохо бы посмотреть, как часто показывают Саркози, Берлускони и пр.
Смогёшь ?
118 - 16.01.2012 - 15:27
и правда, ломм, сальдо и винни начинают неделю с навального :-)
119 - 16.01.2012 - 15:29
117-Winny >А приличные люди в 16-00 работу работают :)
--------------
А в остальные часы (бывает даже с 4 утра и до поздней ночи), дни недели(включая субботы да воскресенья), что приличные люди делают?

Так пойдет? Или всеж совсем открыто - Винни, какую работу ты работаешь в эти часы и дни???
120 - 16.01.2012 - 15:32
119-Winny > Ну наконец-то! Но их показывает, все в каких-то других тонах...
121 - 16.01.2012 - 15:32
121-Ура > с 9 до 6 - я на работе :) Работаю не у станка, так что вполне могу себе позволить. Не на работе - параллельно с форумом занимаюсь другими вещами :)
Насчёт с 4-х утра - плюсуй 3 часа. Пока пью кофий, чего б и не ?
Всё, вопрос снят ?
122 - 16.01.2012 - 15:41
Снят...


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены