К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Может, лучше про реактор?

0 - 12.06.2026 - 11:23
Форумчане, принимайте в свои ряды нового участника. Готов писать про атом, про реактор, про энергетику (в основном, атомную) - ибо специалист.


201 - 16.06.2026 - 14:22
Красиво, Куэнка.
День читать буду.
Спасибо за ликбез
202 - 16.06.2026 - 14:31
Куэнка, спасибо за текст, но там сплошная вода.
203 - 16.06.2026 - 14:34
202-Мерлин >А ты думаешь за что платят в изданиях? За смысл?
Он автор, он так видит.
204 - 16.06.2026 - 14:43
197-Куэнка > Спасибо!
205 - 16.06.2026 - 15:46
Цитата:
Сообщение от Эдж Посмотреть сообщение
202-Мерлин >А ты думаешь за что платят в изданиях? За смысл?
Тебе ли не знать...
206 - 16.06.2026 - 16:06
Цитата:
Сообщение от Мерлин Посмотреть сообщение
Куэнка, спасибо за текст, но там сплошная вода.
Да, ТТХ не хватает.
Хотя отдаю должное писателю.
Написано интересно.
Для научно-попклярной статьи самоё то.
Хотя для этого форума хорошо.
207 - 16.06.2026 - 17:46
Цитата:
Сообщение от Chest Посмотреть сообщение
Хотя для этого форума хорошо.
Нормально почитать. Респект Куэнке.
Но почему для этого форума?
Пару лет назад мы обсуждали ТЗ на аванпроект лунной программы. Чего там только не было. И Зевс, и лунный трактор (в буквальном смысле - для стройки).
К сожалению, найти ссылку на то ТЗ не смог. Хз где тогда выдрал. А в архивы форума не допущен.
Так вот. Там были интересные пассажи в том числе про реактор. Например, предпочтение отдавалось термоэмиссионному преобразованию. Хотя рассмотреть машинное также предполагалось.
Электрическая мощность Зевса похудела до 0,5 мвт, срок службы - до 3-х лет. Стал он не буксиром, а электростанцией на орбите Луны. И т.д.
Таки жаль, что не могу в архивы. Там эту ссылку выкладывал.
208 - 16.06.2026 - 17:48
207-Адик > + И да. Капельное охлаждение похерено полностью и напрочь. Видимо, это ересь.
209 - 16.06.2026 - 20:35
Цитата:
Сообщение от Ivanych Посмотреть сообщение
А это что за [*****]...? Куда конь с копытом, туда и рак с клешнёй? https://m.dzen.ru/news/story/7a11a06...22513696690176
Насчёт бриттоа я ответил тебе в личке.
Для общественности могу сказать, что ситуация с поставкой ядерного топлива на их АЭС пока не ясна.
Трудно сказать какие надёжные поставки будут. Ну может Вестингауз выручит. Посмотрим. Фирма солидная вроде.
210 - 16.06.2026 - 22:35
200-Ivanych > Эти поставки ведутся с 2023г. через «Энергоатом». Ничего нового в этом нет. Стармер просто их профинансировал
https://t.me/ZeRada1/31026
211 - Вчера - 00:05
Что ещё, актуально.
Трамп сдал все обызательства по ядерной программе Ирана.
Речь, конечно, идёт не об оружии.

Напомню, что он своей дури,и не понимая смысл СВПД, взял и отменил вотместку загорелому Обаме, и все обязательства по соглашению.

А это дурь. Ирани как выполнял до 2016 свои обязательства по обогащению урана в 3,67%, и по тяжёлой воде вроде 300тонн , так и выполнял. Инспекторы МАГАТЭ не дадут соврать. Иран при соблюдении СВПД разумно рассчитывал , что санкции будут если не снятыч то ослаблены серьезно.

Потом такая история. Иран в отместку сказал, что не будет придерживаться ограничения

Но этому мудаку надо было привлечь к себе внимание.

В результате Иран ответил обогащение урана до 60%.

Вот и весь конфликт, который Трамп себе повесил на жопу.

Сейчас вернулись к позициям,которые более выгодны Ирану. Никакой уран от Ирана он не получит
212 - Вчера - 01:21
Кстати, сначала Иран в ответ на денонсацию СВПД ответил скромно. Повышением обогащения в 20%, что соответствовало нормам МАГАТЭ для быстрых реакторов.

Но идиотам Трампу и байдену это невдомёк.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены