Многополярный мир это хорошо или плохо?

banned

0 - 21.03.2016 - 20:50

Сейчас много говорят и пишут о необходимости многополярного мира. Вот когда был СССР в полном противовесе США, то тогда был реальный многополярный мир. А долгое время после распада СССР наметился однополярный мир с доминированием США в мире. Сейчас- как заявил Путин -кончается однополярность с выходом окрепшей России на мировую арену. Но вот что подумалось и вспомнилось. Когда был двухполярный мир в эпоху СССР то был ли этот мир спокойней? Противостояние во всем было пренципиальным со стороны СССР. Что бы ни делали США, не предлагали сделать--им всегда в пику шел отказ. Надо -не надо, разумно-неразумно, но шел всегда отказ. Возникали уйма военных мировых конфликтов. Как сейчас помню: Никарагуа, Сальвадор, Гондурас, Вьетнам, Сомали, Арабо-Израильские войны, Ирано-Иракские и куча других конфликтов, в которых обязательно было противостояние двух полярных друг другу сил. Может многополярность все-таки вредна миру? Не лучше ли чтобы мир был однополярным и руководило им самое развитое и экономически, и демократически, и в правовом , и в научно-техническом смысле государство? Ведь нет сейчас ни войн в Никарагуа, ни в Сальвадоре или Гондурасе, ни в странах Африки. А с появление признаков многополярности начинается все заново усложняться. Или я не прав?

Технолог

banned

41 - 21.03.2016 - 21:58

Цитата:

Сообщение от Бользен

Но здесь речь идет о политике . Однополярный или многополярный мир. Что опасней и чреватей военными столкновениями и конфликтами?

Намекаешь, что выборы - это зло? Как-то неожиданно такое от пиндоса, критикующего Путина за "третий" срок такое слышать...

Бользен настоящий

banned

42 - 21.03.2016 - 22:00

Цитата:

Сообщение от Легыч

Цитата: Сообщение от Бользен Что опасней и чреватей военными столкновениями и конфликтами? Мировой полосатый жандарм. Он реально всех уже достал ;)

Это ты о России так высказался? О российском полосатом флаге?Или о ее политике вмешательства во внутренние дела соседей? ;о)) У нас , американцев, как известно звездно-полосатый флаг.
И мы не жандармы как в Российской империи было, а шерифы. ;о))

Гость

43 - 21.03.2016 - 22:03

Цитата:

Сообщение от Бользен

Это ты о России так высказался? О российском полосатом флаге?Или о ее политике вмешательства во внутренние дела соседей? ;о)) У нас , американцев, как известно звездно-полосатый флаг. И мы не жандармы как в Российской империи было, а шерифы. ;о))

Шерифы из вас такие же как и образец для подражания. То есть как из говна пуля. Причем без как. ;)

Гость

44 - 21.03.2016 - 22:03

Цитата:

Сообщение от Бользен

руководило им самое развитое и экономически, и демократически, и в правовом , и в научно-техническом смысле государство?

а если завтра этим самым самым станет другое государство? как на это посмотрит то государство которое сейчас самое самое? и допустит ли сейчас это государство становление нового государства самым самым?

а если в результате техногенной или природной катастрофы этого самого-самого государства вдруг не станет, всем остальным потом что делать?

Имхо. Не надо ни чем править, живете там на своем острове - вот и живите спокойно, приберите свои оккупационные войска со всего мира, и все вас будут любить как туже Австралию например...

Гость

45 - 21.03.2016 - 22:05

42-Бользен >да вы шерифы, а шерифов как известно проблемы негров не волнуют... но проблема в том что для вас весь мир - негры

Гость

46 - 21.03.2016 - 22:09

Цитата:

Сообщение от Ctrl Р

а если в результате техногенной или природной катастрофы этого самого-самого государства вдруг не станет, всем остальным потом что делать?

кстати говоря, кризис 2008 года втянул в ж0пу весь земной шар, некоторые страны до сих пор там... а все потому что в одно "самом-самом" государстве кредиты проституткам без 2-НДФЛ выдавались...

Гость

47 - 21.03.2016 - 22:22

Цитата:

Сообщение от Ctrl Р

кризис 2008 года втянул в ж0пу весь земной шар

Даже "Тихую гавань" ?!!

Гость

48 - 21.03.2016 - 23:08