К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Многополярный мир это хорошо или плохо?

0 - 21.03.2016 - 20:50
Сейчас много говорят и пишут о необходимости многополярного мира. Вот когда был СССР в полном противовесе США, то тогда был реальный многополярный мир. А долгое время после распада СССР наметился однополярный мир с доминированием США в мире. Сейчас- как заявил Путин -кончается однополярность с выходом окрепшей России на мировую арену. Но вот что подумалось и вспомнилось. Когда был двухполярный мир в эпоху СССР то был ли этот мир спокойней? Противостояние во всем было пренципиальным со стороны СССР. Что бы ни делали США, не предлагали сделать--им всегда в пику шел отказ. Надо -не надо, разумно-неразумно, но шел всегда отказ. Возникали уйма военных мировых конфликтов. Как сейчас помню: Никарагуа, Сальвадор, Гондурас, Вьетнам, Сомали, Арабо-Израильские войны, Ирано-Иракские и куча других конфликтов, в которых обязательно было противостояние двух полярных друг другу сил. Может многополярность все-таки вредна миру? Не лучше ли чтобы мир был однополярным и руководило им самое развитое и экономически, и демократически, и в правовом , и в научно-техническом смысле государство? Ведь нет сейчас ни войн в Никарагуа, ни в Сальвадоре или Гондурасе, ни в странах Африки. А с появление признаков многополярности начинается все заново усложняться. Или я не прав?


1 - 21.03.2016 - 20:55
Цитата:
Сообщение от Бользен Посмотреть сообщение
тогда был реальный многополярный мир
Двухполярный он назывался. А теперь будет много-
Цитата:
Сообщение от Бользен Посмотреть сообщение
Как сейчас помню:
щас то благодать
Ирак, Руанда, Сербия, Конго, Эфиопия, Ливия, Афганистан, Сомали, Сирия, Украина, Йемен...
2 - 21.03.2016 - 20:59
вот чем русский человек отличается от недопиндоса...в русском языке есть антонимы: хорошо/плохо и добро/зло.. разница понятий заключается в том, что первая пара - категории относительные.. зависящие от времени/места/условий/субъектов...вторая же пара - категории абсолютные... они не зависят от условий и являются универсальными.. так вот хорошо одно/много полярный мир или плохо - это разговор относительный.. комуто и когдато хорошо.. а комуто и когдато плохо... но в абсолютных категориях, однополярный мир - это зло.. многополярный - добро.. с вами, недопиндосами, сложнее.. у вас в языке отсутствует такое слово как "добро".. у вас есть губ и бэд - хорошо и плохо.. есть ивил - зло.. но не добра в его абсолютном понимании... даже в англоязычной библии в абсолютном контексте употребляется "гуд", хотя это, очевидно, не совсем то слово.... то есть объяснить вам это в принципе невозможно.. на уровне понятийного аппарата вы воспринимать эти категории не можете...
3 - 21.03.2016 - 20:59
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Бользен тогда был реальный многополярный мир Двухполярный он назывался. А теперь будет много- Цитата: Сообщение от Бользен Как сейчас помню: щас то благодать Ирак, Руанда, Сербия, Конго, Эфиопия, Ливия, Афганистан, Сомали, Сирия, Украина, Йемен...
То есть войн теперь будет дохрена??? А если еще Китай осознает ,наконец ,что он Великая ядерная и экономическая держава, то почему бы не разворошить всю Юго-Восточную Азию и Африку, да и на Север посмотреть и заявить о себе?
4 - 21.03.2016 - 21:02
Та, Бользя.. Погоди трошки. Чёрный нерепень почти добрался до тваго "доминатора". ВЫ.. и высушит. До конца.
Философия.
5 - 21.03.2016 - 21:03
Цитата:
Сообщение от Бользен Посмотреть сообщение
То есть войн теперь будет дохрена???
Когда это "теперь"? Все эти войны начались в благословенном однополярьи. Причем половину из них начал как раз святой однополюс.
6 - 21.03.2016 - 21:07
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
вот чем русский человек отличается от недопиндоса...в русском языке есть антонимы: хорошо/плохо и добро/зло.. разница понятий заключается в том, что первая пара - категории относительные.. зависящие от времени/места/условий/субъектов...вторая же пара - категории абсолютные... они не зависят от условий и являются универсальными.. так вот хорошо одно/много полярный мир или плохо - это разговор относительный.. комуто и когдато хорошо.. а комуто и когдато плохо... но в абсолютных категориях, однополярный мир - это зло.. многополярный - добро.. с вами, недопиндосами, сложнее.. у вас в языке отсутствует такое слово как "добро".. у вас есть губ и бэд - хорошо и плохо.. есть ивил - зло.. но не добра в его абсолютном понимании... даже в англоязычной библии в абсолютном контексте употребляется "гуд", хотя это, очевидно, не совсем то слово.... то есть объяснить вам это в принципе невозможно.. на уровне понятийного аппарата вы воспринимать эти категории не можете...
Это все лингвистическая философия. Вопрос гораздо сложнее. Я подвожу к тому,что как говорят ученые -футуристы мир в конце концов прийдет к одному общепланетарному государству. С единым ЗАКОНОМ для всех, единым языком землян, вероятно даже с единой религией, если она будет существовать на тот момент, с единой юриспруденцией, законами экономики, итд итп. Может быть это будет даже очень здорово и хорошо. Все равны, все земляне , и в одном государстве , без войн.. Но тогда зачем многополярность, она же будет тормозить создание такого общепланетарного единого государства??
7 - 21.03.2016 - 21:11
6-Бользен > почитай футуристов внимательно на тот счет, останутся ли счастливыми эти граждане единого мира или же они попадут в ад уже при жизни на земле :)) там и об этом обычно есть :))

усилиями россии - этого не будет :)
8 - 21.03.2016 - 21:11
Цитата:
Сообщение от Бользен Посмотреть сообщение
как говорят ученые
А ссылочку. А имена.
Никто так не говорит, выдумал ты все.
9 - 21.03.2016 - 21:13
Да, эти, бл ин. Стругадские. :)
10 - 21.03.2016 - 21:14
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
вторая же пара - категории абсолютные.
не согласен :)

Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
но в абсолютных категориях, однополярный мир - это зло.. многополярный - добро..
тож несогласен :)

Цитата:
Сообщение от Бользен Посмотреть сообщение
Может быть это будет даже очень здорово и хорошо.
это будет круто, и это уже сейчас ОЧЕНЬ нужно
вот с этим согласен
но проблема в том, что как раз вы на данный момент и являетесь по сути авторами самых больших говеных идей и их реализаций относительно человеческого существования
вы создали все то, что в наибольшей степени сегодня разрушает мир
а теперь весь шар земной за вами же вынужден расхлебывать
11 - 21.03.2016 - 21:15
10-taras >"не согласен :)" это не важно :)
12 - 21.03.2016 - 21:15
Цитата:
Сообщение от Бользен Посмотреть сообщение
Но тогда зачем многополярность, она же будет тормозить создание такого общепланетарного единого государства??
Чтобы лучше выбрать. Пока что никто не убеждает в своем приоритете в качестве образца.
А то может учоные-футуристы сами обманываются, и по альмам-центаврам так и порасселимся. Многополярно. Ну и звездные войны - все как положено ;)
13 - 21.03.2016 - 21:16
9-Дерево >Они после передумали.
14 - 21.03.2016 - 21:18
13- Не все знают. :)
15 - 21.03.2016 - 21:20
6-Бользен >хех, бользен, это не лингфистическая философия, язык является ментальным кодом человека, который он пронесет через всю свою жизнь. Вот к примеру в русском языке более 500тысячь слов, в украинском языке 40тысячь как думаешь разница в интеллекте первых и вторых есть??))
16 - 21.03.2016 - 21:21
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Да, эти, бл ин. Стругадские. :)
Почему только Стругатские?/ А песню убиенного Джона Леннона разве забыли : " Имэджин" (Представь себе)?. Там тоже об мире без расовой и этнической ненависти, без религий, границ, войн.
banned
17 - 21.03.2016 - 21:21
Цитата:
Сообщение от Бользен Посмотреть сообщение
Сейчас- как заявил Путин -кончается однополярность с выходом окрепшей России на мировую арену.
Это он с Китаем попутал :))
Китай в отличии от России реально влияет на мировую экономику.
18 - 21.03.2016 - 21:23
16- Да, иди ты..
У нас этих Леннонов- по перебору. :)
19 - 21.03.2016 - 21:23
"об мире без расовой и этнической ненависти, без религий, границ, войн. " а какое вам вообще дело до мира? вот есть у вас страна - займитесь ей.. чтобы в ней не было преступности, конфликтов, наркомании и прочая прочая... как сделаете - тогда поговорим :))
20 - 21.03.2016 - 21:24
Когда-нибудь это непременно будет.
Но процесс должен быть естественным, а не по чьему-нибудь образцу и под чьим-нибудь руководством.
Оценивая нынешний в социальных делах весьма хилый прогресс (а может и шаг вперед два назад), я на это отвожу не менее 2 тыс. лет.
А в нынешних реалиях многополярность нужна как воздух. Как ни парадоксально, тогда и войн будет меньше.
Все войны от того что кое-кто пытается другим впендюрить свое устройство жизни.
21 - 21.03.2016 - 21:24
Я вот одного непойму как можно платить Больше за такие тупые темы. Они там в госдепе такие же идиоты?
22 - 21.03.2016 - 21:25
Цитата:
Сообщение от Флуд1 Посмотреть сообщение
6-Бользен >хех, бользен, это не лингфистическая философия, язык является ментальным кодом человека, который он пронесет через всю свою жизнь. Вот к примеру в русском языке более 500тысячь слов, в украинском языке 40тысячь как думаешь разница в интеллекте первых и вторых есть??))
Почему 40 тыс в украинском? У меня был словарь ,в котором уже 60 тыс было. Но это обычный словарь украинско-русский. А в технических словарях гораздо больше. Не надо принижать украинский язык.
23 - 21.03.2016 - 21:25
Больше= Бользе
24 - 21.03.2016 - 21:25
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
реально влияет на мировую экономику.
А приказчики все пробабло ;)
25 - 21.03.2016 - 21:26
Та.. Ребзя! Не ссыте. Это-богово.
Вы перед ним ещё за старое не рассчитались.
В долг живёте. Авансом.
26 - 21.03.2016 - 21:29
22-Бользен >технических словарей украинских нет в природе)) этот новояз только недавно стали выдумывать прикручивая старые корни друг к дружке)), вся техническая документация на русском языке))
27 - 21.03.2016 - 21:32
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Когда-нибудь это непременно будет. Но процесс должен быть естественным, а не по чьему-нибудь образцу и под чьим-нибудь руководством. Оценивая нынешний в социальных делах весьма хилый прогресс (а может и шаг вперед два назад), я на это отвожу не менее 2 тыс. лет. А в нынешних реалиях многополярность нужна как воздух. Как ни парадоксально, тогда и войн будет меньше. Все войны от того что кое-кто пытается другим впендюрить свое устройство жизни.
Да лучше бы "впендюривали" то,что у них лучшее. Все-таки многое в Европейских странах, в их культуре, законах, хорошего и передового, и в американских законах и демократии тоже. Ведь согласитесь, американское общество наиболее похоже на будущий мир. Здесь нет национальных образований, внутренациональных границ, культивируется расовая терпимость, все больше и больше свобод у людей. Все равны перед законом!!! И призедент и посудомойка. И черный и белый. Не все еще в идеале, но стремление к совершенству общества налицо. Почему бы миру не брать пример с США? И почему бы не создавать планетарное общество по подобию американского?
28 - 21.03.2016 - 21:33
Цитата:
Сообщение от Бользен Посмотреть сообщение
Ведь согласитесь, американское общество наиболее похоже на будущий мир.
Да не дай Бог. ;)
29 - 21.03.2016 - 21:35
Цитата:
Сообщение от Бользен Посмотреть сообщение
почему бы не создавать планетарное общество по подобию американского?
30 - 21.03.2016 - 21:36
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Бользен Ведь согласитесь, американское общество наиболее похоже на будущий мир.
Да не дай Бог. ;)
А почему ты так выразился? Ты жил в Америке, все видел и все знаешь?
31 - 21.03.2016 - 21:37
"американское общество наиболее похоже на будущий мир." боже упаси :)))))

"нет национальных образований" особенно в чайна таунах, латинских кварталах и на брайтон бич :))

"внутренациональных границ," шта?

" культивируется расовая терпимость" терпимость простая.. ниггер - на тебе пулю запростотак :))

"все больше и больше свобод у людей" это да.. скоро до легализации некрофилии дойдет :))

"И почему бы не создавать планетарное общество по подобию американского? " почему бы каждому умнику не заткнуться и не наводить порядок в своем доме, вместо того чтобы лезть в чужие жилища? :))
32 - 21.03.2016 - 21:38
Цитата:
Сообщение от Бользен Посмотреть сообщение
А почему ты так выразился? Ты жил в Америке, все видел и все знаешь?
Дык ты к примеру в Сомали тоже не был, однако уверен, что там нехорошо. Откуда ты это знаешь? ;)
33 - 21.03.2016 - 21:40
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Бользен А почему ты так выразился? Ты жил в Америке, все видел и все знаешь? Дык ты к примеру в Сомали тоже не был, однако уверен, что там нехорошо. Откуда ты это знаешь? ;)
А ты много видел людей у сомалийского посольства на эмиграцию туда? А вот перед посольствами США во всех странах каждый день сотни людей. А почему , не думал?
34 - 21.03.2016 - 21:41
Важное экологическое правило состоит в том, что чем разнороднее и сложнее биоценозы, тем выше устойчивость, способность противостоять различным внешним воздействиям.

Устойчивость биосферы в целом, ее способность эволюционировать определяется тем, что она представляет собой систему относительно независимых биоценозов.
35 - 21.03.2016 - 21:48
34- Ой, как ты . Как хорошо-то!
Дай, дай этому пропиндосу . Пушай знает, что Гомеры Симпсоны не пальцем деланы. :)
36 - 21.03.2016 - 21:49
Цитата:
Сообщение от Технолог Посмотреть сообщение
Важное экологическое правило состоит в том, что чем разнороднее и сложнее биоценозы, тем выше устойчивость, способность противостоять различным внешним воздействиям. Устойчивость биосферы в целом, ее способность эволюционировать определяется тем, что она представляет собой систему относительно независимых биоценозов.
Биология останется. Причем гибриды устойчивее своих родителей к неблагоприятным факторам среды. Но здесь речь идет о политике . Однополярный или многополярный мир. Что опасней и чреватей военными столкновениями и конфликтами?
37 - 21.03.2016 - 21:53
Цитата:
Сообщение от Бользен Посмотреть сообщение
А ты много видел людей у сомалийского посольства на эмиграцию туда? А вот перед посольствами США во всех странах каждый день сотни людей. А почему , не думал?
Думал. Когда то давным давно пиндосия была Америкой. Страной возможностей. А очереди - это инерция.
38 - 21.03.2016 - 21:54
Цитата:
Сообщение от Бользен Посмотреть сообщение
Что опасней и чреватей военными столкновениями и конфликтами?
Мировой полосатый жандарм. Он реально всех уже достал ;)
39 - 21.03.2016 - 21:56
Цитата:
Сообщение от Бользен Посмотреть сообщение
Причем гибриды устойчивее своих родителей к неблагоприятным факторам среды.
Гибри́д (от лат. hibrida, hybrida — помесь) — организм или клетка, полученные вследствие скрещивания генетически различающихся форм.
Где ты собрался в монополярном мире взять эти генетически различающиеся формы?


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены