К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Ленин - один из величайших антирусских политиков в мировой истории.

Гость
0 - 21.01.2014 - 09:47
http://www.apn.ru/publications/print30911.htm
Первое. Ленин - один из величайших антирусских политиков в мировой истории. В его программной статье 1922 г. «К вопросу о национальностях или об “автономизации”» (статье не частного человека, а вождя правящей партии и председателя правительства!) о русских говорилось как о «так называемой “великой” нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда)». Такого не позволял себе говорить о русских ни один правитель России за все века её существования.
Но дело не только (и не столько) в этой лживой русофобской ругани, а в том, что из неё вытекали вполне практические выводы, сформулированные в той же ленинской работе: оказывается, подлинный интернационализм «должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически».
Именно эти выводы, начиная с 1922 г., были положена в основу советской национальной политики, суть которой - в привлечении симпатий национальных окраин к коммунистическому режиму за счёт сознательно и планомерно осуществляемой «позитивной дискриминации» русского Центра в их пользу, в создании политических элит у нерусских народов и в то же время в подавлении и уничтожении любого намёка на русскую политическую субъектность. На окраинах проводилось активное нациестроительство, для русских даже национальный дискурс был запрещён почти абсолютно. Парадоксально, что памятники Ленину сегодня ломают в Украине, которая (как многие уже отмечали) вообще-то должна быть благодарна вождю мирового пролетариата за его огромный вклад в дело создания украинского национального государства, стократно превышающий вклад Шевченко. У русских для сноса многотысячной каменной ленинианы оснований куда больше...далее по тексту ....



Гость
1 - 21.01.2014 - 09:52
0-energo77 > Гитлер и тСтален тоже могли бы побороться за места в первой пятёрке
этой номинации
Гость
2 - 21.01.2014 - 10:01
Да, Гитлер ставил в пример немецким нацистам тов. Ленина!
Гость
3 - 21.01.2014 - 10:49
0.energo 77.Делать тебе нех,что ли?Кроме как памятники сносить.Ну снесёшь по примеру талибов,или украинцев в киеве.Далее что предлагаешь?Или сразу заживём зажиточно,все.Только насчёт всех не мути.Скорее за власть наворовавших беспокоишься.А Ленин-символ социализма-коммунизма,врага пройдох вот и вякаете безумолку.
4 - 21.01.2014 - 11:09
0- и это правда...только полный мерзавец мог мечтать чтобы мировая война переросла в гражданскую...
osv
5 - 21.01.2014 - 11:57
Да не был он сознательно антирусским.
Просто был приверженцем "единственно верного" учения, со всеми вытекающими.
Гость
6 - 21.01.2014 - 12:05
Это последствия идей Ленина:
19 января 2014 года, в Санкт-Петербурге собрались русские беженцы из Чечни, которые до сих пор не могут получить новое жильё от российских властей. Эти люди, когда в начале 90-х годов в Чечне началась массовая резня русского населения - бежали оттуда в одних тапочках и трусах. Им повезло, они успели сбежать, в отличии от всех остальных русских, проживающих на тот момент в республике. Позади себя они оставили своё жильё и трупы тысяч своих родственников и друзей, кишки которых остались намотанными на заборы их бывших домов. Позади остались зверски изнасилованные русские женщины, убитые вместе со своими маленькими детьми, зарезанные и выпотрошенные русские мужчины.
Беженцы из Чечни в Санкт-Петербурге.
http://www.youtube.com/watch?v=gawRlV13TFM
Гость
7 - 21.01.2014 - 12:29
Ну да,такой антирусский,что его последовали могли гордиться темпом роста этих самых русских. Зато в этой стране этим же похвастаться, увы, не могут.
Гость
8 - 21.01.2014 - 12:41
Цитата:
Сообщение от energo77 Посмотреть сообщение
!) о русских говорилось как о «так называемой “великой” нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда)»
Врать не устали, клоуны?
Гость
9 - 21.01.2014 - 13:57
Высказывания Бланка ( ленина) намного круче Гитлера:
"Эта политика обосновывалась на уровне официальной государственной доктрины, которая лишь развивала и конкретизировала цитированные выше ленинские пассажи. Русские теперь оказались коллективно виноваты перед нерусскими народами России, они были объявлены нацией угнетателей и должны были расплачиваться за это. Т.е. марксисты-большевики неожиданно забыли всякие классовые критерии –– русских дискриминировали именно как русских, без всяких попыток их социальной дифференциации, это в равной степени касалось и интеллигенции, и крестьянства, а, де-факто, и рабочего класса. Таким образом, Ленин и ленинцы радикально разорвали с действительно русской революционной традицией – народнической, во главе угла которой стояли, прежде всего, интересырусских социальных низов." Это чистой воды расизм.
Гость
10 - 21.01.2014 - 14:05
9-Varum > опять бредятину несёте? Врать-то не устал?
Гость
11 - 21.01.2014 - 14:19
А вот ещё!
"О том, что в случае победы мировой революции, объектом кормления за русский счёт будут и народы «третьего мира», Ильич откровенно писал в 1916 г.: «Когда будем правительством, мы все усилия приложим, чтобы с монголами, персами, индийцами, египтянами сблизиться и слиться, мы считаем своим долгом и интересом сделать это, ибо иначе социализм в Европе будет непрочен. Мы постараемся оказать этим отсталым и угнетённым более, чем мы, народам “бескорыстную культурную помощь”, по прекрасному выражению польских социал-демократов, т.е. помочь им перейти к употреблению машин, к облегчению труда, к демократии, к социализму». В значительной степени партия Ленина и этот завет своего основателя выполнила."
Гость
12 - 21.01.2014 - 14:40
На смерть Ленина

Захлебнулся колокольчика ненужный щелк.Превозмог себя и встал Калинин.Слезы не сжуешь с усов и щек.Выдали. Блестят у бороды на клине.Мысли смешались, голову мнут.Кровь в виски, клокочет в вене:- Вчера в шесть часов пятьдесят минут скончался товарищ Ленин!

В. Маяковский, 1924
Гость
13 - 21.01.2014 - 15:16
Канешна педераст Калинин плакал о том, што сдох главный педераст Бланк, по кличке Ленин. Их там, среди жидо-коммуниздов, 90% гомиков было. А вот педофил Джугашвили не плакал, хе-хе.
Гость
14 - 21.01.2014 - 15:26
все они уроды коминтерновцы и не светлая память им!
banned
15 - 21.01.2014 - 15:34
Ленин, конечно кровожадный нерусский тиран, как и Сталин, как и сегодняшние правители.
Но вот почему так много народа поддержало его?
Потому что так шазываемые дворяне и буржуазия довели народ до крайней нищеты и нужды.
Как и сегодня. Случись революция, большинство народа также будет вешать Абрамовичей, попов и прочую "элиту". Есть за что.....
Гость
16 - 21.01.2014 - 15:39
Вооще-тось...
Петр Первый был урод,што почище дедушки Ленина...
Если Ленин обескровил РОссиЮ на 10%,То Петруша поболее 25%...
Именно с Петра началась эта зараза русофобии...
Гость
17 - 21.01.2014 - 15:55
Ленин был первым руководителем страны которому было по на какой-то там народ. У него были совсем другие планы, и русские были для него дровами в печи, впрочем, как и для его преемника- Йоси Висыча))
Гость
18 - 21.01.2014 - 15:59
мне очень странной кажется модель, при которой мол приходет персонаж и хрясь 25% русских долой, хрясь 10% долой. как бы другие персонажи приходят и корма подсыпают - плодитесь рыбки. Я утрирую, но все же, являясь русским мне сложно смотреть на себя как на часть амебы.

Вот например "петруша" - если бы не его реформы - пусть они были в некой экстравагантной форме исполнены - то мы бы еще более отстали от запада, потому что само оно как-то не получалось. этих реформ лет на 100 хватило, если не больше.

у нас не раз в истории так происходит - сначала напрягаемся - индустриализация, рывок в развитии, достигаются серьезные вершины, а потом какое-то расслабление начинается, размягчение и демократия с либерализмом.

По моему мнению, что нам необходимо - это сложная цель, которая в себе заключала бы все горизонты планирования - краткосрочный, среднесрочный, долгосрочный, при этом чтобы эта система целеполагания была живой, не была излишне догматизированной.
19 - 21.01.2014 - 16:00
18-Жёлтый Бубен > мы не отставали от Запада :)
Пан Кацц вельми прав.
Гость
20 - 21.01.2014 - 16:02
Цитата:
Сообщение от Жёлтый Бубен Посмотреть сообщение
Вот например "петруша" - если бы не его реформы - пусть они были в некой экстравагантной форме исполнены - то мы бы еще более отстали от запада, потому что само оно как-то не получалось. этих реформ лет на 100 хватило, если не больше.
С какого пуркуа? При Алексее Михайловиче реформы шли полным ходом, подготавливались другие, в общем делалось все, что соответствовало новым запросам быстроразвивающегося русского супрэтноса. И тут появляется дегенерат Петрушка, который по итогу сильно задерживает развитие России, которое было бы без него.
Гость
21 - 21.01.2014 - 16:07
6.energo77.По вашему данному высказыванию полный бред.Обратитесь с этими претензиями по чечне к ельцинскому окружению и его последователям.Всякую хрень вешают на Ильича.
Гость
22 - 21.01.2014 - 16:07
Вообще в русской истории до 17 года есть два дегенерата, принесших России и русскому народу наибольший вред. Это Ванька-Мучитель и Петрушка Перший. У остальных балланс в той или иной степени положителен. Причем Ваньку-Мучителя на щит подняли именно жидо-коммунизды, до 17 году о нем полагали как следует. А шо коммунизды сих персонажей почитали, дык на почве русофобии, вестимо.
Гость
23 - 21.01.2014 - 16:12
9.Varum.Это что,Ленин сам так про себя сказал:"Таким образом, Ленин и ленинцы радикально разорвали ..."
Гость
24 - 21.01.2014 - 16:15
19-Winny > я с критикой петровского времени практически со всей согласен, но все же если говорить о становлении Российской Империи (переход к этой формуле политического устройства), то это именно Петр.
25 - 21.01.2014 - 16:22
26 - 21.01.2014 - 16:23
Гость
27 - 21.01.2014 - 16:28
18.Жёлтый Бубен.Ваше пологаю так и останется на бумаге.Потому как планирование не для нынешних русолюбов.Они планируют только как удержаться с поделенным и прихватизированным на плаву.
28 - 21.01.2014 - 16:30
Гость
29 - 21.01.2014 - 16:34
26.Кошница.Да жалко человека,заразить можно любого.Кстати если тебе подсеять в организм какую нибудь гадость,думашь красивей выглядеть.
30 - 21.01.2014 - 16:38
Сифилис,а он сам его пожхватил, кхе-кхе...
Ладно,комментировать слова дедушки Ленина о великорусских держимордах будешь?
Гость
31 - 21.01.2014 - 16:41
Вот мне интересно мнение ломмо-виней вот в каком моменте. Величайший ум современности провел так необходимую революцию и собрал под своим руководством первое правительство в таком составе и с такими судьбами:
Нарком по внутренним делам — А. И. Рыков-расстрелян в 38-м
Нарком земледелия — В. П. Милютин-расстрелян в 37-м
Нарком труда — А. Г. Шляпников-расстрелян в 37-м
Наркомат по военным и морским делам — комитет, в составе: В. А. Овсеенко (Антонов)(расстрелян в 38-м), Н. В. Крыленко(расстрелян в 38-м) и П. Е. Дыбенко(расстрелян в 38-м)
Нарком по делам торговли и промышленности — В. П. Ногин (умер сам)
Нарком народного просвещения — А. В. Луначарский(умер сам)
Нарком финансов — И. И. Скворцов (Степанов)(умер сам)
Нарком по иностранным делам — Л. Д. Бронштейн (Троцкий)(ну тут все знают чем дело кончилось)
Нарком юстиции — Г. И. Оппоков (Ломов)(символичная вторая фамилия. Так вот Ломм,Ломов расстрелян в 38-м)
Нарком по делам продовольствия — И. А. Теодорович (расстрелян в 37-м)
Нарком почт и телеграфов — Н. П. Авилов (Глебов)(расстрелян в 37-м)
Нарком по делам национальностей — И. В. Джугашвили (Сталин)(конец немного предсказуем)
После гибели гениального Ленина страну возглавил гениальный Сталин, как мы видим, практически в полном составе вынужденный гениально зачистить гениальный ленинский Совнарком. Так шо ж это за гений намба ван был,с шайкой шпионов,убийц и вредителей вокруг себя? Заметьте,сам их собравший. Хотя,ответ,как и конец Сталина,немного предсказуем. Ломм напишет,что я вру и ужаснется как мне не надоело,а у виньи я "заскриптован"
Гость
32 - 21.01.2014 - 16:42
28-м мега-историк Ломм уже неопровержимо доказал в 8,что это все вранье
33 - 21.01.2014 - 16:43
Цитата:
Сообщение от Феликс Павлович Андропов Посмотреть сообщение
28-м мега-историк Ломм уже неопровержимо доказал в 8,что это все вранье
-рид зе факинг мануал.
http://revarchiv.narod.ru/vladimilit...nomisazia.html
Гость
34 - 21.01.2014 - 16:45
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
-рид зе факинг мануал.
-этот сайт оплачен Госдепом по плану Даллеса фондом Ельцина (это я так,пытаюсь сванговать ответ)
35 - 21.01.2014 - 16:46
Цитата:
Сообщение от Феликс Павлович Андропов Посмотреть сообщение
-этот сайт оплачен Госдепом по плану Даллеса фондом Ельцина (это я так,пытаюсь сванговать ответ)
0можно взять ПСС в библиотеке
Гость
36 - 21.01.2014 - 16:46
Цитата:
Сообщение от Жёлтый Бубен Посмотреть сообщение
мне очень странной кажется модель, при которой мол приходет персонаж и хрясь 25% русских долой, хрясь 10% долой.
Дык Ви несогласны или я так Вам пришелся не по ндраву...?



Цитата:
Сообщение от Жёлтый Бубен Посмотреть сообщение
Вот например "петруша" - если бы не его реформы - пусть они были в некой экстравагантной форме исполнены - то мы бы еще более отстали от запада, потому что само оно как-то не получалось. этих реформ лет на 100 хватило, если не больше.
Тема закрыта,бо была тут такая,о великих реформам Петра тут што и смогли вспомнить,так календарь,грамматику русского языка,да воинский Устав,содранный у немцев...
Не было никаких реформ,а был недоросль,безграмотный и тупой...

Цитата:
Сообщение от Жёлтый Бубен Посмотреть сообщение
По моему мнению, что нам необходимо - это сложная цель, которая в себе заключала бы все горизонты планирования - краткосрочный, среднесрочный, долгосрочный, при этом чтобы эта система целеполагания была живой, не была излишне догматизированной.
А разве это мнение...?
Кастанеда какая-то...
Гость
37 - 21.01.2014 - 16:49
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
можно взять ПСС в библиотеке
-ПСС издавалось ИМЭЛом под руководством разоблаченного врага народа Бухарина,а,в дальнейшем,его наследниками. Ты чо,правда надеешься,что Ломм признается,мол,виноват,камрады, я опять обосрамился?
38 - 21.01.2014 - 16:58
Цитата:
Сообщение от Феликс Павлович Андропов Посмотреть сообщение
-ПСС издавалось ИМЭЛом под руководством разоблаченного врага народа Бухарина,а,в дальнейшем,его наследниками.
-есть издание 1975 года.
http://uaio.ru/vil/45.htm
39 - 21.01.2014 - 17:00
ЗАПИСКА Л. Б. КАМЕНЕВУ О БОРЬБЕ С ВЕЛИКОДЕРЖАВНЫМ ШОВИНИЗМОМ

Т. Каменев! Великорусскому шовинизму объявляю бой не на жизнь, а на смерть. Как только избавлюсь от проклятого зуба, съем его всеми здоровыми зубами.

Надо абсолютно настоять, чтобы в союзном ЦИКе председательствовали по очереди русский украинец грузин и т. д.

Абсолютно!

Ваш Ленин
Написано 6 октября 1922 г.

Впервые напечатано 21 января 1937 г. в газете «Правда» № 2


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены