Ленин - один из величайших антирусских политиков в мировой истории.
 

[url]http://www.apn.ru/publications/print30911.htm[/url]
Первое. Ленин - один из величайших антирусских политиков в мировой истории. В его программной статье 1922 г. «К вопросу о национальностях или об “автономизации”» (статье не частного человека, а вождя правящей партии и председателя правительства!) о русских говорилось как о «так называемой “великой” нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда)». Такого не позволял себе говорить о русских ни один правитель России за все века её существования.
Но дело не только (и не столько) в этой лживой русофобской ругани, а в том, что из неё вытекали вполне практические выводы, сформулированные в той же ленинской работе: оказывается, подлинный интернационализм «должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически».
Именно эти выводы, начиная с 1922 г., были положена в основу советской национальной политики, суть которой - в привлечении симпатий национальных окраин к коммунистическому режиму за счёт сознательно и планомерно осуществляемой «позитивной дискриминации» русского Центра в их пользу, в создании политических элит у нерусских народов и в то же время в подавлении и уничтожении любого намёка на русскую политическую субъектность. На окраинах проводилось активное нациестроительство, для русских даже национальный дискурс был запрещён почти абсолютно. Парадоксально, что памятники Ленину сегодня ломают в Украине, которая (как многие уже отмечали) вообще-то должна быть благодарна вождю мирового пролетариата за его огромный вклад в дело создания украинского национального государства, стократно превышающий вклад Шевченко. У русских для сноса многотысячной каменной ленинианы оснований куда больше...далее по тексту ....

0-energo77 > Гитлер и тСтален тоже могли бы побороться за места в первой пятёрке
этой номинации

Да, Гитлер ставил в пример немецким нацистам тов. Ленина!

0.energo 77.Делать тебе нех,что ли?Кроме как памятники сносить.Ну снесёшь по примеру талибов,или украинцев в киеве.Далее что предлагаешь?Или сразу заживём зажиточно,все.Только насчёт всех не мути.Скорее за власть наворовавших беспокоишься.А Ленин-символ социализма-коммунизма,врага пройдох вот и вякаете безумолку.

0- и это правда...только полный мерзавец мог мечтать чтобы мировая война переросла в гражданскую...

Да не был он сознательно антирусским.
Просто был приверженцем "единственно верного" учения, со всеми вытекающими.

Это последствия идей Ленина:
19 января 2014 года, в Санкт-Петербурге собрались русские беженцы из Чечни, которые до сих пор не могут получить новое жильё от российских властей. Эти люди, когда в начале 90-х годов в Чечне началась массовая резня русского населения - бежали оттуда в одних тапочках и трусах. Им повезло, они успели сбежать, в отличии от всех остальных русских, проживающих на тот момент в республике. Позади себя они оставили своё жильё и трупы тысяч своих родственников и друзей, кишки которых остались намотанными на заборы их бывших домов. Позади остались зверски изнасилованные русские женщины, убитые вместе со своими маленькими детьми, зарезанные и выпотрошенные русские мужчины.
Беженцы из Чечни в Санкт-Петербурге.
[url]http://www.youtube.com/watch?v=gawRlV13TFM[/url]

Ну да,такой антирусский,что его последовали могли гордиться темпом роста этих самых русских. Зато в этой стране этим же похвастаться, увы, не могут.

[quote=energo77;33798512]!) о русских говорилось как о «так называемой “великой” нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда)»[/quote]
Врать не устали, клоуны?

Высказывания Бланка ( ленина) намного круче Гитлера:
"Эта политика обосновывалась на уровне официальной государственной доктрины, которая лишь развивала и конкретизировала цитированные выше ленинские пассажи. Русские теперь оказались коллективно виноваты перед нерусскими народами России, они были объявлены нацией угнетателей и должны были расплачиваться за это. Т.е. марксисты-большевики неожиданно забыли всякие классовые критерии –– русских дискриминировали именно как русских, без всяких попыток их социальной дифференциации, это в равной степени касалось и интеллигенции, и крестьянства, а, де-факто, и рабочего класса. Таким образом, Ленин и ленинцы радикально разорвали с действительно русской революционной традицией – народнической, во главе угла которой стояли, прежде всего, интересырусских социальных низов." Это чистой воды расизм.

9-Varum > опять бредятину несёте? Врать-то не устал?

А вот ещё!
"О том, что в случае победы мировой революции, объектом кормления за русский счёт будут и народы «третьего мира», Ильич откровенно писал в 1916 г.: «Когда будем правительством, мы все усилия приложим, чтобы с монголами, персами, индийцами, египтянами сблизиться и слиться, мы считаем своим долгом и интересом сделать это, ибо иначе социализм в Европе будет непрочен. Мы постараемся оказать этим отсталым и угнетённым более, чем мы, народам “бескорыстную культурную помощь”, по прекрасному выражению польских социал-демократов, т.е. помочь им перейти к употреблению машин, к облегчению труда, к демократии, к социализму». В значительной степени партия Ленина и этот завет своего основателя выполнила."

На смерть Ленина

Захлебнулся колокольчика ненужный щелк.Превозмог себя и встал Калинин.Слезы не сжуешь с усов и щек.Выдали. Блестят у бороды на клине.Мысли смешались, голову мнут.Кровь в виски, клокочет в вене:- Вчера в шесть часов пятьдесят минут скончался товарищ Ленин!

В. Маяковский, 1924

Канешна педераст Калинин плакал о том, што сдох главный педераст Бланк, по кличке Ленин. Их там, среди жидо-коммуниздов, 90% гомиков было. А вот педофил Джугашвили не плакал, хе-хе.

все они уроды коминтерновцы и не светлая память им!

Ленин, конечно кровожадный нерусский тиран, как и Сталин, как и сегодняшние правители.
Но вот почему так много народа поддержало его?
Потому что так шазываемые дворяне и буржуазия довели народ до крайней нищеты и нужды.
Как и сегодня. Случись революция, большинство народа также будет вешать Абрамовичей, попов и прочую "элиту". Есть за что.....

Вооще-тось...
Петр Первый был урод,што почище дедушки Ленина...
Если Ленин обескровил РОссиЮ на 10%,То Петруша поболее 25%...
Именно с Петра началась эта зараза русофобии...

Ленин был первым руководителем страны которому было по на какой-то там народ. У него были совсем другие планы, и русские были для него дровами в печи, впрочем, как и для его преемника- Йоси Висыча))

мне очень странной кажется модель, при которой мол приходет персонаж и хрясь 25% русских долой, хрясь 10% долой. как бы другие персонажи приходят и корма подсыпают - плодитесь рыбки. Я утрирую, но все же, являясь русским мне сложно смотреть на себя как на часть амебы.

Вот например "петруша" - если бы не его реформы - пусть они были в некой экстравагантной форме исполнены - то мы бы еще более отстали от запада, потому что само оно как-то не получалось. этих реформ лет на 100 хватило, если не больше.

у нас не раз в истории так происходит - сначала напрягаемся - индустриализация, рывок в развитии, достигаются серьезные вершины, а потом какое-то расслабление начинается, размягчение и демократия с либерализмом.

По моему мнению, что нам необходимо - это сложная цель, которая в себе заключала бы все горизонты планирования - краткосрочный, среднесрочный, долгосрочный, при этом чтобы эта система целеполагания была живой, не была излишне догматизированной.

18-Жёлтый Бубен > мы не отставали от Запада :)
Пан Кацц вельми прав.

[quote=Жёлтый Бубен;33805127]Вот например "петруша" - если бы не его реформы - пусть они были в некой экстравагантной форме исполнены - то мы бы еще более отстали от запада, потому что само оно как-то не получалось. этих реформ лет на 100 хватило, если не больше.[/quote]
С какого пуркуа? При Алексее Михайловиче реформы шли полным ходом, подготавливались другие, в общем делалось все, что соответствовало новым запросам быстроразвивающегося русского супрэтноса. И тут появляется дегенерат Петрушка, который по итогу сильно задерживает развитие России, которое было бы без него.

6.energo77.По вашему данному высказыванию полный бред.Обратитесь с этими претензиями по чечне к ельцинскому окружению и его последователям.Всякую хрень вешают на Ильича.

Вообще в русской истории до 17 года есть два дегенерата, принесших России и русскому народу наибольший вред. Это Ванька-Мучитель и Петрушка Перший. У остальных балланс в той или иной степени положителен. Причем Ваньку-Мучителя на щит подняли именно жидо-коммунизды, до 17 году о нем полагали как следует. А шо коммунизды сих персонажей почитали, дык на почве русофобии, вестимо.

9.Varum.Это что,Ленин сам так про себя сказал:"Таким образом, Ленин и ленинцы радикально разорвали ..."

19-Winny > я с критикой петровского времени практически со всей согласен, но все же если говорить о становлении Российской Империи (переход к этой формуле политического устройства), то это именно Петр.

[img]http://images.yandex.ru/yandsearch?source=wiz&fp=2&uinfo=ww-1230-wh-834-fw-1005-fh-598-pd-1&p=2&text=%D1%80%D1%83%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D1%8F%20%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B0&noreask=1&pos=64&rpt=simage&lr=35&img_url=http%3A%2F%2Fi44.tinypic.com%2F2n82zpv.jpg[/img]

[img]http://i44.tinypic.com/2n82zpv.jpg[/img]

18.Жёлтый Бубен.Ваше пологаю так и останется на бумаге.Потому как планирование не для нынешних русолюбов.Они планируют только как удержаться с поделенным и прихватизированным на плаву.

[img]http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/9/105/555/105555009_leninrussians.jpg[/img]

26.Кошница.Да жалко человека,заразить можно любого.Кстати если тебе подсеять в организм какую нибудь гадость,думашь красивей выглядеть.

Сифилис,а он сам его пожхватил, кхе-кхе...
Ладно,комментировать слова дедушки Ленина о великорусских держимордах будешь?

Вот мне интересно мнение ломмо-виней вот в каком моменте. Величайший ум современности провел так необходимую революцию и собрал под своим руководством первое правительство в таком составе и с такими судьбами:
Нарком по внутренним делам — А. И. Рыков-расстрелян в 38-м
Нарком земледелия — В. П. Милютин-расстрелян в 37-м
Нарком труда — А. Г. Шляпников-расстрелян в 37-м
Наркомат по военным и морским делам — комитет, в составе: В. А. Овсеенко (Антонов)(расстрелян в 38-м), Н. В. Крыленко(расстрелян в 38-м) и П. Е. Дыбенко(расстрелян в 38-м)
Нарком по делам торговли и промышленности — В. П. Ногин (умер сам)
Нарком народного просвещения — А. В. Луначарский(умер сам)
Нарком финансов — И. И. Скворцов (Степанов)(умер сам)
Нарком по иностранным делам — Л. Д. Бронштейн (Троцкий)(ну тут все знают чем дело кончилось)
Нарком юстиции — Г. И. Оппоков (Ломов)(символичная вторая фамилия. Так вот Ломм,Ломов расстрелян в 38-м)
Нарком по делам продовольствия — И. А. Теодорович (расстрелян в 37-м)
Нарком почт и телеграфов — Н. П. Авилов (Глебов)(расстрелян в 37-м)
Нарком по делам национальностей — И. В. Джугашвили (Сталин)(конец немного предсказуем)
После гибели гениального Ленина страну возглавил гениальный Сталин, как мы видим, практически в полном составе вынужденный гениально зачистить гениальный ленинский Совнарком. Так шо ж это за гений намба ван был,с шайкой шпионов,убийц и вредителей вокруг себя? Заметьте,сам их собравший. Хотя,ответ,как и конец Сталина,немного предсказуем. Ломм напишет,что я вру и ужаснется как мне не надоело,а у виньи я "заскриптован"

28-м мега-историк Ломм уже неопровержимо доказал в 8,что это все вранье

[quote=Феликс Павлович Андропов;33805760]28-м мега-историк Ломм уже неопровержимо доказал в 8,что это все вранье[/quote]-рид зе факинг мануал.
[url]http://revarchiv.narod.ru/vladimilitch/lenin45/avtonomisazia.html[/url]

[quote=_Кошница_;33805788]-рид зе факинг мануал.[/quote]-этот сайт оплачен Госдепом по плану Даллеса фондом Ельцина (это я так,пытаюсь сванговать ответ)

[quote=Феликс Павлович Андропов;33805806]-этот сайт оплачен Госдепом по плану Даллеса фондом Ельцина (это я так,пытаюсь сванговать ответ)[/quote]0можно взять ПСС в библиотеке

[quote=Жёлтый Бубен;33805127]мне очень странной кажется модель, при которой мол приходет персонаж и хрясь 25% русских долой, хрясь 10% долой.[/quote]
Дык Ви несогласны или я так Вам пришелся не по ндраву...?



[quote=Жёлтый Бубен;33805127]Вот например "петруша" - если бы не его реформы - пусть они были в некой экстравагантной форме исполнены - то мы бы еще более отстали от запада, потому что само оно как-то не получалось. этих реформ лет на 100 хватило, если не больше.[/quote]
Тема закрыта,бо была тут такая,о великих реформам Петра тут што и смогли вспомнить,так календарь,грамматику русского языка,да воинский Устав,содранный у немцев...
Не было никаких реформ,а был недоросль,безграмотный и тупой...

[quote=Жёлтый Бубен;33805127] По моему мнению, что нам необходимо - это сложная цель, которая в себе заключала бы все горизонты планирования - краткосрочный, среднесрочный, долгосрочный, при этом чтобы эта система целеполагания была живой, не была излишне догматизированной. [/quote]
А разве это мнение...?
Кастанеда какая-то...

[quote=_Кошница_;33805828]можно взять ПСС в библиотеке[/quote]-ПСС издавалось ИМЭЛом под руководством разоблаченного врага народа Бухарина,а,в дальнейшем,его наследниками. Ты чо,правда надеешься,что Ломм признается,мол,виноват,камрады, я опять обосрамился?

[quote=Феликс Павлович Андропов;33805875]-ПСС издавалось ИМЭЛом под руководством разоблаченного врага народа Бухарина,а,в дальнейшем,его наследниками. [/quote]-есть издание 1975 года.
[url]http://uaio.ru/vil/45.htm[/url]
[img]http://uaio.ru/vil/obl2.jpg[/img]

ЗАПИСКА Л. Б. КАМЕНЕВУ О БОРЬБЕ С ВЕЛИКОДЕРЖАВНЫМ ШОВИНИЗМОМ

Т. Каменев! Великорусскому шовинизму объявляю бой не на жизнь, а на смерть. Как только избавлюсь от проклятого зуба, съем его всеми здоровыми зубами.

Надо абсолютно настоять, чтобы в союзном ЦИКе председательствовали по очереди русский украинец грузин и т. д.

Абсолютно!

Ваш Ленин
Написано 6 октября 1922 г.

Впервые напечатано 21 января 1937 г. в газете «Правда» № 2