Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 21.01.2014 - 09:47
| http://www.apn.ru/publications/print30911.htm Первое. Ленин - один из величайших антирусских политиков в мировой истории. В его программной статье 1922 г. «К вопросу о национальностях или об “автономизации”» (статье не частного человека, а вождя правящей партии и председателя правительства!) о русских говорилось как о «так называемой “великой” нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда)». Такого не позволял себе говорить о русских ни один правитель России за все века её существования. Но дело не только (и не столько) в этой лживой русофобской ругани, а в том, что из неё вытекали вполне практические выводы, сформулированные в той же ленинской работе: оказывается, подлинный интернационализм «должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически». Именно эти выводы, начиная с 1922 г., были положена в основу советской национальной политики, суть которой - в привлечении симпатий национальных окраин к коммунистическому режиму за счёт сознательно и планомерно осуществляемой «позитивной дискриминации» русского Центра в их пользу, в создании политических элит у нерусских народов и в то же время в подавлении и уничтожении любого намёка на русскую политическую субъектность. На окраинах проводилось активное нациестроительство, для русских даже национальный дискурс был запрещён почти абсолютно. Парадоксально, что памятники Ленину сегодня ломают в Украине, которая (как многие уже отмечали) вообще-то должна быть благодарна вождю мирового пролетариата за его огромный вклад в дело создания украинского национального государства, стократно превышающий вклад Шевченко. У русских для сноса многотысячной каменной ленинианы оснований куда больше...далее по тексту .... | | ||
41
- 21.01.2014 - 17:01
| | |||
42
- 21.01.2014 - 17:03
| 30.Кошница.Скажу коротко-Не.Так как сам от Илича не слышал ничего подобного.А писакам чего мне верить.Он ли сам это написал? | | ||
43
- 21.01.2014 - 17:04
| -слив защитан.А речь про антисемитизм слышал? | | ||
44
- 21.01.2014 - 17:11
| От него нет. | | ||
45
- 21.01.2014 - 17:12
| А ты общаешься с ним лично? Ты старенький очень или торчок? | | ||
46
- 21.01.2014 - 17:19
| Не,не общаюсь.Потому и не верю.А ты я вижу утверждаешь так,как будто сам это от него слышал. | | ||
47
- 21.01.2014 - 17:24
| 24-Жёлтый Бубен > не силён, спорить не буду. Один вопрос : что это дало стране хорошего ? | | ||
48
- 21.01.2014 - 17:26
| -Короче,Кошница,если ты не был в Австралии,значит ее не видел. А,стало быть,Австралии не существует | | ||
49
- 21.01.2014 - 17:33
| Цитата:
А, может и Ленина не было по такой теме... | | ||
50
- 21.01.2014 - 17:34
| Все вокруг - матрица. | | ||
51
- 21.01.2014 - 17:34
| 47-Winny > это естественное развитие Русской Идеи - Империя. Нам вообще всегда что-то хочется построеть большое, Охеренное. ) | | ||
52
- 21.01.2014 - 17:38
| 51-Жёлтый Бубен > нет. Это навязанная западная бюрократия, убившая в итоге Империю. | | ||
53
- 21.01.2014 - 17:39
| 52-Winny > что "Это" - не совсем понял я что ты имеешь ввиду? | | ||
54
- 21.01.2014 - 17:42
| Ты, конечно. Винни боишься со со мной дисскутировать, но я тебе страшную фактуру подкину-бюрократия при ранних Романовых была на порядок сильней, чем при Петре и его преемниках... | | ||
55
- 21.01.2014 - 17:45
| 54-_Кошница_ > согласен - никто нам не навязывал бюрократию - мы сами можем создать сколь угодно огромную бюрократию, мне кажется можем всю вселенную обюрократить и налоги с нее стричь. | | ||
56
- 21.01.2014 - 17:48
| Ща Виня начнет про то, что взяточничество - это исконно русское и что не стоит строго судить нынешних чинуш... | | ||
57
- 21.01.2014 - 18:09
| -Бо Паршев | | ||
58
- 21.01.2014 - 18:16
| Да, Гольфстрим. Влажный лкимат теплая зима. Примерно такая, как щас в Краснодаре)) | | ||
59
- 21.01.2014 - 20:32
|
"Наша нравственность подчинена вполне интересам классовой борьбы пролетариата. Наша нравственность выводится из интересов классовой борьбы пролетариата". Ленин В. И. Полное собрание сочинений. — М., 1958—1965. — Т. 41. "В соответствии с решением ВЦИК и Сов. Нар. Комиссаров необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатать и превращать в склады". Секретное Указание В.И.Ленина и председателя ВЦИК М.И. Калинина № 13666/2 Председателю ВЧК Дзержинскому Ф.Э «О борьбе с попами и религией» 1 мая 1919 года. | | ||
60
- 21.01.2014 - 20:58
|
Нобелевский лауреат И.Бунин о ленине: «...Выродок, нравственный идиот от рождения. Он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек... И все таки мир уже настолько сошел с ума, что среди бела дня спорит, благодетель он человечества или нет?»... Цитаты из записей Ленина: "Ивашек" надо дурить. Без одурачивания "Ивашек" мы власть не захватим" "А на Россию мне плевать..." "…Чтобы на несколько десятков лет ни о каком сопротивлении они не смели и думать" "Суд должен не устранить террор, а обосновать и узаконить его принципиально" "Интеллигенция — это не мозг нации, а говно" "Нужно поощрять энергию и массовидность террора" "Под видом „зеленых" (мы потом на них свалим) пройдем на 10—20 верст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия: 100.000 р. за повешенного" "...чем большее число буржуазии и духовенства удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше" 11 августа 1918 г. | | ||
61
- 21.01.2014 - 21:04
| 59-energo77 >Тут многие писАли о нынешней РПЦ.Даже о дорогих часах на "святых" руках,о торговле и сервисе под куполами...И много еще чего.Так чягось теперь осуждать борца с этой организацией? Небось в те времена еще больший размах был одурачивания населения страхом,а не увлечением науками? Или церковь была прогрессивной? Аль кресты были другие? А попики под халатиками не носили гранаты? | | ||
62
- 21.01.2014 - 21:07
| Цитата:
| | ||
63
- 21.01.2014 - 21:20
| 62-nicksheff >Тех,которые были с гранатами, правильно делали.Или тех,кто в тайне возглавлял "сопротивление" за свою "истину" с наганом.Кроме того,вся эта брехня взята из "Рассекреченный Ленин",изданной в ЕБН период 95 миллионым тиражем.И это понятно-не обгадив Ленина,не возможно было прийти новым,действительно заблеваным "вождям".Особенно сейчас забавляют очередной раз трепачи о якобы сифилисе у Ленина.Тоже мне,"знатоки-врачи".Наверное,прищ на ж..пе не могут отличить от гландов,а поди туда же.ДиагнОЗИСТЫ. | | ||
64
- 21.01.2014 - 21:28
| Значит одобряешь террор против русских людей.Мразь, ты, кузьмич, конченная ... | | ||
65
- 21.01.2014 - 21:29
| Так говорят, шо у Гундяя баблоса около 4 ярдов гринов)) | | ||
66
- 21.01.2014 - 21:43
| 64-_Кошница_ >Не надо так пениться,террора не было до определенной черты.Отпускала советская власть под чесное слово.Сейчас внимательно читаю о русских в новой теме от nicksheff >"Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко,чем богачу войти в царствие небесное. Состояние Гундяева оценивается в $4млрд".Хочу понять кто действительно "Мразь... конченная ..." И особенно кто ее защищает с таким пылом. | | ||
67
- 21.01.2014 - 21:45
| А чего пениться, я высказал свое мнение. | | ||
68
- 21.01.2014 - 21:45
| А чосы у Гундяя не таки и дорогие, но зачотные. Себе такие хотел, но денег только на Шопар хватило. Следующие точно Бреге возьму. Или Бланшпу, как у Путена... | | ||
69
- 21.01.2014 - 21:50
| 67-_Кошница_ >Ну так и у меня есть мнение...Но не говорю же обидные слова? Даже белогвардейцам... | | ||
70
- 21.01.2014 - 21:57
| И я не говорю, кхе-кхе.. | | ||
71
- 21.01.2014 - 21:58
| Кузмич,а гранаты-то зачем под халатиком...? Цитата:
Напомню,што СССР продержался 70 лет на вранье,страхе и насилии... Цитата:
А про сифилис,то надо понимать,што не к лицу вожд.ю мирового пролетариата крякнуть от столь поганой болести...Вот и скрывали... А щас к чтению: http://www.sem40.ru/index.php?newsid=95418 Надеюсь што сие исходит далече от ЕБН и его подельников... (Кстати,даж подсказать могу,што оную болесть Ильич подхватил в 1912 году,на Пражской конференции...) | | ||
72
- 21.01.2014 - 22:28
|
71-Theckfy >Эх,сколько же злобы в вас,большевиках..."-простите,на этот раз не у нас,а у вас."Напомню,што СССР продержался 70 лет на вранье,страхе и насилии..."-не знаю...Может вы чего-то и боялись,а я жил во правде.И читал газету "Правда".Перегибы были,я с ними боролся. А ваш сифилис достал даже Брежнева Л.И. Однажды... Cуществует несколько экспертиз. Первая - экспертиза зарубежных специалистов, абсолютно не зависимых от советской власти. Они дали диагноз. Смерть наступила в результате серии инсультов. Сосуды головного мозга были страшно поражены. Однако никаких признаков сифилиса. Дальше. Уже перед 100-летием Ленина, поскольку эти сплетни не утихали, Брежнев поручил перепроверить диагноз. Хотел убедиться в чистоте репутации Учителя. Ученые еще раз изучили мозг Ленина, который находится в одном из институтов в Москве. А мозг позволяет определить почти все болезни человека. Экспертиза была проведена. Никаких признаков сифилиса опять не нашли. Но мозг был действительно в ужасном состоянии. Эксперты просто ахнули — как человек мог с этим жить..."-так что не надо искать еще докторов,особенно ТАМ... | | ||
73
- 21.01.2014 - 22:37
|
Владлен Логинов В школах и институтах давно уже не штудируют труды Владимира Ульянова-Ленина. Но мифов и легенд вокруг имени основателя Советского государства становится все больше. Мы с помощью авторитетнейшего историка Владлена ЛОГИНОВА, изучавшего все, что касается Ильича, более 50 лет, решили опровергнуть самые «ходячие» заблуждения о вожде мирового пролетариата. 1. Откуда Ульянов взял псевдоним? - Весной 1901 года у Владимира Ульянова появился псевдоним «Николай Ленин». Ученые разрабатывали множество версий. Например, топонимические - то ли река Лена, то ли деревушка Ленин под Берлином. Некоторые историки искали «амурные» первоистоки. Назывались казанская красавица Елена Ленина, в другом варианте - хористка Мариинского театра Елена Зарецкая. Наиболее серьезной представляется версия историка и писателя Михаила Штейна. И вот почему. Род Лениных вел свое начало от казака Посника, которому в XVII веке за заслуги, связанные с завоеванием Сибири и созданием зимовий по реке Лене, пожаловали дворянство и фамилию Ленин. Многочисленные потомки его не раз отличались и на военной, и на чиновной службе. Один из них, Николай Егорович Ленин, дослужившись до чина статского советника, вышел в отставку и в 80-х годах XIX столетия поселился в Ярославской губернии, где и умер в 1902 году. В знак особого уважения отца к Ульянову дети Ленина решили передать Владимиру Ильичу паспорт отца. Правда, с переделанной датой рождения. Этот документ Ульянову очень пригодился во время конспирации... 2. Имел ли вождь еврейские корни? - По линии отца - тут все ясно до очень далекого колена. Отец был русским. А вот по линии матери прадед был действительно евреем. Звали его Мойша Бланк. В свое время в архивах было обнаружено письмо Бланка императору Николаю Первому, из которого следует, что Бланк еще «40 лет назад» «отрекся от евреев», но из-за «чрезмерно набожной жены», скончавшейся в 1834 году, только в январе 1835 года принял христианство и получил имя Дмитрий. Уже в советское время один из архивных документов о жизни Бланка представили соратнику Ленина Каменеву. Он повез его Бухарину. Показывая документ, Каменев буркнул: «Я всегда так думал». На что Бухарин ему ответил: «Что вы думаете - неважно, а вот что будем делать?» С тех пор этого документа никто не видел... Любопытно, что сам Ленин многих деталей своей родословной не знал. Когда в 1922 году он получил для заполнения анкету партпереписи, то на вопрос о роде занятий деда с отцовской стороны ответил: «Не знаю». 3. Кто оплачивал революцию? - Существует миф о том, что Ленин устроил революцию на немецкие деньги. Их якобы ему передал германский финансист и меценат Парвус. Все это домыслы. Документально установлено: Парвус трижды - с 1915 по 1917 год - делал попытки выйти на связь с Лениным, чтобы предложить ему финансовую помощь. И бесполезно. Ленин ответил: «Революция должна делаться чистыми руками». Но тут и о другом надо знать. Есть такой корифей американской советологии, учитель всех антисоветчиков Джордж Кенон. В России было опубликовано немало его работ. Но никогда не появлялось одного чрезвычайно любопытного документа, который называется «меморандум Кенона». В нем доказывается, что «немецкие деньги» - это фальшивка. Когда враги России искали повод для интервенции, в Германии группа людей, близких к политическим и военным кругам, за большую сумму изготовила коллекцию великолепных фальшивок. Их «засветили» в печати. Что и стало основанием для того, чтобы ввести войска в Мурманск, Архангельск, на Дальний Восток... 4. На чьи деньги Ильич «жировал» в эмиграции? - Об Ильиче часто пишут: он разъезжал по заграницам, жил в шикарных гостиницах, питался в ресторанах, имел счета в банках. Все это совсем не увязывается с легендарной ленинской скромностью. У меня расчеты есть, копии архивных документов, писем, по которым можно судить, сколько он получил, например, за труд «Развитие капитализма в России», за «Экономические этюды» и другие книги. Были случаи, когда он просил у матери переводы и получал их. Правда, о том, что он отдал матери долг, когда заработал за свой труд, никто не хочет писать. Позвольте напомнить, что в 17-м году он писал товарищу по партии Шляпникову о том, что от безденежья «околевать придется». А вскоре признался, что у него появились деньги. Откуда же? Он получил немалый гонорар за две свои книги. А теперь о его «роскошной» заграничной жизни. Скажем, в Цюрихе. Сохранились записные книжки с отчетами - сколько и на что тратили члены заграничного бюро ЦК. Их было там три человека - Ленин, Каменев и Зиновьев - да еще член русского бюро ЦК Шляпников. Они получали из партказны так называемую диету - 200 рублей. Это переводилось на франки. Плюс к этому они, как главные редактора, своих газет еще получали примерно по 100 рублей. У каждого были литературные заработки. Сотрудничали с газетами. А Ленин в основном писал книги - «Марксизм и аграрные вопросы», «Империализм как высшая стадия капитализма». Все они выходили в России, он неплохие гонорары получал. 5. Был ли главный большевик импотентом? - Некоторые историки утверждают, что Ленин побаивался женщин. Из-за каких-то физиологических недостатков. Полная глупость! У него по молодости были женщины, с которыми он сходился достаточно близко. А то, что увлекался Инессой Арманд, это бесспорно. Но когда Крупская поставила вопрос ребром, он решил роман закончить. Тем не менее отсутствие детей в семье Ленина до сих пор плодит кривотолки о его неспособности к продолжению рода. Что же, давайте посмотрим в глаза не домыслам, а фактам. Когда в семье Ленина уже заждались ребенка, Мария Александровна Ульянова, тосковавшая по внукам, не выдержала. В письме Надежде Константиновне она спросила напрямую, здорова ли она и долго ли еще ждать «прилета пташечки». Крупская ответила: «Что касается моего здоровья, то я совершенно здорова, но относительно прилета пташечки дела обстоят, к сожалению, плохо: никакой пташечки что-то прилететь не собирается». Через год, когда Крупская приехала в Уфу для завершения срока ссылки, она обратилась к врачу. «Надя, - писал Владимир Ильич, - должно быть, лежит: доктор нашел, что ее болезнь (женская) требует упорного лечения, что она должна на 2 - 6 недель лечь». Обнаружен окончательный диагноз, поставленный доктором Федотовым: «генитальный инфантилизм». И никакое лечение в те времена помочь не могло.. П.6 уже был. 7. Лежать в Мавзолее не по-христиански? - То и дело раздаются призывы вынести Ленина из Мавзолея. Говорят, что он «не по-христиански захоронен». Ложь! Это истинно христианское захоронение. Как похоронили Христа? В пещере, на камне. Склеповое захоронение. Мавзолей поначалу и назывался склепом. Да и все российские православные цари с императорами тоже были захоронены в склепах, а не в земле. Так в чем вопрос?"-ройтесь в истории и находите только Правду! Особенно о Ленине В.И. | | ||
74
- 21.01.2014 - 22:39
|
как вы считаете хорошо или плохо, что современные дети 99 из 100 не знают кто такой Ульянов-ленин? и почему ------------- знают ли укро-майданцы, что они ленинцы? | | ||
75
- 21.01.2014 - 22:42
| Краденый паспорт,все ясно... Цитата:
По материнской линии не прадед,а дед,папахен Марии Александровны... Короче фуфло гонишь, Кузьмич... | | ||
76
- 21.01.2014 - 22:47
| 74-_ё_ >Ничего плохого в этом не вижу.Кому понадобится знать,тот узнает и применит полезный опыт на практике.Ведь историю движат 5% населения.Остальные пусть усваивают сериалы и пр.развлекуХУ.Когда надо-их позовут. На выборы...И пора обходиться без катапульт,товарищи украинцы.Ну чесное слово,средневековый садизм какой-то. | | ||
77
- 21.01.2014 - 22:51
|
У основателя Советского государства был родной брат близнец Сергей Ульянов. Об этой тайне знали только преемники вождя и некоторые из самых доверенных лиц. Наконец документы проливающие свет на полную приключений и опасностей жизнь брата и соратника Ленина попали в руки историков. Пока еще сведения о его удивительной жизни скудны и разрозненны. Сам Ленин старался не афишировать наличие у него брата-помощника в революционной деятельности, видимо из конспиративных соображений. В 1918-м году их пути разошлись. В отличии от Владимира Ильича, Сергей Ильич прожил очень долгую жизнь, дожил до девяноста лет, скрываясь, как от международных контрреволюционеров, так и от вездесущего НКВД-КГБ, который выслеживал его всю его жизнь. | | ||
78
- 21.01.2014 - 22:53
|
75-_Кошница_ >Короче фуфло гонишь, Кузьмич..."-не может быть здесь нкакого фуфла.Фуфлыжники появились позже, в 90-х годах. Автор сей настоящей правды история и ее изучатель В.Логинов.Википедия: Владлен Терентьевич Логинов (род. 28 июля 1929, Грозный) - историк-исследователь (специализируется на событиях Октября и Гражданской войны), кинодраматург, один из самых известных исследователей биографии Владимира Ульянова (Ленина). В 1950 году окончил исторический факультет МГПИ им. Потёмкина. 1950-1953 гг. - служба в Советской Армии. 1953-1980 гг. - научный сотрудник Центрального партийного архива (где был замечен Михаилом Роммом, включившем его тогда в художественный совет «Мосфильма»), затем отдела истории Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. 1980-1991 гг. - профессор Института общественных наук при ЦК КПСС. С 1992 года - в Горбачёв-Фонде, в настоящее время директор Центра исторических исследований, также профессор кафедры отечественной и всеобщей истории Университета Российской академии образования. Автор более четырёхсот научных работ по русской истории, особенно по проблемам революционного движения в России («Ленин и «Правда» 1912-1914 годов», «В.И. Ленин революционер, мыслитель, человек», «Штрихи к портрету» и др.). Он также автор романа-хроники «Февраль», сценариев художественных и документальных фильмов «Доверие», «Чичерин», «Николай Бухарин», созданных в содружестве с М. Шатровым и А. Зархи.. | | ||
79
- 21.01.2014 - 23:01
| Да-да,Кузьмич,ты фотки смотри,а не троцкиста своего недорезанного читай..... | | ||
80
- 21.01.2014 - 23:17
|
ПРЯМАЯ РЕЧЬ Ринат ВОЛИГАМСИ, художник: - Конечно, это шутка. «Неофициальный альбом» полностью сделан в фотошопе. Это довольно трудная работа. Исходниками служили все фото, попадавшие мне в руки, - это и семейные альбомы, и старые журналы, и музейные сканы, и исторические фото, взятые из интернета. Почти каждый коллаж в этой серии состоит из десятков разных фотографий. Подборка давно ушла в Сеть. Кто-то написал комментарии, не точные, но народу нравится альтернативная история Владимира Ильича и Сергея Ильича. Приятно видеть популярность подборки, но для меня это пройденный этап. Желания продолжать эту серию или делать что-то в том же духе нет, так как нет достойных персонажей. Образ Ленина я бы мог сравнить, пожалуй, только с образом Деда Мороза, но его фотографии мне пока не попадались."-ну посмотрел...Вообще-то такими личностями не шутят.Сам-то и в ЭТО поверил? | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |