Кто эти сволочи?

Гость

0 - 18.11.2016 - 23:52

Пошли в сети фото протестующих против 148ук..
я сразу подумал.. что то тут не чисто..
и чутье не подвело..

вот один из товарищей..

а вот он на другом митинге..

============
я думаю комментарии тут не нужны

Гость

121 - 19.11.2016 - 13:58

116-питон >посмею все таки повторить свой вопрос

т е для тебя едино шо в храме осознанно обоссать верующих на богослужении(имея выбор сходить в нормальный туалет) или в углу дома незаметно от окружающих( когда реально недотерпел) ?

Снег

122 - 19.11.2016 - 13:58

Цитата:

Сообщение от питон

Провоцирует и излишне возбуждает возбудимых.

Церковь - не короткая юбка, провоцировать и возбуждать не может априори. Не неси чушь.

Цитата:

Сообщение от питон

Пресловутые выставки. Глупо мерзко бесталанно но ведь безобидно - не хочешь не ходи. А устраивают пикеты а то и погромы.

Безобидно что? Культ вседозволенности и разрушение моральных кордонов? Мде... Ты уже в шаге от признания педерастов такими же как ты.

Гость

123 - 19.11.2016 - 14:04

121-Хаус MD >Не передергивай. Не едино. Поссать в углу - это хулиганство. Поссать в храме или в концертном зале консерватории (вот это едино!) - это злостное хулиганство или еще какая ужасная статья. А статья за "оскорбление чувств" - это дурость. Громят выставки и при этом ссылаются на эту статью - куда годится?
Вот сейчас начнутся (опираясь возможно и на эту статью) суды по "Матильде". Которую еще даже не посмотрели.

Гость

124 - 19.11.2016 - 14:07

Цитата:

Сообщение от питон

Не передергивай. Не едино. Поссать в углу - это хулиганство. Поссать в храме или в концертном зале консерватории (вот это едино!) - это злостное хулиганство или еще какая ужасная статья.

правильно.. не едино.. обоссать пятиэтажку это одно дело.. а обоссать храм это другое.. и разница в чем?.. в том что оскорблены чувства людей которые веруют..

если будет у нас узаконена секта любителей пятиэтажек официально тогда и обоссать пятиэтажку будет тоже до 3 лет..

ps а как ты предлагаешь прописать разницу между храмом и пятиэтажкой в законе?..

Korelsky

125 - 19.11.2016 - 14:07

Цитата:

Сообщение от osv

У меня бы такое рука не повернулась написать

защищать бисовы молебны в храме рука поворачивается, а такое не повернулось бы?

Цитата:

Сообщение от osv

Если бы было применено насилие, то это - совершенно конкретная статья УК

то есть священника, попытавшегося остановить, под следствие? Мелкое хулиганство пописать на престол в православном храме это административное правонарушение. А вот попытка силового противодействия это уже уголовно наказуемое деяние.

Цитата:

Сообщение от osv

Если бы вне службы, то храм охраняется, взлом

еще немножко глупой лжи.
Что ты осв завилял как улитка.

Гость

126 - 19.11.2016 - 14:09

Цитата:

Сообщение от Снег

Церковь - не короткая юбка, провоцировать и возбуждать не может априори. Не неси чушь.

Я не про церковь, а про дураков-законотворцев.

Цитата:

Сообщение от Снег

Безобидно что? Культ вседозволенности и разрушение моральных кордонов?

Я не про "культ", а про конкретную выставку конкретного художника, поинтересовавшись содержанием которой, разумный человек куда просто не пойдет и детей не поведет. И все на этом.
И нечего фанатеть.

Korelsky

127 - 19.11.2016 - 14:09

Цитата:

Сообщение от питон

Не передергивай. Не едино.

читайте доки они рулезз и меньше будете нести выдуманной отсебятины
"Статья 20.1. Мелкое хулиганство

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 20] [Статья 20.1]
1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -

влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток."

Гость

128 - 19.11.2016 - 14:10

Цитата:

Сообщение от osv

Если бы вне службы, то храм охраняется, взлом

ося вы если в храме бываете исключительно во время служб то я вас пойму, но очень хочется вам шторы приооткрыть..

храмы работают весь день независимо от факта есть служба или нет..

закрывают на ночь..

Гость

129 - 19.11.2016 - 14:17

Цитата:

Сообщение от Хаус MD

обоссать пятиэтажку это одно дело.. а обоссать храм это другое.. и разница в чем?..

Ни в чем,если дело в "нетерпеже", выскочил и обоссал храм снаружи. И пусть тебя храмовые старушки за это обматерят и все на этом.
Обоссать храм внутри и осознанно - другое дело. Равно как и консерваторию и библиотеку. Но дело не в "чувствах" а в сознательном нарушении приличного поведения. Очень жаль что ты этого не понимаешь.

Korelsky

130 - 19.11.2016 - 14:17

Для справки осв и питон во избежании. Предотвратить мелкое хулиганство, как то справление нужд в парадной или на престол в православном храме вы имеет право только в словесной форме. То бишь стоять рядом и просить прекратить. Любые иные действия влекут лично для вас уголовное преследование по УК РФ. По УК РФ предотвращать любыми средствами(есно соразмерно) можно только уголовно-наказуемые деяния, коими мелкое хулиганство не является.

Гость

131 - 19.11.2016 - 14:18

Цитата:

Сообщение от osv

В государстве должны быть единые законы для всех

ОСВ, так они у нас таковыми и являются! Как для верующих, так и для иных граждан
Проблема, кроме области правоприменения,и в правопослушности отдельных граждан и двойных стандартах, руководящих ими. Которые в других они осуждают, а себе позволяют. А потом еще и кивают на "вышестоящих" правонарушителей.

Вот, например, закон запрещает гражданину в нетрезвом состоянии (любой степени и после употребления любого количества алкогольных напитков) управлять транспортным средством.
Вопрос: допустимо ли гражданину самому себе делать исключение из этого правила, на свой субъективный взгляд оценивая степень своего опьянения и возможные последствия этого правонарушения?
И вправе ли он после этого осуждать других за подобное игнорирование установленных норм?

С нетерпением жду Вашего опровержения моей точки зрения! )))

Гость

132 - 19.11.2016 - 14:20

Цитата:

Сообщение от Снег

Он ищет и это уже есть добро. К Богу пришёл, а зачем пока не знает.

это другой Бехолдер. Этот считает Православие кровным врагом

Гость

133 - 19.11.2016 - 14:22

Цитата:

Сообщение от питон

Обоссать храм внутри и осознанно - другое дело. Равно как и консерваторию и библиотеку. Но дело не в "чувствах" а в сознательном нарушении приличного поведения. Очень жаль что ты этого не понимаешь.

раздели юридически это все.. как ты будешь наказывать одних и как других??
как назовешь статью?

Korelsky

134 - 19.11.2016 - 14:23

Цитата:

Сообщение от Аспид46

Вот, например, закон запрещает гражданину

осв ездить на велосипеде по автомагистралям, а гражданин осв себе это разрешает и с удовольствием закон нарушает. Бо Закон! должны выполнять все, кроме живущего по совести осв.

Гость

135 - 19.11.2016 - 14:33

Цитата:

Сообщение от Хаус MD

как назовешь статью?

Ну например особо злостное или изощренное хулиганство. (которая должна применяться и за библиотеку). Без "чувств".
Что я имею в виду. Один пример.
Как-то я с удивлением узнал от своего знакомого узбека, что в исламе храмов нет.
Я ему:
- Как? А мечети???
- А мечеть это не храм а просто дом для совместных молитв и ничего священного и сакрального в ней нет. Мусульманин может прекрасно всю жизнь обходиться без мечетей просто расстилая коврик в любом удобном ему месте.
Но ведь наказание за осквернение христианского храма и мечети должно быть одно и то же, не так ли? Так при чем тут именно чувства именно верующих? Просто оскорбление приличий, выразившееся в злостном хулиганстве.

Гость

136 - 19.11.2016 - 14:37

Цитата:

Сообщение от питон

Мусульманин может прекрасно всю жизнь обходиться без мечетей просто расстилая коврик в любом удобном ему месте.

как и представитель другой любой концессии, евреи у восточной стены, православные вообще как угодно.. и т д..

Цитата:

Сообщение от питон

Но ведь наказание за осквернение христианского храма и мечети должно быть одно и то же, не так ли?

именно

Цитата:

Сообщение от питон

А мечеть это не храм а просто дом для совместных молитв и ничего священного и сакрального в ней нет.

ты щас серьезно???..

Цитата:

Сообщение от питон

Ну например особо злостное или изощренное хулиганство. (которая должна применяться и за библиотеку). Без "чувств".

чем пятиэтажка отличается от библиотеки?.. часто небольшие библиотеки находятся в зданиях пятиэтажек в спальных районах..

Гость

137 - 19.11.2016 - 14:39

Верующие сами должны решать как обходится с теми кто пытается их преднамеренно оскорбить. Будисты пусть прощают, мусульмане отрезают голову, христиане сажают на кол например.
Это личное дело верующих.
Закон нужно адаптировать под культурные особенности.

Korelsky

138 - 19.11.2016 - 14:39

Цитата:

Сообщение от питон

мечеть это не храм а просто дом для совместных молитв и ничего священного и сакрального в ней нет.

прекратите нести выдуманную отсебятину и распространенные среди невежественных слоев воинствующих атеистов заблуждения из методичек.
Войдите в любую мечеть в обуви и в полёте сможете обдумать главу из методички о сакральностях.

Гость

139 - 19.11.2016 - 14:41

Цитата:

Сообщение от Korelsky

Войдите в любую мечеть в обуви и в полёте сможете обдумать главу из методички о сакральностях.

а если сделаете это специально и осознанно на камеру (история с покемонами) то я еще посмотрю как долго вы будете извинятся и скорее всего лечится много лет по больницам..

Лабиринт

banned

140 - 19.11.2016 - 14:42

удивительно что государство относится к населению как рабскому быдлу но при этом усердно защищает его религиозные чувства. видимо потому что религия и делает из людей тупое покорное быдло

Гость

141 - 19.11.2016 - 14:43

Цитата:

Сообщение от Лабиринт

удивительно что государство относится к населению как рабскому быдлу

мне жаль что к вам так относятся..

Гость

142 - 19.11.2016 - 14:45

Цитата:

Сообщение от питон

А мечеть это не храм а просто дом для совместных молитв и ничего священного и сакрального в ней нет.

советую вспомнить о скандале в америке и европе. который несколько лет назад был о сожжении корана.. причем это была просто книжка.. ничего как бы святого нет.. в плане исторической ценности.. просто бумага как бы..

Гость

143 - 19.11.2016 - 14:45

Цитата:

Сообщение от Лабиринт

потому что религия и делает из людей

религия это фундамент общества, именно религия делает из разрозненных людей мощную общественную силу, поэтому либерасты, демократы и коммунисты так ненавидят религию

Korelsky

144 - 19.11.2016 - 14:46

139-Хаус MD > да наши расеянские борцы за Свободу как то в мечети, а уж тем более в синагоги и не рвутся.

Гость

145 - 19.11.2016 - 14:46

Цитата:

Сообщение от Лабиринт

относится к населению как рабскому быдлу но при этом

это потому что вы в Церковь не ходите. К к вам ещё относится? только как к бессловесному быдлу, увы

Гость

146 - 19.11.2016 - 14:46

Цитата:

Сообщение от Korelsky

Войдите в любую мечеть в обуви

Цитата:

Сообщение от Хаус MD

я еще посмотрю
как долго вы будете

Это просто принятые правила поведения в данном месте.
Матом тоже ругаться нельзя. Даже и не в церкви и не в мечети. Но при чем тут религия?

Гость

147 - 19.11.2016 - 14:54

146-питон >как то вы не ответили.. давайте расставим приоритеты по степени ужасности деяния..

1 обоссать библиотеку
2 обоссать пятиэтажку
3 обоссать пятиэтажку с библиотекой..
4 обоссать храм..
5 осознанно обоссать библиотеку
6 осознанно обоссать пятиэтажку
7 осознанно обоссать пятиэтажку с библиотекой..
8 осознанно обоссать храм..

Лабиринт

banned

148 - 19.11.2016 - 14:55

143-_ё_ >религия это инструмент управления обществом. чтоб население не роптало на голод и нищету, было малообразованным, инертным и легко управляемым. и не мешало власть имущим воровать и торговать ресурсами

Гость

149 - 19.11.2016 - 14:55

Цитата:

Сообщение от питон

Матом тоже ругаться нельзя. Даже и не в церкви и не в мечети. Но при чем тут религия?

не при чем конечно.. предложите выступить группе лениград в храме или в кабаке..ведь матерится и там и там нельзя... как вы думаете за какое предложение тебя шнур сам гитарой огреет по башке?

_Кошница_

150 - 19.11.2016 - 14:57

Цитата:

Сообщение от Лабиринт

было малообразованным, инертным и легко управляемым.

сильным, самостоятельным, отстаивающим свою правоту, способным на самопожертвование, не признающим подлости и идущим до конца за свои убеждения.

Гость

151 - 19.11.2016 - 14:58

Цитата:

Сообщение от Лабиринт

религия это инструмент управления обществом. чтоб население не роптало на голод и нищету, было малообразованным, инертным и легко управляемым. и не мешало власть имущим воровать и торговать ресурсами

да это так как и любой строй, течение, общество, которое впадает в крайности..

это все равно что обвинить человека на турнике в том что он тренируется для того что стать руфером и испаганить крышу мосссовета

Korelsky

152 - 19.11.2016 - 15:01

Цитата:

Сообщение от питон

Это просто принятые правила поведения в данном месте.

это просто вы выдумываете на ходу.
Снять обувь при входе в мечеть предписано сунной. Религия тут при всем, даже при том, что снять надо сначала правый ботинок.

Гость

153 - 19.11.2016 - 15:01

Для Храмов нужно узаконить "суд Линча"
десяток другой "хулиганов" на кол посадят и вопрос будет исчерпан.
Нужно только границы Храма чётко в УК прописать, внутри помещения, внутри ограды, в пределах прямой видимости от Храма, в Интернете. Нужны понятные критерии

Лабиринт

banned

154 - 19.11.2016 - 15:04

150-_Кошница_ >это те качества, которые дает хорошее воспитание и классическое образование. при чем здесь религия?

Гость

155 - 19.11.2016 - 15:04

Цитата:

Сообщение от Лабиринт

религия это

один из важнейших общественных институтов, дающих человеку множество прав и свобод. Именно поэтому демократы и коммунисты всегда пытались физически уничтожить религию и религиозных деятелей.

Отредактировано Новrородец; 19.11.2016 в 15:06. Причина: демократы уроды

Лабиринт

banned

156 - 19.11.2016 - 15:06

151-Хаус MD >вот и я о том же, не надо впадать в крайоности и строить фундамент общества в 21 веке на основе религии, как предлагает здесь один фанатик

Гость

157 - 19.11.2016 - 15:08

Цитата:

Сообщение от Лабиринт

это те качества, которые дает хорошее воспитание и классическое образование. при чем здесь религия?

с каких пор хорошо воспитанному учителю, Сливко, Анатолию Емельяновичу, с хорошим образованием и воспитанием мешало стать серийным убийцей?..

правильно держать ложку над тарелкой и знать даты жизни Пушкина это далеко не все..

Korelsky

158 - 19.11.2016 - 15:09

Цитата:

Сообщение от _ё_

которые дает хорошее воспитание и классическое образование

даёт, даёт, а дать никак не может. Почему?

Гость

159 - 19.11.2016 - 15:09

Цитата:

Сообщение от Лабиринт

не надо впадать в крайоности и строить фундамент общества в 21 веке на основе религии, как

просто другого фундамента пока нет и не ожидается =))))
А вытаскивать фундамент из под стоящего здания это только безмозглые демократы и коммунисты способны. Потому что они заточены на уничтожение уивилизации

Гость

160 - 19.11.2016 - 15:10

Цитата:

Сообщение от Лабиринт

вот и я о том же, не надо впадать в крайоности и строить фундамент общества в 21 веке на основе религии, как предлагает здесь один фанатик

ну так и вы не впадайте в крайности..