К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Кто эти сволочи?

Гость
0 - 18.11.2016 - 23:52
Пошли в сети фото протестующих против 148ук..
я сразу подумал.. что то тут не чисто..
и чутье не подвело..

вот один из товарищей..


а вот он на другом митинге..



============
я думаю комментарии тут не нужны



Гость
121 - 19.11.2016 - 13:58
116-питон >посмею все таки повторить свой вопрос

т е для тебя едино шо в храме осознанно обоссать верующих на богослужении(имея выбор сходить в нормальный туалет) или в углу дома незаметно от окружающих( когда реально недотерпел) ?
122 - 19.11.2016 - 13:58
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Провоцирует и излишне возбуждает возбудимых.
Церковь - не короткая юбка, провоцировать и возбуждать не может априори. Не неси чушь.
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Пресловутые выставки. Глупо мерзко бесталанно но ведь безобидно - не хочешь не ходи. А устраивают пикеты а то и погромы.
Безобидно что? Культ вседозволенности и разрушение моральных кордонов? Мде... Ты уже в шаге от признания педерастов такими же как ты.
Гость
123 - 19.11.2016 - 14:04
121-Хаус MD >Не передергивай. Не едино. Поссать в углу - это хулиганство. Поссать в храме или в концертном зале консерватории (вот это едино!) - это злостное хулиганство или еще какая ужасная статья. А статья за "оскорбление чувств" - это дурость. Громят выставки и при этом ссылаются на эту статью - куда годится?
Вот сейчас начнутся (опираясь возможно и на эту статью) суды по "Матильде". Которую еще даже не посмотрели.
Гость
124 - 19.11.2016 - 14:07
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Не передергивай. Не едино. Поссать в углу - это хулиганство. Поссать в храме или в концертном зале консерватории (вот это едино!) - это злостное хулиганство или еще какая ужасная статья.
правильно.. не едино.. обоссать пятиэтажку это одно дело.. а обоссать храм это другое.. и разница в чем?.. в том что оскорблены чувства людей которые веруют..

если будет у нас узаконена секта любителей пятиэтажек официально тогда и обоссать пятиэтажку будет тоже до 3 лет..

ps а как ты предлагаешь прописать разницу между храмом и пятиэтажкой в законе?..
125 - 19.11.2016 - 14:07
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
У меня бы такое рука не повернулась написать
защищать бисовы молебны в храме рука поворачивается, а такое не повернулось бы?
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Если бы было применено насилие, то это - совершенно конкретная статья УК
то есть священника, попытавшегося остановить, под следствие? Мелкое хулиганство пописать на престол в православном храме это административное правонарушение. А вот попытка силового противодействия это уже уголовно наказуемое деяние.
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Если бы вне службы, то храм охраняется, взлом
еще немножко глупой лжи.
Что ты осв завилял как улитка.
Гость
126 - 19.11.2016 - 14:09
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Церковь - не короткая юбка, провоцировать и возбуждать не может априори. Не неси чушь.
Я не про церковь, а про дураков-законотворцев.
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Безобидно что? Культ вседозволенности и разрушение моральных кордонов?
Я не про "культ", а про конкретную выставку конкретного художника, поинтересовавшись содержанием которой, разумный человек куда просто не пойдет и детей не поведет. И все на этом.
И нечего фанатеть.
127 - 19.11.2016 - 14:09
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Не передергивай. Не едино.
читайте доки они рулезз и меньше будете нести выдуманной отсебятины
"Статья 20.1. Мелкое хулиганство

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 20] [Статья 20.1]
1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -

влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток."
Гость
128 - 19.11.2016 - 14:10
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Если бы вне службы, то храм охраняется, взлом
ося вы если в храме бываете исключительно во время служб то я вас пойму, но очень хочется вам шторы приооткрыть..

храмы работают весь день независимо от факта есть служба или нет..

закрывают на ночь..
Гость
129 - 19.11.2016 - 14:17
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
обоссать пятиэтажку это одно дело.. а обоссать храм это другое.. и разница в чем?..
Ни в чем,если дело в "нетерпеже", выскочил и обоссал храм снаружи. И пусть тебя храмовые старушки за это обматерят и все на этом.
Обоссать храм внутри и осознанно - другое дело. Равно как и консерваторию и библиотеку. Но дело не в "чувствах" а в сознательном нарушении приличного поведения. Очень жаль что ты этого не понимаешь.
130 - 19.11.2016 - 14:17
Для справки осв и питон во избежании. Предотвратить мелкое хулиганство, как то справление нужд в парадной или на престол в православном храме вы имеет право только в словесной форме. То бишь стоять рядом и просить прекратить. Любые иные действия влекут лично для вас уголовное преследование по УК РФ. По УК РФ предотвращать любыми средствами(есно соразмерно) можно только уголовно-наказуемые деяния, коими мелкое хулиганство не является.
Гость
131 - 19.11.2016 - 14:18
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
В государстве должны быть единые законы для всех
ОСВ, так они у нас таковыми и являются! Как для верующих, так и для иных граждан
Проблема, кроме области правоприменения,и в правопослушности отдельных граждан и двойных стандартах, руководящих ими. Которые в других они осуждают, а себе позволяют. А потом еще и кивают на "вышестоящих" правонарушителей.

Вот, например, закон запрещает гражданину в нетрезвом состоянии (любой степени и после употребления любого количества алкогольных напитков) управлять транспортным средством.
Вопрос: допустимо ли гражданину самому себе делать исключение из этого правила, на свой субъективный взгляд оценивая степень своего опьянения и возможные последствия этого правонарушения?
И вправе ли он после этого осуждать других за подобное игнорирование установленных норм?

С нетерпением жду Вашего опровержения моей точки зрения! )))
Гость
132 - 19.11.2016 - 14:20
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Он ищет и это уже есть добро. К Богу пришёл, а зачем пока не знает.
это другой Бехолдер. Этот считает Православие кровным врагом
Гость
133 - 19.11.2016 - 14:22
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Обоссать храм внутри и осознанно - другое дело. Равно как и консерваторию и библиотеку. Но дело не в "чувствах" а в сознательном нарушении приличного поведения. Очень жаль что ты этого не понимаешь.
раздели юридически это все.. как ты будешь наказывать одних и как других??
как назовешь статью?
134 - 19.11.2016 - 14:23
Цитата:
Сообщение от Аспид46 Посмотреть сообщение
Вот, например, закон запрещает гражданину
осв ездить на велосипеде по автомагистралям, а гражданин осв себе это разрешает и с удовольствием закон нарушает. Бо Закон! должны выполнять все, кроме живущего по совести осв.
Гость
135 - 19.11.2016 - 14:33
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
как назовешь статью?
Ну например особо злостное или изощренное хулиганство. (которая должна применяться и за библиотеку). Без "чувств".
Что я имею в виду. Один пример.
Как-то я с удивлением узнал от своего знакомого узбека, что в исламе храмов нет.
Я ему:
- Как? А мечети???
- А мечеть это не храм а просто дом для совместных молитв и ничего священного и сакрального в ней нет. Мусульманин может прекрасно всю жизнь обходиться без мечетей просто расстилая коврик в любом удобном ему месте.
Но ведь наказание за осквернение христианского храма и мечети должно быть одно и то же, не так ли? Так при чем тут именно чувства именно верующих? Просто оскорбление приличий, выразившееся в злостном хулиганстве.
Гость
136 - 19.11.2016 - 14:37
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Мусульманин может прекрасно всю жизнь обходиться без мечетей просто расстилая коврик в любом удобном ему месте.
как и представитель другой любой концессии, евреи у восточной стены, православные вообще как угодно.. и т д..

Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Но ведь наказание за осквернение христианского храма и мечети должно быть одно и то же, не так ли?
именно
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
А мечеть это не храм а просто дом для совместных молитв и ничего священного и сакрального в ней нет.
ты щас серьезно???..

Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Ну например особо злостное или изощренное хулиганство. (которая должна применяться и за библиотеку). Без "чувств".
чем пятиэтажка отличается от библиотеки?.. часто небольшие библиотеки находятся в зданиях пятиэтажек в спальных районах..
Гость
137 - 19.11.2016 - 14:39
Верующие сами должны решать как обходится с теми кто пытается их преднамеренно оскорбить. Будисты пусть прощают, мусульмане отрезают голову, христиане сажают на кол например.
Это личное дело верующих.
Закон нужно адаптировать под культурные особенности.
138 - 19.11.2016 - 14:39
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
мечеть это не храм а просто дом для совместных молитв и ничего священного и сакрального в ней нет.
прекратите нести выдуманную отсебятину и распространенные среди невежественных слоев воинствующих атеистов заблуждения из методичек.
Войдите в любую мечеть в обуви и в полёте сможете обдумать главу из методички о сакральностях.
Гость
139 - 19.11.2016 - 14:41
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
Войдите в любую мечеть в обуви и в полёте сможете обдумать главу из методички о сакральностях.
а если сделаете это специально и осознанно на камеру (история с покемонами) то я еще посмотрю как долго вы будете извинятся и скорее всего лечится много лет по больницам..
140 - 19.11.2016 - 14:42
удивительно что государство относится к населению как рабскому быдлу но при этом усердно защищает его религиозные чувства. видимо потому что религия и делает из людей тупое покорное быдло
Гость
141 - 19.11.2016 - 14:43
Цитата:
Сообщение от Лабиринт Посмотреть сообщение
удивительно что государство относится к населению как рабскому быдлу
мне жаль что к вам так относятся..
Гость
142 - 19.11.2016 - 14:45
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
А мечеть это не храм а просто дом для совместных молитв и ничего священного и сакрального в ней нет.
советую вспомнить о скандале в америке и европе. который несколько лет назад был о сожжении корана.. причем это была просто книжка.. ничего как бы святого нет.. в плане исторической ценности.. просто бумага как бы..
Гость
143 - 19.11.2016 - 14:45
Цитата:
Сообщение от Лабиринт Посмотреть сообщение
потому что религия и делает из людей
религия это фундамент общества, именно религия делает из разрозненных людей мощную общественную силу, поэтому либерасты, демократы и коммунисты так ненавидят религию
144 - 19.11.2016 - 14:46
139-Хаус MD > да наши расеянские борцы за Свободу как то в мечети, а уж тем более в синагоги и не рвутся.
Гость
145 - 19.11.2016 - 14:46
Цитата:
Сообщение от Лабиринт Посмотреть сообщение
относится к населению как рабскому быдлу но при этом
это потому что вы в Церковь не ходите. К к вам ещё относится? только как к бессловесному быдлу, увы
Гость
146 - 19.11.2016 - 14:46
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
Войдите в любую мечеть в обуви
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
я еще посмотрю
как долго вы будете
Это просто принятые правила поведения в данном месте.
Матом тоже ругаться нельзя. Даже и не в церкви и не в мечети. Но при чем тут религия?
Гость
147 - 19.11.2016 - 14:54
146-питон >как то вы не ответили.. давайте расставим приоритеты по степени ужасности деяния..

1 обоссать библиотеку
2 обоссать пятиэтажку
3 обоссать пятиэтажку с библиотекой..
4 обоссать храм..
5 осознанно обоссать библиотеку
6 осознанно обоссать пятиэтажку
7 осознанно обоссать пятиэтажку с библиотекой..
8 осознанно обоссать храм..
148 - 19.11.2016 - 14:55
143-_ё_ >религия это инструмент управления обществом. чтоб население не роптало на голод и нищету, было малообразованным, инертным и легко управляемым. и не мешало власть имущим воровать и торговать ресурсами
Гость
149 - 19.11.2016 - 14:55
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Матом тоже ругаться нельзя. Даже и не в церкви и не в мечети. Но при чем тут религия?
не при чем конечно.. предложите выступить группе лениград в храме или в кабаке..ведь матерится и там и там нельзя... как вы думаете за какое предложение тебя шнур сам гитарой огреет по башке?
150 - 19.11.2016 - 14:57
Цитата:
Сообщение от Лабиринт Посмотреть сообщение
было малообразованным, инертным и легко управляемым.
сильным, самостоятельным, отстаивающим свою правоту, способным на самопожертвование, не признающим подлости и идущим до конца за свои убеждения.
Гость
151 - 19.11.2016 - 14:58
Цитата:
Сообщение от Лабиринт Посмотреть сообщение
религия это инструмент управления обществом. чтоб население не роптало на голод и нищету, было малообразованным, инертным и легко управляемым. и не мешало власть имущим воровать и торговать ресурсами
да это так как и любой строй, течение, общество, которое впадает в крайности..

это все равно что обвинить человека на турнике в том что он тренируется для того что стать руфером и испаганить крышу мосссовета
152 - 19.11.2016 - 15:01
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Это просто принятые правила поведения в данном месте.
это просто вы выдумываете на ходу.
Снять обувь при входе в мечеть предписано сунной. Религия тут при всем, даже при том, что снять надо сначала правый ботинок.
Гость
153 - 19.11.2016 - 15:01
Для Храмов нужно узаконить "суд Линча"
десяток другой "хулиганов" на кол посадят и вопрос будет исчерпан.
Нужно только границы Храма чётко в УК прописать, внутри помещения, внутри ограды, в пределах прямой видимости от Храма, в Интернете. Нужны понятные критерии
154 - 19.11.2016 - 15:04
150-_Кошница_ >это те качества, которые дает хорошее воспитание и классическое образование. при чем здесь религия?
Гость
155 - 19.11.2016 - 15:04
Цитата:
Сообщение от Лабиринт Посмотреть сообщение
религия это
один из важнейших общественных институтов, дающих человеку множество прав и свобод. Именно поэтому демократы и коммунисты всегда пытались физически уничтожить религию и религиозных деятелей.

Отредактировано Новrородец; 19.11.2016 в 15:06. Причина: демократы уроды
156 - 19.11.2016 - 15:06
151-Хаус MD >вот и я о том же, не надо впадать в крайоности и строить фундамент общества в 21 веке на основе религии, как предлагает здесь один фанатик
Гость
157 - 19.11.2016 - 15:08
Цитата:
Сообщение от Лабиринт Посмотреть сообщение
это те качества, которые дает хорошее воспитание и классическое образование. при чем здесь религия?
с каких пор хорошо воспитанному учителю, Сливко, Анатолию Емельяновичу, с хорошим образованием и воспитанием мешало стать серийным убийцей?..

правильно держать ложку над тарелкой и знать даты жизни Пушкина это далеко не все..
158 - 19.11.2016 - 15:09
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
которые дает хорошее воспитание и классическое образование
даёт, даёт, а дать никак не может. Почему?
Гость
159 - 19.11.2016 - 15:09
Цитата:
Сообщение от Лабиринт Посмотреть сообщение
не надо впадать в крайоности и строить фундамент общества в 21 веке на основе религии, как
просто другого фундамента пока нет и не ожидается =))))
А вытаскивать фундамент из под стоящего здания это только безмозглые демократы и коммунисты способны. Потому что они заточены на уничтожение уивилизации
Гость
160 - 19.11.2016 - 15:10
Цитата:
Сообщение от Лабиринт Посмотреть сообщение
вот и я о том же, не надо впадать в крайоности и строить фундамент общества в 21 веке на основе религии, как предлагает здесь один фанатик
ну так и вы не впадайте в крайности..


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены