0
- 18.11.2016 - 23:52
|
Пошли в сети фото протестующих против 148ук.. я сразу подумал.. что то тут не чисто.. и чутье не подвело.. вот один из товарищей.. а вот он на другом митинге.. ============ я думаю комментарии тут не нужны | | ||
801
- 02.12.2016 - 13:51
| Нет, я уже понял, что у тебя врождённый технический кретинизм. Ты правда бухгалтер? Это всё объясняет. Для совсем-совсем дебилов: В 1939 у немцев уже были современные танки и самолёты. Не первый год выпускавшиеся, доведённые, излеченные от детских болезней, освоенные личным составом. За 1939 год было выпущено полторы тысячи истребителей Bf-109E, причём предыдущие модификации уже снимались с вооружения. Вопрос был только в наращивании объёмов производства, с чем немецкая промышленность уже к началу вторжения во Францию успешно справилась, ибо производственные мощности создавать начала не в 1922 году, а в 19-м веке. У СССР в 1939 году не было современных танков и самолётов. Не только в строю, но даже в проекте. Окончательный проект Т-34 утверждён в декабре 1939, первый опытный Т-34 собрали в феврале 1940. Прототип Як-1 (который назывался И-26) собрали в январе 1940. Тебе, как организму, поражённому неизлечимой гуманитарностью головного мозга, сообщаю: для запуска в серию любой машины нужно время. Не неделю, не месяц - минимум полгода при нечеловеческих усилиях. Первый серийный Т-34 собрали в июне 1940, что уже подвиг, первый Як-1 в октябре 1940. А потом нужно изготовить их в значительных количествах. А потом обучить личный состав пользоваться девайсом. Поэтому то, что успели сделать к 1941 - это уже фантатическое достижение. Но для этого нужно было хоть какое-то время, которое выиграли договором. На проектирование, испытания, доводку, запуск в серию и освоение техники. Иначе против Bf-109 (уже не первых серий, уже капитально модернизированный) смогли бы выставить максимум И-16, который для 1933 года был гениальным истребителем, но уже к 1939 был неадекватен. А что не успели в полном объёме - заслуга дедужго Гитлера, который просёк, что шота тут не так. | | ||
802
- 02.12.2016 - 13:52
| Да, это я его с каким то другим невмирательным героем перепутал... | | ||
803
- 02.12.2016 - 13:55
| Германия производила истребители в 19-м веке? Пипец палитра жжет пуканячьим напалмом. | | ||
804
- 02.12.2016 - 14:03
| Палита манджара, ну так ты усёк разницу между общими и безвозвратными потерями? | | ||
805
- 02.12.2016 - 14:06
| ага, понял, адик за 6 лет сумел, а наши в эти годы банан пойми чем занимались. ты прям какой-то антисоветчик... = палитра, а цифрами, раз уж ты не технический кретин, типа - у гилера в 39 году было 100 танков, в 41 - 1000 танков, у наших в 39 - 10 танков, в 41 - 100 танков... а то налил тут воды гуманитарной... | | ||
806
- 02.12.2016 - 14:09
| пропагандисткой,чувачрок плывёт в элементарных вопросах типа общие и безвозвратные потери. | | ||
807
- 02.12.2016 - 14:10
| Что Чкалов гробанулся зафука. Перипетии запуска в серию И-180 без слез читать не рекомендуется. Причем выделить какого-нибудь одного виновника торжества там невозможно. | | ||
808
- 02.12.2016 - 14:19
| именно что, лозунги и вариации лозунгов. типа он ответил Цитата:
и еще будет доказывать, что воевать с десятком танком против сотни лучше, чем без танков против десятка... да еще получив к сотне танков, через два года интенсивной подготовки к войне - "вероломное нападение"... | | ||
809
- 02.12.2016 - 14:40
| Наскоко помнится у нас в СССР было в 41 16 тыщ танков,столько в Европе не было в сумме... | | ||
810
- 02.12.2016 - 14:44
| Цитата:
| | ||
811
- 02.12.2016 - 15:07
| Цитата:
с первой пятилетки до 39 года военная промышленность в СССР занималась ничем, тока ресурсы пеерводила, если верить палитре. | | ||
812
- 02.12.2016 - 15:22
| Цитата:
Все дело в обучении... | | ||
813
- 02.12.2016 - 15:47
| Мысли не должны мелькать, они должны задерживаться)) | | ||
814
- 02.12.2016 - 15:49
| Цитата:
При этом румынские Рено и германские АСЕ танки в расчёт не берутся.Типа это "Тигры" какие-то... | | ||
815
- 02.12.2016 - 15:57
| Кстати о Тиграх... Тут выдался свободный час и я просмотрел фильм "Белый тигр"-мистический какой-то,но смотрибельный... Так вот,поразил мя разговор нашего генерала с полковником,оба танкисты...И вот в разговоре выясняется,што мистический немецкий Тигр подбит и загорелся... А дальше,спрашивает генерал,а где немецкий экипаж,почему они не покинули танк,а дальше следующая реплика-"Это нашим танкистам запрещено покидать горящий танк,а у немцев это не принято...!" Стало быть существовал такой приказ в наших танковых частях о запрете покидать танк,вот интерес какой..? | | ||
816
- 02.12.2016 - 16:02
| хорошо. задержал мысль, что ты действительно ответил. мысль сидит в зале ожидания и ждет цитатки. ;) = ну так палитра видать считает, что у немцев и мотоцикл с коляской уже бронемеханизация, а наши т28 - еще так, фанерные телеги с пукалками. | | ||
817
- 02.12.2016 - 16:07
| Цитата:
По уставу, в жизни и в песне могло быть по-разному: По уставу: БОЕВОЙ УСТАВ БРОНЕТАНКОВЫХ И МЕХАНИЗИРОВАННЫХ ВОЙСК КРАСНОЙ АРМИИ Москва, 1944 http://pro-tank.ru/tanki-v-bou/751-b...tankovih-voysk 42. В бою командир танка обязан: - при угрозе захвата танка противником вести огонь до последнего патрона и только при полной невозможности спасти танк вывести из него экипаж с пулемётами и привести танк вместе с орудием в полную негодность. 49. .. Механик-водитель старший выходит из танка только с разрешения командира танка. 54. .. Механик-водитель младший выходит из танка только с разрешения командира танка. 59. .. Радист-пулемётчик выходит из танка только с разрешения командира танка и после передачи дежурства у радиостанции лицу из состава экипажа, указанному командиром танка. 247. .. Если танк подбит или потерпел аварию, экипаж обязан защищать его до последней возможности. 248. Каждый боец из состава экипажа, получивший ранение, должен напрячь все силы и продолжать бой. ----------------------------------- В жизни: Мемуары и воспоминания танкистов на сайте "Военная Литература" http://militera.lib.ru/ ----------------------------------- В песне: Была такая в передаче "В нашу гавань заходили корабли" Болванкой в танк ударило, И лопнула броня. И мелкими осколками Поранило меня, ой Люба, братцы, Люба, Люба братцы жить! В танковой бригаде не приходится тужить Очнулся я в болоте, Глядь, вяжут раны мне А танк с броней пробитой Догорает в стороне. Люба, братцы, Люба, Люба братцы жить! В танковой бригаде не приходится тужить И вот нас вызывают, Особый наш отдел Скажи а почему ты Вместе с танком не сгорел? Люба, братцы, Люба, Люба братцы жить! В танковой бригаде не приходится тужить Вы меня простите - Это я им говорю В следующей атаке Обязательно сгорю. | | ||
818
- 02.12.2016 - 16:45
| Зиновий Гердт исполнял. | | ||
819
- 02.12.2016 - 17:01
|
Щас скажут наши недолукие, что песню написали в Лэнгли. Откуда они такие все лезут. | | ||
820
- 02.12.2016 - 17:32
| а я бухгалтер? не знал. ;) Цитата:
а не разливайся гуманитарными "необходимо время, устаревшие конструкции, саботажники итэпэ. | | ||
821
- 02.12.2016 - 17:38
|
830) "Коногон" http://oleg-pogudin.elegos.ru/forum/18-269-1 | | ||
822
- 02.12.2016 - 17:44
|
Митьки поют песню танкистов всего мира — «По полю танки грохотали» — «В броню ударила болванка» https://www.youtube.com/watch?v=3JnEZU6h-ko | | ||
823
- 02.12.2016 - 17:46
|
Коногон https://www.youtube.com/watch?v=81aDGFsNFYQ | | ||
824
- 02.12.2016 - 18:23
|
Машинист https://www.youtube.com/watch?v=gPHTh1VwWUM | | ||
825
- 03.12.2016 - 15:25
|
816-семерочка > наши занимались тем, что с нуля создавали базу, в отличие от Германии. Палита пытается вам дать понять, что почему-то перед началом 1МВ вопрос "какие пушки купить для русской армии ?" даже не рассматривал Россию, как поставщика - или Крупп, или Шнейдер, причём оружейные заводы Круппа работали с, ЕМНИП, 19-го века - о чём опять же и сказал палита. Или ты считаешь, что Крупп разгромил свои заводы за 20е годы 20-го века, а в 30-е судорожно их восстанавливал ? нет ? замечательно. А Челябинск (Танкоград) и КМК - детища как раз 30-х. КМК в 1929-м - это ямы под фундаменты. З.Ы. норотт, вам бы начать друг с другом поприличнее общаться ... понятно, что это очередное благое пожелание, но вдруг ? 822-семерочка > речь не в (не)современности танков. Танки (самолёты, корабли, ...) не воюют в одиночку. Воюет ... скажем так, организация процесса войны. Немцам в этом равных не было минимум до 43-го - 44-го. З.Ы. И тот же КВ-1 можно было уничтожить 88мм зениткой, корпусной артиллерией и прочим. | | ||
826
- 03.12.2016 - 15:34
| Цитата:
Военную инфраструктуру РИ, включая многомоторные самолёты и линкоры производила сама. Все зло в мире, Винни, от объективной реальности, поверь. Цитата:
Ну так о чём тебе тут и толкуют, руководитель страны, не умеющий толком объясняться на языке этой страны, унтера, зашуганные до обсцыкания репрессиями, с о скошенными лобиками и юркие местечковые политработники типа Мехлиса. Ну и народ,сам понимаешь в полном восторге от той жизни, которую ему правящая группировка устроила. | | ||
827
- 03.12.2016 - 15:36
| Цитата:
Нахрена нам было покупать у Крезо або Круппа или там у Шкоды..? | | ||
828
- 03.12.2016 - 15:44
| Всё покупали, отнимая у трудящихся хлеб в Пензенской губернии,а потом ставили новые клейма,якобы сделано в России, хотя всей коммунистической общественности известно, что никакого Обуховского заводав стране не существовало. Есть завод "Блльшевик" его придумали Ленин и Сталин. | | ||
829
- 03.12.2016 - 15:54
| а у кого наши купили наклепанные 25 000 поломанных, устаревших, несовременных танков? их на отечественных заводах производили или у круппа? ;) Цитата:
| | ||
830
- 03.12.2016 - 16:00
| Цитата:
до 39 им негде было потренировацца, а благодаря пакту они получили 2 года на тренировки и обкатку своей два года... а палитра свято убежден, что эти два года гитлер лишь пузо себе чесал и еву драл, а вот сталин танки создавал. да, СССР что-то успел за эти два года, но рейх успел БОЛЬШЕ. зачем была нужна сделка с дьяволом? | | ||
831
- 03.12.2016 - 17:55
|
837-_Кошница_ > я тут чуть почитал Широкорада :) Да-да, всё так. В Германии, Франции и Англии в 1900-1914 годах создаются мощные артиллерийские системы. Вынужден был ими заняться и Сергей. Так, в мае 1906 года ГАУ объявило конкурс на разработку тяжелых орудий для русской армии и разослало тактико-технические требования, предъявляемые к этой артсистеме. В конкурсе было предложено участвовать русским заводам – Обуховскому, Путиловскому и Пермскому; английским – Амстронга и Виккерса; немецким – Круппа и Эрхардта; австро-венгерскому – «Шкода»; шведскому – «Бофорс» и французским – «СенШамон» и Шнейдера. Конкурс этот был бутафорией. Фаворит – фирма «Шнейдер» – был известен заранее. Понятно, что активность других заводов была очень слабая. Тягаться на равных попыталась лишь фирма Круппа, создавшая лучшие в мире артсистемы большой и особой мощности. ... Итак, на вооружение была принята пушка Шнейдера, получившая название «6-дюймовая осадная пушка обр. 1910 г.». Традиционно фирма «Шнейдер» потребовала вести серийное производство пушек только на Путиловском заводе – Сергей и Матильда возражений не имели. 838-Афанасий Ибрагимович Кац > да-да, зачем ? а осадные мортиры - у англичан :) 840-семерочка > ну так были ж ещё какие-то заводы, кроме :) | | ||
832
- 03.12.2016 - 18:01
|
841-семерочка > само собой, что вермахт 41-го сильнее его же, но 39-го. Ну как негде ? Польша, Франция, Наглия :) Нападения же Сталина он не боялся и в 38-м, и в 39-м, и в 40-м, и в 41-м - "война с Россией" числилась у него эпизодом войны с Англией. А вот со вторым не всё так однозначно. Уже кто-то приводил данные, что пром-ть Германии на военные рельсы перешла (окончательно ?) в 42-м. Так что в каком-то смысле - да, чесал репу (или Еву), в то время как СССР рвал жилы. | | ||
833
- 03.12.2016 - 18:05
| Цитата:
Ты сказал, что закупали пушки,а не патент, тот же Крупп массово закупал русские изобретения. Тебе указали на лживость твоих заявлений. | | ||
834
- 03.12.2016 - 18:10
| Цитата:
То есть пушки по-твоему делали на иностранных заводах и потом перебивали клейма? | | ||
835
- 03.12.2016 - 18:25
| Страшнее белки зверя нет "Аркаша-попаданец", избранное: ... — Господи, какой ужас! — говорила мама. — Аркаша! Да что у тебя там за шизомилитаризмы такие! Ты же ведь умный, начитанный мальчик!.. — И миталл ево содрыгнулыся ат балгарок, — продолжал бубнить ровным, низким, зловещим голосом Аркашка, — и ярасные нахочивые пападанцы мадернизиравали иво са фсех старон... — Не могу больше слушать это "содрыгание"! — восклицал папа. — Опять кого-то там "мадернизиравали"!.. Я сейчас сам кого-нибудь мадернизираваю!.. — А савецкий пенсианер обласнова значения Хренаредьев дастал иликстрическую пилу и стал, весело хохоча, отпиливать ему патроннег и отпилил ево три раза! За сациалистическае атечесво!.. — вдохновенно гундосил Аркашка. — Боже мой!.. патронник три раза отпилили... — стонала мама, инженер-технолог, и хваталась за успокоительное. — А патом, — беспощадно продолжал Аркашка, — он внидрил на праизвоцсво фризированую каропку, абмазанную бириллевым сплавом, и стал ее медленно удишивлять, чтобы Сталин больше абрадовался... — Все! Не могу больше эти "абрадования" терпеть! — кричал папа, глава отдела конструкторских разработок, и убегал в свой кабинет. А мама тоже убегала и запиралась в ванной. Тогда Аркашка, который папу все-таки немного побаивался, а маму — нет, читал под дверью ванной: — И тагда чорный архиолаг-пападанец Буба-Пиндос ухватил канструктора Таубина, и, дружно хохоча, паставил на вааружение иво аффтаматический гранатомёт... В ванной на полную мощность включались краны. — Ибо чиртёжь гранатамёта без раскрытия роли завоцких каммунистов и камсамольцев, без паказа трудавово энтузазизма и стахановскаво движения — настаящий антисаветизм!.. — орал на манер пенсионера Хреноредьева Аркашка под дверь, но перекричать краны не мог... | | ||
836
- 03.12.2016 - 18:26
| Бинго ! я так и думал :) | | ||
837
- 03.12.2016 - 18:29
|
Винни не отвлекайся твоя фраза, "даже не рассматривалРоссию, ка поставщика - или Крупп или Шнейдер"? Расшифруй поподробней, наш юный шизомилитарист:-)) | | ||
838
- 03.12.2016 - 18:49
|
"даже не рассматривалРоссию, ка поставщика - или Крупп или Шнейдер"? Итак -поставщик это лицо или учреждение, регулярно занимающиеся доставлением вам каких-либо товаров и продуктов, согласно заключенному между вами договору. Згначит пушек российского производства в армии не было, по-твоему все поставляли две западные фирмы. Теперь доказывай свою мысль. Широкорад об этом не пишет.Можешь не заглядывать. | | ||
839
- 03.12.2016 - 19:19
| 849-_Кошница_ > тогда и вазовская "копейка" - советская :) | | ||
840
- 03.12.2016 - 19:19
| выходит, что гитлер с 33 по 39 все сделал, подготовился, а потом заключил пакт со сталиным, и начал пузо чесать, завоевывая европу. что делал сталин до 39 года - стыдно сказать, но с 39 по 41 он почти успел подготовиться. но тут гитлеру надоело пузо чесать и он вероломно напал. ХЗ, логические разрывы и противоречия в классической красной версии предвоенной истории. и разбирать их никто не собирается. "победа - это свято!" и "заключили пакт чтобы успеть подготовиться." это я знаю, с первым - более чем согласен. но насчет "успели подготовиться" - хочу цифр а не гуманитарной воды от красных технарей. пока не дождался... и да, насчет полного перевода промышленности - это не от незавершенности, а от обломинга. планировали блицкриг, на него сил хватало. единственно, что можно принять в объяснение пакта - надеялись вообще избежать войны, типа фрицы с джонами и жаками измотают друг-друга, и нападать на нас у них не останется сил... и тут мы такие на легких колесных танках маршем по европе принесем победу мирового пролетариата. | |