К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Кто эти сволочи?

Гость
0 - 18.11.2016 - 23:52
Пошли в сети фото протестующих против 148ук..
я сразу подумал.. что то тут не чисто..
и чутье не подвело..

вот один из товарищей..


а вот он на другом митинге..



============
я думаю комментарии тут не нужны



Гость
801 - 02.12.2016 - 13:51
Цитата:
Сообщение от семерочка Посмотреть сообщение
не получилось у палитры понять
Нет, я уже понял, что у тебя врождённый технический кретинизм. Ты правда бухгалтер? Это всё объясняет.
Для совсем-совсем дебилов:
В 1939 у немцев уже были современные танки и самолёты. Не первый год выпускавшиеся, доведённые, излеченные от детских болезней, освоенные личным составом. За 1939 год было выпущено полторы тысячи истребителей Bf-109E, причём предыдущие модификации уже снимались с вооружения. Вопрос был только в наращивании объёмов производства, с чем немецкая промышленность уже к началу вторжения во Францию успешно справилась, ибо производственные мощности создавать начала не в 1922 году, а в 19-м веке.
У СССР в 1939 году не было современных танков и самолётов. Не только в строю, но даже в проекте. Окончательный проект Т-34 утверждён в декабре 1939, первый опытный Т-34 собрали в феврале 1940. Прототип Як-1 (который назывался И-26) собрали в январе 1940. Тебе, как организму, поражённому неизлечимой гуманитарностью головного мозга, сообщаю: для запуска в серию любой машины нужно время. Не неделю, не месяц - минимум полгода при нечеловеческих усилиях. Первый серийный Т-34 собрали в июне 1940, что уже подвиг, первый Як-1 в октябре 1940. А потом нужно изготовить их в значительных количествах. А потом обучить личный состав пользоваться девайсом. Поэтому то, что успели сделать к 1941 - это уже фантатическое достижение. Но для этого нужно было хоть какое-то время, которое выиграли договором. На проектирование, испытания, доводку, запуск в серию и освоение техники. Иначе против Bf-109 (уже не первых серий, уже капитально модернизированный) смогли бы выставить максимум И-16, который для 1933 года был гениальным истребителем, но уже к 1939 был неадекватен. А что не успели в полном объёме - заслуга дедужго Гитлера, который просёк, что шота тут не так.
Гость
802 - 02.12.2016 - 13:52
Да, это я его с каким то другим невмирательным героем перепутал...
803 - 02.12.2016 - 13:55
Цитата:
Сообщение от палита марджара Посмотреть сообщение
ибо производственные мощности создавать начала не в 1922 году, а в 19-м веке.
Германия производила истребители в 19-м веке? Пипец палитра жжет пуканячьим напалмом.
804 - 02.12.2016 - 14:03
Палита манджара, ну так ты усёк разницу между общими и безвозвратными потерями?
Гость
805 - 02.12.2016 - 14:06
Цитата:
Сообщение от палита марджара Посмотреть сообщение
В 1939 у немцев уже были современные танки и самолёты
ага, понял, адик за 6 лет сумел, а наши в эти годы банан пойми чем занимались.
ты прям какой-то антисоветчик...
=
палитра, а цифрами, раз уж ты не технический кретин, типа - у гилера в 39 году было 100 танков, в 41 - 1000 танков,
у наших в 39 - 10 танков, в 41 - 100 танков...
а то налил тут воды гуманитарной...
806 - 02.12.2016 - 14:09
Цитата:
Сообщение от семерочка Посмотреть сообщение
а то налил тут воды гуманитарной...
пропагандисткой,чувачрок плывёт в элементарных вопросах типа общие и безвозвратные потери.
Гость
807 - 02.12.2016 - 14:10
Цитата:
Сообщение от палита марджара Посмотреть сообщение
Тебе, как организму, поражённому неизлечимой гуманитарностью головного мозга, сообщаю
Что Чкалов гробанулся зафука. Перипетии запуска в серию И-180 без слез читать не рекомендуется. Причем выделить какого-нибудь одного виновника торжества там невозможно.
Гость
808 - 02.12.2016 - 14:19
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
пропагандисткой
именно что, лозунги и вариации лозунгов.
типа он ответил
Цитата:
Сообщение от палита марджара Посмотреть сообщение
В 1939 у немцев уже были современные танки и самолёты. Не первый год выпускавшиеся, доведённые, излеченные от детских болезней, освоенные личным составом. За 1939 год было выпущено полторы тысячи истребителей Bf-109E, причём предыдущие модификации уже снимались с вооружения. Вопрос был только в наращивании объёмов производства, с чем немецкая промышленность уже к началу вторжения во Францию успешно справилась, ибо производственные мощности создавать начала не в 1922 году, а в 19-м веке. У СССР в 1939 году не было современных танков и самолётов. Не только в строю, но даже в проекте. Окончательный проект Т-34 утверждён в декабре 1939, первый опытный Т-34 собрали в феврале 1940. Прототип Як-1 (который назывался И-26) собрали в январе 1940. Тебе, как организму, поражённому неизлечимой гуманитарностью головного мозга, сообщаю: для запуска в серию любой машины нужно время.
а сколько было у немцев в 39 и 41 и сколько стало у нас в 41 в отличии от полного нуля в 39 - не признается.
и еще будет доказывать, что воевать с десятком танком против сотни лучше, чем без танков против десятка...
да еще получив к сотне танков, через два года интенсивной подготовки к войне - "вероломное нападение"...
Гость
809 - 02.12.2016 - 14:40
Цитата:
Сообщение от семерочка Посмотреть сообщение
а сколько было у немцев в 39 и 41 и сколько стало у нас в 41 в отличии от полного нуля в 39 - не признается.
Наскоко помнится у нас в СССР было в 41 16 тыщ танков,столько в Европе не было в сумме...
810 - 02.12.2016 - 14:44
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
издание института военной истории МО РФ "Боевой и численный состав вооруженных сил СССР в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Статистический сборник № 1 (22 июня 1941 г.)". Правда тираж этого издания завораживает - аж целых 25 экземпляров! Сборник оказался работой уникальной, ничего подобного не публиковалось ни до, ни после выхода его в свет. Конкретно по танковому парку была дана информация по распределению танков по типам (включая разбивку на радийные и линейные, химические и артиллерийские и т.п.) и по округам, а также по категориям на 1 июня 1941 г. и поставки техники в июне 1941 г. Всего бронеединиц 25932
Побольше Кац, почти 26 тысяч.
Гость
811 - 02.12.2016 - 15:07
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Наскоко помнится у нас в СССР было в 41 16 тыщ танков,столько в Европе не было в сумме...
звучала цифра в 27 000, тока они все были несовременные, нерабочие, устаревшие, неремонтопригодные и так далее.
с первой пятилетки до 39 года военная промышленность в СССР занималась ничем, тока ресурсы пеерводила, если верить палитре.
Гость
812 - 02.12.2016 - 15:22
Цитата:
Сообщение от семерочка Посмотреть сообщение
, тока они все были несовременные, нерабочие, устаревшие, неремонтопригодные и так далее. с первой пятилетки до 39 года военная промышленность в СССР занималась ничем, тока ресурсы пеерводила, если верить палитре.
Таки да,приходилось встречать инфу,што моторесурс нашего Т-34 был всего тыща км,а у немцев,моторизированной нации,10 тыщ тех же км...
Все дело в обучении...
Гость
813 - 02.12.2016 - 15:47
Цитата:
Сообщение от семерочка Посмотреть сообщение
ну я так и понял. хотя сначала мелькнула мысль, что ты действительно давал ответ
Мысли не должны мелькать, они должны задерживаться))
814 - 02.12.2016 - 15:49
Цитата:
Сообщение от семерочка Посмотреть сообщение
27 000, тока они все были несовременные, нерабочие, устаревшие, неремонтопригодные и так далее.
Еще их прошивали из винтовки по словам лемурнапалнападлу!(винтовки, Карл!)Скоро мы узнаем, что немцы развлекаясь, уничтожали их из трубочки рисом или забрасывали снежками и жёванной бумаги.
При этом румынские Рено и германские АСЕ танки в расчёт не берутся.Типа это "Тигры" какие-то...
Гость
815 - 02.12.2016 - 15:57
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Типа это "Тигры" какие-то...
Кстати о Тиграх...
Тут выдался свободный час и я просмотрел фильм "Белый тигр"-мистический какой-то,но смотрибельный...
Так вот,поразил мя разговор нашего генерала с полковником,оба танкисты...И вот в разговоре выясняется,што мистический немецкий Тигр подбит и загорелся...
А дальше,спрашивает генерал,а где немецкий экипаж,почему они не покинули танк,а дальше следующая реплика-"Это нашим танкистам запрещено покидать горящий танк,а у немцев это не принято...!"
Стало быть существовал такой приказ в наших танковых частях о запрете покидать танк,вот интерес какой..?
Гость
816 - 02.12.2016 - 16:02
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Мысли не должны мелькать, они должны задерживаться))
хорошо.
задержал мысль, что ты действительно ответил.
мысль сидит в зале ожидания и ждет цитатки. ;)
=
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Еще их прошивали из винтовки по словам лемурнапалнападлу!(винтовки, Карл!)Скоро мы узнаем, что немцы развлекаясь, уничтожали их из трубочки рисом или забрасывали снежками и жёванной бумаги.
ну так палитра видать считает, что у немцев и мотоцикл с коляской уже бронемеханизация, а наши т28 - еще так, фанерные телеги с пукалками.
817 - 02.12.2016 - 16:07
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
"Это нашим танкистам запрещено покидать горящий танк,а у немцев это не принято...!" Стало быть существовал такой приказ в наших танковых частях о запрете покидать танк,вот интерес какой..?
ivanov ivan Мыслитель (6858) 3 года назад
По уставу, в жизни и в песне могло быть по-разному:

По уставу:

БОЕВОЙ УСТАВ БРОНЕТАНКОВЫХ И МЕХАНИЗИРОВАННЫХ ВОЙСК КРАСНОЙ АРМИИ
Москва, 1944
http://pro-tank.ru/tanki-v-bou/751-b...tankovih-voysk

42. В бою командир танка обязан:

- при угрозе захвата танка противником вести огонь до последнего патрона и только при полной невозможности спасти танк вывести из него экипаж с пулемётами и привести танк вместе с орудием в полную негодность.

49. ..
Механик-водитель старший выходит из танка только с разрешения командира танка.
54. ..
Механик-водитель младший выходит из танка только с разрешения командира танка.
59. ..
Радист-пулемётчик выходит из танка только с разрешения командира танка и после передачи дежурства у радиостанции лицу из состава экипажа, указанному командиром танка.

247. ..
Если танк подбит или потерпел аварию, экипаж обязан защищать его до последней возможности.

248. Каждый боец из состава экипажа, получивший ранение, должен напрячь все силы и продолжать бой.
-----------------------------------
В жизни:

Мемуары и воспоминания танкистов на сайте "Военная Литература"
http://militera.lib.ru/
-----------------------------------
В песне:

Была такая в передаче "В нашу гавань заходили корабли"

Болванкой в танк ударило,
И лопнула броня.
И мелкими осколками
Поранило меня, ой

Люба, братцы, Люба, Люба братцы жить!
В танковой бригаде не приходится тужить

Очнулся я в болоте,
Глядь, вяжут раны мне
А танк с броней пробитой
Догорает в стороне.

Люба, братцы, Люба, Люба братцы жить!
В танковой бригаде не приходится тужить

И вот нас вызывают,
Особый наш отдел
Скажи а почему ты
Вместе с танком не сгорел?

Люба, братцы, Люба, Люба братцы жить!
В танковой бригаде не приходится тужить

Вы меня простите -
Это я им говорю
В следующей атаке
Обязательно сгорю.
Гость
818 - 02.12.2016 - 16:45
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
В песне: Была такая в передаче "В нашу гавань заходили корабли"
Зиновий Гердт исполнял.
819 - 02.12.2016 - 17:01
Щас скажут наши недолукие, что песню написали в Лэнгли.
Откуда они такие все лезут.
Гость
820 - 02.12.2016 - 17:32
Цитата:
Сообщение от палита марджара Посмотреть сообщение
Ты правда бухгалтер? Это всё объясняет.
а я бухгалтер? не знал. ;)
Цитата:
Сообщение от палита марджара Посмотреть сообщение
организму, поражённому неизлечимой гуманитарностью головного мозга, сообщаю
сообщи цифры. ну как технарь.
а не разливайся гуманитарными "необходимо время, устаревшие конструкции, саботажники итэпэ.
Гость
821 - 02.12.2016 - 17:38
830) "Коногон"
http://oleg-pogudin.elegos.ru/forum/18-269-1
Гость
822 - 02.12.2016 - 17:44
Митьки поют песню танкистов всего мира — «По полю танки грохотали» — «В броню ударила болванка»
https://www.youtube.com/watch?v=3JnEZU6h-ko
Гость
823 - 02.12.2016 - 17:46
Коногон
https://www.youtube.com/watch?v=81aDGFsNFYQ
Гость
824 - 02.12.2016 - 18:23
Машинист
https://www.youtube.com/watch?v=gPHTh1VwWUM
825 - 03.12.2016 - 15:25
816-семерочка > наши занимались тем, что с нуля создавали базу, в отличие от Германии. Палита пытается вам дать понять, что почему-то перед началом 1МВ вопрос "какие пушки купить для русской армии ?" даже не рассматривал Россию, как поставщика - или Крупп, или Шнейдер, причём оружейные заводы Круппа работали с, ЕМНИП, 19-го века - о чём опять же и сказал палита. Или ты считаешь, что Крупп разгромил свои заводы за 20е годы 20-го века, а в 30-е судорожно их восстанавливал ? нет ? замечательно.
А Челябинск (Танкоград) и КМК - детища как раз 30-х. КМК в 1929-м - это ямы под фундаменты.
З.Ы. норотт, вам бы начать друг с другом поприличнее общаться ... понятно, что это очередное благое пожелание, но вдруг ?
822-семерочка > речь не в (не)современности танков. Танки (самолёты, корабли, ...) не воюют в одиночку. Воюет ... скажем так, организация процесса войны. Немцам в этом равных не было минимум до 43-го - 44-го.
З.Ы. И тот же КВ-1 можно было уничтожить 88мм зениткой, корпусной артиллерией и прочим.
826 - 03.12.2016 - 15:34
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
1МВ вопрос "какие пушки купить для русской армии ?" даже не рассматривал Россию, как поставщика - или Крупп, или Шнейдер
Обуховский, Путиловский,Мотовилихинский, Киевский "Арсенал"-это по памяти заводы в вашей реальности до ПМВ отсутствовали?
Военную инфраструктуру РИ, включая многомоторные самолёты и линкоры производила сама.
Все зло в мире, Винни, от объективной реальности, поверь.
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Воюет ... скажем так, организация процесса войны. Немцам в этом равных не было минимум до 43-го - 44-го.
Внезапно.
Ну так о чём тебе тут и толкуют, руководитель страны, не умеющий толком объясняться на языке этой страны, унтера, зашуганные до обсцыкания репрессиями, с о скошенными лобиками и юркие местечковые политработники типа Мехлиса.
Ну и народ,сам понимаешь в полном восторге от той жизни, которую ему правящая группировка устроила.
Гость
827 - 03.12.2016 - 15:36
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
816-семерочка > наши занимались тем, что с нуля создавали базу, в отличие от Германии. Палита пытается вам дать понять, что почему-то перед началом 1МВ вопрос "какие пушки купить для русской армии ?" даже не рассматривал Россию, как поставщика
Виня,с 1870 года Обуховский завод СПБ был мировым лидером по производству пушек...
Нахрена нам было покупать у Крезо або Круппа или там у Шкоды..?
828 - 03.12.2016 - 15:44

Всё покупали, отнимая у трудящихся хлеб в Пензенской губернии,а потом ставили новые клейма,якобы сделано в России, хотя всей коммунистической общественности известно, что никакого Обуховского заводав стране не существовало. Есть завод "Блльшевик" его придумали Ленин и Сталин.
Гость
829 - 03.12.2016 - 15:54
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
наши занимались тем, что с нуля создавали базу, в отличие от Германии.
а у кого наши купили наклепанные 25 000 поломанных, устаревших, несовременных танков?
их на отечественных заводах производили или у круппа? ;)
Цитата:
Сообщение от лемурнапалнапанду Посмотреть сообщение
Приказами КО 12-16 1940 года и Наставлением по учету и отчетности в Красной Армии предусматривалось деление всего имущества по качественному состоянию на следующие категории: 1-я категория - новое, не бывшее в эксплуатации, отвечающее требованиям технических условий и вполне годное к использованию по прямому назначению. 2-я категория - бывшее (находящееся) в эксплуатации, вполне исправное и годное к использованию по прямому назначению. Сюда же относится имущество, требующее войскового ремонта (текущий ремонт). 3-я категория - требующее ремонта в окружных мастерских (средний ремонт). 4-я категория - требующее ремонта в центральных мастерских и на заводах (капитальный ремонт). мы реально в трех западных округах имели 7,5 тыс. танков, из которых а) для новых практически не было подготовленных экипажей, а б) старые сыпались даже не вступая в бой, как в 8-м мехкорпусе, за 4 дня маршей (495 км) оставивший на дороге 50% матчасти (в то время как немцы наматывали на тусеницы по 10 тыс. км). И это против 4 тыс. немецких танков (с учетом САУ, трофейных танков и танков германских сателлитов общее число единиц бронетехники на Востоке у немцев достигало по некоторым оценкам 5,5 тыс.), при том что в составе советской бронетехники учитывались и такие раритеты, как Т-27, а их немецкие (точнее - французские) аналоги - танкетки Рено УЕ - у немцев не учитывались. При том, что Т-27 производились в 32-33 годах весьма неквалифицированными советскими рабочими, а Рено УЕ были заметно моложе, да и качество их изначально было выше. танков ЗапОВО (без танкеток и САУ) 1-4-й категорий по категориям по состоянию на 1 июня 1941 года: 470 танков - 1 категории, 1722 танков - 2 категории, 385 танков - 3 категории, 323 танков - 4 категории. Итого получаем 470 танков 1-й категории плюс 1722 машин * 0,75 (чтобы вычесть 25% машин второй категории, небоеспособных из-за проблем с гусеницами) = 1292 машины. Итого 1762 машины. Плюс с 31 мая по 22 июня в войска было поставлено около 280 КВ и Т-34 - если посчитать, что половина шла в ЗапОВО - то всего к 22 июня получим 1900 танков. В 3 западных округах на момент начала войны - 1900 боеспособных бронединиц против 2700. Это если яблоки с яблоками сравнивать.
Гость
830 - 03.12.2016 - 16:00
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
речь не в (не)современности танков. Танки (самолёты, корабли, ...) не воюют в одиночку. Воюет ... скажем так, организация процесса войны. Немцам в этом равных не было минимум до 43-го - 44-го.
и ты считаешь, что вермахт 41 стал слабее вермахта 39?
до 39 им негде было потренировацца, а благодаря пакту они получили 2 года на тренировки и обкатку своей
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
организация процесса войны
два года...
а палитра свято убежден, что эти два года гитлер лишь пузо себе чесал и еву драл, а вот сталин танки создавал.
да, СССР что-то успел за эти два года, но рейх успел БОЛЬШЕ.
зачем была нужна сделка с дьяволом?
831 - 03.12.2016 - 17:55
837-_Кошница_ > я тут чуть почитал Широкорада :) Да-да, всё так.
В Германии, Франции и Англии в 1900-1914 годах создаются мощные артиллерийские системы. Вынужден был ими заняться и Сергей. Так, в мае 1906 года ГАУ объявило конкурс на разработку тяжелых орудий для русской армии и разослало тактико-технические требования, предъявляемые к этой артсистеме. В конкурсе было предложено участвовать русским заводам – Обуховскому, Путиловскому и Пермскому; английским – Амстронга и Виккерса; немецким – Круппа и Эрхардта; австро-венгерскому – «Шкода»; шведскому – «Бофорс» и французским – «СенШамон» и Шнейдера.
Конкурс этот был бутафорией. Фаворит – фирма «Шнейдер» – был известен заранее. Понятно, что активность других заводов была очень слабая. Тягаться на равных попыталась лишь фирма Круппа, создавшая лучшие в мире артсистемы большой и особой мощности.
...
Итак, на вооружение была принята пушка Шнейдера, получившая название «6-дюймовая осадная пушка обр. 1910 г.».
Традиционно фирма «Шнейдер» потребовала вести серийное производство пушек только на Путиловском заводе – Сергей и Матильда возражений не имели.

838-Афанасий Ибрагимович Кац > да-да, зачем ? а осадные мортиры - у англичан :)
840-семерочка > ну так были ж ещё какие-то заводы, кроме :)
832 - 03.12.2016 - 18:01
841-семерочка > само собой, что вермахт 41-го сильнее его же, но 39-го.
Ну как негде ? Польша, Франция, Наглия :) Нападения же Сталина он не боялся и в 38-м, и в 39-м, и в 40-м, и в 41-м - "война с Россией" числилась у него эпизодом войны с Англией.
А вот со вторым не всё так однозначно. Уже кто-то приводил данные, что пром-ть Германии на военные рельсы перешла (окончательно ?) в 42-м. Так что в каком-то смысле - да, чесал репу (или Еву), в то время как СССР рвал жилы.
833 - 03.12.2016 - 18:05
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Итак, на вооружение была принята пушка Шнейдера, получившая название «6-дюймовая осадная пушка обр. 1910 г.».
Производили-то ее в России, не так ли? Е.Б.Л.о,русского спициалиста Широкорада цитировать это дурной тон.
Ты сказал, что закупали пушки,а не патент, тот же Крупп массово закупал русские изобретения.
Тебе указали на лживость твоих заявлений.
834 - 03.12.2016 - 18:10
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
даже не рассматривал Россию, как поставщика - или Крупп, или Шнейдер, причём оружейные заводы Круппа работали с, ЕМНИП, 19-го века - о чём опять же и сказал палита.
А Обуховский завод с какого года работал?, и что значит Винни,твоя фраза, "даже не рассматривалРоссию, ка поставщика - или Крупп или Шнейдер"?
То есть пушки по-твоему делали на иностранных заводах и потом перебивали клейма?
835 - 03.12.2016 - 18:25
Страшнее белки зверя нет
"Аркаша-попаданец", избранное:
...
— Господи, какой ужас! — говорила мама. — Аркаша! Да что у тебя там за шизомилитаризмы такие! Ты же ведь умный, начитанный мальчик!..
— И миталл ево содрыгнулыся ат балгарок, — продолжал бубнить ровным, низким, зловещим голосом Аркашка, — и ярасные нахочивые пападанцы мадернизиравали иво са фсех старон...
— Не могу больше слушать это "содрыгание"! — восклицал папа. — Опять кого-то там "мадернизиравали"!.. Я сейчас сам кого-нибудь мадернизираваю!..
— А савецкий пенсианер обласнова значения Хренаредьев дастал иликстрическую пилу и стал, весело хохоча, отпиливать ему патроннег и отпилил ево три раза! За сациалистическае атечесво!.. — вдохновенно гундосил Аркашка.
— Боже мой!.. патронник три раза отпилили... — стонала мама, инженер-технолог, и хваталась за успокоительное.
— А патом, — беспощадно продолжал Аркашка, — он внидрил на праизвоцсво фризированую каропку, абмазанную бириллевым сплавом, и стал ее медленно удишивлять, чтобы Сталин больше абрадовался...
— Все! Не могу больше эти "абрадования" терпеть! — кричал папа, глава отдела конструкторских разработок, и убегал в свой кабинет. А мама тоже убегала и запиралась в ванной.
Тогда Аркашка, который папу все-таки немного побаивался, а маму — нет, читал под дверью ванной:
— И тагда чорный архиолаг-пападанец Буба-Пиндос ухватил канструктора Таубина, и, дружно хохоча, паставил на вааружение иво аффтаматический гранатомёт...
В ванной на полную мощность включались краны.
— Ибо чиртёжь гранатамёта без раскрытия роли завоцких каммунистов и камсамольцев, без паказа трудавово энтузазизма и стахановскаво движения — настаящий антисаветизм!.. — орал на манер пенсионера Хреноредьева Аркашка под дверь, но перекричать краны не мог...
836 - 03.12.2016 - 18:26
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Е.Б.Л.о,русского спициалиста Широкорада цитировать это дурной тон.
Бинго ! я так и думал :)
837 - 03.12.2016 - 18:29
Винни не отвлекайся твоя фраза, "даже не рассматривалРоссию, ка поставщика - или Крупп или Шнейдер"?
Расшифруй поподробней, наш юный шизомилитарист:-))
838 - 03.12.2016 - 18:49
"даже не рассматривалРоссию, ка поставщика - или Крупп или Шнейдер"?
Итак -поставщик это лицо или учреждение, регулярно занимающиеся доставлением вам каких-либо товаров и продуктов, согласно заключенному между вами договору.
Згначит пушек российского производства в армии не было, по-твоему все поставляли две западные фирмы.
Теперь доказывай свою мысль.
Широкорад об этом не пишет.Можешь не заглядывать.
839 - 03.12.2016 - 19:19
849-_Кошница_ > тогда и вазовская "копейка" - советская :)
Гость
840 - 03.12.2016 - 19:19
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
в то время как СССР рвал жилы.
выходит, что гитлер с 33 по 39 все сделал, подготовился, а потом заключил пакт со сталиным, и начал пузо чесать, завоевывая европу.
что делал сталин до 39 года - стыдно сказать, но с 39 по 41 он почти успел подготовиться.
но тут гитлеру надоело пузо чесать и он вероломно напал.
ХЗ, логические разрывы и противоречия в классической красной версии предвоенной истории. и разбирать их никто не собирается.
"победа - это свято!" и "заключили пакт чтобы успеть подготовиться."
это я знаю, с первым - более чем согласен.
но насчет "успели подготовиться" - хочу цифр а не гуманитарной воды от красных технарей.
пока не дождался...
и да, насчет полного перевода промышленности - это не от незавершенности, а от обломинга. планировали блицкриг, на него сил хватало.
единственно, что можно принять в объяснение пакта - надеялись вообще избежать войны, типа фрицы с джонами и жаками измотают друг-друга, и нападать на нас у них не останется сил...
и тут мы такие на легких колесных танках маршем по европе принесем победу мирового пролетариата.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены