К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Капитализм или социализм?

Гость
0 - 18.11.2015 - 15:03
Спорить о том, какой строй лучше, бессмысленно. Более сильным и наглым по душе капитализм с его звериной сущностью, а более слабым и честным - социализм.
Однако если говорить о капитализме, то самый лучший в КНР, где у власти коммунистическая партия. А самый лучший социализм - на Кубе, где самая лучшая в мире медицина и, как результат, высокая продолжительность жизни - 76 лет.
А продолжительность жизни в России у мужчин - 60 лет.



Гость
41 - 19.11.2015 - 07:48
Цитата:
Сообщение от FHunt Посмотреть сообщение
Принципиальное отличие этих двух формаций - отношение к правам на средства производства.
Да ну?
(тупо)А как быть с интеллектуальной собственностью..*
Ить мона прикупить сто заводов,но ноне мир производства погребен под патентым правом,кое во многом просто не дает заниматься тем или иным производством,как скажем в природе давно известны "вечныя лампочки",но никому не дано их выпускать,бо сие невыгодно производителю,а патент у него в карманЕ...
Гость
42 - 19.11.2015 - 08:35
Цитата:
Сообщение от FHunt Посмотреть сообщение
Принципиальное отличие этих двух формаций - отношение к правам на средства производства.
о том о том )
и то и другое является прежде всего идеей
но идея требует реализации, а проблема в том, что реализаторы как-то не сильно хотят равенства и братства
да, рынок дает возможность обойти кому-то заторы кумовства имбицилов во власти, но его основной постулат "ничего личного,просто бизнес" ведет к тому, что среди одной песчинки позитива лежит море гамна )
штаты создают гамно, россия - то же самое.. и только отдельные нерыночные решения в пользу человеческих ценностей сдерживают хаос
вот это - правда )
Гость
43 - 19.11.2015 - 09:10
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
вот это - правда )
Это неправда...
В Европе капитализм распрекрасно сбалансирован...
Што,есть там безрабитица?Нетути ея...
Мой знакомый повесил объявление,как там полагается,"требуется уборщица"-пришло на сие человек триста,и мужчин и женщин..!Таки да,на неквалифицированный труд там предложений в избытке,а вот профессионалы в любом виде деятельности востребованы...
И тем не менее,все трудоустроены...Все цветет и пахнет...

И совсем непонятно,как в России имеет быть место безработица..?Ить при РИ рабочих не хватало с со времен Петруши Першего,Екатерина Великая аж выла што нема работнаго люду,при Николае ВтОром рабочие Путиловскаго зарабатывали больше министров...
Какая огромадная страна,а людей излишек..!?
НездОрово эта...
Гость
44 - 19.11.2015 - 09:20
Цитата:
Сообщение от Kazymoto Посмотреть сообщение
Какая огромадная страна,а людей излишек..!?
Наверное с производством туго , промышленное невыгодно а с прочим тоже как то не вытанцовывается ...
Гость
45 - 19.11.2015 - 11:06
42-Kazymoto > Интеллектуальная собственность - всего лишь часть тех самых средств производства. А если посмотреть на Китай, то далеко не самая важная часть.
ЗЫ. Кстати, существующая ныне система патентного права убога и архаична (но тут, как с "демократией" - лучше всё равно пока ничего нет). Она с одной стороны сдерживает прогресс, а с другой вполне себе позволяет самого автора инновации оставить без заслуженной массы денежной составляющей.
Гость
46 - 19.11.2015 - 11:09
Цитата:
Сообщение от Kazymoto Посмотреть сообщение
В Европе капитализм распрекрасно сбалансирован... Што,есть там безрабитица?Нетути ея...
Тю... А я уж подумал, что Кац серьезно разговаривать начал.
47 - 19.11.2015 - 11:49
26-NoThanks > стоило ли в таком случае начинать?
СтОило! чтобы послать вас... на войну. А продолжать, да, не стОило, бо незачем, бо все ваши тутошние "философствования" этим посыланием сведены на нет.
Вот такой вам "привет" от "туповатого".

30-Легыч > И как преступление ЦРУ отменяет большевицкий лозунг?
Ну-ки, ну-ки, умник, покажите хотя бы один официальный документ Советской власти, где бы фигурировал этот “большевицкий лозунг”, ну, или большевистскую демонстрацию под таким лозунгом.
Сами антисоветские сво… придумали этот лозунг, приписали Советской власти, и суют его где ни попадя в нос доверчивым, на форумах, в гнилых либерСМИ…
Итак, Легыч, ждём-с!..

36-FHunt > Первый аспект - работяге, с точки зрения на кого работать и от кого получать зарплату, на самом деле (если не брать во внимание "жабу"), глубоко наплевать, в чьей собственности эти средства - государства или частника.
Вы отстали от жизни. Наш народ, увидя этого всепожирающего монстра под названием капитализм, увидя его носителей (Новодворскую, Гайдара, Ельцина, Чубайса, Явлинского, Гусакова, Юргенса, Ковалева, Старовойтову и прочая и их насквозь русофобские “речи”..), прочувствовав на своей шкуре все “прелести” обдираловки под названиями “дефолт”, “кризис”, а также вспыхнувшую сразу после прихода капитализма войну на территории СССР с гибелью тысяч советских людей… понял, в какое дерьмо затянули капиталисты всея мира нашу страну и наш народ. Так что, и работяге, и другим людям нашей страны уже не всё равно, у кого получать зарплату.

> Второй аспект - при всех равных прочих, частный собственник, в силу личной финансовой заинтересованности, гораздо эффективнее "красных директоров"...
Одна картинка (как типичный пример), и ваша ложь как на ладони: вверху – “красные директора”, внизу – пришёл капитализм:

Сотни тысяч предприятий, как только попали в руки “эффективных частников”, были развалены.
Это ответ вам и на "третий аспект".
Вам не надоело ещё так безбашенно брехать, имея железные факты перед вашими глазами?
48 - 19.11.2015 - 12:05
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Нет, там не так было.
Ты сам там был?
Гость
49 - 19.11.2015 - 12:10
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Ну-ки, ну-ки, умник, покажите хотя бы один официальный документ Советской власти, где бы фигурировал этот “большевицкий лозунг”, ну, или большевистскую демонстрацию под таким лозунгом. Сами антисоветские сво… придумали этот лозунг, приписали Советской власти, и суют его где ни попадя в нос доверчивым, на форумах, в гнилых либерСМИ…
Ну-ки, ну-ки, Фотоша, покажи хоть один приказ Колчака, деникина или Врангеля об осуществлении "белого террора". Приказов и телеграмм красных мразей о терроре красном более чем достаточно
Давай, воен света
Гость
50 - 19.11.2015 - 12:26
Цитата:
Сообщение от Kazymoto Посмотреть сообщение
Это неправда... В Европе капитализм распрекрасно сбалансирован... Што,есть там безрабитица?Нетути ея...
вот в этом как раз и правда ))
где та европа щас с ее парижем и еэс с мигрантами? а почему? потому чта главный лозунг капитализма - баблиться, баблиться и баблиться ) А про главный лозунг ильича оне и забыли )
вот потому что кпитализм меряет человеческое движение работой во имя денег, вот потому мы в гамне и сидим )
Модератор
51 - 19.11.2015 - 12:36
"Што,есть там безрабитица?Нетути ея..." мбугагага :))))
Гость
52 - 19.11.2015 - 14:24
Вы, ребята, какой капитализм обсуждаете? Классический, или теперешний, мутировавший?
Капитализм вечен? :) Что после него?
(Про разбалансированность сов. экономики позабавило:))
53 - 19.11.2015 - 17:23
50-Легыч >
Итак, фиксируем: Легыч не смог предоставить доказательств, что лозунг "Железной рукой загоним человечество к счастью" был большевистским, и, думая, шо он такой хитрый-прехитрый, понёс безсмыслицу, ибо “белый террор” – это ЯВЛЕНИЕ МАССОВОГО психоза паразитов из царского режима на всей территории России по причине утраты возможности жировать на шее народа, а потому приказ на этот террор не могло отдать одно какое-либо лицо.
Кстати сказать, в ОТВЕТ на белый террор последовал красный террор, и белый террор сразу сдох.
ЗЫ: может, Легыч, молвите хоть словцо про картинку с комментом к ней: “Пулями загоним в капиталистическое щастье..”? Ну, не будьте же таким стеснительным!..

53-Дерево > Вы, ребята, какой капитализм обсуждаете? Классический, или теперешний, мутировавший?
Капитализм был, есть и до конца его дней (видимо, уже недолго, в исторической мерке, ему осталось) будет грабительским, лживым и обманчивым, войной живущим. Такова сама его сущность. Уберите эту его сущность – и ничего не останется, ноль будет.
Не удержусь от этого, уже было:
“Старый он, капитализм, стал… чувствует, что отжил своё, но цепляется за жизнь (никому неохота помирать, даже крутому серийному убийце!..) Плюётся он смертями, кровью, бомбами, отхаркивается кризисами. Пукает лживыми заявлениями о мире и демократии, и как злостный, чувствующий потерю своего влияния на младое поколение старикашка, подстраивает козни, провокации…
Хочется этому вампиру обновить свою кровь; то там, то тут выискивает себе “доноров”, ищет за зелёненькие себе подпорку – но всё меньше и меньше соглашаются быть ему друзьями и, тем более, донорами…” (с)я
ЗЫ: Питон, вы не против, что я опять “буквально” по капитализЬме прошёлся? Не вянут ли ваши философические размышлизмы от этого? Ответы “нет” и “да” будут хороши.
Гость
54 - 19.11.2015 - 17:28
Никаких капитализмов и социализмов не существует в природе, то все фантазии хомячков, которых стукнула по голове другая фантазия, ставшая социальной религией дегенератов - коммунизьм.
Гость
55 - 19.11.2015 - 17:36
55- Красота: социализмов нет, а коммуняки есть. :))
Гость
56 - 19.11.2015 - 17:39
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
коммуняки есть. :))
Не всех перевешали,к сожалению...
Гость
57 - 19.11.2015 - 17:41
57- А вешали?
Гость
58 - 19.11.2015 - 17:43
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Питон, вы не против,
Да ради бога - все для вашего удовольствия.
Но что-то вы Историческую политику совсем забросили. Там вы интереснее.
Жду - от каких ужасных молний и атмосферных давлений спасались пирамидами инки и древние китайцы, а также как в этом смысле работали Стоунхендж, сады Семирамиды, Писанка в Коломые, "Родина-мать" и васюганские болота.
Гость
59 - 19.11.2015 - 17:47
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Красота: социализмов нет, а коммуняки есть. :))
Коммунизьм есть социальная дегенератов, поетому он и существует он токо в их мечтах. А коммуняки издревле существуют, еще когда сатана восстал против Бога он тоже хотел швабоды, гавенства и бгатства. Был тык сказать первокомуниздом. Прокруст потом был, тот больше на гавенство упор делал, Каллигула опять жеж за бгатство с конями и т.п. коммунизды много землю поганили. От тоби типичный пример тру-коммунизда:
Гость
60 - 19.11.2015 - 17:51
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Дерево 58 - Сегодня - 17:41 57- А вешали?
Всего лишь один дён:
Зинаида Гиппиус
Дневники


СИНЯЯ КНИГА

1 ноября. Среда


Все идет естественным (логическим) порядком. Как по писанному, — впрочем, ярче и ужаснее всякого «писанного». Дополнения ко вчерашнему такие: здешние соглашатели продолжают соглашаться... между собой, о том, что нужно согласиться с большевиками. В думском комитете до последнего поту сидели, все разговаривали, обсуждали состав нового «левого» правительства, чуть не все имена выбрали... так, как будто все у них в кармане и большевики положили завоеванный «Петроград» к их ногам. Самый жгучий вопрос решали: соглашаться ли им с большевиками? Решили. Соглашаться. Как вопрос о соглашательстве стоит у большевиков — этим не занимались. Разумелось само собой, что большевики только и ожидают, когда снизойдут к ним другие левые партии (!!).
В думском комитете, где осталось большевиков весьма немного, из захудалых, — да и те просто «присутствовали», — назначения так и сыпались. Чернов, конечно, премьером... Очевидец мне рассказывал, что это жалкое и страшное совещание все время сопровождалось смехом, и что это было особенно трагично. Предлагали так, просто, кого кто придумает. Предложили знаменитого Н. Д. Соколова, — его кандидатура была встречена особым взрывом смеха, но благосклонно. Вообще захудалые большевики мало против кого возражали, они помалкивали и только смеялись. Горячо галдели все остальные.
Чернов, — вернее Черновцы, ибо самого-то Чернова где-то нету, портфель министра нар. проев, снисходительно обещали Луначарскому. (А он давно в Смольном!). Проекты блистательные...
...Царское было раньше оставлено; туда, после оставления Гатчины, явились, свободно и смело, большевики. Распубликовали, что «Царское взято». Застрелили спокойно коменданта (не огорчайтесь, А. Ф., это не «демократическая» кровь), стали сплошь врываться в квартиры. Над Плехановым издевались самым площадным образом, в один день обыскивали его 15 (sic!) раз. Больной, туберкулезный старик слег в постель, положение его серьезно.
Вот картина. Не думаю, однако, чтобы кто-нибудь, по каким угодно рассказам и записям, мог понять и представить себе нашу здесь атмосферу. В ней надо жить самому.
Сегодня большевики, разведя все мосты, просунули на буксире (!) свои броненосцы по Неве к Смольному. Совершенно еще не встречавшееся безумие.
По городу открыто ходят весьма известные германские шпионы. В Смольном они называются: «представители германской и австрийской демократии». Избиение офицеров и юнкеров тоже входило в задачу Бронштейна? Кажется, с моста Мойки сброшено пока только 11, трупы вылавливаются. Убит и князь Туманов, — нашли под мостом.
Самое последнее известие: Керенский и не в Гатчине, а совершенно неизвестно где. Слух, что к нему собрался, было, ехать Луначарский (это еще что?), но Керенского нет.

К содержанию книги: Зинаида Гиппиус. Дневники
Гость
61 - 19.11.2015 - 17:58
Не, ну вот товагищ Стален, хоть и сам коммуниздом был настоящем (т.е. социопатом и предателем), но немало других коммуниздов на тот свет отправил. Можно им, коммуниздам, выделить место где-нить на новой земле, в районе ядреного полигона, пущай друг-дружку выпиливают, у них это получицца быстро и эффективно.
Гость
62 - 19.11.2015 - 19:09
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Кстати сказать, в ОТВЕТ на белый террор последовал красный террор
Сталбыть Фотоша с белым террором просто обосрался. Бо нету ни единого документа, который бы усваивал некий террор любой из Белых армий. Зато красный террор действительно являлся проявлением психоза как отдающих команды красных маньяков, так и абсолютно неадекватных персонажей, видимо намеренно набранных в территориальные карательные органы.
Единственно что можно действительно предъявить условно белым - это так называемая "контрразведка" атамана Семенова. Но, во-первых, в пору своего расцвета Семенов лишь исключительно формально "подчинялся" Колчаку, на деле игнорируя практически все его приказы... А во-вторых в ходе разгрома войск Семенова, личный состав этой самой пресловутой "контразведки" был арестован красными и... целиком был принят на работу в ЧК ДВР, где и продолжал столь же самозабвенно заплечно трудиться.
Гадов к гадам, Фотоша, завсегда тянет
Гость
63 - 19.11.2015 - 19:17
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
А вешали?
Ну как же. У Серафимовича это очень живописно. Таманская армия идет по пляжу, убивая и грабя по пути все живое, а устав от таких трудов, делает крюк в двадцать верст, чтобы перевозбудить в себе пролетарскую ненависть лицезрением девяти висячих коммунистов. Перечитай, это весьма впечатляет.
Гость
64 - 19.11.2015 - 23:03
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
У Серафимовича это очень живописно. Таманская армия идет по пляжу, убивая и грабя по пути все живое, а устав от таких трудов, делает крюк в двадцать верст, чтобы перевозбудить в себе пролетарскую ненависть лицезрением девяти висячих коммунистов.
Эт чо,Чугунный поток,абы чи во..?Што-то не припомню...
Гость
65 - 19.11.2015 - 23:11
Што-то мне вспомнилось,не ко двору сказанаму...

"...весной 1989 года по стране прокатилась волна локальных забастовок, в том числе и на шахтах. Например, рабочие шахты "Северная" в Воркуте провели в марте забастовку, позднее переросшую в голодовку. Среди требований бастовавших были: запрещение работы по воскресеньям, введение 6-часового рабочего дня, сокращение управленческого аппарата, увеличение зарплаты. С подобными же требованиями прошли забастовки на двух шахтах в Междуреченске, а так же на отдельных шахтах в Кемерово, Осинниках и Ленинске-Кузнецком. Часть этих выступлений закончилась полной победой шахтеров.
Кемеровский обком КПСС осудил забастовки и под угрозой исключения из партии запретил коммунистам в них участвовать. В заявлении обкома, в частности, говорилось: "Как показывают события последнего времени, лозунгами демократизации, гласности, расширения прав и свобод человека все чаще пользуются те, кто хотел бы превратить демократию в распущенность, беззаконие, вседозволенность. Об этом, в частности, говорят факты групповых отказов трудящихся от работы, имевшие место на предприятиях Кемерово, Новокузнецка, Междуреченска, Осинников, Киселевска:".
...Вскоре забастовка перекинулась и на другие города Кузбасса - Осинники, Прокопьевск, Новокузнецк, Киселевск, Белово, Ленинск-Кузнецк, Кемерово, Березовский, Анжеро-Судженск..."


Дык социализм таки грите..?
66 - 20.11.2015 - 00:16
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Сотни тысяч предприятий, как только попали в руки “эффективных частников”, были развалены
Эту совковуму мантру можно рассказать соплежуям, только вчера оторвавшимся от маминой титьки - а тем кто "родом из СССР" не надо грузить за невесть откуда взявшихся "эффективных частников" - мы то помним, что директором РИПа был товарищ Арабянц, и его владельцем в конечном итоге стал господин Арабянц. Красные директора резко побелели, выкинули в помойку вместе с партбилетами страх перед ОБХСС и имея возможность безнаказано терроризируя коллективы не выплатой зарплат и прочими методами (вплоть до переломаных рук-ног) в конечном итоге подгребли себе под жопы руководимые ими при совке предприятия, из номенклатурных чинуш КПСС став КАПИТАЛИСТАМИ. Только как были они тупорылыми совками, с одной извилиной в голове, жившими по указке райкома КПСС и спущеному "сверху" плану - такими же они и остались. И вместо того чтобы выпускать продукцию в пропорциях спроса а не по спущеному сверху плану и жить за счет ее реализации (как положено капиталистам) сидели эти сраные совкодрочеры в ожидании чудес, что к ним прибегут и в ноги поклонятся, выпрашивать будут продукцию - ну а привычка "ждать денег из Министерства" сыграла с новоявлеными каиталистами - продавшимися золотому тельцу коммунистами злую шуточку... Ни денег, ни продукции, ни возможности ее производить, поскольку ограбленые работяги послали красных капиталистов в пеший эротический круиз вместе с их понтами. Так что вполне закономерно произошел плавный переход производственных площадей в торговые - мозгов то нету, а продать попавшее под жоп и дурак сможет.
Так что не надо грузить про то что частник виноват - виноват совок, у которого мозжечка не хватает на капиталистическое ведение хозяйства.
67 - 20.11.2015 - 01:29
Злобный
67
---"Так что не надо грузить про то что частник виноват - виноват совок, у которого мозжечка не хватает на капиталистическое ведение хозяйства."---
А что, это непонятно было с самого начала? Вон даже Китай понял, хотя в социализме на тот момент сидел на 30 лет меньше и только сейчас по срокам сравнялся.
68 - 20.11.2015 - 06:19
66-Kazymoto > пан Кацц, громадное спасибо. Утащу к себе, а то у нас один молодой (?) хвалит дальнобоев, сравнивает их с шахтёрами и предлагает памятник поставить ...
Как показывают события последнего времени, лозунгами демократизации, гласности, расширения прав и свобод человека все чаще пользуются те, кто хотел бы превратить демократию в распущенность, беззаконие, вседозволенность.
Это говорили в 89-м, а что эти шахтёры поимели в 92-м и позднее ? распущенность, беззаконие, вседозволенность, причём полной ложкой.
Гость
69 - 20.11.2015 - 09:24
66-Эти кемеровские "забастовки" проходили на площади перед моими окнами. Умора. :)
67- Успешность в экономике мало зависит от общ.-политич. строя в стане. Ну, сейчас-то это ты должен почувствовать. :)
62- Райханчик- Поздно ты родился от недоповешенных родителёв-коммунистов. Ужо то-то бы ты поисполнял.. :)

Так чё будет ПОСЛЕ капитализЬма?
Гость
70 - 20.11.2015 - 09:39
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Так чё будет ПОСЛЕ капитализЬма?
Ты прям как голый в баню. Капитализьм и либерализьм вовсе не одно и то же ;)
Гость
71 - 20.11.2015 - 09:43
71-Баня-это хорошо.
Не всем же быть, как ты - на асфальте в лыжи обутым :)
Гость
72 - 20.11.2015 - 09:49
Дерево и Деревня - одно и то же?
Гость
73 - 20.11.2015 - 09:51
73- Привет, никШнырь.
Гость
74 - 20.11.2015 - 09:57
Цитата:
Сообщение от FHunt Посмотреть сообщение
Социализм, как формация, вообще ущербен по определению, поскольку отсекает всякую возможность самореализации для ярких индивидуалистов, загоняя их в общие рамки.
Что ты знаешь о социализме вообще? Что за чушь героиновую ты порешь, вроде спайс под запретом, так нет находят хороняки и выкуривают по килограмму в день.
СОЦИАЛИЗМ - обозначение учений, в которых в качестве цели и идеала выдвигается осуществление принципов социальной справедливости, свободы и равенства. Под социализмом также понимают общественный строй, воплощающий эти принципы

осуществление принципов социальной справедливости, свободы и равенства. Т.е. каждый имеет равные возможности!!!!! Ну кроме невменяемых типа тебя, они в спецучреждениях поражены в правах санитарами.
75 - 20.11.2015 - 10:04
75-Devi_Jones >"осуществление принципов социальной справедливости, свободы и равенства", да это звучит красиво и заманчиво.
Но попробуйте себе представить, что всё это длилось сотнями лет, а потом, оба-на, "перестройка"!
И появились питекантропы.
Но это было постепенно, а тут сразу, толпы, причём за десяток лет.
Чтоб жить лучше, надо много работать, а работать много никому не хотелось и не хочется, поэтому феодализм-самая лучшая жизнь-кто не хочет работать, того заставят.
А кто заставляет-тот всегда жил и будет жить лучше тех, кого он "воодушевляет" на новые трудовые подвиги.
Это непреложный, увы, факт!
Гость
76 - 20.11.2015 - 10:04
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
73- Привет, никШнырь.
Привет, люмпенизированный пролетарият.
Гость
77 - 20.11.2015 - 10:09
Именно при социализме (не путать с тем уродием, которое создали Хрущев и Брежнев в годы своего правления) где соблюдены все стандарты, где каждый человек индивидуален, но подчиняется законам и правилам общества и возможны свобода самовыражения, за исключением тех "свобод" которые общество не признает. Скажем так любымые тебе FHunt наркомания, гомосексуализм, БДСМ, педофилия и прочие "свободы" при социализме будут под запретом, т.к. общество (социум) в основной своей массе отвергает эти идеи, при дерьмократии пожалуйста, при дерьмократии личность поставлена над обществом, а как известно ценности социума определяют люди несущие высокий культурный уровень (Украина не в счет), а индивидуальные извращенные и психические отклонения личности, для скрытия собственной ущербности перед социумом маскируются рекламой и пропагандой власть имущих или популярных людей, при демократии. Вот и получается что демократия - ведет к деградации общества. А социализм к прогрессу (доказательством тому развал СССР, где частично реализованы принцыипы социализма, который удерживал в одном культурном слое и украину и среднюю азию и молдавию и закавказкие и кавказкие республики, после развала СССР общество большинства перечисленных республик вернулись к своим истокам - деградировало.)

Демократию трактую в современной интерпритации, не путать со словарным значением и римским правом.
Гость
78 - 20.11.2015 - 10:13
76-дед в квадрате >не было при СССР истинного социализма, поэтому и вышло все наперекос. По идее равное право на труд существовать должно, а о равном распределении богатств - это в коммунизм. Как пример соцстраны как не странно Швейцария, где высокие стандарты жизни НАВЯЗЫВАЮТСЯ обществом индивиду, заставляя его работать (добывать) материальные блага, а не прозябать гедонистом.
Гость
79 - 20.11.2015 - 10:13
70-Дерево >Шо пенек осиновый задела тебя правда? Кхе-кхе. От в чем недоработал товарищ Срален, когда выпиливал коммуниздов, шо поздно етим занялся. От и дедушка изувера Бекмана успел дать потомство, прежде чем его выкорчевали, такоже и твои пеньки трухлявые. Наскоко бы меньше было в России проблем, кабы потомство красножопых иуд не оскверняло ее своим присутствием:) Так шо переежайте на полигон, там вам будут предоставлены усе условия для взаимовыпиливания, ето единственное, шо у вас хорошо получаецца, и единственное же, за шо русский народ скажет вам благодарствие:)
Гость
80 - 20.11.2015 - 10:18
Цитата:
Сообщение от Devi_Jones Посмотреть сообщение
СОЦИАЛИЗМ - обозначение учений, в которых в качестве цели и идеала выдвигается осуществление принципов социальной справедливости, свободы и равенства. Под социализмом также понимают общественный строй, воплощающий эти принципы
Чувак, за ету хрень тебя бы коммунизды к стенке поставили. Где ты у основоположников нашел про принципы социальной справедливости? Ето ересь, не четай викпедию, четай пархатых Мордехайку и Бланка, социялизм у них - это формация, предваряющая коммунизьм, и основанная на обобществлении, в первую очередь средств производства, какая нахрен швабода и принципы справедливости, шо за бред.
Цитата:
Сообщение от Devi_Jones Посмотреть сообщение
равное право на труд существовать должно
А это шо за новоявленная херня? Как на труд может быть равное право, если я умный, а ты прирожден, чтобы чистить сортиры, какое нахрен между нами равенство в труде может быть?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены