Как свирепо разрушали Советский Союз
 

Мы помним, как свирепо разрушали Советский Союз. Как безумные толпы носились по площадям и валили памятники. Как сумасшедшие активисты врывались в университеты, в министерства, в гарнизоны. Срывали портреты, рылись в секретных сейфах, изгоняли директоров, академиков, меняли их на крикунов и выскочек, таких, как Собчак или Бурбулис. Помним, как Раиса Максимовна Горбачёва лепетала: "Европа — наш общий дом". И под этот убогий лепет сметалось всё, что служило Советскому Союзу защитой от вероломной и лукавой Европы. Велеречивые идеологи говорили о конвергенции, о слиянии двух политических и экономических систем, которые, сливаясь, должны были обогатить друг друга. В итоге мы увидели, как свирепый, беснующийся капитализм танцевал на костях убитого социализма.

"Экономисты в розовых штанишках", прошедшие скороспелые консультации в Гарварде или Принстоне, убеждали нас в торжестве глобализма, где каждой стране и народу выделялась узкая грядка в мировом огороде. И Россия, которая раньше представляла громадное поле, где колосились тысячи злаков, произрастали тысячи плодовых деревьев, превратилась в унылую нефтяную скважину для всего остального цветущего мира. Вся советская экономика была разгромлена. Уничтожена фармацевтика — и мы лишились своих лекарств.

Уничтожено станкостроение — и теперь у нас нет ни одного станка, чтобы выточить шестерёнку ротора. Уничтожены тысячи технологий, кроме тех, что сумели спрятать и скрыть от врагов советские подвижники — учёные и инженеры. Сознание народа было взорвано и осквернено, из него зубилом выкалывали все прежние представления о неповторимости русского пути, о таинственном, через всю историю, движении русской мечты о справедливом и благом государстве, все представления о добре и зле, о земле и небе, о верности и предательстве. Предательство стало высшей ценностью, которая навязывалось недавнему советскому человеку пришедшими с Запада учителями. Плюнь в свою Родину — Советский Союз, и ты получишь выгодное место в новом укладе. Оскверни святыню, кинь комок грязи в Ленина, Сталина или в Зою Космодемьянскую, и ты станешь кумиром нового общества.

Были сломаны великие оборонные рубежи, защищавшие Советский Союз от атаки американских Б-52 через Северный полюс. Была умышленно разрушена арктическая советская цивилизация. Были уничтожены южные оборонные рубежи с передачей Крыма и Севастополя стратегическому сопернику России — проамериканской Украине. Был разрушен западный пояс безопасности и создан кордон от Балтики до Чёрного моря, отделяющий Россию от Европы. Оружие, оборона, армия были почти уничтожены. И новую Россию мог завоевать взвод американской морской пехоты.
[em][url]http://zavtra.ru/blogs/plyus_mobilizatciya_vsej_strani[/url][/em]

А про 15 000 000 безвременно ушедших из жизни с 1988 по 2005 годы (даже гарант признал этот демографический провал : "по миллиону в год") ничего не сказано.

3-Century >вопрос по ходу пьесы: Крым был передан Украине, когда она твердо была в составе СССР. Как он мог быть передан "проамериканской Украине"?

5-Newme > Та ни. Хрущев уже тогда знал что это будет проамериканьская Украина:) Но плохо подготовился, а то бы еще и Минск передал Литве:)

[quote=Century;45526505]Как безумные толпы носились по площадям и валили памятники. Как сумасшедшие активисты врывались в университеты, в министерства, в гарнизоны. Срывали портреты, рылись в секретных сейфах, изгоняли директоров, академиков,[/quote]
Просто звиздёжЪЪЪЪ. :(

5-Newme >мдааа, вот так они и палятся, тупые боты(((накинут портянку подлиннее а там , на ней, кто всё рассмотрит ? где " белые нитки" торчат между синими буквами?

А вот первоисточник

[url]http://zavtra.ru/blogs/plyus_mobilizatciya_vsej_strani[/url]

[quote=Century;45526505]Как сумасшедшие активисты врывались в университеты, в министерства, в гарнизоны. Срывали портреты, рылись в секретных сейфах, изгоняли директоров, академиков, меняли их на крикунов и выскочек[/quote]
Вот чета я помню только что с портретами и сейфами отлично справлялись сами сотрудники означенных организаций. А с изгнанием старых директоров было чуточку сложнее - в основном все директора быстро и тактично стали владельцами своих предприятий. За редким исключением когда сначала трудовой коллектив дружно голосованием выгонял старого директора (это при Горбачеве, году так в 1987-1989), а уже несколько позднее при Ельцине свежий директор становился владельцем предприятия (это где-то в 1991-1992)

[quote=Century;45526505]вероломной и лукавой Европы[/quote]
Есть мнение, что из-за перекоса экономики СССР в военную сферу в ущерб гражданской мы и соблазнились Западом. Производительность труда в СССР была в 2-5 раз ниже, чем в Европе, Америке. Горбачёв, обладая знанием реального положения вещей, скорее всего по этой причине затеял перестройку.
[quote=Century;45526506]Уничтожена фармацевтика — и мы лишились своих лекарств.[/quote]
Не всё так драматично.
[quote=Century;45526507]станкостроение[/quote]
Дело говоришь, заостряешь на этой сфере внимание.
У нас в СССР было много теоретиков, а с практиками, деловыми людьми были, мягко говоря, недоработки.
Надо воспитывать человека-Творца!

[b]Поворот к научному марксистско-ленинскому социализму[/b] - это уже не просто вопрос желания руководства, это вопрос ВЫЖИВАНИЯ страны и народа.

Что следует делать.
Последовательный отказ от самого института т. н. "частной собственности" и интегрирование всей экономики в ЕДИНЫЙ плановый нетоварный народнохозяйственный комплекс, говоря словами В. И. Ленина, в "одну контору и одну фабрику с равенством труда и равенством платы". Никаких льгот, индивидуальных благ и привилегий! Никаких "элит" и "простолюдинов"! РАВЕНСТВО в труде (равный по продолжительности рабочий день), РАВЕНСТВО в плате, РАВЕНСТВО жилищных условий, пенсий и т. п.
Основные жизненно важные потребности людей удовлетворяются бесплатно из общественных фондов, как было в СССР, только намного шире.
Бесплатное жилье по единым нормам, образование, медицина, содержание детей, транспорт, связь, курортное обслуживание в очередной отпуск (включая и пенсионеров), бесплатные обеды и т. д.
На долю равной платы (не "зарплаты"!!!) остается сущая мелочь - сходить в ресторан, клуб, взять такси, купить деликатесы, цветы к празднику, всё без чего вполне можно обойтись.
Такая общественная организация способна не только в разы превзойти самые развитые страны ЭКОНОМИЧЕСКИ, но и явить миру притягательный образ будущего, общества без страха, ненависти, зависти, насилия и лжи.
Никаких иных вариантов будущего НЕТ.

Мухоморы шоль люди курят?

[quote=Сильный Саша;45526565]роизводительность труда в СССР была в 2-5 раз ниже, чем в Европе, Америке.[/quote]
Производительность труда - это полбеды. У нас были второсортные технологии и второсортная продукция.
На протяжении десятилетий делалось все, чтобы был как можно больше рост количества. Вместо того, чтобы переоборудовать старый завод, рядом строили новый.

Людям надоел социализм конкретно. До такой степени, что даже в 1996 году огромное количество народа проголосовало за Ельцина. Боялись, что коммунисты опять придут к власти и больше возможностей выбирать народу не дадут.

15-Gobseck >который и сдал Союз с потрохами.Причем тут социализм?

12-никто и звать меня никак > где-то я эту песню уже слышал... году так в 1917м кажется. И способ реализации чуть позднее придумали - обносим всех колючей проволокой, нумеруем, теперь граждане вы называетесь ЗК и работать!
-
А че? В тюрме все встают одновременно, отбой по команде, еда одинаковая. Жилищные условия опять же одни и те же. И даже есть лагерный магазин где можно за деньги купить махорку:)
-
Вообще вопрос. Вот к примеру я имею привычку работать хорошо, а мой сосед привычки работать вообще не имеет. Ну так воспитали. Ежели нас с ним уравнять в труде и в оплате, а до кучи еще и возить по очереди в один и тот же санаторий в Абхазии, то на кой мне работать хорошо? Я тогда тоже буду валять дурака на работе. На почетные грамоты мне глубоко плевать - я хочу взаимосвязь между моей работой и тем что у меня в тарелке.
Какие ваши предложения?

16-Newme > Ельцин провел неудачные реформы и "сдал Союз с потрохами". Но даже после этого в 1996 году за него народ голосовал. Т.к. были сыты социализмом по горло. Альтернативой был коммунист Зюганов.

12-никто и звать меня никак > без колючей проволоки эта схема работать не будет. Лично я не хочу быть ни заключенным, ни охранником.
Эта схема эффективно работала при товарище Сталине. Потом на протяжении десятилетий был постепенный распад.

18-Gobseck >тема, как я понимаю, о развале или "роспуске" страны, как таковой.

[quote=Century;45526509]с передачей Крыма и Севастополя стратегическому сопернику России — проамериканской Украине. [/quote]
В 1954 г.Офигеть:))

20-Newme > тема очередное нытье на тему "какую страну развалили!". Че блин в Соединенном Королевстве никто не ноет "как же мы без Британской Империи, какое величие потеряли!!"???

20-Newme > я о том и говорю. Говорю, что народ поддержал и Горбачева и Ельцина.
"За что боролись, на то и напоролись" - это уже выяснилось потом.
Рушить все до основания было необязательно. Переход от совка к рыночной экономике - дело непростое и небыстрое.

[youtube]b1SEPQPiuaI[/youtube]

22-Beholder 2018 > а вы не путайте разрозненные колонии и страну, которая состояла из частей, граничащих друг с другом.
Эпплз ту эпплз.

Как я теперь понимаю ГКЧП!

[quote=Century;45526509]Был разрушен западный пояс безопасности и создан кордон от Балтики до Чёрного моря, отделяющий Россию от Европы.[/quote]
Гм а Россия так стремится в Европу,на танках.))
При красножопии действительно был кордон,а теперь были бы деньги.

24-Century > давление и санкции из-за Крыма. Который присоединять было необязательно. Присоединили Крым, поимели из-за этого конфронтацию с Западом. Но трогать нас не моги, а то возродим красный проект.

[quote=Beholder 2018;45526641]Какие ваши предложения? [/quote]
Предложения изложены в 20-ти пунктах программы Грудинина.
Но это лишь первый этап. Над разработкой второго пока работает мозговой центр НПСР.

28-Gobseck >да-да, только весь Крым был бы истыкан базами НАТО. Крым? Забыли еще Вост. Украину.
Конфронтация началась с Сирии.

[quote=Gobseck;45526678]давление и санкции из-за Крыма. Который присоединять было необязательно.[/quote]
Если бы промедлили, Севастополь стал бы базой НАТО.
Генштаб сработал четко, а Путин подписал по просьбе Матвиенко.

По поводу присоединения Крыма. Есть аргументы "за" и есть "против". В долгосрочной перспективе неизвестно чем все это закончится для РФ.

Все империи распадаются.
Только в прошлом веке распались:
АВИ,Оттоманская,Британская,Французкая,Бельгийская,Японская,Германская (дважды),Российская (дважды).Это закономерность.И чего тут хнычить и волосы на ж..е рвать?

[quote=Century;45526687]Если бы промедлили, Севастополь стал бы базой НАТО.[/quote]
Бред.

Чей Крым всем абсолютно пофиг.
Но вот факт анексии аукатся РФии будет всегда.

[quote=SteelSide;45526704]И чего тут хнычить и волосы на ж..е рвать? [/quote]Ну так распадается и Украинская республика, вполне себе закономерный итог вашего господарства.И чего ты рвёшь власья на своей старой дупе?

Одиночество полукровки
"Россия четыре века шла на Восток и еще четыре века на Запад. Ни там, ни там не укоренилась. Обе дороги пройдены. Теперь будут востребованы идеологии третьего пути, третьего типа цивилизации, третьего мира, третьего Рима."
[url]http://www.globalaffairs.ru/global-processes/Odinochestvo-polukrovki-14-19477[/url]
Снова через печь в двери..

[quote=_Кошница_;45526715]Ну так распадается и Украинская республика, [/quote]
Почему это она распадается?
Анексия Крыма и война в Лугандоне это агрессия со стороны РФии.Которая всё бредит русским миром.

На СССРий никто не нападал.Он развалился сам.