[quote=Шел трамвай 10 номер;46904237]. Оппозиция выяснила первоисточник этой информации? Кто это первый написал?[/quote]
Журналист Иван Голунов, которого обвиняют в покушении на распространение наркотиков, находится под наблюдением полиции с марта.[b] Об этом рассказал один из оперативников, принимавших в этом участие.[/b] Интервью с ним вышло в эфире телеканала «Россия 24».

Лицо оперативника показано не было: он сидел спиной к камере, телеканал представил его как [b]начальника подразделения по контролю за оборотом наркотиков УВД по ЗАО[/b]. «Известно было только имя — Иван — и номер мобильного телефона», — рассказал оперуполномоченный.

[url]https://lenta.ru/news/2019/06/09/nabludenie/[/url]

Так что менты рассказывали получается. И при этом активно брехали.

1455-Beholder Real >мудэ про это писал. Примерно в 500 постов назад.

[quote=Winny;46904220]"большинство будет за подброс именно из-за "вор должен сидеть"". И я понимаю эту логику. [/quote]
Ну сейчас все-таки не 1950й год или когда там события с Кирпичем происходили.
Техника развивается и тот же Кирпич сейчас легко бы сел как раз по результатам пары экспертиз - следы его ДНК (потожировых выделений) нашли бы на кошельке и фсе.

[quote=Beholder Real;46904254]Лицо оперативника показано не было: он сидел спиной к камере, телеканал представил его как [b]начальника подразделения по контролю за оборотом наркотиков УВД по ЗАО[/b]. «Известно было только имя — [b]Иван[/b] — и номер мобильного телефона», — рассказал оперуполномоченный.[/quote]

а теперь тут..
[em][b]Начальник подразделения по контролю за оборотом наркотиков УВД по ЗАО Андрей Щиров [/b]заявил, что в деле корреспондента «Медузы» Ивана Голунова, по его мнению, нет нестыковок.[/em]

То есть все равно непонятка, надо брать журналюг за яица и выянять откуда это пошло точно..

[quote=Шел трамвай 10 номер;46904156]это никак не умоляет того что рост реальных дел по 228 может скрыть и подставные дела по той же статье.[/quote]
Есть такая штука матанализ больших данных. Он иногда дает очень интересные цифры на основе которых делаются еще более интересные выводы.

Таки вот. Есть порог веса наркоты выше которого человек сядет. Сейчас 3 грамма марихуаны кажется - не знаю точно.
И если проанализировать статистику изъятий то по данным ведомственной криминальной статистики, наркопотребители чаще всего имеют ровно столько марихуаны и гашиша, сколько нужно, чтобы против них было возбуждено уголовное дело:)

[quote=Шел трамвай 10 номер;46904273]Начальник подразделения по контролю за оборотом наркотиков УВД по ЗАО Андрей Щиров заявил, что в деле корреспондента «Медузы» Ивана Голунова, по его мнению, нет нестыковок.[/quote]
Пряник, если нет нестыковок, то почему этот наркоман до сих пор не сидит? Система прогнулась? Путенизм гниёт?

1458-Шел трамвай 10 номер > Зачем журналюг брать? Ты внимательно читал?

"[b]Интервью с ним вышло в эфире телеканала «Россия 24».[/b]"

Дядя милиционер САМ НА КАМЕРУ рассказывал про много месяцев наблюдения за Голуновым. А потом он же рассказывал что "нет никаких нестыковок". Ну просто обычно достаточно его заявления вот такого чтобы посадить того кого он скажет.
А в данном случае получился очень большой резонанс и дяди посерьезнее (Старая Площадь) попросили предъявить доказательства - реальные, а не как обычно. Их не оказалось за что и вышибли пару генералов с подачи Колокольцева, пока на Старой Площади не решили слить Колокольцева:)

[quote=Beholder Real;46904287]Их не оказалось за что и вышибли пару генералов, пока не пришла в голову идея слить Колокольцева.[/quote]
А ведь самое ужасное, что если сольют даже самого, то мудэ все равно будут тут на форуме.

1462-nicksheff > Не факт. В 1991м году каждый, вот КАЖДЫЙ секретарь райкома партии начинал речь со слов "в душе я всегда ненавидел КПСС и был демократом".

[quote=Beholder Real;46904287] Зачем журналюг брать? [/quote]Потому что одни его ваней называют а другие андреем.

1454-Beholder Real > лет 10, и каннабис будет практически разрешён.
Х.з., но вместо того, чтобы ограничивать оборот фкусной воттки вкупе с наркотой - делается ровно наоборот.
Да, сухой закон породил цыганскую мафию - одновременно с улучшением здоровья советских людей (видел такие цифры).

По идее, легалайз можно попробовать на кошечках из 404.

1457-Beholder Real > много хакеров садятся ? мопед не мой, - буквально на днях проскочило, что два штатовских города заплатили за разблокировку своих серваков с городской СКАДой.

Время меняется. Кирпичи тоже. Хотя, конечно, хакер из него ...

1459-Beholder Real > учитывая, что творят наркоманы ради дозы - за употребление садить тоже надо.
Надо ли уточнять, что д.б. некая совокупность - положительные анализы и всё такоэ ?

[quote=Beholder Real;46904309] 1462-nicksheff > Не факт. В 1991м году каждый, вот КАЖДЫЙ секретарь райкома партии начинал речь со слов "в душе я всегда ненавидел КПСС и был демократом". [/quote]
Я ж не сказал, что мудэ будут тут на форуме про прелести путенизма рассказывать.
Они как и те председатели райкомов будут тут говорить, что в душе ненавидели все это. И что их заставили.
Но они будут на форуме.

Ну шо там, нашли заказчиков? Не удивлюсь, шо тут, как и в случае с екатеренбургским сквером, конечными заказчиками будут пиндосы, хотя и говорят, шо мол внутрисиловые терки...

[quote=Winny;46904220] И я понимаю эту логику.[/quote] Сколько, говорите, было казнено "серийных убийц", покуда Чикатило не споймали? Хорошо, что вы все сидите в интернетах и нигде не работаете )))))

Кстате мну совершенно не нравицца существующая концепция презумпции не/виновности. Почему обычного гражданина под подозрением закрывают, а ментов токо отстраняют от должности? Извольте закрывать ментов по подозрению.
Кстате, почетайте ментовские мемуары, держать наркоту в кабинете у них как за здрасьте, во-первых, можно раскалывать наркоманов, вешать на них всякую туфту для отчетности, большинство из них за дозу возьмут на себя все шо угодно. Во-вторых, вспомним как закрывали разных авторитетных людей, находили у них в карманах наркоту и патроны. Даже если, скажем вор, употребляет наркоту, он никогда не будет ее с собой таскать. А менты всегда находили, когда надо было закрыть... Беспредел одним словом. В совке царила, и передалась по наследству в современную Россию жигловщина. Идеалист Шарапов не котируется.

[quote=nicksheff;46904140]Самое интересное, если мудэ задержат, подкинув ему, то мудэ будет поддерживать или сопротивляться?[/quote]
Вроде бух спросил у Снега - если товарищи полицейские будут насильничать евойную (снега) жену - как поступит товарищ сержант: а) станет на защиту чести и достоинства супруги. б) пройдет мимо. в) станет на защиту чести и достоинства товарищей полицейских.
Как думаешь, что ответил среднестатистический мудэ в лице Снега?

[quote=Шел трамвай 10 номер;46904311]Потому что одни его ваней называют а другие андреем.[/quote]
Ты что-то совсем поверхностно все читаешь.
Смотри:
[quote=Beholder Real;46904254]
Лицо оперативника показано не было: он сидел спиной к камере, [b]телеканал представил его как начальника подразделения по контролю за оборотом наркотиков УВД по ЗАО[/b]. «Известно было только имя — Иван — и номер мобильного телефона», — рассказал оперуполномоченный.[/quote]
Перевод на русский язык - в студии сидит мент-оперативник, канал представляет его как нач отдела по наркоте и этот самый мент рассказывает что "мы водили Голунова 3 меяца, вначале мы знали только что этот наршкоша = Иван и номер его телефона".
Ты же не думаешь что журналисты привели в кадр мента о котором они ничего не знают кроме того что это "полицейский Иван"? Это мент про Голунова говорил. Причем какая-то глупая и наивная конспирация - посадить в кадре человека спиной к камере но дать его точную должность, причем должность не "оперативный сотрудника УВД по Москве", а точная "нач ОБНОН Зап.Окр. Москвы" :)

Небольшой ОФФ.
Кто расскажет чем начальник отличается от директора?
Почему есть "Начальник ГУВД по Москве" но при этом "Директор ФСБ России"?

У последовательного противника наркоторговли президента Бразилии Жаира Болсонару нашли в одном из его самолетов 40 килограмм кокаина. Он летел вместе с ними на саммит Большой Двадцатки в Японию.

Груз наркотиков был обнаружен во время короткой остановки в Испании. Об этом написала обожающая подобные случаи из президентской жизни The New York Times со ссылкой на официальных лиц Испании и Бразилии.[url]https://summarynews.ru/2019/06/27/v-samolete-prezidenta-brazilii-nashli-gruz-kokaina-on-letel-v-narkotikami-v-yaponiyu/[/url]
и дальше - тишина...
по теме - по шапке по самое не могу получили очень большие генералы.Хотя журналистишко не Невзоров-Доренко ( последнему - царствия небесного).Да если бы был личностью, давно бы жёг бы всякими интервью...Ан молчалив...

[quote=Beholder Real;46905131] Небольшой ОФФ. Кто расскажет чем начальник отличается от директора? Почему есть "Начальник ГУВД по Москве" но при этом "Директор ФСБ России"? [/quote]Потомушто, где управление, там всегда начальник. Например, "начальник управления", но "управляющий трестом", "начальник глАвка", но "зам.министра", "начальник Чукотки", но "директор департамента". [quote=Winny;46904220]И я понимаю эту логику.[/quote]Сегодня Вы фальсификатор улик, а завтра - фальсификатор оргазма. Нет, Винни, Вам с нами не по пути.

Да уж , некоторые любят погорячее !

[quote=огонёк;46905183] Да если бы был личностью, давно бы жёг бы всякими интервью...Ан молчалив... [/quote]Покажите пример, изложите попунктно свои ФИО, профиль и анфас, осве(я)тите этот удушливый смрад своим благовонием.

Огонёк, хватит сидеть в подвале, как мокрица. Станьте личностью!

Взгляд в упор, выстрел - слово! -
Поникли плечи.
Вступайте в спор! Языки из зубов!
Кто кого искалечит?

1470-Пастафарианец >нет, это я спрашивал у Винни. Винни не смог ответить на этот вопрос и с тех пор со мной не разговаривает.
Снегу я тоже похожий вопрос задавал, но не про жену, щас не помню, надо рапорты куратору посмотреть.

[quote=Accountant;46907166]Снегу я тоже похожий вопрос задавал, но не про жену, щас не помню, надо рапорты куратору посмотреть.[/quote]
Снег вроде от внука тогда отказаться хотел.

[quote=nicksheff;46907201]Снег вроде от внука тогда отказаться хотел.[/quote]
Отказался? Снег же вроде ультрамужик - должен был сделать, раз сказал.

[quote=Черный плащ;46907282]Отказался? [/quote]
Я хз. Сказал, если СПИДом заразится - то, значит, гомосек и надо отказаться.
Даже если заразится от переливания.

"В Ижевске в этом году празднование Дня молодежи продлится с 27 по 30 июня и пройдет под лозунгом #ЗачетнаяУдмуртия." хD))))
С Днем молодежи, молодежники!

1480-nicksheff > да не, не отказался. попал в вилку и предпочел промолчать.

1481-Черный плащ > снег не от внука отказался, а от применения к своим родным тех принципов, которые он здесь проповедует. что и забавно.

это хороший способ выявить пропагандона, вон, посмотрите, как мудэ вертится.

интересно, кто-то что-то про этого Голунова хоть что-то знал? пока тупые детки ментов не накосячили по-полной?

1486-старая перечница > Расследования которые он печатал были весьма известны. Может мало кто помнил подпись под статьями, но сами статьи были более чем известны.
Ну типа как не помнить фамилию Левитана но точно помнить строгий голос которым сводки Информбюро зачитывались.

1487-Beholder Real >мне неизвестны
"если читатель не знает писателя - виноват в этом писатель, а не читатель!"(с)

1488-старая перечница > Ну а я например не знаю кто такие Маркс, Энгельс, Ленин и Мао. Это они виноваты или я? И насколько мое о них незнание делает их жалкими и ничтожными личностями?

1489-Beholder Real >я вас за язык не тянул
вы мне сами эти персонажи назвали, значит, знаете о них )))

1489-Beholder Real > Та не, это он за пальмовое масло встревожился, заметался )))))

1490-старая перечница > Ну я думаю что любому человеку можно назвать десяток другой очень известных в своей области личностей о которых этому человеку ничего не известно. Просто в силу того что сама область знания слабо интересует.
-
Я например совсем недавно узнал кто такой Флеминг и кто такой Бертольд Шварц. А до этого не знал совсем. Но это же не снижает их роль в мировой истории?

1492-Beholder Real >не снижает... но, если ставить Флеминга и какого-то там Голунова, на одну доску..
вы как сами думаете?

[quote=Beholder Real;46907532] Расследования которые он печатал были весьма известны. [/quote]Можно поверить,как и в то что в некоторых [b]очень узких[/b] кругах и ты очень уважаемый человек.