К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Итог 16-летнего правления Путина и его друзей, каков он?

Гость
0 - 09.01.2017 - 21:42
+++++++


Гость
4121 - 13.07.2019 - 12:32
Цитата:
Сообщение от Чукча Посмотреть сообщение
Итоги; -- Год 1-ый = дупа! -- Год 16-ый = Большая Дупа!!!
та ну тя, только нормально жить начали.
Если и сейчас у тебя Дупа, то только вместо твоей головы, непанаех...
Вот уйдет Путин, начнется либеральный капитализм, вот тогда запоёшь...Будешь как американец, крутиться от зари до зари, дабы аренду хаты отбить...Или налог на право владения твоей недвигой, к тому и идёт...
Гость
4122 - 13.07.2019 - 13:17
Попалось на глаза,оставлю это здесь:
4123 - 13.07.2019 - 13:55
Цитата:
Сообщение от B_L_A_C_K_T_E_R_R_A Посмотреть сообщение
Вот уйдет Путин, начнется либеральный капитализм, вот тогда запоёшь..
Чёт не понял, а при Путине что? Либеральный коммунизм? Или пещерный бандитизм?

Вот когда уйдёт, тогда и вагоны бум грузить....Если останется что-то еще грузить в России...
Гость
4124 - 13.07.2019 - 15:11
вот путина царем навеки вечные сделают. тогда и заживем.
Гость
4125 - 13.07.2019 - 15:21
Путин уже давно ничего не решает в современной России. Максимум что он может, это передать "друзьям выгодный контракт" от государства. Узколокальный распил это все на что он способен.
Гость
4126 - 14.07.2019 - 10:10
Застой времен брежнева был просто Раем для страны и людей, в сравнении с нынешним застоем, тогда страна жила в полном смысле слова, сейчас подыхает в вяло текущем положении, идут какие то не понятные внешнеполитические движняки, и совсем нет внутреполитических движняков, страна просто напросто в КОМЕ
Гость
4127 - 23.10.2020 - 10:59
Президент России Владимир Путин в ходе заседания дискуссионного клуба «Валдай» ответил на вопрос о возможности остаться на своем посту после 2024 г. Он заявил, что понимает, что его президентство когда-то должно закончиться, пишет «Коммерсантъ».

«Что будет в 2024 г. или в более позднее время, это нужно будет смотреть, когда время подойдет. Сейчас нужно просто всем напряженно работать, как святой Франциск, каждому на своем участке», — сказал президент. «Когда-то это, безусловно, должно закончиться. Я отдаю себе в этом отчет прекрасно»,— уточнил он.
4128 - 25.10.2020 - 11:05
Президент России ужесточает и стратегическую риторику, и конкретные политические решения по отношению и к западным партнёрам, и во внутренней политике. Новая русская дипломатия – жёсткая, сильная и бескомпромиссная.
Скрытый текст


Некоторые даже говорят, что такого Путина мы не видели со времен “Мюнхенской речи” 2007 года. Новая внутренняя политика направлена на укрепление государства, даже если это идёт вразрез с навязываемыми нам извне “демократическими” стереотипами.

Ковидобесие, в которое погрузился весь земной шар, как-то отодвинуло на поля информационной повестки важнейшие стратегические вопросы внешней и внутренней политики. Как ни включишь телевизор – всё про ковид да про ковид, да про маски, да про перчатки. Но штука в том, что если меньше говорить о серьёзных проблемах, они не исчезают. Скорее, наоборот, постепенно становятся острее.

Есть предположение, что "наши западные партнёры" предполагали, что в условиях эпидемических и экономических проблем Россия станет более сговорчивой по многим вопросам. А может быть, что русский народ окажется восприимчивее к проповеди из "свободного мира".
Трудно сказать, чего ждали общественное мнение и эксперты от выступления Владимира Путина на очередном заседании Валдайского клуба. Насколько можно судить, многим казалось, что речь будет "формальной" и "проходной". Однако вышло по-другому. 22 октября Путин произнёс речь, по значению для мировой политики подобную его знаменитой речи в Мюнхене в 2007-м. Тогда он показал мировому сообществу, что Россия больше никогда не будет прогибаться под НАТО. Сейчас – что он готов быть достаточно жёстким по отношению к любой угрозе – и к внешней, и к внутренней.

Россию не признают демократией? Это более не важно

Лично для меня речь Путина кажется принципиально важной вот чем: президент сказал, что мы больше не будем клясться словом "демократия". Не признают нас демократией наши "друзья"? Ну и ладно, назовите хоть автократией, хоть горшком. Это больше не важно. "Не имеет значения, как называется политический строй". Как угодно он может называться, для Путина важно только доверие, которое граждане испытывают к органам государственной власти, и понимание гражданами, какие полномочия они этим органам государственной власти делегируют:

Сила государства прежде всего в доверии к нему со стороны граждан. Вот в чём сила государства. Люди, как известно, источник власти. И эта формула заключается не только в том, чтобы прийти на избирательный участок и проголосовать, а в готовности делегировать избранной власти широкие полномочия.

Более того, для Путина ценностью являются не формально демократические институты, а государство российское: "Мы убедились, что были правы, когда кропотливо занимались восстановлением и укреплением государственных институтов после упадка, а порой и полного разрушения в 90-е годы".

Путин говорит в спокойном тоне, без угрозы, но очень жёстко

Президент, таким образом, отвергает главную претензию "несистемной оппозиции" и "либералов", которые винят его в том, что в России слишком много государства. Но для Путина Россия – это и есть государство, и оно, с одной стороны, не может не прислушиваться к мнению своих граждан по каждому значимому вопросу и рассчитывает на активность "гражданского общества" но, с другой стороны, совершенно не собирается прогибаться под давлением ни со стороны отечественных "освободителей", ни от международных гуру, которые готовы всех учить, что такое настоящая демократия.

Как распознать, действительно ли это голос народа или это закулисные нашёптывания, либо вообще не имеющие отношения к нашему народу чьи-то шумные крики, переходящие порой в истерику? – спрашивает президент и добавляет. – Приходится сталкиваться с тем, что подчас подлинный общественный запрос пытаются подменить интересом какой-то узкой социальной группы. А то и, прямо скажем, внешних сил.

Жёсткая внутренняя политика в повестке дня

По сути, это тихая сенсация. Путин спокойно, даже буднично, в разговоре с экспертным сообществом обозначает российский либерализм как инструмент внешнего влияния и сообщает, что никакого внешнего влияния на свою внутреннюю политику Россия не потерпит.

Это сказано в спокойном тоне, без напряжения, без угрозы. Так говорят о деле рёшенном и даже самоочевидном. В недавние ещё годы что-то подобное приходилось доказывать с огромным напряжением интеллектуальных сил администрации президента и экспертного сообщества. В обоснование понятия "суверенная демократия", означавшего, по сути, совсем простую вещь – что российское государство не обязано во всём следовать внешним образцам, что его институты могут быть самобытными, – писались целые тома. Теперь эти тома уже не нужны, как не является необходимым и специальный термин. Все просто: государство – это ценность; доверие граждан – ценность, а если вы не считаете нас демократами, так и не считайте. Нам всё равно.

Но вот если вы попытаетесь подорвать российские государственные институты, то пеняйте тогда на себя. Это очень жёсткая риторика, предполагающая в дальнейшем очень жёсткую политическую практику. Хотя и в бархатной упаковке.

Такого Путина не видели давно: Внешнего давления он больше не потерпит
Для Путина важно только доверие, которое граждане испытывают к органам государственной власти.
Кстати, одним из уже проявившихся следствий нового жёсткого подхода президента к внутренней политике некоторые эксперты считают кадровые решения. Как раз 22 октября Владимир Путин уволил со службы первого заместителя директора ФСБ Сергея Смирнова, занимавшего этот пост с 2003 года. Генерала Смирнова долго называли "всесильным". До самого последнего дня, когда вдруг выяснилось, что он уходит в отставку по выслуге лет.
Конечно, кадровые перестановки в спецслужбах не стоит прямо связывать с тем, что президент сказал об общественных организациях. Нет, речь идёт об общем впечатлении: подходы к политике ужесточаются, ответственность исполнителей становится выше, компромиссы больше не принимаются.

Всем зарубежным "доброжелателям": мы простудимся на ваших похоронах

Второе важнейшее положение путинской речи - почему эта "валдайская" войдёт, я уверен, в историю вместе с "мюнхенской" – это очень жёсткая оценка происходящего в мире и в российской внешней политике. Владимир Путин не обольщается насчёт существования международных организаций и даже насчёт существования в международной политике каких-то обязательных для всех правил: "Игра без правил, к сожалению, как представляется, выглядит всё более устрашающе, иногда как свершившийся факт". Подтверждения этому мы действительно видим каждый день: политика западных партнёров состоит из сплошных "двойных стандартов". Никаких норм международного права не осталось, не нужны никакие доказательства, чтобы выдвинуть обвинения против "недемократической" страны или, наоборот, начать против неё холодную войну, а то и попытаться подорвать её экономику или социальную сферу с помощью санкций.

При этом иллюзий нет и ещё в одном отношении: санкции накладывают не "за что-то", а "почему-то" – потому, что Россия видится соперником, и цель Запада состоит в том, чтобы ослабить российское государство.

Рассуждая на эту тему, Путин произнёс историческую фразу – её теперь будут вспоминать так же, как его обещание "мочить в сортире" террористов и "вы сами-то поняли, чего натворили?" – в обращённой к Западу речи в ООН.

Стоит привести полную цитату:

Укрепляя нашу страну, глядя на то, что происходит в мире, в других странах, хочу сказать тем, кто ещё ждёт постепенного затухания России. Нас в этом случае беспокоит только одно: как бы не простудиться на ваших похоронах.

В устах российского лидера – это не просто жёсткое высказывание. Путин – это вам не один из западных публичных политиков, он вообще никогда риторически не рвёт на груди рубаху. Это предельно жёсткий тон, взятый в общении с западными партнёрами в ситуации, когда они, по-видимому, не готовы слушать никаких дипломатических выражений. Это продолжение линии, начатой несколько дней назад министром иностранных дел Сергеем Лавровым, сказавшим, что мы можем прекратить общение с Евросоюзом. Это декларация готовности больше не уступать никогда и ничего.
4129 - 25.10.2020 - 11:24
переименуйте тему )
4130 - 25.10.2020 - 11:44
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
переименуйте тему )
Это точно! Видимо место аномальное за стеной, только вперёд ногами покидают его. Кроят законы, строят вертикали, чистят поляны, прячутся в бункерах, копаются в геномах...
ray
4131 - 25.10.2020 - 14:32
Укрепление государства по русски это означает укрепление правящей бюрократии и сворачивание даже того карго-культа , который назывался у нас демократией .
Гость
4132 - 25.10.2020 - 14:49
Цитата:
Сообщение от БеллаДонна Посмотреть сообщение
Новая русская дипломатия – жёсткая, сильная и бескомпромиссная.
Такая бескомпромиссная, что перед госдеповской шестеркой пришлось извиняться не только ТП из МИДа, но и Лаврову, и Путину?
Гость
4133 - 25.10.2020 - 14:50
Цитата:
Сообщение от юнкер Посмотреть сообщение
Это точно! Видимо место аномальное за стеной, только вперёд ногами покидают его. Кроят законы, строят вертикали, чистят поляны, прячутся в бункерах, копаются в геномах...
Не напомните единого кандидата от либерастни на последних президентских выборах?
Гость
4134 - 26.10.2020 - 12:12
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
переименуйте тему )
Шо - итог не нравится ?
Гость
4135 - 26.10.2020 - 12:13
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
итог не нравится ?
Дебил, уже 20 лет прошло...
Гость
4136 - 26.10.2020 - 12:46
Цитата:
Сообщение от 100 Посмотреть сообщение
Дебил, уже 20 лет прошло...
Судя по вашему хамству прорывы по итогам правления только из труб....
Гость
4137 - 26.10.2020 - 13:09
4137-aivariz >где ты хамство, недоумок, увидел?
4138 - 01.04.2021 - 17:32
Видимо время, когда можно было безнаказанно разорять Россию и строить себе замки и торговые центры по всему миру, прошло. Западная фемида решила вплотную заняться российскими олигархами и проверить законность получения денег.
На днях суд в США изъял из собственности торговый центр Craig Valley Plaza у бывшего хозяина Черкизовского рынка Тельмана Исмаилова, находящего в международном розыске за совершение тяжких преступлений
Актив был реализован в игровой столице Америки, а деньги за него поступят в банк. При этом сам господин Исмаилов теперь разыскивается еще и Турцией по уголовному делу о выводе из-под исковых требований всемирно известного люксового отеля Mardan Palace.
https://cvn21.ru/628-pervyi-poshel-a...kih-oligarhov/
Гость
4139 - 01.04.2021 - 17:50
Цитата:
Сообщение от Чукча Посмотреть сообщение
Итоги; -- Год 1-ый = дупа! -- Год 16-ый = Большая Дупа!!!
Идиот,дупа бы была,еси у штурвала окажется лешик,либо кто из его окружения.
Гость
4140 - 01.04.2021 - 19:36
А теперь даже какой-то чукча может запросто стать экспертом в банке в службе безопасности и телефонных услуг)
ray
4141 - 01.04.2021 - 21:20
Итоги 21 -го года руления нашего славного и любимого Вождя и друга всех россиян впечатляют , перспективы ещё более светлые !
Любая оппозиция ( агенты влияния зловредного Запада ) закатана в асфальт , А.Навального ( погоняло "Анальный" ) спровадили в колонию и у него от расстроенных чувств нога отнялась , в Думе царит радостный одобрямс , рубль регулярно опускают перед долларом , цены и растут - всё хорошо , прекрасная маркиза , с каждым днём всё радостнее жить ! И , что характерно - в "Багдаде" всё спокойно !
4142 - 01.04.2021 - 21:47
Цитата:
Сообщение от ray Посмотреть сообщение
..И , что характерно - в "Багдаде" всё спокойно !
ну, дык и радуйся.., что пока в твоём багдаде всё спокойно.. (а может поменяться ой как радикально для него.. идиот..)
Гость
4143 - 01.04.2021 - 21:55
4142-ray >о, какой забавный винегрет у автора в головенке )))
все смешалось, "кони, люди"
какое отношение имеет Навальный к росту цен? и как влияет "оппозиция" влияет на курс рубля?
ray
4144 - 01.04.2021 - 22:21
oldspice - шевелите мозговой извилиной !
Гость
4145 - 01.04.2021 - 23:31
могилка Березовского- кумира и вождя либерастов
4146 - 02.04.2021 - 00:18
Цитата:
Сообщение от oldspice Посмотреть сообщение
какое отношение имеет Навальный к росту цен?
Оппозиция провоцирует пилить бюджет на обеспечение законности и правопорядка, в результате чего у покупателей, получающих от этого доход растет покупательная способность. А за ней и цены :)
4147 - 02.04.2021 - 07:02
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Оппозиция провоцирует пилить бюджет на обеспечение законности и правопорядка,
неверный вывод.сотрудники получают зарплаты вне зависимости от хотелок оппозиции
4148 - 02.04.2021 - 08:35
4148-Falcon >
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
сотрудники получают зарплаты
в виде хотелок руководителя(хозяина)!
и оппозиции тут не причём.
станешь оппозиционером у себя на работе - вылетишь как пробка за ворота.
станешь оппозиционером на незаконных митингах - получишь адекватный ответ от власти.
будешь умничать на кухне - можешь дождаться "разбора" из-за "письма доброжелателя".

вот такая занимательная арифметика с физиологией-ботаникой!

короче, радуйся жизни в конкретный день, то бишь, - сегодня...
Гость
4149 - 02.04.2021 - 12:11
Ну, теперь надо подбивать итог не 16 летнего правления, а 21 летнего.
Коротко
За это время Путин увеличил бюджет России в 22 раза, военные расходы — в 30 раз, ВВП — в 12 раз (Россия перепрыгнула с 36-го места в мире по уровню ВВП на 6-ое место)

• Увеличил золотовалютные резервы в 48 раз!

• вернул 259 месторождений полезных ископаемых в Российскую юрисдикцию.

• разорвал кабальнейшие «либеральные» в истории соглашения о разделе продукции.

• национализировал 65% нефтяной промышленности и 95% газовой и многие другие отрасли.

• поднял промышленность и сельское хозяйство (Россия занимает 2-3 место в мире по экспорту зерна, обогнав США, которые сейчас на 4-м месте).

• увеличил средние зарплаты в бюджетной сфере в 18,5 раз, а средние пенсии — в 14 раз.

• Ну и уж совсем мелочь: Путин (именно он) снизил вымирание населения России с 1,5 миллионов человек в год в 1999 году до 21 тысячи в 2011 году, т.е. в 71,5 раз.

• кроме того Путин отменил Хасавюртовское соглашение — чем отстоял целостность России, придал огласке НКО — 5-ой колонны и запретил депутатам иметь счета за границей, отстоял Сирию, прекратил войну в Чечне.

• погасил огромный внешний долг, около 400 миллиардов долларов

Провел лучшую в истории победную Олимпиаду
Ну и вернул Крым…

Ну хорошо, давайте теперь исходить от противного.
- Как трындят оппы: «Путин (тандем, элиты и т.п.) для Запада – свой, его третируют понарошку».
А ведь мог же всё сделать по-другому? Конечно мог. Мог договориться на счет себя и ближнего круга – всё бы дали, на многое закрыли бы глаза и СМИ. Сейчас никто бы не пел лалала. Не было бы шквала моськиных хамских наездов от «цивилизованного мира». Не было бы «путлеров», «сталиных», «37-х», «Северных Корей», «ГУЛАГов», «диктаторов», «агрессоров», «аннексоров».
Но он этого не сделал, мочат ВВП сейчас не по детски.
Патриотизм? Любовь к России? Но мы договорились о методе "от противного". Допустим нет ни того ни другого. Тогда что? Что, что - у политика может быть только одно - циничный расчёт. Он понимал - сольёшь страну, сольёшься сам и будешь, как Горбачев, рекламировать пиццу и тщательно всё просчитав, пошёл ва банк.
- Путин за время правления, наворовал сотни миллиардов. Допустим, что значительная часть неучтенных денег осело у него или его "хранителей общака"... Зачем? Мы нашего президента наблюдаем не один год. У него нет страсти к роскоши. Вот только не надо здесь твердить про дворец в Геленджике! Эту геббельсовщину Навального все разумные люди уже брезгливо сплюнули. И 3Д графика у немцев особыми изысками не отличалась - нахватали готовых моделей на сайте и вперёд. Это я могу сказать как профессионал в компьютерной графике. Нет, у кого мозги промыты До///дём, те поверят во всё - и в аквадискотеки, и игровые автоматы и в стриптизерные шесты...
Так "где деньги Зин?" Побробую ответить - в оборонке, скорее всего, только в ней. Иначе мы бы не рванули так резко вперёд с нашими Посейдонами,ударными беспилотниками, Пересветами,Цирконами и Авангардами.
Вливания шли тихо и незаметно поэтому, мониторивший наши затраты на оборонку госдеп ничего не заметил и даже не поверил - мультики.
Спросите - зачем ему всё это, ведь куда спокойнее жить Горбачевыми верить, что тебя просто обманули: сначала внутри, потом вовне. Мировая благодарность была бы огромной, а отношение собственного населения – ну это можно и пережить. Тем более, когда «Эхо» и «Дождь» по всем каналам, министр пропаганды Гусинский, вместо Мамонтова – Савик Шустер, вместо Киселева – Киселев. Они пели бы нон-стоп: распались Таможенный и евразийский союзы? Гордись! Ты смело отказался от ненужных форматов! Посольство США свергло и отдало на растерзание толпе Лукашенко и Назарбаева? Гордись! Тебе демократия дороже старых друзей! Ушли Дагестан и Татарстан? Гордись: ты не допустил кровопролития! В общем, непременно нашлось бы, за что похвалить.
Это – «путь обратно в семью цивилизованных народов», и он вполне мог пойти по нему без особого сопротивления в стране. Под аплодисменты «интеллигенции» и равнодушие прочих 84%. За это простили бы любые дивиденды себе и окружению, он комфортно бы правил и комфортно ушел бы на пенсию, рекламировать американскую пиццу. Или даже вошел бы в издалека-наблюдательный совет Эксон-БиПи-Газпрома. Так зачем…?
Вот все те, кто говорит об имперско-тиранских амбициях, о жажде власти, славы и денег. Он шел наверх не с этим. Он очень хотел быть одним из них. С маленькой, совершенно скромной и вполне понятной оговоркой: не за счет интересов России. Ну ведь пустячок – вам что, так трудно? Тогда не столь важно было бы, чей Крым, где пройдет газ или откуда поедут яблоки. Оказалось – все дело и было в этой мелочи. И он не стерпел. Они сами сделали его Лидером. Из скромного и закрытого либерал-полковника чуть ли не принуждением превратили в мирового политического деятеля, до которого не допрыгивают и не доплевывают мстительные и мелочные руководители богатых и сильных стран и альянсов.

Но самое главное, на мой взгляд друзья - он сохранил нашей стране ценности. Реальные, а не их либеральные суррогаты. О них опять можно говорить вслух, верить в них, бороться за них и жертвовать за них материальным.
Он взял на себя гигантский груз ответственности, когда не вкатился в услужливо проложенную для него колею: «присоединяйтесь, господин барон, присоединяйтесь!». Он шел на огромный риск, понимая, что принимает решение за всю нацию. Что придется терпеть и терять, выслушивать гадости и чужую неприкрытую злобу. Что удары могут быть и в спину. Что одни припомнят ему компромиссы с олигархами, другие – компромиссы с «советскими», третьи – либерализм, четвертые – не либерализм… Но он сделал личный выбор. Не потому, что он так хотел что-то присоединить, завоевать или атаковать. А потому что выбора-то – в его системе ценностных координат – никакого и не было. Ему просто не оставили. Ибо если бы он поступил иначе, он не был бы тем, кем он является для всего мира – Путиным, президентом Российской Федерации.
Гость
4150 - 02.04.2021 - 13:08
Цитата:
Сообщение от СВАРОГ Посмотреть сообщение
Ну и уж совсем мелочь: Путин (именно он) снизил вымирание населения России с 1,5 миллионов человек в год в 1999 году до 21 тысячи в 2011 году, т.е. в 71,5 раз.
Население России такая МЕЛОЧЬ, но почему же для сравнения берется 2011год когда в детородный период вступило поколение рожденное в 90х при клятых либерастах? Как обстоят дела с вымиранием населения России в 2020 году, когда в детородный период вступило поколение рожденное при нынешнем вожде? чего скромно молчим за очередную победу?
Гость
4151 - 02.04.2021 - 13:25
А нет победы Вовастик. Смертность растет. А рождаемость падает. Тот же Путин в майском указе обозначил национальную цель – обеспечить устойчивый естественный рост численности России. Второй год подряд эта цель не достигается.И это во всем мире, не только в России.
Гость
4152 - 02.04.2021 - 13:30
Причем рост смертности не из за пандемии. К возрастному пределу пришло рожденные в 50-60 годах, когда был послевоенный всплеск рождаемости. Тогда в семьях были по 5-6 детей. А сейчас? Двое чаще всего предел.
Гость
4153 - 02.04.2021 - 13:34
Цитата:
Сообщение от СВАРОГ Посмотреть сообщение
А нет победы Вовастик. Смертность растет. А рождаемость падает. Тот же Путин в майском указе обозначил национальную цель – обеспечить устойчивый естественный рост численности России. Второй год подряд эта цель не достигается.И это во всем мире, не только в России.
от не благодарный народецпопался, тут победа за победой, жизнь все лучше день за днем благодаря лично Путину, а он чего то мрет да мрет и рожать не хочет.
Гость
4154 - 02.04.2021 - 14:01
Неблагодарный народец во всём цивилизованном мире не хочет рожать. Только в Израиле есть небольшой прирост (полагаю, за счет ортодоксов). Так что Путин здесь, увы, не причем.
Гость
4155 - 02.04.2021 - 14:09
Цитата:
Сообщение от СВАРОГ Посмотреть сообщение
Так что Путин здесь, увы, не причем.
как ты переобулся лихо
Цитата:
Сообщение от СВАРОГ Посмотреть сообщение
Ну и уж совсем мелочь: Путин (именно он) снизил вымирание населения России с 1,5 миллионов человек в год в 1999 году до 21 тысячи в 2011 году, т.е. в 71,5 раз.
Гость
4156 - 02.04.2021 - 14:12
ты не останавливайся на достигнутом, развей мысль за такую мелочь, как рождаемость на 21 год правления, за рост доходов отцов и матерей. Мы внимательно послухаем.
Гость
4157 - 02.04.2021 - 14:27
Тебе слухать бесполезно... бисер метать.
4158 - 02.04.2021 - 14:33
4157-vovastik >Раньше говорили: «Прошла зима, настало лето (цена на углеводороды) – спасибо партии за это»
Гость
4159 - 02.04.2021 - 16:30
Цитата:
Сообщение от СВАРОГ Посмотреть сообщение
Тебе слухать бесполезно... бисер метать.
шош ты фраер сдал назад? (с)
4160 - 02.04.2021 - 17:18
Цитата:
Сообщение от vovastik Посмотреть сообщение
рождаемость на 21 год правления, за рост доходов отцов и матерей.
На я понимаю что ты либераст и у тебя вся измеряется деньгами
Но свеж поспрашай хотябы у соседей откуда дети берутся


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены