Исповедь царского генерала
 

МОЕМУ МОЛОДОМУ ЧИТАТЕЛЮ.
За год до первой мировой войны в России с огромной помпой было отпраздновано трехсотлетие дома Романовых. Через четыре года династия полетела в уготованную ей пропасть. Я был верным слугой этой династии, так как же случилось, что я изменил государю, которому присягал еще в юности?
Каким образом я, «старорежимный» генерал, занимавший высокие штабные должности в императорской армии, оказался еще накануне Октября сторонником не очень понятного мне тогда Ленина? Почему я не оправдал «доверия» Временного правительства и перешел к большевикам, едва вышедшим из послеиюльского полуподполья?
Если бы этот крутой перелом произошел только во мне, о нем не стоило бы писать,— мало ли как ломаются психология и убеждения людей. Но в том-то и дело, что я был одним из многих.

Существует ошибочное представление, что подавляющее большинство прежних офицеров с оружием в руках боролось против Советов. Но история говорит о другом,
В пресловутом «ледяном» походе Лавра Корнилова участвовало вряд ли больше двух тысяч офицеров.
И Колчак, и Деникин, и другие «вожди» белого движения вынуждены были проводить принудительные мобилизации офицеров, иначе белые армии остались бы без командного состава. На службе в Рабоче-Крестьянской Красной Армии в разгар гражданской войны находились десятки тысяч прежних офицеров и военных чиновников.
Не только рядовое офицерство, но и лучшие генералы царской армии, едва немцы, вероломно прекратив брестские переговоры, повели наступление на Петроград, были привлечены к строительству вооруженных сил молодой Советской республики и, за немногими исключениями, само¬отверженно служили народу.
В числе русских генералов, сразу же оказавшихся в лагере Великой Октябрьской революции, был и я. Я не без колебаний пошел на службу к Советам.
Мне шел сорок восьмой год, возраст, когда человек не склонен к быстрым решениям и нелегко меняет налаженный быт. Я находился на военной службе около тридцати лет, и все эти годы мне внушали, что я должен отдать жизнь за «веру, царя и отечество». И мне совсем не так просто было прийти к мысли о ненужности и даже вредности царствующей династии — военная среда, в которой я вращался, не уставала твердить об «обожаемом монархе».
Я привык к удобной и привилегированной жизни. Я был «вашим превосходительством», передо мной становились во фронт, я мог обращаться с пренебрежительным «ты» почти к любому «верноподданному» огромной империи.
И вдруг все это полетело вверх тормашками. Не стало ни широких генеральских погон с зигзагами на золотом поле, ни дворянства, ни непоколебимых традиций лейб-гвардии Литовского полка, со службы в котором началась моя военная карьера.
Было боязно идти в революционную армию, где все представлялось необычным, а зачастую и непонятным; служить в войсках, отказавшись от чинов, красных лам¬пасов и привычной муштры; окружить себя вчерашними «нижними чинами» и видеть в роли главнокомандующего недавнего ссыльного или каторжанина. Еще непонятнее казались коммунистические идеи — я ведь всю жизнь те¬шился мыслью, что живу вне политики.
И все-таки я оказался на службе у революции. Но даже теперь, на восемьдесят седьмом году жизни, когда лукавить и хитрить мне незачем, я не могу дать сразу ясного, и точного ответа на вопрос, почему я это сделал.
Разочарование в династии пришло не сразу. Трусливое отречение Николая II от престола было последней каплей, переполнившей чашу моего терпения. Ходынка, позорно проигранная русско-японская война, пятый год, дворцовая камарилья и распутинщина — все это, наконец, избавило меня от наивной веры в царя, которую вбивали с детства.
Режим Керенского с его безудержной говорильней показался мне каким-то ненастоящим. Пойти к белым я не мог; все во мне восставало против карьеризма и беспринципности таких моих однокашников, как генералы Краснов, Корнилов, Деникин и прочие.
Оставались только большевики...
Я не был от них так далек, как это могло казаться. Мой младший брат, Владимир Дмитриевич, примкнул к Ленину и ушел в революционное большевистское подполье еще в конце прошлого века. С братом, несмотря на разницу в мировоззрении и политических убеждениях, мы всегда дружили, и, конечно, он многое сделал, чтобы направить меня на новый и трудный путь.
Огромную роль в ломке моего миросозерцания сыграла первая мировая война с ее бестолочью, с бездарностью верховного командования, с коварством союзников и бесцеремонным хозяйничаньем вражеской разведки в наших высших штабах и даже во дворце самого Николая II.
Поэтому эту правдивую повесть о себе я и хочу начать с объявления нам войны Германией и ее союзниками.

М. Д. БОНЧ-БРУЕВИЧ, генерал-лейтенант в отставке
Москва. Июль 1956 г.

исповедь - хорошее слово.. подходящее... чувак кается в своих грехах... раскрывает то, чем оправдывает свое предательство.. в каком то разрезе это может быть интересно.. возможно.. но мне это читать тоскливо и печально.. искать оправдания своим поступкам в поступках других людей - вообще низко.. а для офицера... ну не знаю... не вижу ничего поучительного..

3.
[em]"Существует ошибочное представление, что подавляющее большинство прежних офицеров с оружием в руках боролось против Советов. Но история говорит о другом,
В пресловутом «ледяном» походе Лавра Корнилова участвовало вряд ли больше двух тысяч офицеров.
И Колчак, и Деникин, и другие «вожди» белого движения вынуждены были проводить принудительные мобилизации офицеров, иначе белые армии остались бы без командного состава. На службе в Рабоче-Крестьянской Красной Армии в разгар гражданской войны находились десятки тысяч прежних офицеров и военных чиновников".[/em]
По-вашему большинство белых офицеров - предатели?
Просто, они пошли за народом.
И Булгаков, которого после 1991 года возносят, получается, лгал в своей "Белой гвардии".

4 на ваши вопросы ответы положительные.. и вот вам иллюстрация

"И все-таки я оказался на службе у революции. Но даже теперь, на восемьдесят седьмом году жизни, когда лукавить и хитрить мне незачем, я не могу дать сразу ясного, и точного ответа на вопрос, почему я это сделал..Огромную роль в ломке моего миросозерцания сыграла первая мировая война с ее бестолочью, с бездарностью верховного командования, с коварством союзников и бесцеремонным хозяйничаньем вражеской разведки в наших высших штабах и даже во дворце самого Николая II." в переводе с генеральско-предательского на нормальный русский это значит:

"и все-таки я преступил свою клятву и переметнулся к врагу.. мне скоро помирать, а значит незачем врать самому себе.. я пошел на это преступление потому, что видел что царской власти скоро кирдык.. она вырождалась и не была способна защитить себя и меня.. в ней было множество проблем.. я тоже был к ним причастен - ведь я был генералом.. но когда я понял, что красные победят, а белые уже ни на что не способны - я пошел на сторону красных.. и не прогадал" такая вот исповедь.. ну, честно, по крайней мере..

[quote=Капелла;34398639]Просто, они пошли за народом.[/quote]Угу. И это люди, которые должны были [b]вести народ.[/b] А они пошли за толпой.

Ну а что... почитал сейчас про этого генерала, довольно неплохой мужик, на фоне большинства бездарей из генералитета того времени. А то, что пошел к красным, тоже неудивительно - это сейчас ретроспективно легко рассуждать, а тогда, имея перед глазами весь тот бардак и распад в Российской Империи, люди было готовы идти хоть за чертом - хуже чем есть, казалось невозможным. Короче говоря, массовый приток царских офицеров в РККА не столько заслуга большевиков (хотя нужно отдать должное талантам Троцкого как создателя армии "на коленке"), сколь достижение царя-батюшки и его окружения, оттолкнувшего под конец всех и вся.

[quote=Капелла;34398586]М. Д. БОНЧ-БРУЕВИЧ, генерал-лейтенант в отставке [/quote]
Иуда...
Паркетный генерал,про коего была поговорка:
[b]Сорок лет в строю и ни разу в бою![/b]

Што на его совести гибель русского национального героя Нестерова я уже тут отписывал...

7-Один дэш ангостуры >
Надо начать с того, что Верховный Главнокомандующий в ходе войны, в которую страна вступила по его приказу, отрекся: "Ах, все меня предали, я ухожу ацтаффко".
Нечего после такого предательства пенять генералам и офицерам.

[quote=Theckfy;34398838]Што на его совести гибель русского национального героя Нестерова я уже тут отписывал... [/quote]Ну ты тут много хирни всякой отписывал, все уже привыкли. ))

По теме: вот пример ПРАВИЛЬНОГО офицера. Он неправ только в одном — что вообще служил царю.
Почему-то форумские идиоты совершенно не задумываются о том, что когда ЦЕЛАЯ СТРАНА служит одному мешочку мяса с костями и говном, — это как-то неправильно.

[quote=Theckfy;34398972]Хе-хе..Это Ви таки за Сталина тут бухтите..? Но стоит и вспомнить тут к месту Хрущева,кой был единоличным правителем Союза,так же как и последующие Дарагие Ильичи... Да и щас в России правит подполковник,власть коего по своим размерам и не снилась самодержцам РИ... [/quote]Все эти люди хотя бы [u]формально[/u] не являлись самодержцами, в отличие от.
И да. Вы, либерасты, за вашего подполковника готовы жопы рвать, вам нравится когда вас имеют. А уж за царя... уууу!


[quote=Theckfy;34398972]образцы моей херни,плиз...[/quote]Да вот хоть про того же Нестерова.
А вообще, у тебя почти каждый пост может служить образцовым образцом. Как только ты касаешься каких-либо фактов — это можно сразу заносить в аналы.

[quote=SIEMENS;34399047]Все эти люди хотя бы формально не являлись самодержцами, в отличие от.[/quote]
Еще раз,для придурка Сёмы спешиал:-совецкие генсеки обладали намного большей властью,нежели российские самодержцы..Во всяк случае перманентные Голодоморы не устраивали,не было Гулага,не было статьи 6 Конституции,не было и 58 статьи во всей ея красе...
[quote=SIEMENS;34399047]за вашего подполковника готовы жопы рвать, вам нравится когда вас имеют[/quote]
Пордон,я за неуважение к Солнцеликому и судимость имею,так што не шей мокрого,Сима Мойшевич...
А Ваши соратники-комунизды не упускают малейшей возможности лизнуть Пу...
[quote=SIEMENS;34399047]Да вот хоть про того же Нестерова. [/quote]
Для комуниздических идиотов: [url]http://abos.ru/?p=76149[/url]

[quote=SIEMENS;34399047]А вообще, у тебя почти каждый пост может служить образцовым образцом. Как только ты касаешься каких-либо фактов — это можно сразу заносить в аналы. [/quote]
Таки да,а почему нет..?
Мя еще в этой жисти никто не уличил во вранье,это то,чем я отличен от комуниздов,
чья идеология была построена на голимой лжи...

[quote=Theckfy;34399211]Для комуниздических идиотов: [url]http://abos.ru/?p=76149[/url][/quote]
----
[em]Владимир Воронов, обозреватель газеты «Совершенно секретно», сентябрь, №9"[/em]
----
Ну разумеется, газеты "Совершенно снекретно" и "Спид-Инфо" — это главный источник правдивой информации для каждого настоящего либеразда.
Бугого.



[quote=Theckfy;34399211]совецкие генсеки обладали намного большей властью,нежели российские самодержцы[/quote]Конечно намного большей. Куда уж Ивану Васильевичу Грозному до К. У. Черненко. ))
Пойми, баранья башка, что дело-то даже не в большей или меньшей власти, а в самом факте обладания этой властью по наследственному принципу, когда самодержцем (т.е. [u]неограниченным[/u] правителем) вся Руси становился какой угодно мешок с гамном лишь по праву своего происхождения.


[quote=Theckfy;34399211]Мя еще в этой жисти никто не уличил во вранье[/quote]Токо в брехне голимой, да.
Ну это ж не вранье, ессесно. Вранье — благородное занятие. ))

[quote=Капелла;34398586]М. Д. БОНЧ-БРУЕВИЧ, генерал-лейтенант в отставке [/quote] генерал-квартирмейстер при Рузском. Активный соучастник заговора Родзянко. Первый генерал-иуда Октябрьского переворота. Человек непосредственно ответственный за поражение России в 1 Мировой и приходе к власти большевиков. Достойный человек.

[quote=SIEMENS;34399827]Ну разумеется, газеты "Совершенно снекретно" и "Спид-Инфо" — это главный источник правдивой информации для каждого настоящего либеразда.[/quote]
Для тя,олигофрена,самый надежный источник БСЭ и Совроська...
Но и для тя нашел источник,чисто комуниздический таки насквозь,где подлость генерал-каптенармуса очевидна: [url]http://zasssr.info/node/1191[/url]
О том же говорит Википедия: [url]http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%EE%ED%F7-%C1%F0%F3%E5%E2%E8%F7,_%CC%E8%F5%E0%E8%EB_%C4%EC%E8%F2%F0%E8%E5%E2%E8%F7#.D0.9D.D0.B0.D1.87.D0.B0.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D0.B8.D0.BA_.D1.88.D1.82.D0.B0.D0.B1.D0.B0_.D0.A1.D0.B5.D0.B2.D0.B5.D1.80.D0.BE-.D0.97.D0.B0.D0.BF.D0.B0.D0.B4.D0.BD.D0.BE.D0.B3.D0.BE_.D1.84.D1.80.D0.BE.D0.BD.D1.82.D0.B0...Киньте[/url] туда-сь опровержение,авось тя там послушают...



[quote=SIEMENS;34399827]самодержцем (т.е. неограниченным правителем) вся Руси становился какой угодно мешок с гамном лишь по праву своего происхождения. [/quote]
Угу...Назови самодержца Новой Истории,кой был в состоянии отжать Юкос..?
Посадить позиционера лет этак намного..?
Бабахнуть в СМИ "мочить в сортирах"..?
Иль там за Варяг сказануть "Оный утонул"...?

[quote=SIEMENS;34399827] Вранье — благородное занятие. )) [/quote]
Таки да,для комунизда сие таки свято!

[quote=Theckfy;34400653]Угу...Назови самодержца Новой Истории,кой был в состоянии отжать Юкос..? Посадить позиционера лет этак намного..? Бабахнуть в СМИ "мочить в сортирах"..? Иль там за Варяг сказануть "Оный утонул"...?[/quote]Лехко и непринужденно — все пункты.

Насчет "Варяга" — это вообще празднег какой-то.
Как известно, крейсер "Варяг" совршил свой подвиг 9 февраля 1904 года.
Читая олигофренский николашкин дневник за это год,
мы видим, что:

-----
[em][b]8-го февраля[/b]. Воскресенье.

Алексеев донес, что покинул П[орт]-Артур и переезжает в Мукден.

Были у обедни в 10 час. и затем поехали в Царское Село подышать свежим воздухом. Погода стояла отличная. Миша и Ольга приехали. Гуляли вместе и отдельно. Всего я пробыл, на воздухе около 3 час. и насладился проведенным там временем. Вернулись в город в 4 1/2 ч. Дядя Владимир пил с нами чай. Читать пришлось немного. Обедали у Мама и провели с нею вечер.

[b]9-го февраля[/b]. Понедельник.

Начало Великого Поста.

Стоял ясный теплый день.

В 11 1/2 ходили к часам в Малую церковь. Завтракал Дмитрий Шер[еметев] (деж.). Много занимался, имел два доклада. Гулял. В 7 час. поехали в Аничков к вечерней службе. Вернулись домой к 10 1/4 час.

[b]10-го февраля[/b]. Вторник.

Утром ходил в главный караул, кот. занимала 4-я рота Павловского воен. училища. Принял Сахарова с докладом и Куропаткина. Завтракал гр. Тотлебен (деж.). Принял депутацию Петербургского губ. земства и вновь назначенных членов Тверской земской управы. Потом был еще Ламздорф. Гулял. Морозило и дул ветер. В 7 ч. поехали в Аничков к службе и обедали с Мама.

[b]11-го февраля[/b]. Среда.

Утром принял ген. Случевского с подробным докладом. В 11 1/2 пошли к преждеосвященной обедне. Завтракал Котя Оболенский (деж.).

Принял изрядное количество представляющихся. Гулял, был мороз. Много читал. Ездили в Аничков. Получено хорошее известие об отбитой попытке японцев затопить вход в Порт-Артур пароходами с горючим материалом. “Ретвизан” своим огнем уничтожил четыре парохода и отогнал атаковавшие его миноносцы. Потерь не было.

[b]12-го февраля[/b]. Четверг.

Утром посетил главный караул, который занимал Пажеский корпус. Пришла краткая телеграмма о вторичном нападении японцев на П[орт]-Артур и об успешном отбитии их. После часов с нами завтракал Долгорукий (деж.). Принимал до 4 час. Гулял. Мороз дошел позже до 9°. Вечером были в Аничкове.

[b]13-го февраля[/b]. Пятница.

Утром был первый доклад Коковцева. Опоздал на четверть часа к обедне. Завтракал Соловой (деж.). Принял еще Григория Григорьевича. Гулял при хорошем морозе.

В 4 1/2 отправились вдвоем в крепость и к Спасителю. Пили чай при дневном свете. В 7 час. поехали в Аничков. Вернувшись в Зимний пошел в глав. караул, кот. занимало Николаев. Инжен. училище.

В 10 ч. исповедывались. Янышев пил с нами чай.

Вечером получили грустную весть о кончине младшего сына Генриха и Ирен — в Киле.[/em]
-----

А где же тут про "Варяг"???
А вот где:

----
[em][b]16-го апреля[/b]. Пятница.

Погода была серая и холодная, накрапывал дождь, но настроение было у всех радостное. Из Севастополя прибыли командиры, офицеры и команды “Варяга” и “Корейца” [ 8 ]. Их встречали торжественно как подобает героев: по всему Невскому шпалерами стояли войска и военно-учебные заведения. В 11 1/2 они прибыли к Зимнему; я их обошел и затем они прошли церем. марш. Наверху в Белой зале приняли всех офицеров. Обед для нижних чинов был приготовлен в Николаевской зале на 620 чел. Обойдя столы, пошли в Концертную к завтраку. После этого долго разговаривали с офицерами.

Разошлись в 3 1/2. Подъем духа был большой.

Гулял и укладывался. Обедали вдвоем. Милица провела вечер с нами.[/em]
----

Вот так, между чаепитиями, обедами, завтраками и прогулками был упомянут и "Варяг", который здорово поднял Самодержцу настроение.

17-CHT >19-SIEMENS > вы полегше а то уж захлебывается болезный на букве "з" ззззаходится

[quote=SIEMENS;34403346]Насчет "Варяга" — это вообще празднег какой-то. Как известно, крейсер "Варяг" совршил свой подвиг 9 февраля 1904 года.[/quote]
Но тем не менее оный Николай Вторый наградил ВЕСЬ ЭКИПАЖ Варяга георгиевски крестом 4 степени...Эт што,[b]она утонула?[/b]
А сей орден для военного гражданина той поры был повыше нежели Герой Совецкаго Союза!
За всю историю РИ было всего четыре офицера полных кавалеров 4 степеней..,даже Великий Суворов оным не был...!
Далее,существует многочисленные свидетельства,што дневник Николая 2 фальсификат...

21. Царь золото жалел на изготовление орденов, поэтому награждали мало.

[quote=Theckfy;34403966]наградил ВЕСЬ ЭКИПАЖ Варяга георгиевски крестом 4 степени...[/quote]Это оооочень круто, учитывая, что 4-я степень — низшая.

[quote=Theckfy;34403966]А сей орден для военного гражданина той поры был повыше нежели Герой Совецкаго Союза![/quote]Уж конечно... )))))
Выше звания Героя Совесткого Союза вообще ничего в Истории не было. Даже нынешние Герои России — туфта полная.

[quote=Theckfy;34403966]Далее,существует многочисленные свидетельства,што дневник Николая 2 фальсификат... [/quote]Ессесно фальсификат, что же еще. )))))))) Как что-нибудь треске не нра — так сразу фальсификат. )))

[quote=Theckfy;34403966]Эт што,она утонула?[/quote]Мы просто не слышали, что Николя отжог на этой радостой церемонии. Думаю, лучше бы он сказал, что Варяг утонул.

Значение слова Шваль(из словаря) -негодный, ничтожный человек. Другое значение слова -сброд.
В карточных играх -мелкая карта, например шестёрки.
Это как раз про сабжевых "генералов" и "офицеров"

красная шваль

25-_ё_ >
Шваль, ваще-то, ета портной.

[quote=_ё_;34404709]красная шваль [/quote]Эта шваль лучше тебя во многие миллиарды раз, пойми.

26-pushca > это устаревшее значение.
видишь в теме нет второго поста? -это модератор не знает значения слова шваль

27-SIEMENS > шваль, как ей и положено, разбежалась.
некоторых постреляли, как шпионов. Типа Тухачевского.
ну кому нужна шваль?

22-Aminet > да какое там золото. Металл белого цвета жалел.
23-SIEMENS > учитывая, что это высшая воинская награда оооочень круто. К тому же дающая весьма приличную пенсию .

26-pushca > ваще то это chevalier, возвращающийся в благодатный Париж с победой из Москвы.

[quote=Theckfy;34405101]http://www.logoslovo.ru/forum/all/topic_2663/ Для начала хватит[/quote]Даже в этом гнусном пасквиле написано, что [em]предположительно[/em] сфальсифицированы дневники позже 1907 года. Да и то не сфальсифицированы даже, а один хрен в них чистая правда с документальной точностью.

Речь же шла за дневник 1904 года, который вообще вне подозрений.

[quote=SIEMENS;34405576] предположительно сфальсифицированы дневники позже 1907 года.[/quote] у Вас уникальный дар - видеть невидимое, читать ненаписанное и не вываливаться из фантазий в реальность. Правда некоторые называют такое состояние шизофренией, но вы им не верьте.

[quote=SIEMENS;34405576]Речь же шла за дневник 1904 года, который вообще вне подозрений. [/quote]
А што те не нравится сей дневник..?

Семен Моисеич,те трудно угодить с матерьялом,один хрен уйдешь в несознанку,но все же: [url]http://pimtr.narod.ru/Iz-pod_lzhy/Iz-pod_lzhy_text.html#GR.3[/url]

[url]http://rasumov-ab.livejournal.com/118059.html[/url]

[url]http://www.rus-obr.ru/blog/8549[/url]

[url]http://www.st-nikolas.orthodoxy.ru/newmartyres/tzar/tzar_no_otr.html[/url]

[url]http://www.belrussia.ru/page-id-596.html[/url]

[url]http://karpets.livejournal.com/540808.html[/url]

Отречение-тоже фальшь...
[url]http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/37814/[/url]

[quote=Theckfy;34406079]Отречение-тоже фальшь...[/quote]Не только отречение, но и сам факт существования Коли-2 сегодня под большим вопросом.

[quote=Theckfy;34406079]А што те не нравится сей дневник..?[/quote]Наоборот, очень нравится. Я тебе даже приводил выдержки из него — это просто очаровательно!

[quote=Theckfy;34406079]Отречение-тоже фальшь... [url]http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/37814/[/url][/quote] - даже из этой версии получается, что большевики свергли незаконную власть временного правительство пришедшего в результате переворота.

(камент понравился

Т.е. вполне себе возникает версия о ГОСУДАРСТВЕННОМ ПЕРЕВОРОТЕ совершенном в Российской Империи в феврале 1917 года. Очень интересно, что же там Константин, что же с подлинностью документов его отречения от престола? Кому был нужен ТАКОЙ переворот и в ТАКОЕ время?... М-да...
)

[quote=Theckfy;34406521]http://www.belrussia.ru/page-id-596.html[/quote][em]"...Исходя из него, можно дойти до отрицания христианства: ведь Христос «проиграл»..."[/em]

Дальше даже читать не стал. Если он и христианство держит за чистую монету — о чем тут можно вообще? О_О

[quote=SIEMENS;34406269]Я тебе даже приводил выдержки из него — это просто очаровательно![/quote]-ну сталин с "Сделать круто поворот к отступлению с тем, чтобы механически отпали от оппозиции приставшие к ней грязные хвосты" явно выше оп стилю стоит

[quote=Жёлтый Бубен;34406420]- даже из этой версии получается, что большевики свергли незаконную власть временного правительство пришедшего в результате переворота. [/quote]-это не делает их поступок законным.Ср.Убийство убийцы или кража у вора

42-_Кошница_ > а судьи кто?
Б-г который руками большевиков спас Русскую цивилизацию от разорения?

[quote=_Кошница_;34406786]это не делает их поступок законным[/quote]Абсолютно законный поступок. Право на революцию является неотъемлемым правом любого общества.

(9) "8-го февраля. Воскресенье...
13-го февраля. Пятница.
А где же тут про "Варяг"???"

Родной, тебе напомнить, что в 1904 не было интернета с твиттерами? Что любое сообщение, там где не было телеграфа, передвигалось со скоростью паровоза? А там где не ходили паровозы, со скоростью лошади??? Ты наивно полагаешь, что о событии, случившемся где-то возле Японии, через 4 дня были обязаны знать в СПб??? Офигеть...

[quote=Ахилл;34406990]Ты наивно полагаешь, что о событии, случившемся где-то возле Японии, через 4 дня были обязаны знать в СПб??? Офигеть[/quote]Ты можешь фигеть, разумеется, сколько хочешь.
Однако первое и единственное упоминанние после 9 февраля о "Варяге" относится к 16 апреля и оно приведено полностью.
И да, телеграф тогда уже был, как бы сильно тебе не хотелось обратного. ))
Читаем есчо раз, до кого не дошло:


[em]11-го февраля. Среда.

Утром принял ген. Случевского с подробным докладом. В 11 1/2 пошли к преждеосвященной обедне. Завтракал Котя Оболенский (деж.).

Принял изрядное количество представляющихся. Гулял, был мороз. Много читал. Ездили в Аничков. [b]Получено хорошее известие об отбитой попытке японцев затопить вход в Порт-Артур пароходами с горючим материалом. “Ретвизан” своим огнем уничтожил четыре парохода и отогнал атаковавшие его миноносцы. Потерь не было.[/b]

12-го февраля. Четверг.

Утром посетил главный караул, который занимал Пажеский корпус. [b]Пришла краткая телеграмма о вторичном нападении японцев на П[орт]-Артур и об успешном отбитии их.[/b] После часов с нами завтракал Долгорукий (деж.). Принимал до 4 час. Гулял. Мороз дошел позже до 9°. Вечером были в Аничкове.[/em]

"Ретвизан", есичо, уничтожил 4 парохода именно 11 февраля. И в тот же день Коля об этом знал.
А "Варяг"... ну он же утонул, чо.