0
- 05.03.2014 - 00:04
|
МОЕМУ МОЛОДОМУ ЧИТАТЕЛЮ. За год до первой мировой войны в России с огромной помпой было отпраздновано трехсотлетие дома Романовых. Через четыре года династия полетела в уготованную ей пропасть. Я был верным слугой этой династии, так как же случилось, что я изменил государю, которому присягал еще в юности? Каким образом я, «старорежимный» генерал, занимавший высокие штабные должности в императорской армии, оказался еще накануне Октября сторонником не очень понятного мне тогда Ленина? Почему я не оправдал «доверия» Временного правительства и перешел к большевикам, едва вышедшим из послеиюльского полуподполья? Если бы этот крутой перелом произошел только во мне, о нем не стоило бы писать,— мало ли как ломаются психология и убеждения людей. Но в том-то и дело, что я был одним из многих. | | |
81
- 05.03.2014 - 22:05
| Цитата:
-а с чего вы взяи что победа в гражданской войне означает массовую поддержвку народом? В США аборигены сожгли Нью-Йорк в знак протеста против политики Линкольна-но линкольн победил. КША крупных народнызх восстаний не знала | | |
82
- 05.03.2014 - 22:05
| -зачем нужно отсуствие голода? ну не н\знаю,чтобы люди не вымирали? | | |
83
- 05.03.2014 - 22:19
| Хотя бы просто в виду подавляющего численного превосходства РККА и сочувствующих над оппонентами. | | |
84
- 05.03.2014 - 22:27
| -белые контролировали менее населенные области-окраинры.Да и в ГВ в США Север имел тотальное превосходство в численности.но вот опддержжка идей Линкорльна в народе была не столь велика. | | |
85
- 05.03.2014 - 22:31
| Беспомощные отмазки. Если бы они имели сколько-нибудь значимую поддержку народа — они бы в итоге контролировли всё. А их и самих было с гулькин хвост, и такая же поддержка. | | |
86
- 05.03.2014 - 22:31
| И причем здесь СШП? | | |
87
- 05.03.2014 - 22:32
| -простоая логика. Выступление в армию не равно выражению поддержки-есть такое явление как мобилизация. Да и победа в ГВ в любой стране не равна поддержке народа этой страны.Это вообще логическая ошибка. | | |
88
- 05.03.2014 - 22:34
| -нутвой тезис" у кого в ГВ больше армия тот и имеет поддержку народа".Однако в реальной истории эти параметры не связаны | | |
89
- 05.03.2014 - 22:39
| Цитата:
Без поддержки масс они бы вылетели оттуда как пробки из бутылки, ГВ даже начаться не успела бы толком. А вот с поддержкой — стало возможно и создание армии, и мобилизация, и окончательный разгром белой заразы. | | |
90
- 05.03.2014 - 22:43
| -вот это и спорный тезис. Есть масса примеров политических клик, групп, заговоров захватывавших власт и удерживающих её при минимальной поддержке населения. | | |
91
- 05.03.2014 - 22:44
| Клик создававших армии, мобилизовавшихся иди даже громивших своих протвиников | | |
92
- 05.03.2014 - 22:47
| Цитата:
Как минимум они должны опираться на армию, а это уже немало, если говорить об РИ. Армию же белые просрали практически вчистую. | | |
93
- 05.03.2014 - 22:49
|
Кошница, ну пойми, что нельзя во так просто взять и провести мобилизацию. )))) Вот ты сейчас можешь только несколько своих дружков мобилизовать... На удержание власти хотя бы во дворе многоэтажки сил не хватит. особенно, если будете шуметь и дебоширить. ))) | | |
94
- 05.03.2014 - 22:49
| -силой хорошо организованного меньшинства. Как вообще буружазные гос-ва в марксисткой модели работают?Именно меньшинство0буржуи диктует массе свою волю. Да и полцчается логическая ошибка "большевики выиграли ГВ потому что их поддерживал народ.Какие доказательбства что их поддерживал народ?они выиграли ГВ".Классический замкнутый круг | | |
95
- 05.03.2014 - 22:50
| -так большевики провели мобилизацию не просто так,а после созданиЯ аппарата принуждения | | |
96
- 05.03.2014 - 22:52
| Аппарат принуждения — это конечно такие мелочи, чего там создавать... ))) | | |
97
- 05.03.2014 - 22:53
| А самое главное, кого еще было поддерживать народу? Объясни? | | |
99
- 05.03.2014 - 22:57
| Смысл? | | |
100
- 05.03.2014 - 22:57
| Его создание связано как минимум с достаточным числом желающих в нем участвовать. | | |
101
- 05.03.2014 - 22:57
| -процветание.Как у США например.Против гниения заживо как у СССР | | |
102
- 05.03.2014 - 23:03
| Ага, ты РУССКОМУ НАРОДУ рассказал бы про США. Учитывая, что в массе он и слов таких не знал.)) Большевики обещали конкретные вещи: землю — крестьянам, фабрики — рабочим, войне — конец, детЯм — мороженое, бабе — цветы. Противопоставить что-либо было невозможно. )) | | |
103
- 05.03.2014 - 23:03
| Гнать токо не надо. )) | | |
104
- 05.03.2014 - 23:06
| -знал.Сами большевицкие лидеры рассматривали народную массу как неблагонадежную даже при НЭПе. | | |
105
- 05.03.2014 - 23:08
| Земля крестьтянам была вообще украдена у эсеров. Война в итоге не конччилась,а стала гораздо люьтее.А фабрики лдостались партийным чиновникам. | | |
106
- 05.03.2014 - 23:11
| Не массу, а элементы. | | |
107
- 05.03.2014 - 23:12
| -вообще массу.См.Сводки ГПУ времён НЭПа | | |
108
- 05.03.2014 - 23:14
|
Понятно, что для выявления элементов надо постоянно мониторить массу. Это же не значит, что вся масса подлежала уничтожению. Именно только контра, навроде тебя, на выявление которой и брошены были силы ГПУ. | | |
109
- 05.03.2014 - 23:16
| -конечно нет, это недлогично.Торопится ли внутренняя партия уничтожать пролов ?нет,но она считает их опасными.Торопится ли Влад фон Карстен уничтожать людей?нет,но он считает их враждебными и.т.п. | | |
banned 111
- 06.03.2014 - 08:20
| 111-семерочка > массы против? В чем это выражается? | | |
112
- 06.03.2014 - 11:00
| Кошница - будьте честными - скажите вслух четко и недвусмысленео, что вы считаете что Бог благословил америку. | | |
113
- 06.03.2014 - 13:50
| Цитата:
Или может Керенский создал УССР:? А Львов писал " «…недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская национальность — выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская национальность существует, и развитие ее культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы»? | | |
114
- 06.03.2014 - 16:30
| 7-Один дэш ангостуры > хм ... А можно провести параллель между ним и, скажем, б. киевским, а ноне крымским - "беркутянином" ? | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |