К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

И это свобода? Кто и зачем проводит эксперименты на детях

0 - 12.09.2021 - 09:53
И это свобода? Кто и зачем проводит эксперименты на детях

12 сентября 2021 от Мария Захарова для "Российской газеты"

Есть новости, вызывающие шок, оторопь, даже отчаяние. А есть те, которые вызывают отвращение на физиологическом уровне. Вот одна из них.
По сообщениям газеты Daily Mail Australia, власти австралийского штата Новый Южный Уэльс захотели разрешить детям в возрасте от трех лет самостоятельно выбирать себе гендер. Это не игрушечный робот или новая онлайн-игра. Это - половая идентификация.
Согласно рекомендациям Правительства штата Новый Южный Уэльс, трехлетним детям следует предоставить возможность выбрать то местоимение, которое они предпочтут для обращения к себе. Помимо традиционных "он" и "она" предлагается включить в перечень местоимение "они" для тех, кто видит себя вне бинарной системы полов.
Вы думаете, что это безумная инициатива региональных властей? Нет, это уже мировая тенденция.
В марте этого года Датский совет по этике рекомендовал государственным органам позволить десятилетним детям юридическую смену пола. В июле - Правительство Шотландии предложило педагогам обращаться к детям в школах и подготовительных классах начиная с четырехлетнего возраста в соответствии с тем полом и именем, что они выбирают сами (при этом делать это можно без ведома родителей).
Уже два года, как в Англии запущена кампания за отмену раздельных туалетов в учебных заведениях, а британские парламентарии призывают унифицировать школьную форму для мальчиков и девочек.
Теперь чиновники в Сиднее подняли градус безумия на новую высоту - снизили "возраст гендерного ориентирования" до трех лет. Три года - по их мнению, тот самый момент, когда ребенку уже пора бы и определиться.
Пока еще на Западе раздаются здравые голоса. Научный сотрудник Института общественных связей доктор Б.д'Абрера заявила, что малые дети не понимают концепцию пола, им неведомо значение местоимений, поэтому инициатива властей неуместна. Госпожа д'Абрера была очень аккуратна в высказываниях. Видимо, потому что она ученый. А над наукой по этим вопросам на Западе доминирует политика.
Давайте на чистоту. Человека заставляют делать противоестественный выбор, выдавая его за человеческое естество. Подросткам не просто рекламируют, а упорно навязывают извращенное понимание пола и гендера. Активно используются при этом современные медийные средства - продукция массовой культуры. С 2015 года на американском телеканале TLC в формате "реалити-шоу" транслируется сериал "Джаз - это я" о трансгендере-подростке и детской гормональной терапии, предшествующей хирургической коррекции пола. В многосерийном фильме настойчиво и прицельно демонстрируется, как это "нормально" и даже "круто" быть подростком-трансгендером. Этот образ вбивается в головы зрителей с каждой новой серией. Я выдержала пять. Сломалась на походе мальчика/девочки Джаз к врачу для выбора по каталогу своих вторично-первичных половых признаков. Да, 13-летнему ребёнку взрослые дяди и тети показывали картинки причинных мест, рассказывая о вариациях их функционирования в случае выбора того или иного способа хирургической операции. Знаете, это не для слабонервных сериал. Потому что он не художественный. Это прямая трансляция жизни - ее "новых нормальностей".
Если вы думаете, что это нишевый, никому не интересный кинопродукт, то вы заблуждаетесь. Он продляется каждый год и уверенно держится в американских ТВ-рейтингах.
На мой взгляд, построен он по принципу "Стокгольмского синдрома", когда жертва начинает любить своего палача. Жертвы - зрители, постепенно примиряющиеся с мыслью об издевательстве над их собственным здравым смыслом и критическим мышлением.
Наша либеральная тусовка нередко начинает по-деградански хихикать, когда речь заходит о серьёзном разговоре на тему. Я слышу крики: "Вы все врёте!" и "Хватит пугать!". Несколько приведенных примеров выше наглядно демонстрируют, что ситуация стремительно меняется в сторону "новых нормальностей".
Это не отдельные явления. Меняется мир. Его меняют. И все это происходит в глобальном масштабе. Ползучее зловонное безумие.
А теперь загадка. Кто сказал: "Я считаю, что брак - это союз мужчины и женщины. Для меня это также и освященный союз. К его созданию прикладывает руку Господь"?
Какой-то христианский пастор? Исламский проповедник? Быть может, талиб? Традиционалист-почвенник? Покойный Дмитрий Смирнов? Нет. Эти слова произнес кандидат в Президенты от Демократической партии США Барак Обама в 2008 году. То есть еще 12 лет назад услышать такое от главного демократа Америки было абсолютно нормально. Сейчас это заявление выглядело бы в рамках американской внутриполитической повестки как ретроградное, ультраконсервативное, а демократ с такими ценностями был бы "обчирикан" в "Твиттере" и с позором изгнан из "Инстаграма".
Прошло всего чуть больше 10 лет, а по всему свету узакониваются десятки, да что там - до сотни гендеров, принимаются точечные региональные законы, вторгающиеся в самую суть человеческого существа.
Одно время англоязычный "Фейсбук" предлагал выбрать своим пользователям для себя вариант из 58 гендеров, включая "трансмаскулинный", "отрицающий систему двух полов" и "межполовой".
Теперь эксперименты проводят на детях. Целенаправленно и, думаю, скоординированно.
Мы имеем дело с новым типом политической концепции - ультрабиополитикой. Это не первая попытка. С человечеством такой эксперимент пытались провести адепты нацистской евгеники. Нацисты измеряли черепа и носы, хотели вывести нового человека. Нынешний либеральный Левиафан пошел дальше. Задача ещё более человеконенавистническая - не вывести нового человека, а заставить человека изменить самого себя, отрекаясь от собственной идентичности и порабощаясь.
Так зло над нами ещё не потешалось.
На наших глазах зародилась и институализируется социальная педофилия.
За "радужными перспективами раскрепощения" скрывается извращенное, уродское мировоззрение.
Нам продают это как борьбу с гомофобией и лекарство от страданий, но это настоящая война с остатками личной свободы, порабощение человека с детства под дулом либеральной диктатуры.
Нам говорят, что это прогресс. Звучит, вроде бы, позитивно, потому что нас приучали к неправильному толкованию этого слова. Прогресс - не движение к лучшему. Прогресс - это развитие процесса. А вот в какую сторону и с каким результатом зависит от заданных изначально параметров. Проверочное словосочетание - "прогрессирующая болезнь". Это тот самый случай.
Нас убеждают, что это свобода. А на самом деле это вседозволенность порока и высвобождение извращения от ответственности.

https://rg.ru/2021/09/12/mariia-zaha...na-detiah.html



201 - 15.09.2021 - 10:02
А мож у тебя вообще слуха нет? или дефективный какой? Шо ты Чайковского Сидором Ильчем называешь.
banned
202 - 15.09.2021 - 10:03
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
как твой легендарный дедушки из деревни Улица к геям относился?
как в анекдоте:
-поручик, как вы относитесь к гомосексуалистам?
-ну вот так, отношусь
203 - 15.09.2021 - 10:08
Эта тема и у нас после 1991 года мало кого волновала. Пока на Западе , канцлеры ,премьеры и президенты сказали одному российскому лицу , Дружище , а ты там не слишком засиделся ? Мы тут все регулярно меняемся по графику.Ну и что ты им скажешь ? Бо не в бровь, а в глаз . Прально, ответ один - А вы, вы все гомосеки !!! ;)))
banned
204 - 15.09.2021 - 10:08
Цитата:
Сообщение от Лабиринт Посмотреть сообщение
почему поломанные? Из никто не заставлял. Раз поженились, значит обоим это было выгодно.
Ну вот из википедии даже:
Брату он писал, что одной из целей женитьбы является избавление от обвинений в гомосексуальности: «я хотел бы женитьбой или вообще гласной связью с женщиной зажать рты всякой презренной твари, мнением которой я вовсе не дорожу, но которая может причинить огорчения людям, мне близким»[97]. Однако гомосексуальность композитора стала причиной того, что их брак через несколько недель распался[90][80][98][99]. В силу различных обстоятельств супруги так и не смогли никогда развестись и жили раздельно.
...
Эту личную драму Чайковскому было суждено пронести через всю жизнь – в постоянном непонимании, ставшем, в отличие от Милюковой, неизменным спутником его жизни. «Притворяться целую жизнь – величайшая из мук», – так вспоминал свой брак Чайковский.

А сама Антонина Милюкова? Сошла с ума, окончила свою жизнь в психушке с диагнозом "параноидальная шизофрения".
Люди вынуждены были притворяться и скрывать свое естестество. Это вот как тебе, окажись ты в обществе с доминирующими геями, пришлось бы жениться на Ваське, чтобы показать всем свою "нормальность".
205 - 15.09.2021 - 10:11
236-inter >И повёл в небо за собой стадо лебедей ! Знай наших !!! ;)
banned
206 - 15.09.2021 - 10:11
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
А сама Антонина Милюкова? Сошла с ума, окончила свою жизнь в психушке
ну кто ей виноват, что она такая впечатлительная. У нас в стране половина браков заканчиваются разводом, и всем насрать
207 - 15.09.2021 - 10:13
237-Черный плащ >Сии страдания , как то совершенно не трогают 98% гомосапиенс.Не то , что бы гомофобы.Но ... По крен. ;)))
banned
208 - 15.09.2021 - 10:14
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
«Притворяться целую жизнь – величайшая из мук»
ага, как в анекдоте, "е.ал мальчиков и плакал"
banned
209 - 15.09.2021 - 10:18
Цитата:
Сообщение от Мататаби Посмотреть сообщение
А мож у тебя вообще слуха нет? или дефективный какой? Шо ты Чайковского Сидором Ильчем называешь.
Вот это закончил, когда еще было училищем, по классу фортепьяно))
http://muscoll.ru/
Гость
210 - 15.09.2021 - 10:18
ну так это и нормально как раз.. чайковский, как и многие другие, принимал ненормальность своей ситуации и переживал изза нее.. это как раз правильное отношение.. да, драма.. да, личная трагедия.. но так бывает.. это жизнь.. и именно так к этому и следует относиться.. это как раз здоровая и правильная ситуация..
banned
211 - 15.09.2021 - 10:19
Цитата:
Сообщение от inter Посмотреть сообщение
237-Черный плащ >Сии страдания , как то совершенно не трогают 98% гомосапиенс.Не то , что бы гомофобы.Но ... По крен. ;)))
98% это те самые, которые не 2%, про которые так любят визжать охранители? Да шо ж такое - что ни "большевик", так 98 процентный))
banned
212 - 15.09.2021 - 10:20
Цитата:
Сообщение от NonMerci Посмотреть сообщение
ну так это и нормально как раз.. чайковский, как и многие другие, принимал ненормальность своей ситуации и переживал изза нее.. это как раз правильное отношение.. да, драма.. да, личная трагедия.. но так бывает.. это жизнь.. и именно так к этому и следует относиться.. это как раз здоровая и правильная ситуация..
Здоровая ситуация, когда кто-то страдает?
Ну тогда, надеюсь, ни у кого больше не осталось вопросов, почему теперь геи так активно заявляют о себе - ведь это тоже здоровая ситуация, когда кто-то делает что-то для того чтобы больше не страдать))
213 - 15.09.2021 - 10:31
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Мататаби А мож у тебя вообще слуха нет? или дефективный какой? Шо ты Чайковского Сидором Ильчем называешь. Вот это закончил, когда еще было училищем, по классу фортепьяно)) http://muscoll.ru/
Аха), теперь хоть понятно, че ты клаву мучаешь.

Гость
214 - 15.09.2021 - 10:34
245-Черный плащ >"Здоровая ситуация, когда кто-то страдает?" да, совершенно здоровая.. жизнь вообще штука такая, которая во многом состоит из страданий.. при чем - не только из страданий геев.. но и вообще любых других людей.. и тебе скажет каждый психолух, что первый путь к решению проблемы - признать наличие проблемы.. не отрицание проблемы.. не называние проблемы нормальностью.. а именно - принятие проблемы.. если алкоголик примет тот факт, что он болен - у него появятся шансы на избавление.. а если он будет бегать по парадам и доказывать всему миру, что в алкоголизме нет ничего плохого - перестанет ли он страдать? поэтому, когда ты пишешь "надеюсь, ни у кого больше не осталось вопросов, почему теперь геи так активно заявляют о себе" - ты не говоришь о том, что они станут меньше страдать.. разве они меньше страдают? они, если честно, не производят впечатление спокойных, счастливых, гармоничных людей, прыгая на этих своих парадах и брызгая слюной на прохожих, заставляя всех принимать то, что все принимать не очень то хотят..

"кто-то делает что-то для того чтобы больше не страдать))" проблема в том, что делая это они страдают только больше.. посмотри на николая цискаридзе.. или, к примеру, на митю фомина.. да или даже рассмотри жизнь того же чайковского.. люди живут гармоничной, полной, нормальной жизнью и никому вообще нет дела до того, куда и что они пихают или позволяют пихать в себя.. вообще всем плевать.. и вот эти люди - как раз и не страдают.. они нормально приняли свою ненормальность и научились с ней нормально жить.. также ктото может принять свою полноту, например, или свой большой нос или свою бездарность в чем-то.. например, я вообще не умею петь.. я просто катастрофически пою.. даже собака уходит в другую комнату, когда я это делаю.. думаешь, мне следовало начать собирать парады таких же бездарностей и нам вместе следовало бы гулять по улицам и петь песни, чтобы общество перестало нас дискриминировать? стали бы мы счастливее? стало бы общество к нам относиться лучше? нет, это путь не в ту сторону, чп...а путь в ту сторону - это примириться со своими недостатками и сделать акцент на своих достоинствах.. потому что среди тех же геев есть много талантливых, умных, добрых людей.. и их гейство не определяет их целиком..
banned
215 - 15.09.2021 - 10:42
Цитата:
Сообщение от NonMerci Посмотреть сообщение
да, совершенно здоровая
В твоей реальности, где также существует средняя з/п в России 150 косых - да, наверное))
Цитата:
Сообщение от NonMerci Посмотреть сообщение
разве они меньше страдают?
Это смотря где. Вон в англоязычных странах они называются gay. Открой словарь и узнаешь ответ на свой вопрос))

Цитата:
Сообщение от NonMerci Посмотреть сообщение
не производят впечатление спокойных, счастливых, гармоничных людей, прыгая на этих своих парадах и брызгая слюной на прохожих
Субъективная оценка... В целом да - живущий в гармонии с собой человек не пойдет на парад, чему бы он ни был посвящен. Идут те, кто хочет заявить о себе, нарциссы и истерики. ну или те, кого обязывают. Однако, врядли в парадах участвуют все геи. Врядли даже 1/10 от их популяции.
Цитата:
Сообщение от NonMerci Посмотреть сообщение
думаешь, мне следовало начать собирать парады таких же бездарностей и нам вместе следовало бы гулять по улицам и петь песни, чтобы общество перестало нас дискриминировать?
Два вопроса: общество тебя дискриминирует? И второй: тварь ты дрожащая или право имеешь?
Гость
216 - 15.09.2021 - 10:46
248-Черный плащ > с чем в итоге ты не согласен? мне не интересна демагогия.. ты считаешь, что можно общество заставить полюбить и принять то, что общество не принимает и не любит и что это правильное решение вопроса? окей.. ты считаешь что такое решение реально принесет гармонию и избавление от страданий? ок... можешь так считать, я не против..
banned
217 - 15.09.2021 - 10:49
Цитата:
Сообщение от NonMerci Посмотреть сообщение
и тебе скажет каждый психолух, что первый путь к решению проблемы - признать наличие проблемы
Хм, пропустил... Это полная чушь. Любой психолог скажет тебе, что первый и единственный путь к решению проблемы это - полюбить и принять себя таким какой ты есть. Носатым геем без голоса)) Полюби себя таким, и тебе станет совершенно плевать на тех, кто думает иначе.
А на парадах там те, "кому не все равно" и "пепел ... стучит в сердце". Вообще не факт, что половина участников гей-парада геи, а не просто активисты всякого разного толка. Принявшему себя гею на парады ходить смысла нет, тут я совершенно с тобой согласен.
banned
218 - 15.09.2021 - 10:50
Цитата:
Сообщение от NonMerci Посмотреть сообщение
мне не интересна демагогия
"чужая", ты забыл добавить. Потому что своей ты упиваешься как и всякий порядочный нарцисс))
Гость
219 - 15.09.2021 - 11:09
250-Черный плащ >"Это полная чушь. " это не полная чушь, это примерно то же самое, о чем пишешь ты.. про принять и полюбить себя таким, какой ты есть.. не заставить других полюбить тебя таким, какой ты есть, а самому полюбить себя.. то есть - принять свою ненормальность в определенном смысле.. это ключевая разница.. "принять свою ненормальность и постараться жить с ней в гармонии" против "радикально отрицать свою ненормальность и вступать в конфликт с окружающим миром, заставляя его считать нормальным ненормальное".. это два принципиально разных подхода.. оба подхода сопряжены со страданием.. ничего ты с этим не сделаешь, это жизнь.. но первый подход оставляет шанс на нормальную жизнь, а второй - нет.. я тебе писал именно об этом, поэтому твое "своей ты упиваешься" - мимо кассы...
220 - 15.09.2021 - 11:19
Цитата:
Сообщение от NonMerci
я просто катастрофически пою.. даже собака уходит в другую комнату, когда я это делаю.. думаешь, мне следовало начать собирать парады таких же бездарностей и нам вместе следовало бы гулять по улицам и петь песни
:-))))))
banned
221 - 15.09.2021 - 11:30
Можно еще об'единяться в вокальные ансамбли и требовать себе квоты на радио и телевидении.
222 - 15.09.2021 - 11:32
Я представил, как такой парад пройдет по улице в частном секторе, где собаки в каждом дворе подвывают или ломятся в дом под диван.
Гость
223 - 15.09.2021 - 11:41
вот тебе, чепе, еще одна аналогия... ты привел зарисовку из жизни петра ильича.. а вот тебе другая зарисовка.. юная барышня пишет подруге как влюбилась в прекрасного юношу, но он не отвечает ей взаимностью.. и вот она смотрит на него, но стесняется подойти, потому что боится быть отвергнутой.. ее сердце бьется чаще, она страдает и мучается, а он уходит с другой.. и вот она, все также пылая безответной любовью, отдается другому, чтобы забыться и найти утешение.. а тот другой оказывается подлецом, бросает ее, узнав о ее беременности и она сводит счеты с жизнью.. трагедия? страдания? да, еще какие.. и из таких страданий состоит вся наша жизнь.. и при чем тут гомосячество, я тебя спрашиваю? разве вся эта история - типична лишь для меньшинств? нет.. и страдания чайковского, когда он не может подойти к объекту своего обожания, чтобы не смутить его и не быть отвергнутым - разве определяются именно гомосячеством? нет.. это любовные страдания, которыми полна жизнь людей.. зачем все это натягивать на сущность нетрадиционных отношений? это вообще о другом.. поэтому все эти заходы о страданиях - они вообще мимо кассы.. вообще не в ту степь.. вообще не о том..
224 - 15.09.2021 - 11:52
Цитата:
Сообщение от NonMerci Посмотреть сообщение
вот тебе, чепе, еще одна аналогия... ты привел зарисовку из жизни петра ильича.. а вот тебе другая зарисовка.. юная барышня пишет подруге как влюбилась в прекрасного юношу, но он не отвечает ей взаимностью.. и вот она смотрит на него, но стесняется подойти, потому что боится быть отвергнутой.. ее сердце бьется чаще, она страдает и мучается, а он уходит с другой.. и вот она, все также пылая безответной любовью, отдается другому, чтобы забыться и найти утешение.. а тот другой оказывается подлецом, бросает ее, узнав о ее беременности и она сводит счеты с жизнью.. трагедия? страдания? да, еще какие.. и из таких страданий состоит вся наша жизнь.. и при чем тут гомосячество, я тебя спрашиваю? разве вся эта история - типична лишь для меньшинств? нет.. и страдания чайковского, когда он не может подойти к объекту своего обожания, чтобы не смутить его и не быть отвергнутым - разве определяются именно гомосячеством? нет.. это любовные страдания, которыми полна жизнь людей.. зачем все это натягивать на сущность нетрадиционных отношений? это вообще о другом.. поэтому все эти заходы о страданиях - они вообще мимо кассы.. вообще не в ту степь.. вообще не о том..
Айн момент, сеньора. Слишком много вариаций, в которых теряется основная тема. Еще раз с этого места, пожалуйста, -
Цитата:
Сообщение от NonMerci Посмотреть сообщение
боится быть отвергнутой..
banned
225 - 15.09.2021 - 12:00
Цитата:
Сообщение от NonMerci Посмотреть сообщение
250-Черный плащ >"Это полная чушь. " это не полная чушь, это примерно то же самое, о чем пишешь ты.. про принять и полюбить себя таким, какой ты есть.. не заставить других полюбить тебя таким, какой ты есть, а самому полюбить себя.. то есть - принять свою ненормальность в определенном смысле.. это ключевая разница.. "принять свою ненормальность и постараться жить с ней в гармонии" против "радикально отрицать свою ненормальность и вступать в конфликт с окружающим миром, заставляя его считать нормальным ненормальное".. это два принципиально разных подхода.. оба подхода сопряжены со страданием.. ничего ты с этим не сделаешь, это жизнь.. но первый подход оставляет шанс на нормальную жизнь, а второй - нет.. я тебе писал именно об этом, поэтому твое "своей ты упиваешься" - мимо кассы...
Нет, ты написал, что страдать это нормально. Для мазохиста - да, соглашусь. Но ты ж не мазохистов имел ввиду, а обычных людей, под что и попытался подвести свою демагогию. Так что все четко в дырочку))
К примеру, болеть - это нормально? Нет. Хотя люди болеют часто, и даже очень часто. Можно сказать, что всегда)) Только больное состояние нормальным не назовешь, человечество всю свою историю борется с ним. И периодически достигает успехов, выводя своих представителей из больного ненормального состояния в нормальное - здоровое. Тоже самое со страданиями. Если что-то часто случается, то это вовсе не означает норму, ну это прям совсем разные максимы. Преступления также часто случаются, прям постоянно случаются, каждый божий день. Только когда кто-то кого-то убивает, грабит, обманывает или насилует, то это никак не назовешь здоровой ситуацией.
Цитата:
Сообщение от NonMerci Посмотреть сообщение
и при чем тут гомосячество, я тебя спрашиваю?
Да, и я тебя спрашиваю - при чем тут гомосячество?))
Гость
226 - 15.09.2021 - 12:04
258-Черный плащ >"Нет, ты написал, что страдать это нормально. Для мазохиста - да, соглашусь. Но ты ж не мазохистов имел ввиду," это какаято чушь, чепе.. все люди иногда страдают.. по тем или иным поводам.. при чем тут мазохизм? это просто жизнь.. она полна страданий.. и как ты сам заметил - нужно себя принять сперва.. а если они требуют чтото на парадах - у них очевидно с этим проблемы.. так что это они мазохисты...

"Да, и я тебя спрашиваю" нет, ты же привел бедного петра ильича именно в качестве примера о гомосятине.. хотя его страдания - чисто любовные страдания, характерные для любых ориентаций..
banned
227 - 15.09.2021 - 12:14
Цитата:
Сообщение от NonMerci Посмотреть сообщение
это просто жизнь.. она полна страданий..
Что ты хочешь мне сказать - что дерьмо в жизни случается, что она есть юдоль скорби? Ну и как эта философская притча должна оправдать или объяснить то, что Петр Ильич вынужден был нести ущерб из-за неприятия его естества обществом?
Цитата:
Сообщение от NonMerci Посмотреть сообщение
хотя его страдания - чисто любовные страдания, характерные для любых ориентаций..
Сирьозно? Бред. Его страдания это страдания человека, который вынужден скрывать свою страсть опасаясь преследования. Я уже предлагал представить общество, где гетеросексуальные отношения являются чем-то предосудительным и даже уголовно наказуемым. И вот ты вынужден сочетаться браком со своим кентом офицером армии СНГ, а не своей нынешней супругой, дабы не подвергнуться остракизму или химической кастрации, как это произошло, к примеру, с Аланом Тьюрингом в нашем мире. Будете ходить днем по улице держась за ручки и изображать из себя пылких влюбленных геев, а по ночам одевши плащи прокрадываться к своим любовницам с вагинами. А вскоре ваш брак распадется даже не будучи ни разу консумированным)) Получается, что по твоей логике испытываемые тобой страдания будут просто страданиями несчастно влюбленного человека? Или ты будешь не страдать, а получать кайф от такой ситуации?))
228 - 15.09.2021 - 12:26
Как приятно возвысить себя за счет фурункула на заднице гения. С Чайковским разобрались.
Интересно, хоть одного сантехника в мире интересуют страдания глухого Бетховена или уродливого Паганини?
229 - 15.09.2021 - 12:28
Или, чтоб иметь цену в глазах сантехника, страдание должно быть "предметным")))))?
Гость
230 - 15.09.2021 - 12:40
260-Черный плащ > еще раз... общественное неприятие однополой любви - неоспоримый объективный факт.. приводит ли это к страданиям приверженцев однополой любви? безусловно.. как, например, общественное неприятие толстых приводит к страданиям толстых, общественное неприятие педофилов приводит к страданиям педофилов и так далее.. в целом общество не приемлет не норму и это приводит к определенному дискомфорту тех, кто этой ненорме соответствует.. диапазон этого дискомфорта достаточно велик.. ктото просто не очень комфортно себя чувствует от того, что все пялятся на его длинный нос... когото в детстве дразнили очкариком и поэтому он вырос сделал операцию и сам дразнит теперь очкариков.. какуюто девушку запарили вопросом: ну что, когда родишь уже? а осужденный педофил на зоне живет жизнью неприкасаемого..это достаточно широкий диапазон дискомфорта, от легкого раздражения до реального ужаса в жизни и все это вызвано тем, что общество проявляет нетерпимость к тем или иным отклонениям.. возникает вопрос: что с этим делать? бороться с этим? добиваться того, чтобы общество ничего не порицало? чтобы общество ко всему относилось одинаково благосклонно? но это невозможно насильственно насадить.. да и не нужно этого делать.. пускай общество само определяет как к чему относиться.. и если так сложилось в твоей жизни, что общество тебя порицает или отвергает - живи с этим.. ты все равно не изменишь отношение к себе.. ты не заставишь людей полюбить себя.. но ты можешь принять, что твое "отклонение" не определяет тебя как человека.. как сексуальная ориентация, например, не определяет чайковского.. чайковский - намного больше, чем то, с кем он спит.. и его страдания в этом плане такие же точно, как и страдания той барышни, которую порицают за внебрачную связь, например.. просто разновидности половых страданий, которые присущи всем в той или иной мере..
231 - 15.09.2021 - 12:52
Бла бла бла. В 30-х...40-х общество Германии ненавидело евреев, геев, цыган, коммунистов, либералов. Сжигало книги, устраивало погромы, воевало, травило людей в газовых камерах и т.д. перечислять можно много. Прошло достаточно мало лет и общество Германии стало одним из самых терпимых.
Этого достаточно для понимания что есть общество, как формируется его мнение и как скоро оно изменяется. И как вообще члены этого общества превращаются из нормальных людей в выродков и обратно.
232 - 15.09.2021 - 12:58
264-Dimentiy >и что понятно на примере Германии?
как вообще члены этого общества превращаются из нормальных людей в выродков и обратно?
Гость
233 - 15.09.2021 - 12:58
264-Dimentiy > ты подменяешь понятия.. убийства, поражения в правах и так далее - это насилие.. такое же точно насилие, как, например, принуждать человека использовать те или иные местоимения.. или принуждение человека считать нормой то, что он нормой не считает.. в этом плане к 30-40м годам 20го века намного ближе то, что происходит на западе сейчас.. чем попытка общества защитить свое право на мнение и свободу слова..
234 - 15.09.2021 - 13:04
266-NonMerci > в отношении большинства немцев никакого насилия в 30-х 40-х не было. Но они зиговали, одобряли истребление евреев, ненавидели геев и т.д.
235 - 15.09.2021 - 13:06
265-Telemax > прочти про эксперимент Милгрэма. Да и не только. Эксперимент третьей волны.
236 - 15.09.2021 - 13:13
268-Dimentiy > читал. Ты говоришь: все понятно.
Я спрашиваю: что конкретно понятно на примере Германии касательно "что есть общество" и общественного мнения?
Гость
237 - 15.09.2021 - 13:23
267-Dimentiy > и о чем это говорит? я присоединяюсь к вопросу телемакса...
238 - 15.09.2021 - 13:29
269-Telemax > пример Германии, эксперименты указанные выше, к сожалению красочно говорят о том, что мнением общества, как большой группы отдельных индивидов, могут легко оправлять всякие уроды. Вот и все . И апеллировать к этому мнению конечно можно, когда занимаешься такой же демагогией, как и уроды насаждающие это мнение.
Гость
239 - 15.09.2021 - 13:31
264-Dimentiy > то есть ты считаешь, что немцы исторически нормально относились к евреям, насилие и войны были им чужды, а это им просто сверху насадили демагоги? :)))
Гость
240 - 15.09.2021 - 13:32
или все же демагоги оседлали конька пропаганды на глубинных чувствах и желаниях своего народа?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены