К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

И это свобода? Кто и зачем проводит эксперименты на детях

0 - 12.09.2021 - 09:53
И это свобода? Кто и зачем проводит эксперименты на детях

12 сентября 2021 от Мария Захарова для "Российской газеты"

Есть новости, вызывающие шок, оторопь, даже отчаяние. А есть те, которые вызывают отвращение на физиологическом уровне. Вот одна из них.
По сообщениям газеты Daily Mail Australia, власти австралийского штата Новый Южный Уэльс захотели разрешить детям в возрасте от трех лет самостоятельно выбирать себе гендер. Это не игрушечный робот или новая онлайн-игра. Это - половая идентификация.
Согласно рекомендациям Правительства штата Новый Южный Уэльс, трехлетним детям следует предоставить возможность выбрать то местоимение, которое они предпочтут для обращения к себе. Помимо традиционных "он" и "она" предлагается включить в перечень местоимение "они" для тех, кто видит себя вне бинарной системы полов.
Вы думаете, что это безумная инициатива региональных властей? Нет, это уже мировая тенденция.
В марте этого года Датский совет по этике рекомендовал государственным органам позволить десятилетним детям юридическую смену пола. В июле - Правительство Шотландии предложило педагогам обращаться к детям в школах и подготовительных классах начиная с четырехлетнего возраста в соответствии с тем полом и именем, что они выбирают сами (при этом делать это можно без ведома родителей).
Уже два года, как в Англии запущена кампания за отмену раздельных туалетов в учебных заведениях, а британские парламентарии призывают унифицировать школьную форму для мальчиков и девочек.
Теперь чиновники в Сиднее подняли градус безумия на новую высоту - снизили "возраст гендерного ориентирования" до трех лет. Три года - по их мнению, тот самый момент, когда ребенку уже пора бы и определиться.
Пока еще на Западе раздаются здравые голоса. Научный сотрудник Института общественных связей доктор Б.д'Абрера заявила, что малые дети не понимают концепцию пола, им неведомо значение местоимений, поэтому инициатива властей неуместна. Госпожа д'Абрера была очень аккуратна в высказываниях. Видимо, потому что она ученый. А над наукой по этим вопросам на Западе доминирует политика.
Давайте на чистоту. Человека заставляют делать противоестественный выбор, выдавая его за человеческое естество. Подросткам не просто рекламируют, а упорно навязывают извращенное понимание пола и гендера. Активно используются при этом современные медийные средства - продукция массовой культуры. С 2015 года на американском телеканале TLC в формате "реалити-шоу" транслируется сериал "Джаз - это я" о трансгендере-подростке и детской гормональной терапии, предшествующей хирургической коррекции пола. В многосерийном фильме настойчиво и прицельно демонстрируется, как это "нормально" и даже "круто" быть подростком-трансгендером. Этот образ вбивается в головы зрителей с каждой новой серией. Я выдержала пять. Сломалась на походе мальчика/девочки Джаз к врачу для выбора по каталогу своих вторично-первичных половых признаков. Да, 13-летнему ребёнку взрослые дяди и тети показывали картинки причинных мест, рассказывая о вариациях их функционирования в случае выбора того или иного способа хирургической операции. Знаете, это не для слабонервных сериал. Потому что он не художественный. Это прямая трансляция жизни - ее "новых нормальностей".
Если вы думаете, что это нишевый, никому не интересный кинопродукт, то вы заблуждаетесь. Он продляется каждый год и уверенно держится в американских ТВ-рейтингах.
На мой взгляд, построен он по принципу "Стокгольмского синдрома", когда жертва начинает любить своего палача. Жертвы - зрители, постепенно примиряющиеся с мыслью об издевательстве над их собственным здравым смыслом и критическим мышлением.
Наша либеральная тусовка нередко начинает по-деградански хихикать, когда речь заходит о серьёзном разговоре на тему. Я слышу крики: "Вы все врёте!" и "Хватит пугать!". Несколько приведенных примеров выше наглядно демонстрируют, что ситуация стремительно меняется в сторону "новых нормальностей".
Это не отдельные явления. Меняется мир. Его меняют. И все это происходит в глобальном масштабе. Ползучее зловонное безумие.
А теперь загадка. Кто сказал: "Я считаю, что брак - это союз мужчины и женщины. Для меня это также и освященный союз. К его созданию прикладывает руку Господь"?
Какой-то христианский пастор? Исламский проповедник? Быть может, талиб? Традиционалист-почвенник? Покойный Дмитрий Смирнов? Нет. Эти слова произнес кандидат в Президенты от Демократической партии США Барак Обама в 2008 году. То есть еще 12 лет назад услышать такое от главного демократа Америки было абсолютно нормально. Сейчас это заявление выглядело бы в рамках американской внутриполитической повестки как ретроградное, ультраконсервативное, а демократ с такими ценностями был бы "обчирикан" в "Твиттере" и с позором изгнан из "Инстаграма".
Прошло всего чуть больше 10 лет, а по всему свету узакониваются десятки, да что там - до сотни гендеров, принимаются точечные региональные законы, вторгающиеся в самую суть человеческого существа.
Одно время англоязычный "Фейсбук" предлагал выбрать своим пользователям для себя вариант из 58 гендеров, включая "трансмаскулинный", "отрицающий систему двух полов" и "межполовой".
Теперь эксперименты проводят на детях. Целенаправленно и, думаю, скоординированно.
Мы имеем дело с новым типом политической концепции - ультрабиополитикой. Это не первая попытка. С человечеством такой эксперимент пытались провести адепты нацистской евгеники. Нацисты измеряли черепа и носы, хотели вывести нового человека. Нынешний либеральный Левиафан пошел дальше. Задача ещё более человеконенавистническая - не вывести нового человека, а заставить человека изменить самого себя, отрекаясь от собственной идентичности и порабощаясь.
Так зло над нами ещё не потешалось.
На наших глазах зародилась и институализируется социальная педофилия.
За "радужными перспективами раскрепощения" скрывается извращенное, уродское мировоззрение.
Нам продают это как борьбу с гомофобией и лекарство от страданий, но это настоящая война с остатками личной свободы, порабощение человека с детства под дулом либеральной диктатуры.
Нам говорят, что это прогресс. Звучит, вроде бы, позитивно, потому что нас приучали к неправильному толкованию этого слова. Прогресс - не движение к лучшему. Прогресс - это развитие процесса. А вот в какую сторону и с каким результатом зависит от заданных изначально параметров. Проверочное словосочетание - "прогрессирующая болезнь". Это тот самый случай.
Нас убеждают, что это свобода. А на самом деле это вседозволенность порока и высвобождение извращения от ответственности.

https://rg.ru/2021/09/12/mariia-zaha...na-detiah.html



Гость
641 - 18.09.2021 - 00:25
Цитата:
Сообщение от inter Посмотреть сообщение
Да пошёл ты в ...опу
Фронда - она такая фронда... одно упоротое чучело взялось за пещеры, а второе точно такое же упарывается насчет иной очевидности...
Истину гляголят - с заморскими мутантами поведешься, от них и наберешься... даже если поведешься заглазно... ну или заглотно...
Отрицание реальности - тренд нынче модный... ;)
banned
642 - 18.09.2021 - 08:03
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
А потом не сдаю назад :
Речь изначально шла о древних людях. Ну там те, которые - хе-хе - пещерные. До неолита. А все то что ты тут натянул артефакты более позднего времени.
Я есчо раз повторяю - включи голову и подумай, как кочевники могли жить в пещерах.

Цитата:
Сообщение от дед Посмотреть сообщение
Они не только приходили туда сделать жертвоприношения и рисовать картины, ни и жили там.
Нет. Не жили.
banned
643 - 18.09.2021 - 08:14
Цитата:
Сообщение от inter Посмотреть сообщение
Ну о том и пример.Бронзовый век. Ну куда еще древнее ?
Хех, бронзовый век это расцвет цивилизаций, Египет, Вавилон, Ассирия. Уже была письменность, практически всемирная торговля и ремесла. Ты опять не думаешь - "бронзовый" означает то, что человечество уже умело обрабатывать бронзу, делать из нее орудия и оружие. Т.е. умело добывать медь с оловом.
banned
644 - 18.09.2021 - 08:17
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Фронда - она такая фронда
Холуй такой холуй))
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
хехе... ты хоть изредка выбирайся в живую природу... хотя можешь кого-нить и в тырнете евреем назвать... "сам еврей" в ответ - это меньшее, на что ты твердо можешь рассчитывать ;)
хехе... а попробуй кого-нить хоть в инете, хоть в реале холуем называть.... Во - можно называть одного евреем, а второго холуем, и посмотреть кого сильнее заискрит))
Гость
645 - 18.09.2021 - 08:36
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Нет. Не жили
Ты всплакни, сопля тупая... и ножкой топни ;)
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Холуй такой холуй
Ну так фрондюк - он и есть холуй. Вот ты со смоковницей яркие примеры интенсивного отсасывания великому заподу, даже безнадежно обосравшемуся ;)
Гость
646 - 18.09.2021 - 08:40
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
как кочевники могли жить в пещерах
Охотники, придурок. Те самые, которые охотились на объекты с вертикальной миграцией ;)

к примеру вот этот твой брат по разуму
Гость
647 - 18.09.2021 - 08:45
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
бронзовый век это расцвет цивилизаций, Египет, Вавилон, Ассирия. Уже была письменность, практически всемирная торговля и ремесла.
пять по географии адназначна))
648 - 18.09.2021 - 11:53
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Мататаби Женщины не занимались добыванием огня, они его только хранили.

Скорее всего занимались, т.к. у первобытных наших предков гендер был гораздо менее выражен. Очень много работы мужчины и женщины выполняли вместе.
Обязательно вместе. В итоге первобытная жена могла позволить себе в отношении этого ушлёпка некоторые вольности.
Гость
649 - 18.09.2021 - 14:13
Вот как надо

https://www.forbes.ru/forbes-woman/3...-mlrd-rubley-i
banned
650 - 18.09.2021 - 15:59
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Охотники, придурок.
Полудурок, а охотники сидели на попе ровно и ждали пока ты к ним сам в пещеру забежишь?))
banned
651 - 18.09.2021 - 16:02
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Ну так фрондюк - он и есть холуй
Нее)) холуй в данном случае это один старый членосос, который пару десятилетий назад делал аналингус коммунистам, а сегодня переключился на новых хозяев.Ну то есть это ты, старая лять))
Гость
652 - 18.09.2021 - 16:37
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Нее)
Шо ты там мемекаешь, говна кусок... Сосешь у полосатых, так соси молча, чмо стрекозлячье... дедушкина радость ;)
Гость
653 - 18.09.2021 - 16:40
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
а охотники сидели на попе ровно
Охотники твердо знали, что ты и твои полорогие и винторогие братья будут пастись в строго определенных местах... ;)
654 - 19.09.2021 - 13:01
Цитата:
Сообщение от adholu Посмотреть сообщение
Или так

https://people-onliner-by.turbopages...v-fermu-ulitok
banned
655 - 19.09.2021 - 15:20
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Черный плащ а охотники сидели на попе ровно Охотники твердо знали, что ты и твои полорогие и винторогие братья будут пастись в строго определенных местах... ;)
Дурик, охотники твердо знал, что стада животных кочуют, поэтому кочевали вслед за ними. Вот прям как ты - пару дней ты здесь, потом куда-то перемещаешься - козляьчи гены, видимо, не дают спокойно сидеть на одном месте))
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Черный плащ Нее) Шо ты там мемекаешь, говна кусок... Сосешь у полосатых, так соси молча, чмо стрекозлячье... дедушкина радость ;)
Хех, почему мемекаю? Я прямо говорю - ты старая лять, любитель вылизать ту жопу, которая в настоящий момент занимает хозяйское кресло. Испанский стыд своих героических дедов))
Гость
656 - 19.09.2021 - 18:28
Хехе... муфлон, который кочует с альпийского луга в снег и камушки, уверен, что он кочует далеко, и охотникам за ним надо бегать со всем семейством...
Одним словом - муфлон - он и есть муфлон - источник вкусной и здоровой пищи для троглодитов в веках ;)
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
почему мемекаю?
Потому что ты муфлон, муфлон.
И из тебя фрондюк такой же как и кочевник - то есть винторогий баран, который о себе постоянно возомняет нечто, на самом деле являясь просто бараном, холуем и кандидатом в пассажиры на покататься на колесе...
banned
657 - 19.09.2021 - 19:18
У меня остался только один вопрос, холуй - ты когда в следующий раз откочуешь? И куда? Чисто академического интереса для))
Гость
658 - 19.09.2021 - 19:23
Не хрюкай, муфлон, жуй травку - повышай калорийность ;)
banned
659 - 19.09.2021 - 19:31
Это какой-то секрет, холуй?
Гость
660 - 19.09.2021 - 19:54
Травку, грю жуй, муфлон и холуй... продолжай ЗОЖ... тебе еще на колесе кататься ;)
661 - 19.09.2021 - 23:28
парни, номер в гостинице стоит 2000 рупий, по штуке с каждого. на шампанское и цветы можно не тратиться, вы давно друг друга знаете
662 - 20.09.2021 - 18:03
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
у первобытных наших предков гендер был гораздо менее выражен.
Это врядли, толщина костей не сходится. А вот правополушарное образное мышление было точно развито сильнее, как у всех дотехнологических племен. Именно благодаря ему первобытная жена приручила этого косматого недотепу.
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
охотники твердо знал, что стада животных кочуют, поэтому кочевали вслед за ними.
Это холостые. А женатые сидели в пещере, потому, что первобытная жена приручила ему дикую корову (с мужем), дикую козу(с мужем), из волка сделала собаку, чтоб в лес по ягоды ходить, и дикую кошку, чтоб этот неврастеник перестал будить по ночам детей из-за летучих мышей.
banned
663 - 20.09.2021 - 18:11
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Травку, грю жуй, муфлон и холуй... продолжай ЗОЖ... тебе еще на колесе кататься ;)
Рассказывают, что когда собака чувствует, что пришло ее время, она, дабы не расстраивать своего хозяина, уползает в какую-нибудь дыру, где и мирно подыхает. Но ты-то поумнее собаки, решил отрепетировать? Ну тогда зря не говоришь мне, я дыру, где ты решил упокоиться, твоему хозяину не выдам))
Гость
664 - 21.09.2021 - 00:08
муфлон, ты обосрался везде, где попытался блеснуть умой... ползи уже к троглодитам - может они тебя приголубят по старой памяти ;)
665 - 21.09.2021 - 11:44
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Мататаби Цитата: Сообщение от Черный плащ То что вчера тебе казалось ужас-ужас сегодня тебе же будет казаться нормой. А что вызывает у тебя страх и отвращение сегодня вполне будет приемлемым завтра.

Это и есть окно овертона или - растление.

Сегодня два гея вынуждены тайком перепихиваться под одеялом, т.е. жить во грехе, а в прекрасной России будущего они это будут делать находясь в законном браке и при свете дня. Какое ж это растление, это наоборот - гигансткий шаг к высокой морали и нравственности.
Отнюдь. Прекрасное будущее народа неотделимо от его культуры, запечатленной в песнях, сказках и пословицах. Пословица же нам говорит "Где родился, там и пригодился", что в применении к некоторым сегодняшним реалиям может звучать как "В чемродился, в томи пригодился". В том смысле, что физическое тело, данное индивидууму от рождения, есть квинтэссенция лучшего, что природа могла для него сделать ради его земного счастья.
banned
666 - 21.09.2021 - 11:50
Цитата:
Сообщение от Мататаби Посмотреть сообщение
В том смысле, что физическое тело, данное индивидууму от рождения, есть квинтэссенция лучшего, что природа могла для него сделать ради его земного счастья.
Крайне спорное утверждение. Человеческое тело, как в принципе, и любое другое тело, далеко от совершенства. А прямохождение сделало это расстояние еще больше.
667 - 21.09.2021 - 11:57
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Мататаби В том смысле, что физическое тело, данное индивидууму от рождения, есть квинтэссенция лучшего, что природа могла для него сделать ради его земного счастья.

Крайне спорное утверждение. Человеческое тело, как в принципе, и любое другое тело, далеко от совершенства.
Принцип изложить сумеете? Тезисно. "Или для вас Аполлон Бельведерский хуже печного горшка?"
banned
668 - 21.09.2021 - 12:07
Цитата:
Сообщение от Мататаби Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Черный плащ Цитата: Сообщение от Мататаби В том смысле, что физическое тело, данное индивидууму от рождения, есть квинтэссенция лучшего, что природа могла для него сделать ради его земного счастья. Крайне спорное утверждение. Человеческое тело, как в принципе, и любое другое тело, далеко от совершенства. Принцип изложить сумеете? Тезисно. "Или для вас Аполлон Бельведерский хуже печного горшка?"
Принцип чего? Того, что встав с четверенек человек помимо очевидных преимуществ приобрел и проблемы?
669 - 21.09.2021 - 12:21
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Мататаби Цитата: Сообщение от Черный плащ Цитата: Сообщение от Мататаби В том смысле, что физическое тело, данное индивидууму от рождения, есть квинтэссенция лучшего, что природа могла для него сделать ради его земного счастья.

Крайне спорное утверждение. Человеческое тело, как в принципе, и любое другое тело, далеко от совершенства.

Принцип изложить сумеете? Тезисно. "Или для вас Аполлон Бельведерский хуже печного горшка?"

Принцип чего? Того, что встав с четверенек человек помимо очевидных преимуществ приобрел и проблемы?
Тот принцип, на основании которого вы сделали свое утверждение. Являясь аксиомой для вас, он может нуждаться в доказательствах для многих других. Например, я считаю, что для осуществления человеком высшей нервной деятельности его энергетические каналы должны находиться под определенным углом по отношению к магнитному полю Земли. Ваш принцип тоже должен быть на чем-то основан, если, конечно, вы рассматриваете высшую нервную деятельность как ценность человеческой цивилизации.
banned
670 - 21.09.2021 - 13:53
Цитата:
Сообщение от Мататаби Посмотреть сообщение
Тот принцип, на основании которого вы сделали свое утверждение. Являясь аксиомой для вас, он может нуждаться в доказательствах для многих других.
Это не аксиома, а всего лишь логично обоснованное утверждение.
Принцип, как и у любого логично обоснованного утверждения - анализ имеющихся фактов. Можешь посмотреть лекции Дробышевского, благо их полно, и он все излагает очень интересно.
671 - 21.09.2021 - 14:28
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Мататаби Тот принцип, на основании которого вы сделали свое утверждение. Являясь аксиомой для вас, он может нуждаться в доказательствах для многих других.

Это не аксиома, а всего лишь логично обоснованное утверждение. Принцип, как и у любого логично обоснованного утверждения - анализ имеющихся фактов. Можешь посмотреть лекции Дробышевского, благо их полно, и он все излагает очень интересно.
Он ходит на четвереньках? Ведь настоящий ученый должен следовать своим убеждениям. Если он преподает в МГУ стоя на четвереньках, то я совсем не удивлена, что его лекции впечатлили ваш неокрепший ум силой своей аргументации. Кстати, перечитывая его "Анатомию центральной нервной системы" не стоит забывать, что и данный господин и прочие изучали анатомию человека на трупах и имеют об анатомии патологоанатомическое представление. С этой своей точки зрения он и общается с вами, живым, в некоторых местах, субъектом. А как выглядит анатомия центральной нервной и других систем живого человека никто не знает. Не стану разбивать вам сердце, развенчивая сомнительное обаяние вашего кумира, но знакомиться близко с его трудами не считаю полезным, пока их автор не встанет с четверенек и не займет исходную для человека позицию относительно магнитной оси Земли.
672 - 21.09.2021 - 14:57
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
как и у любого логично обоснованного утверждения - анализ имеющихся фактов.
А почему вы считаете правильным анализ фактов, обоснованный только логикой? Вам известно слово "полоумный"? Не задумывались о чем это? За логическое мышление отвечает одно только левое полушарие мозга, - так можно ли считать полноценным анализ(синтез) фактов и явлений, основанный на работе половины ума?
banned
673 - 21.09.2021 - 15:10
Цитата:
Сообщение от Мататаби Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Черный плащ Цитата: Сообщение от Мататаби Тот принцип, на основании которого вы сделали свое утверждение. Являясь аксиомой для вас, он может нуждаться в доказательствах для многих других. Это не аксиома, а всего лишь логично обоснованное утверждение. Принцип, как и у любого логично обоснованного утверждения - анализ имеющихся фактов. Можешь посмотреть лекции Дробышевского, благо их полно, и он все излагает очень интересно. Он ходит на четвереньках? Ведь настоящий ученый должен следовать своим убеждениям. Если он преподает в МГУ стоя на четвереньках, то я совсем не удивлена, что его лекции впечатлили ваш неокрепший ум силой своей аргументации. Кстати, перечитывая его "Анатомию центральной нервной системы" не стоит забывать, что и данный господин и прочие изучали анатомию человека на трупах и имеют об анатомии патологоанатомическое представление. С этой своей точки зрения он и общается с вами, живым, в некоторых местах, субъектом. А как выглядит анатомия центральной нервной и других систем живого человека никто не знает. Не стану разбивать вам сердце, развенчивая сомнительное обаяние вашего кумира, но знакомиться близко с его трудами не считаю полезным, пока их автор не встанет с четверенек и не займет исходную для человека позицию относительно магнитной оси Земли.
Почему Дробышевский должен ходить на четвереньках, что ты несешь, Сиропчик?)) Тебе Лукашенко вскрыл черепную коробку и теперь кормит тебя твоим же серым веществом?))
ray
674 - 21.09.2021 - 15:11
Мататаби - а вторая половина ума чем занимается ?
675 - 21.09.2021 - 15:21
699-Черный плащ > Как же быстро из-под академической шапочки магистра проклюнулись
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
полорогие и винторогие
доказательства вашей высшей нервной деятельности )))
676 - 21.09.2021 - 15:31
Цитата:
Сообщение от Мататаби Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Черный плащ как и у любого логично обоснованного утверждения - анализ имеющихся фактов. А почему вы считаете правильным анализ фактов, обоснованный только логикой? Вам известно слово "полоумный"? Не задумывались о чем это? За логическое мышление отвечает одно только левое полушарие мозга, - так можно ли считать полноценным анализ(синтез) фактов и явлений, основанный на работе половины ума?
Итак, Черный плащ, вы до сих пор не знали, что логической мышление это функция только левого полушария головного мозга и всю свою "высшую" нервную деятельность всегда соотносили только с логикой. И сколько вас там таких ))? Или это, наверно, конспирологическая информация.
banned
677 - 21.09.2021 - 15:32
Цитата:
Сообщение от Мататаби Посмотреть сообщение
699-Черный плащ > Как же быстро из-под академической шапочки магистра проклюнулись Цитата: Сообщение от Легыч полорогие и винторогие доказательства вашей высшей нервной деятельности )))
Сиропчик, т.к. ты нерусская, то, возможно, ты не с первого раза поняла вопрос - почему Дробышевский должен стоять по-твоему на четвереньках? Какой процесс внутри твоей вскрытой черепной коробки привел тебя к этому умозаключению?))
678 - 21.09.2021 - 15:34
703-Черный плащ > Что заставило вас забиться в агонии после слова "полоумный"? Вы были так восхитительны в своей куртуазности до упоминания полушарий.
ray
679 - 21.09.2021 - 15:44
Мататаби - Ваша дискуссия с Черный плащ за полоумных , какое отношение она имеет к заявленной KRIHA теме ?
banned
680 - 21.09.2021 - 15:48
Цитата:
Сообщение от Мататаби Посмотреть сообщение
703-Черный плащ > Что заставило вас забиться в агонии после слова "полоумный"? Вы были так восхитительны в своей куртуазности до упоминания полушарий.
Т.е. ответа на свой вопрос - почему Дробышевский в твоем мире должен стоять на четвереньках - я не увижу?
Какой-то дурной разговор, Сиропчик, ну его))


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены