| 0
- 12.09.2021 - 09:53
|
И это свобода? Кто и зачем проводит эксперименты на детях 12 сентября 2021 от Мария Захарова для "Российской газеты" Есть новости, вызывающие шок, оторопь, даже отчаяние. А есть те, которые вызывают отвращение на физиологическом уровне. Вот одна из них. По сообщениям газеты Daily Mail Australia, власти австралийского штата Новый Южный Уэльс захотели разрешить детям в возрасте от трех лет самостоятельно выбирать себе гендер. Это не игрушечный робот или новая онлайн-игра. Это - половая идентификация. Согласно рекомендациям Правительства штата Новый Южный Уэльс, трехлетним детям следует предоставить возможность выбрать то местоимение, которое они предпочтут для обращения к себе. Помимо традиционных "он" и "она" предлагается включить в перечень местоимение "они" для тех, кто видит себя вне бинарной системы полов. Вы думаете, что это безумная инициатива региональных властей? Нет, это уже мировая тенденция. В марте этого года Датский совет по этике рекомендовал государственным органам позволить десятилетним детям юридическую смену пола. В июле - Правительство Шотландии предложило педагогам обращаться к детям в школах и подготовительных классах начиная с четырехлетнего возраста в соответствии с тем полом и именем, что они выбирают сами (при этом делать это можно без ведома родителей). Уже два года, как в Англии запущена кампания за отмену раздельных туалетов в учебных заведениях, а британские парламентарии призывают унифицировать школьную форму для мальчиков и девочек. Теперь чиновники в Сиднее подняли градус безумия на новую высоту - снизили "возраст гендерного ориентирования" до трех лет. Три года - по их мнению, тот самый момент, когда ребенку уже пора бы и определиться. Пока еще на Западе раздаются здравые голоса. Научный сотрудник Института общественных связей доктор Б.д'Абрера заявила, что малые дети не понимают концепцию пола, им неведомо значение местоимений, поэтому инициатива властей неуместна. Госпожа д'Абрера была очень аккуратна в высказываниях. Видимо, потому что она ученый. А над наукой по этим вопросам на Западе доминирует политика. Давайте на чистоту. Человека заставляют делать противоестественный выбор, выдавая его за человеческое естество. Подросткам не просто рекламируют, а упорно навязывают извращенное понимание пола и гендера. Активно используются при этом современные медийные средства - продукция массовой культуры. С 2015 года на американском телеканале TLC в формате "реалити-шоу" транслируется сериал "Джаз - это я" о трансгендере-подростке и детской гормональной терапии, предшествующей хирургической коррекции пола. В многосерийном фильме настойчиво и прицельно демонстрируется, как это "нормально" и даже "круто" быть подростком-трансгендером. Этот образ вбивается в головы зрителей с каждой новой серией. Я выдержала пять. Сломалась на походе мальчика/девочки Джаз к врачу для выбора по каталогу своих вторично-первичных половых признаков. Да, 13-летнему ребёнку взрослые дяди и тети показывали картинки причинных мест, рассказывая о вариациях их функционирования в случае выбора того или иного способа хирургической операции. Знаете, это не для слабонервных сериал. Потому что он не художественный. Это прямая трансляция жизни - ее "новых нормальностей". Если вы думаете, что это нишевый, никому не интересный кинопродукт, то вы заблуждаетесь. Он продляется каждый год и уверенно держится в американских ТВ-рейтингах. На мой взгляд, построен он по принципу "Стокгольмского синдрома", когда жертва начинает любить своего палача. Жертвы - зрители, постепенно примиряющиеся с мыслью об издевательстве над их собственным здравым смыслом и критическим мышлением. Наша либеральная тусовка нередко начинает по-деградански хихикать, когда речь заходит о серьёзном разговоре на тему. Я слышу крики: "Вы все врёте!" и "Хватит пугать!". Несколько приведенных примеров выше наглядно демонстрируют, что ситуация стремительно меняется в сторону "новых нормальностей". Это не отдельные явления. Меняется мир. Его меняют. И все это происходит в глобальном масштабе. Ползучее зловонное безумие. А теперь загадка. Кто сказал: "Я считаю, что брак - это союз мужчины и женщины. Для меня это также и освященный союз. К его созданию прикладывает руку Господь"? Какой-то христианский пастор? Исламский проповедник? Быть может, талиб? Традиционалист-почвенник? Покойный Дмитрий Смирнов? Нет. Эти слова произнес кандидат в Президенты от Демократической партии США Барак Обама в 2008 году. То есть еще 12 лет назад услышать такое от главного демократа Америки было абсолютно нормально. Сейчас это заявление выглядело бы в рамках американской внутриполитической повестки как ретроградное, ультраконсервативное, а демократ с такими ценностями был бы "обчирикан" в "Твиттере" и с позором изгнан из "Инстаграма". Прошло всего чуть больше 10 лет, а по всему свету узакониваются десятки, да что там - до сотни гендеров, принимаются точечные региональные законы, вторгающиеся в самую суть человеческого существа. Одно время англоязычный "Фейсбук" предлагал выбрать своим пользователям для себя вариант из 58 гендеров, включая "трансмаскулинный", "отрицающий систему двух полов" и "межполовой". Теперь эксперименты проводят на детях. Целенаправленно и, думаю, скоординированно. Мы имеем дело с новым типом политической концепции - ультрабиополитикой. Это не первая попытка. С человечеством такой эксперимент пытались провести адепты нацистской евгеники. Нацисты измеряли черепа и носы, хотели вывести нового человека. Нынешний либеральный Левиафан пошел дальше. Задача ещё более человеконенавистническая - не вывести нового человека, а заставить человека изменить самого себя, отрекаясь от собственной идентичности и порабощаясь. Так зло над нами ещё не потешалось. На наших глазах зародилась и институализируется социальная педофилия. За "радужными перспективами раскрепощения" скрывается извращенное, уродское мировоззрение. Нам продают это как борьбу с гомофобией и лекарство от страданий, но это настоящая война с остатками личной свободы, порабощение человека с детства под дулом либеральной диктатуры. Нам говорят, что это прогресс. Звучит, вроде бы, позитивно, потому что нас приучали к неправильному толкованию этого слова. Прогресс - не движение к лучшему. Прогресс - это развитие процесса. А вот в какую сторону и с каким результатом зависит от заданных изначально параметров. Проверочное словосочетание - "прогрессирующая болезнь". Это тот самый случай. Нас убеждают, что это свобода. А на самом деле это вседозволенность порока и высвобождение извращения от ответственности. https://rg.ru/2021/09/12/mariia-zaha...na-detiah.html     | | ||
| 161
- 14.09.2021 - 16:46
|
184-Черный плащ > яж говорю, после прилюдного каминн-аута ты можешь что угодно сочинять)))) | | ||
| banned 162
- 14.09.2021 - 16:46
| 185-Просервис >смоделируем ситуацию: все мужчины на Земле геи, все женщины - лесбиянки. Человечество вымрет? | | ||
| 163
- 14.09.2021 - 16:49
|
просто эталонные идиоты))) у одного геи рожать могут, у другого молодёжь сексом не интересуется))) видимо в либерасты и лгбт-активисты других и не берут))) | | ||
| banned 164
- 14.09.2021 - 16:50
| Цитата:
| | ||
| 166
- 14.09.2021 - 16:53
| Цитата:
| | ||
| banned 168
- 14.09.2021 - 17:01
| Цитата:
| | ||
| 169
- 14.09.2021 - 17:02
| Цитата:
| | ||
| 170
- 14.09.2021 - 17:29
| Цитата:
| | ||
| 172
- 14.09.2021 - 18:50
| Цитата:
| | ||
| banned 173
- 14.09.2021 - 19:49
| Цитата:
| | ||
| banned 174
- 14.09.2021 - 19:55
| Цитата:
Если второе, то вроде как геи не биологический вид, им для появления скрещивание себе подобных не нужно. Сами как-то заводятся. | | ||
| banned 175
- 14.09.2021 - 20:04
| Цитата:
| | ||
| 176
- 14.09.2021 - 20:27
| Цитата:
| | ||
| 177
- 15.09.2021 - 01:03
|
(тележенькой навеяло) В Германии вообще с недавних пор полигамные семьи, по сути, приравнены (https://www.dw.com/en/germany-toughe...sts/a-49386785) к террористам (и те, и другие одним и тем же законом могут быть лишены гражданства). По-моему, это максимально нелепо: вы дали убежище человеку - а значит, признали, что ему опасно ехать домой. Но если у него много жен (или у нее - много мужей) - то наплевать на эту опасность, убирайся на свою родину и умри там. Представляете, если бы гражданства лишали за ЛГБТ? Если бы какого-то беженца выслали обратно (в Афганистан) за то, что он гей? Трудно даже представить, какой резонанс это бы вызвало. Любопытно вот : когда в тренде станет полигамия, наша толерантная троица (и примкнувшая к ней дуся) так же будет топить за право своей жены на многомужие ? или "это другое ! не лезьте в мою семью !" ? | | ||
| 178
- 15.09.2021 - 03:04
| Цитата:
| | ||
| banned 179
- 15.09.2021 - 06:31
|
ганс с брехолдером стоят грудью на страже прав гамасеков))) ох не зря))) | | ||
| banned 180
- 15.09.2021 - 07:34
| Цитата:
| | ||
| banned 181
- 15.09.2021 - 07:36
| Цитата:
| | ||
| banned 182
- 15.09.2021 - 07:45
| Цитата:
ты сЕбя кем позиционируешь?мужчиной или женщиной? судя по внешности скорей второе))) | | ||
| banned 183
- 15.09.2021 - 07:48
| Цитата:
| | ||
| 184
- 15.09.2021 - 08:01
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| banned 185
- 15.09.2021 - 08:03
| Цитата:
так ты какой по счету родитель?кем себя позиционируешь? | | ||
| 186
- 15.09.2021 - 08:07
| Цитата:
| | ||
| banned 187
- 15.09.2021 - 08:35
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| banned 188
- 15.09.2021 - 08:38
| Цитата:
Понимаешь, человек очень жизнеспособный вид. Может даже жизнеспособнее чем тараканы и бактерии)) Поэтому в какой бы ситуации люди не оказались, они найдут способ сохранить свою популяцию и даже преумножить ее. Даже если исчезнут вообще все женщины. Или мужчины. А знаешь почему? Потому что у человека есть абсолютное оружие, вундерфафля из вундервафлей - разум. | | ||
| banned 189
- 15.09.2021 - 08:47
| Цитата:
| | ||
| banned 190
- 15.09.2021 - 08:48
| Цитата:
| | ||
| 191
- 15.09.2021 - 08:59
| Цитата:
| | ||
| banned 192
- 15.09.2021 - 09:08
| Цитата:
Я повторю еще раз: при современном уровне медицины можно размножаться без полового акта. Так что все эти страшилки про то, что геи приведут к вымиранию, просто от элементарной ленности ума. Т.к. во-первых, геев мало, а во-вторых, даже будь их 100%, репродуктивную функцию они не потеряли. Куда большую угрозу популяции несут, опять же повторюсь, идейные или вынужденные чайлдфри, куда можно отнести и родителей одного ребенка. Просто потому что они не хотят быть родителями, и их в разы больше геев. | | ||
| 193
- 15.09.2021 - 09:20
| Цитата:
| | ||
| banned 194
- 15.09.2021 - 09:24
| Цитата:
Ты очень низкого мнения о русских, мы ничуть не хуже других умеем меняться, развиваться и адаптироваться. Эволюция это и про нас тоже)) | | ||
| banned 195
- 15.09.2021 - 09:26
| Цитата:
| | ||
| banned 196
- 15.09.2021 - 09:28
| А насчет неполноценности... ну задай себе вопрос - кто более полноценен - Васек брюховецкий или Чайковский, Уайлд, Пржевальский, Труман Капоте. | | ||
| banned 197
- 15.09.2021 - 09:37
|
226-Черный плащ > Цитата:
вы гамасеки в любом случе не можете быть нормальными людьми . и это тема сие подтверждает | | ||
| 198
- 15.09.2021 - 09:39
| 226-Черный плащ >чайковский не заморачивался своими правами как гомосексуалиста. Потрахивал своих поклонников, а женился на бабах | | ||
| banned 199
- 15.09.2021 - 09:47
| Цитата:
| | ||
| banned 200
- 15.09.2021 - 09:50
|
227-Falcon >Васек, так Чайковский тоже не человек, а Цитата:
Цитата:
А ты знаешь, что в данном вопросе твои взгляды и взгляды Гитлера совпадают? А как твой легендарный дедушки из деревни Улица к геям относился? | | ||
| 201
- 15.09.2021 - 09:58
| Цитата:
| | ||
| 202
- 15.09.2021 - 09:59
| Цитата:
| | ||
| 203
- 15.09.2021 - 10:02
| Цитата:
| |
