[quote=aivariz;39223441]Только пиндосы покинули Вьетнам согласно договору еще за два года до описываемых событий в 1973 году :)) [/quote]Именно так,но не все.
29 апреля начали обстрел города тяжёлой артиллерией. В ходе этой бомбардировки в аэропорту Таншоннят погибли два последних американских военнослужащих, ставших жертвами войны во Вьетнаме, Чарльз Мак-Магон и Дарвин Джадж.
А СА покинула Афганистан за три года до взятия его талибами,но ваш брат до сих пор усирается,кричит о поражении в Афгане

[quote=aivariz;39223518] Цитата: Сообщение от Никса пиндосы бежали позорно из маленькой страны У СССР все было иначе .... [/quote]
а ты соску в посольстве сосал?.. (будет иначе.., не сцы.. ваших роботов и дебилов с тёмным покрытием кожи.. и хохлов, примкнувших к ним.. будем методично уничтожать.. опять не веришь?.. - верь не мне.., верь времени..)
защищён системой по полной?.. - любой негр тебе посечёт горло.., если твой автомобиль не остановится вовремя.. (а мой - тем более.., жди меня.., может моего молодого собутыльника..)

Керня пацанячья. Уровень благоглупости зашкаливает. Стыдобище .

Кстати, о танках в Праге
08.06.2015 - 21:04

Есть ли в России хоть один либерал, который не лил крокодиловых слёз по этому поводу. Сколько программ сняли на эту тему, сколько ахов и вздохов.

Между тем, в том же 1968 году (16 марта) США проводили рядовую военную операцию и сожгли напалмом 173 ребёнка, 183 женщины (всего 504 мирных жителя деревни Сонгми). Документы случайно вскрылись позже. А так бы никто и не знал.

Как мы и весь мир представляет себе вьетнамские события? Как-как — через фильм «Взвод» и прочую мощную кинопродукцию: Даниэль Дефо, Чарли Шин и прочие против косоглазых — а косоглазые они одинаковые, кто там разберёт: женщина, ребёнок…

Вот это я понимаю: пропаганда.

В том же 1968 году (в апреле) 46 человек убито и две с половиной тысячи ранено при подавлении беспорядков после убийства защитника прав чернокожих Мартина Лютера Кинга. Американские полицейские знают свою работу.

В том же году около 300 бастующих студентов в результате американской провокации были убиты в Мехико (ситуация в целом аналогичная нашему вводу войск в Чехословакию — мексиканцы пошли «налево», янки их быстро проучили; весьма жестоким образом — напомним, что в Праге погибло 72 человека).

Внимание, вопрос, когда в 2018 году будут справлять «юбилей» ввода в войск в Прагу — кто из наших златоустов, Витя там Ерофеев, Людмила Евгеньевна, ну и прочие — итак, кто заодно вспомнит деревню Сонгми, Мехико и Мемфис?

Отвечаю: никто.

А если их спросят: а чего ж у вас такая память избирательная — они ответят, как отвечают всегда: нас интересует то, что творила наша страна, а делами американцев пусть интересуются американцы.

Помните, как они повторяли, причмокивая от сердечного страдания: 1968-й дал понять всему миру: СССР обречён.

А чего 68-й не дал понять миру, что обречены США? Они убивали и в открытую, и тайно, и чужими руками, и своими, и чужих, и своих, и кого попало — и как с гуся вода. Непонятно.

А потом нас наши пастыри спрашивают: а почему вы не любите правду?

Как не любим? Очень любим, даже стихи Евтушенко помним: «Танки идут по Праге, танки идут по правде…»

[b]А вот почему вы любите только часть правды, и не самую большую, это куда более важный вопрос.[/b] И ответ известен.

Чистопородное, бесконечное, непрестанное, неостановимое, бесстыдное фарисейство демонстрировала и демонстрирует наша буржуазная интеллигенция.

Кстати, о танках в Праге
ПРИЛЕПИН Захар

[quote=Легыч;39223848]через фильм «Взвод»[/quote]
"Апокалипсис наших дней" пожестче будет. ИМХО,

[quote=смок;39223839] Керня пацанячья. Уровень благоглупости зашкаливает. Стыдобище . [/quote]
чио не нравитцо?.. хачики с писькаме в клабе лучше?.. (обижаешь.., дымный ты наш..)
укроп в гробу юморнее?..
а чего стыдимсо?.. ну, какая "керня"?.. готов с тобой поспорить.. (хощь, тебя матом разнесу, шо твоя мама будет соскребать с тебя слова до прихода папы?.. - заткни свою бездарную пасть.. - и у лютенанта от пентагона попроси платок для соплей..)

[quote=_К0шница_;39223555]Именно так,но не все.[/quote]

Именно что все. После вывода армии остается как минимум охрана посольства. Но она как ни крути не могла держать оборону Сайгона.

160 сам то понял что запостил? а америкосы позорно бежали из Вьетнама, оставив поля и джунгли выжженные на сотни лет непригодные ни для чего живого; из Афгана ушли борцуны с коноплёй увеличив наркотрафик в десятки раз; на Японию вон две бомбы кинули бедным японцам до сих пор икается - где прошли американцы там разруха и руины, бандитизм и наркота, а СССР школы и больницы по всему миру строила и они до сих пор остались, так то.

[quote=питон;39222077]Интересно, если бы не нападение японцев на Перл-Харбор американцы бы вообще ввязались в войну? Или погодили бы? Оставив других на растерзание.[/quote]
Спорный вопрос. Думаю, вмешались бы рано или поздно. Настроения были воинственными.
[quote=питон;39222097] 131-Sulbur >Конечно они сами ушли. Так они сказали. Мол не больно то и хотелось. А что же тогда их войска столько лет там делали? [/quote]
Воевали. Если почитаешь об этой войне, то узнаешь, что все более-менее крупные наступления северовьетнамских войск заканчивались поражением. В чисто военном плане американцы войну выигрывали. Конечно, как и любая армия, они имели большие проблемы с исполнением полицейских функций.

[quote=kaldyrchik;39222155]худые, маленькие и голодные вьетнамцы вышибли авианосных пожирателей бигмаков.. (чио, спорить будешь?..)[/quote]
Буду. Война была проиграна не во Вьетнаме, а в США - общественность, всякие джей фонды и прочие пасифики во всю требовали "Bring the Boys Back Home".

[quote=aivariz;39224668]Именно что все. После вывода армии остается как минимум охрана посольства. Но она как ни крути не могла держать оборону Сайгона.[/quote]
Просто Кошница думал, что американский солдат велик и могуч, чудо-богатырь. Один стоит всей вьетконговской армии. И сильно разочаровался, когда оказалось, что это не так.

[quote=Sulbur;39221006]Ни в одной войне США не потерпели военного поражения. [/quote]
это потому что они на своей территории ни с кем не воевали, а техничненько так бомбили кого-нибудь подальше от себя.

[quote=Sulbur;39226744]Просто Кошница думал, что американский солдат велик и могуч, чудо-богатырь. Один стоит всей вьетконговской армии. И сильно разочаровался, когда оказалось, что это не так. [/quote]Ещё Наполеон сказал *ни одна регулярная армия в мире никогда не сможет победить местных партизан* и история это много раз подтверждала в украине/белоруссии в ВОВ, на кубе, во вьетнаме, в афганистане, в чечне и тд

174-OLLY71 > США опровергла Наполеона вырезав коренное население Северной Америки и тем победив партизан.

[quote=Фиолетовый Кактус;39226917]это потому что они на своей территории ни с кем не воевали, а техничненько так бомбили кого-нибудь подальше от себя. [/quote]Ну отчасти вьетнам можно отнести к военным поражениям США так каким пришлось от туда уйти против своей воли и дать там развиватся антиамериканскому режиму Но в целом ты вообщем то прав

[quote=Korelsky;39227102] 174-OLLY71 > США опровергла Наполеона вырезав коренное население Северной Америки и тем победив партизан. [/quote]Совсем не корректное сравнение во первых там не было никогда скоординированого общего сопротивления а так разрозненые очаги а во вторых копья и луки против пушек и мушкетов не серьёзно + индейцы оказались очень продажны по своей сути и легко подкупались и предавали

[quote=Никса;39225812]где прошли американцы там разруха и руины, бандитизм и наркота,[/quote]угу. Южная Корея, Япония, Германия и вообще вся Западная Европа, Тайвань, вменяемая часть Латинской Америки. Разруууха шо пипец...

[quote=Фиолетовый Кактус;39226917]это потому что они на своей территории ни с кем не воевали, а техничненько так бомбили кого-нибудь подальше от себя.[/quote]
Т.е. у себя в стране с базами снабжения в глубоком тылу, поддержкой населения, доскональным знанием ТБД и просто ощущением родной земли воевать сложнее, чем черт знает где черт знает с кем? Новое слово, однако.

[quote=Sulbur;39227242]черт знает где черт знает с кем? [/quote]Ключевые слова.С "Гитлерюгендом",с самураями с катанами и арисаками без патронов,ну и по списку далее..

[quote=OLLY71;39227107]Ну отчасти вьетнам можно отнести к военным поражениям США так каким пришлось от туда уйти против своей воли[/quote]
Бред. Кто заставил США уйти? ООН? Хрущев? Иисус Христос? Американский президент отдал приказ вывести войска из Вьетнама под давлением американской же общественности. Американцы захотели и ввели войска. Американцы захотели и вывели войска. Надо быть полным профаном, чтобы считать будто пиндосы ушли из Вьетнама по той же причине, по которой ушел, к примеру, Гитлер из СССР.

[quote=arcanum;39227199]угу. Южная Корея, Япония, Германия и вообще вся Западная Европа, Тайвань, вменяемая часть Латинской Америки. Разруууха шо пипец... [/quote]Сюда можно добавить ещё влачащие жалкое состояние Сингапур, Гонконг, Макао Таиланд Зато где прошли Советские(не русские это важно ) процветающие Сев. Корея, Монголия, ГДР (откуда сотнями бежали от своего счастья немцы рискуя быть подстреляными на границе )

[quote=Sulbur;39227285]Американцы захотели и вывели войска. [/quote]
[img]http://pbs.twimg.com/media/B4G1-nvIMAANQnS.jpg:large[/img]
"58.000 жетонов солдат, погибших во времена войны во Вьетнаме."В 4 раза больше, чем СССР потерял в Афганистане.

[quote=_К0шница_;39227262]Ключевые слова.С "Гитлерюгендом",с самураями с катанами и арисаками без патронов,ну и по списку далее..[/quote]
Кошница, я бы тебе посоветовал поменьше смотреть голливудское кинишко категории трэш, и побольше читать спец.литературу.

[quote=_К0шница_;39227315]"58.000 жетонов солдат, погибших во времена войны во Вьетнаме."В 4 раза больше, чем СССР потерял в Афганистане.[/quote]
Дык, и ТБД был в разы хуже, а враг сильнее.

[quote=Sulbur;39227285]Бред. Кто заставил США уйти? ООН? Хрущев? Иисус Христос? [/quote]Массовые протесты против войны внутри США, неоправдано большие военные, потери мировая общественность тоже была не рада этой войной ( тогда США на это ещё обращали внимание ) + понимание того что в ближайшем обозримом будущем победы в этой войне США не добьются и придётся воевать ещё долгие годы теряя своих солдат. Вот всё это в сумме и заставило американцев уйти из вьетнама

Советовать будешь маме своей,как щи варить, по причине отсутствия другой бабы,которая бы тебя слушала.:-))

[quote=Sulbur;39227372]Дык, и ТБД был в разы хуже, а враг сильнее. [/quote]Дя-дя-дя, воевать не умели,не в бой,а на убой стадо слали,вот и результаты...

[quote=OLLY71;39227068]Ещё Наполеон сказал [/quote] А нахрега США в Афган полезли? Пример СССР не убедил?

[quote=_К0шница_;39227573]Дя-дя-дя, воевать не умели,не в бой,а на убой стадо слали,вот и результаты...[/quote]
Хмурого перебрал чтоле?

[quote=Lich;39227595]А нахрега США в Афган полезли? Пример СССР не убедил?[/quote]
Странная логика - если у кого-то не вышло, значит, и у нас не выйдет.
Во-первых, американцы очень высокого мнения о себе и своих ВС в частности. Во-вторых, такая держава с таким военным бюджетом не может не воевать.

Ну так ТВД там не хуже, чем в Афгане, и силы-это спорно,по имеющемуся контингенту и армией союзников,так шта, короче 58 тысяч жмуров.

[quote=OLLY71;39227476]Вот всё это в сумме и заставило американцев уйти из вьетнама [/quote]Переводим на русский - сдриснули когда очко прижало.

[quote=_К0шница_;39227660]Ну так ТВД там не хуже, чем в Афгане[/quote]
Бгг, джунгли ничем не хуже пустыни. Канешна.
[quote=_К0шница_;39227660]и силы-это спорно[/quote]
С фигали. У афганцев фигуры уровня Во Нгуен Зяпа даже близко не было.
Кроме того, пиндосы намолотили больше миллиона вьетконговцев. А в Афгане моджахедов и 100 тысяч не погибло . Во-первых, это говорит о гораздо более интенсивных боях во Вьетнаме, а во-вторых на одного советского военнослужащего погибло 6 афганцев, а на одного пиндоса - 19 вьетнамцев. Вот и считай кто был эффективнее в деле уничтожения врага.

[quote=Sulbur;39227808]уничтожения врага. [/quote]
а врага, конечно же, вместе с мирняком считали?
для более эффектных цифр...

[quote=Sulbur;39227626]Странная логика - если у кого-то не вышло, значит, и у нас не выйдет. [/quote]А логика простая. НЕ ЛЕЗЬ КУДА НЕ ПРОСЯТ. CCCР просили и то фингня поучилась. При всём уважении к солдатам.

[quote=Sulbur;39227808]Бгг, джунгли ничем не хуже пустыни. Канешна.[/quote]Горы,горы, высоты до 7000 метров,территория,ага,которую надо контролировать и так далее...Ты подумай на досуге,арифметикой займись.[quote=Sulbur;39227808]Кроме того, пиндосы намолотили больше миллиона вьетконговцев. [/quote]По данным исследователя афганской войны из США, профессора М. Крамера: «В течение девяти лет войны были убиты или покалечены более 2,7 миллионов афганцев (в основном гражданские лица), ещё несколько миллионов оказались в рядах беженцев, многие из которых покинули страну»[73]. Точного разделения жертв на солдат правительственной армии, моджахедов и мирных жителей, по всей видимости, не существует.Сколько погибло в Афгане неизвестно с туземной стороны,включая и правительственную.
Кто крестьянин или рабочий,а может даже вроде царандой,но ночь наступает и пули летят в нас с тобой...
Кто был эффективней,одному Аллаху ведомо!

[quote=Lich;39227734]Переводим на русский - сдриснули когда очко прижало.[/quote]
Потеря воли к победе у гражданского общества и политического руководства никак напрямую не характеризует доблесть солдата и силу армии. Из Афгана мы тоже "сдриснули", хотя чисто в военном плане было все тип-топ. Но Горби, говнорокеры, уставшие от совка люди...

[quote=семерочка;39227843]а врага, конечно же, вместе с мирняком считали? для более эффектных цифр...[/quote]
В партизанской войне "мирняк" понятие растяжимое... Учитывая более партизанский характер афганской войны мирняка, надо полагать, там больше в цифры потерь попало.

[quote=Lich;39227595]А нахрега США в Афган полезли? Пример СССР не убедил? [/quote]Ну знаешь как бывает - у соседа не получилось богатенькую вдову охмурить а у меня то точно получится я то крутой я всё могу а тут бац и промах вдова и тебе от ворот поворот [quote=Lich;39227734]Переводим на русский - сдриснули когда очко прижало. [/quote]Ну хоть грубо и не политкорректно но в целом верно [quote=Sulbur;39227626]такая держава с таким военным бюджетом не может не воевать. [/quote]Не помню кто сказал но какой то из великих полководцев прошлого * Без войны даже самая боеспособная армия деградирует и превращается в сборище пьяниц и лентяев *

[quote=Sulbur;39228003]В партизанской войне "мирняк" понятие растяжимое[/quote]
за что посадили аракчеева, буданова, ульмана?