К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Хазин о Ленине

0 - 18.12.2012 - 13:27
http://gubkin.info/interesting/11327...-o-lenine.html
.
приведу два последних абзаца статьи
.
В частности, Ленина много ругали за Брестский мир, которым он якобы расплатился за немецкие деньги. И почему-то никто не вспоминает его собственную аргументацию этого вопроса – когда он говорил о том, что через несколько месяцев от этого договора можно будет отказаться. Что, собственно, и произошло. А вот прорыв западной блокады советской России в Рапалло во многом стал следствием этого мира. Не говоря уже о том, что одним из ближайших соратников Ленина был брат одного из руководителей контрразведки царской армии... Со всеми вытекающими. Так что кто там на кого работал – это большой вопрос.

В заключение, возвращаясь к 22 апреля, должен сказать, что фигуру Ленина нужно рассматривать именно как деятеля мирового исторического масштаба. Все попытки свести его к мелким человеческим слабостям, на самом деле, есть операция прикрытия, задачей которой является скрыть от общества те идеи и вопросы, которые он поднимал. И сегодня, как мне кажется, ключевым вопросом является изучение того пласта идей, которые выдвигал Ленин, максимального понимания их сильных и слабых сторон. В противном случае, с очень большой вероятностью, мы получим повторение событий 1917 года, причем в максимально кровавой версии.
.
думайте сами..



81 - 20.12.2012 - 15:58
80-Фотон > при национал-социализме?
Фотон, а на какой баррикаде ты защищал социализм? или тоже на рыбалке был?
82 - 20.12.2012 - 16:11
80-Фотон > ГДР уже присоединилась к СССр
Гость
83 - 20.12.2012 - 16:11


84 - 20.12.2012 - 16:21
Влад55, протрезвеет и перейдет на нашу сторону...
85 - 20.12.2012 - 16:23
69-_Кошница_ > пипец, слов нет. Но ладно.
На вопрос в 64) ответишь ?
86 - 20.12.2012 - 16:36
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
ты приравниваешь отречение Ники2 к внезапной, возможно - из-за отравления, смерти Сталина ?
Вельми приблизительно,положение русской армии и противника в феврале 1917 года примерно сравнимо сположеним в начале 1944 года.К 1918 году войнва бы закончилась крахом Центральных держав.
87 - 20.12.2012 - 16:49
86-_Кошница_ > хм ... Спасибо за ответ.
Но тогда я вообще ничего не понимаю.
Могу понять, когда при поражении на фронте, смуте в тылу - царь, во избежание раскола страны отрекается. Но ведь был же уже пример в 1905-м, и ничего. А тут - война почти выиграна, ну брожения в Питере - так при желании полк или дивизия казаков наведут порядок ...
Нет, не понимаю.
88 - 20.12.2012 - 16:53
Револьвер к голове и порядок.
Измена была наверху.
89 - 20.12.2012 - 16:59
88-_Кошница_ > значит, никакой руководитель ...
Ну это и так давно высказано, Америки я не открыл.
90 - 20.12.2012 - 17:07
Это ты про Сталина, коорому по башке мешочком с мокрым песочком стукнули?
Исправляешься, молоток...
91 - 20.12.2012 - 17:14
неужели после (88) кошница перестанет полировать торпеду на тему проклятых коммуняк?))) не верю ))
92 - 20.12.2012 - 17:18
90-_Кошница_ > нуу, Кошница ... Про Ники2, конечно. В войну доруководиться до того, что тебе револьвером угрожают ...
Кстати, даже если так было - а почему он не отказался ? не сказал "стреляйте, гады. История вас покарает" ? Всё же - царь, воспитание д.б. соответствующее. Тем более, если считал, что он всё делает правильно.
93 - 20.12.2012 - 17:19
(90)да, все таки не простит кошица Богу и мирозданию то, что Сталин оказался лучше просирателя РИ Николая 2 )))
94 - 20.12.2012 - 17:23
(93) Н2 просто олиберастился. отдал все компродорской западноориентированной либерастической "социалтной группе"
95 - 20.12.2012 - 17:24
История отречения мутная, тут могут быть разные домыслы.
Факт,то, что враги России смогли ее разрушить и построить на ее месте огромный концлагерь, который со временем прогнил и ИЗДОХ.
Но,повернуть обратно в концлагерь не получится.
Улефтишей будущего в России нет.
96 - 20.12.2012 - 17:25
+ (94) за что и пострадал в итоге.
97 - 20.12.2012 - 17:29
(95) ага, последний концлагерь под названием Космическая станция МИР была заоплена в тихом океане деблесными рацарями священной либерастии ))))

вообще прикольно наблюдать, как выдающий себя ща радикального монархиста человек как зомби попугай повторяет сванидзе подобную либерастическую пропаганду.
98 - 20.12.2012 - 17:32
95-_Кошница_ > мутная, пусть так.
Но ведь у него в любом случае был вариант - не подписывать. Судя по тому, как он вёл себя потом - вполне мог оказаться даже под угрозой револьвера.
Не, не понимаю ... Отдать страну ...
99 - 20.12.2012 - 17:34
мог отказаться, ес-но.
100 - 20.12.2012 - 17:36
(98)святой. уле...
101 - 20.12.2012 - 17:37
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
мог отказаться, ес-но.
сказал отважный Винни,прошедший суровую школу "Граней".
102 - 20.12.2012 - 17:40
101-_Кошница_ > я ж не царь. Это ему трусить невместно :)))
не, ну серьёзно. В ссылке он вёл себя достойно.
Почему же подписал ?
103 - 20.12.2012 - 17:44
Тогда генерал Алексеев разослал всем главнокомандовавшим телеграмму, в которой изложил требования Родзянки и просил их в свою очередь настоять на отречении Государя... Телеграмма была отправлена в 10 часов утра, и через четыре часа получились ответы... Великий князь Николай Николаевич, «коленопреклоненно», Эверт, Брусилов и Сахаров без коленопреклонения, но не менее настоятельно, требовали отречения. Рузский действовал на месте.

Получив телеграмму Алексеева, бесхарактерный, но хитрый Эверт сообщил ему, что ответит только тогда, когда узнает, что ответили Брусилов и Сахаров. Сам Алексеев, посылая Государю телеграммы главнокомандовавших, воздержался от собственного мнения и скрыл свою инициативу, представляя дело так, что главнокомандующие посылают просьбы об отречении по своему собственному почину. Вечером 2 марта получились ответы от командовавшего Балтийским флотом адмирала Непенина, тоже советовавшего отречение, и телеграмма командира [262] Гвардейского конного корпуса Хана Нахичеванского, сообщавшего о готовности гвардейской конницы умереть за своего Государя. Телеграмму Непенина Алексеев немедленно доложил Государю во Псков, а телеграмму Хана скрыл.

Убеждать Государя долго не пришлось. Ничего не желал для себя Император Николай Александрович. Ни власть, ни самая жизнь не имели для него никакого значения, раз их ценой можно было купить счастье и благополучие матери России. Вожди армии — люди, которым он безгранично доверял, находили, что его отречение пойдет на благо страны. Значит, ни о чем не могло быть и речи.
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
(98)святой. уле...
Ты как Пуся Райт отжигаешь, анальный йог.
104 - 20.12.2012 - 17:52
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Вожди армии — люди, которым он безгранично доверял
и которые его предали ?
Никакой рук-ль, однозначно. Сталинские соратники до такого не опустились. Берия, Маленков, Молотов - это только сразу вспомнившиеся.
105 - 20.12.2012 - 17:57
(103) твой контуденный мозг видит толтко одну грань происходящего.

все дал Господь николаю 2 : кроме мозгов.

как тебе такой вариант?
banned
106 - 20.12.2012 - 18:03
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Сталинские соратники до такого не опустились.
А пошто он тогда головы рубил , что бы не опустились? Не стыкуется теория.
107 - 20.12.2012 - 18:09
106-aivariz > Берии отрубил ? Молотову ?
ты хоть думай :)
108 - 20.12.2012 - 18:10
(106) а чтобы состыковалось, и ты бы наконец продвинулся бы в понимании Истории собственной страны примени для первого приближения так сказать модель "западников и почвенников" и уже кое что начнешь понимать.
banned
109 - 20.12.2012 - 18:22
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Берии отрубил ? Молотову ?
До Берии пара его предшественников отравились свинцовыми пилюлями а у Молотова жена загремела на нары до 53 года , как то так...
110 - 20.12.2012 - 18:25
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Сталинские соратники до такого не опустились. Берия, Маленков, Молотов - это только сразу вспомнившиеся.
А кто Йосю мешочком по жбану стукнул-не эти ли друзья-товарищи? А кто потом обосрал и выкинул из Мавзолея? Монархисты? То-то и оно...Жиды-западники и хачи-почвенники.
Только слабоумный хач, всю жизнь прожив среди русских,не смог научиться говорить по русски.
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
все дал Господь николаю 2 : кроме мозгов.
То есть ,если человек стал жертвой предательства, то значит он не имеет мозгов.
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
модель "западников и почвенников"
111 - 20.12.2012 - 20:29
(110) ну молодец Н2 - окружил себя предателями во время войны.

кста, скоро у кошницы начнется шизофрения - с одной стороны он будет мять сентиментальные сиськи о брошенном и обманутом Помазаннике Божьем, с другой стороны говорить о том, что надо было бы всех предателей перевешать, а с третьей стороны - ну конечно же - ругать Сталина за то, что был таким жестким дядькой ))
112 - 20.12.2012 - 20:56
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
) ну молодец Н2 - окружил себя предателями во время войны.
-ну так ничем не хуже Сталина по такой логике. Просто оопзиция и порой весьма а ктивная, склонная к заговорам-есть везде и всюду, и чато она добивается успехов.
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
с другой стороны говорить о том, что надо было бы всех предателей перевешать,
-та боже упаси, проблема в том что если смореть с т.з. пргматизьма то Сталин-то никаких реальных врагов типа там Хрущева или Берии с Маленковым загасить н смог, его террор был идиотским и неэфективным.
Шизофрения больше грозит православным фанам Маркузе, типа тов. Кургиняна.
113 - 20.12.2012 - 22:26
(112) по моей логике - Сталин победил в войне, в отличии от Н2.

)))) - кошница - Берия - гениальный администратор - эффективный менеджер - координировал в разрушенной войной стране работу по созданию ЯО, и добился результата.
Гость
114 - 20.12.2012 - 22:51
113-KRIHA >
Берия - гениальный администратор - эффективный менеджер - координировал в разрушенной войной стране работу по созданию ЯО, и добился результата.
-Прістрелілі как собаку.
115 - 20.12.2012 - 23:05
113-KRIHA > ты чё, не в курсе что Берия английский шпион? все газеты об этом писали
за это его и растреляли
..там вся верхушка были шпионы. кроме Будённого. и то не факт
116 - 20.12.2012 - 23:08
115- мусаватистский агЭнт? А бонбу НАМ сделал.
Вот ба все шпиёны так шпиёнили.
117 - 20.12.2012 - 23:22
116-Дерево > знач рассказую
"наша бонба" взорвалась не над Хиросимой и не на Муруроа
она взорвалась над Тоцким полигоном заполненом нашими солдатами. десятками тысяч пацанов =(
Гость
118 - 20.12.2012 - 23:24
Приходит алкоголик в магазин и видит бюстик Будённого.
— Сколько стоит вот эта фаянсовая киса?
— Это не киса, а бюст Будённого.
— [*****], дайте две!
Боян..
119 - 20.12.2012 - 23:33
117-Ну, было такое. Не очень хорошее дело. И таких хреновастеньких дел было много. И че?
А над Москвой было бы правильнее? А над Хиросимой0 так вообше в силу неудержимого человеколюбия и гуманизма?
Вообще-то было про Берию. Одной краской не нарисовать.
120 - 20.12.2012 - 23:42
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
А над Хиросимой0 так вообше в силу неудержимого человеколюбия и гуманизма?
В Хиросиме были чужие, впрочем для Берии и Сталина наша пацаны такие же чужие, как для Трумена япошата.
Они не жалели русскую кровь.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены