| 0
- 14.11.2015 - 09:28
|
20-й век кончился. Надежды на общий моральный прогресс человечества, мир-дружбу и всеобщую благостность не оправдались. События в Париже - это не только гвоздь в крышку ЕС, это крах всего привычного мира. Не будет не только однополярного мира, но и "многополярного" в его привычном понимании. Будет совсем другой мир. Будут разрушены не только ЕС-ы, но и БРИКС-ы. Договоры будут только двусторонними и до предела прагматичными. И дело не только в исламских радикалах, дело в общей критической сумме накопившейся в мире злобы. Путин это понял раньше других - то ли аналитики у него такие гениальные, то ли жопой почувствовал - и стал первым проводить превентивные меры, в том числе и выстраивая нечто вроде "железного занавеса". Возможно это единственный выход и нашим беспечным туристам придется прижать хвосты. Третьей мировой конечно не будет, но теперь с противниками и просто недоброжелателями все станут разбираться гораздо жестче. (Возможно и по Киеву будем наносить точечные удары.) И это станет нормой. И вопроси типа - чей там ныне Крым - отойдут на третий план.     | | ||||
| 81
- 15.11.2015 - 19:32
|
Кстати, где-то прочитал забавное - возник европейский синоним неевропейскому выражению "похер" - "меркель" Та мне все меркель... Тебе что, меркель?... ну и так далее... интонации идентичны ;) | | ||||
| 82
- 15.11.2015 - 20:39
|
Еще раз по теме... ничего не изменится... единственное уменьшится резко градус толерантности ... ну пару тройку погромов пройдет... . и все уляжется поскольку не могут быть пчелы против меда... . иначе будет так, как когда арабы бунтовали во Франции... | | ||||
| 83
- 16.11.2015 - 01:03
| Цитата:
Дело идет к Последней,Третьей..,и никуда мы от нея не денемся... Отброшу хвилософию на потом,а щас попросту вброшу те базовыя основания для будущего хаоса-войны-столкновений,бо Третья Мировая это не обязательно бомбардировки с воздуха,авианосцы,атака зуавов,танковые клинья... А затем о человеческом хвакторе... Для Третьей Последней есть достаточные основания,а посему начну с воды...Таки да,из-за воды может начаться мировая мясорубка...Предлагаю к чтению... http://lenta.ru/articles/2014/08/25/water/ http://topwar.ru/1303-vojny-za-vodu.html http://ecocrisis.wordpress.com/1-2/s...pulatia/water/ http://www.youtube.com/watch?v=qPAaRn9xFrc http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1028005980 http://ntdtv.ru/novosti-kitaya...-30-tysyach-rek http://www.kazved.ru/article/39980.aspx http://newsland.com/news/detail/id/1310982/?_utl_t=vk https://rufabula.com/articles/2015/0...-world-war-III За што убили Каддафи?Всякого бреда ми таки начитались,но как вам такой варьянт?: http://www.youtube.com/watch?v=HBRtVfSiFCc http://o001oo.ru/index.php?showtopic=49851 http://www.youtube.com/watch?v=KvkxFUuNsAE И то-в Ливии вода стоила дороже бензина,а из матерьяла ми видим таки,што даж в странах БВ литр воды стоит как три литра сырой нефти... И на том же БВ Израиль с соседями рано или поздно сцепится из-за воды,а не по каким другим арапо-иудейским заморочкам... Турция с Сирией,Египет с Суданом и Эфиопией-таки обязательно в перспективе,а еще с 8 странами,кои проживают в бассейне Большаго Нила... http://shaon.livejournal.com/167985.html Индия один хрен будет грызться с Китаем из-за верховьев гималайских истоков большинства рек стекающих в Индостанский полуостров,а также с Пакистаном... Стремительно исчезают когда-то неисчерпаемыя запасы подземных вод США... Читаю Андрея Буровскаго:А завтра была война. Перспектива экологической катастрофы Половина полей в Индии требует орошения. Когда-то поля орошались из каналов и рек, или воду задерживали в прудах после муссона. В XVII-XVIII вв. из колодцев стали брать воду не только для питья - для орошения. Вол с завязанными глазами ходил по кругу, вращал колесо, вода струйкой стекала в канавку. Таким способом нельзя взять воду с большой глубины. В начале XX в. появились дизельные и электрические насосы, но они были очень дороги, практически недоступны. Правительство независимой Индии объединяло хозяйства в товарищества и давало мощную технику на все хозяйства деревни, в том числе и насосы. Или товарищество получало кредит и само покупало насос. В 1970-е г. оказалось - из-под земли Индии выкачивают больше воды, чем туда поступает! Колодцы сделались глубже - до 50, 100, 300 м. Часть земель Индии орошается артезианской водой. Эта вода - буквально <полезное ископаемое>, медленно возобновимый ресурс. Прогресс, однако. Сегодня в Индии воды выкачивают в два раза больше, чем ее поступает в недра. К 2050 г. площади орошаемых полей сократятся: не хватит воды. Некоторые районы страны станут намного более засушливыми, чем сейчас. Ожидается сокращение производства зерна на 25 % (а население возрастет на 50 %). Одновременно сократится площадь пашни, приходящейся на каждого жителя Индии. Считается, что если на каждого жителя страны приходится меньше 600 кв м пашни, страна начинает ввозить продовольствие. Индия и так его ввозит, а к 2050 г. на каждого индуса придется по 400 кв. м пашни. Разместить <лишнее> население в городах? Для этого нужны огромные деньги, а их нет. Пусть заработают? Но они ничего не умеют. Научить? На это тоже нужно много денег. Ввезти продовольствие в Индию? А на это сколько денег нужно?!?! Даже завоевать никого не получится. Сейчас в Индии недоедает 53 % населения. Они не голодны, но и не сыты. У этих людей нет денег на лекарства, путешествия и книги, на компьютеры и видеотехнику. Нет совсем, нет никогда, нет поколениями. Никогда не было и никогда не будет. Если население будет и дальше расти предсказанными темпами, в ближайшие 50 лет произойдет грандиозная катастрофа: в один <прекрасный> день не станет еды для нескольких сотен миллионов людей. Сразу, за считаные месяцы. Одновременно возникнут нехватки воды, а медикаментов попросту не будет. Вообще. На протяжении считаных недель и месяцев умрут сотни миллионов человек. Все ужасы Второй мировой войны, голода 1930-х, голода в Поволжье в 1921-1922 гг. покажутся просто пикником, развлекательной прогулкой по сравнению с этим выплеском безнадежного кошмара. А после катаклизма уцелевшие окажутся на бесплодной, уставшей родить земле, где даже вся зеленая трава и листья сожраны голодными, с вычерпанными недрами, истребленной фауной, без домашних животных и без запасов посевного зерна. О таких случаях сказано в Священном Писании - насчет живых, которые завидуют мертвым. Там же: Последствия На Юге столько людей, что если даже дать им уровень жизни Севера, им будет чисто физически некуда девать полученные предметы потребления. Если миллиард индусов получат современные дома: Где их построить? Сколько рисовых полей придется осушить, чтобы на их месте возвести дома для счастливых новоселов? Если на душу населения - на этот миллиард индусов или миллиард китайцев придется столько же машин, сколько в Европе, то куда они поставят эти полмиллиарда машин? Впрочем, в мире больше 2 млрд людей живут менее чем на доллар в день. Некоторые ремесленники в Индии кормят каждый день только детей. Сами они едят четыре раза в неделю, а три дня взрослые не едят ничего.(Во!А у нас страдают от ожирения,[*****]-->[*****]!) Этих людей не занимают вопросы покупки домов и машин. В Южной Америке есть маленький индейский народ кечуа. Живут они на высоких плоскогорьях Анд; иногда они спускаются оттуда целыми семьями, чтобы продать шерсть ламы или лекарственные растения. Дети кечуа <прославились> тем, что в городах стучат в дома и просят: помоев. Какую бы гниль и гадость им ни давали - они с жадностью поедают полусгнившие капустные листья, картофельную кожуру и черствые корки. Кому помои - а кому праздничный пир. Научить этих людей какому-то полезному ремеслу? На это нужны деньги, и немалые. К тому же если они будут что-то производить - то кому они будут продавать свою продукцию? В мире нет места для новых производств, новых продуктов ремесла, новых изделий и услуг. Везде очень жесткая конкуренция, и с каждый годом она становится все жестче. Гарантировать этим <новым ремесленникам> государственный заказ? Помогать им, опекать, не давать в обиду конкурентам? Опять же - колоссальные расходы, да к тому же <конкуренты> - это рентабельные производства, которые платят налоги. Обидишь их - снизишь рентабельность национальной экономики, и государство тоже недополучит своих денег. Из которых платят зарплату чиновникам. Из 5 млрд жителей Юга почти 3 млрд - горожане. Эти города не похожи ни на Стокгольм, Париж, Москву и ни на Тверь или Псков. Это - картонно-жестяные трущобы, которые были бы физически невозможны в странах с холодным климатом. В этих чудовищных лачугах, без всяких удобств, окруженных помойками и попросту загаженных (уборных мало) живет ПОЛОВИНА современного человечества. Мир не нуждается в их рабочих руках и тем более в их мозгах. Они малограмотны или вообще не грамотны, у них нет почти никакой квалификации, а их духовный мир - обрывки племенных преданий и смутная память о деревенской идиллии. Временами какая-то фирма строит завод или фабрику, и отдельные счастливчики из бидонвилля получают работу. Таких откармливают, обучают, а потом уже ставят к станку. Именно в таком порядке. Продолжу завтра... | | ||||
| 84
- 16.11.2015 - 06:36
|
Мой прогноз (от 3.11.2015): Внешняя политика. Что на самом деле происходит.Если смотреть на всё происходящее в мире глобально и с точки зрения законов Природы, Законов Баланса, то сейчас идёт формирование двух мощных эгрегора, которые условно можно назвать Восток и Запад. И в этих эгрогорах есть лидирующие страны, которые задают волну примкнувшим к ним остальным странам. Это формирование уже началось и этот процесс необратим, и середины здесь не будет. Или к вашим, или к нашим. Причем, европейские страны так же пройдут процедуру выбора, к какой стороне примкнуть. И можно уже с наиболее точной вероятностью прогнозировать выбор Франции и Италии к стороне Востоке. А Лондона - к стороне Запада. Это факты. А моё личное мнение таково, что Запад просто обречён на вымирание, т.к. действия в энергетическом плане противоречат всем законам Природы, уникальности развития человека, его свободной воли и права неприкосновенности и выбора. Всё это проявится в ближайшем будущем и мы будем свидетелями процесса выборов и разделения Земли на два, абсолютно противоположных полюса людей, которые будут чувствовать по отношению к друг другу отторжение и разделение. И это необратимо. Это будет. | | ||||
| 85
- 16.11.2015 - 06:42
|
И валюты будет две: доллар и еще какая то новая, которую введут в 2017, а для евро будет полный трындец, так же как и для еврозоны. А что по поводу почему так происходит: Земля так очищается, просто жестко и необратимо. Для новой эпохи людей. | | ||||
| 86
- 16.11.2015 - 08:08
| кац, своими словами - что сказать-то хотел? | | ||||
| 87
- 16.11.2015 - 08:30
|
До циклов Кондратьева ещё не добрались? :) 0-Питон-В вашей запевке слова "конечно же не.." - лишние, не верные. :( | | ||||
| 88
- 16.11.2015 - 08:30
| Цитата:
ПВЖ,а што..? | | ||||
| 89
- 16.11.2015 - 08:41
| Цитата:
| | ||||
| 90
- 16.11.2015 - 09:10
| Цитата:
| | ||||
| 91
- 16.11.2015 - 09:20
|
89-Не. Не то. Смена технологич. уклада циклично и через войну. | | ||||
| 92
- 16.11.2015 - 09:34
| И что? От Путина до прапора все толкуют за войну. Путин с предложением попробовать для разнообразия наимать кондратьева, а прапора так... за бутылкой ;) | | ||||
| 93
- 16.11.2015 - 10:32
|
В продолжение нулевого поста. К 1914-му Европа уже 40 лет жила без войны. Бешено развивалась техника, перла экономика и вполне благополучно начинали жить уже и пролетарии. Где-то наглы убивали буров и суданцев, но это ж так далеко. Сербы убили своего короля - так они ж дикие. А большая война в Европе - не, невозможно, изобретено ужасное оружие массового поражения - пулемет! Кто ж отважится? "Международное право" было следующим. Создавались союзы только крупных хищников типа Антанты. Сленство в этих союзах "маленьких" и тем более их мнение икого не интересовало. Однако случилась ПМВ. После стало ясно, что надо наводить какой-то порядок, надо договариваться. Создали Лигу наций. Опыта нет, все рыхло и опять же вопросы с аншлюсом Австрии, Чехословакии и Прибалтики решали только "большие". Таково было международное право. Случилась ВМВ. И стало очевидно, что так не пойдет. Создали ООН, где были уже все. Создано новое международное право, как бы единое для всех. Свою роль ООН сыграло, худо-бедно мир от большой войны удержало. Но погоды опять изменились. Что такое Совбез? 5 постоянных членов. Почему именно они? Понятно, что США, Китай и Россия самые мускулистые. А Британия-Франция почему? Почему к примеру не Индия? Почему от Африки никого нет? Ну понятно, что победители во ВМВ, основные члены антигитлеровской коалиции. А почему не антинаполеоновской коалиции? Уж столько лет прошло. Германии сколько будут припоминать Гитлера? Ведь они уж 10 раз покаялись. Самые толерантные. Ведущая экономика Европы. Теперь посмотрим ООН в целом. Появилось множество новых игроков. У любой Зимбабве свое мнение по всем вопросам. И правильно - имеет право иметь мнение. Но чему нас учит системный анализ? А системный анализ нас учит тому, что при таком огромном разнообразии интересов устойчивость системы невозможна и к единому мнению, устраивающему всех, прийти невозможно. Что мы и видим на Генассамблеях. Каждый дует в свою дуду, пиарит себя, хвастается и говорит какие-то обязательные слова об ужасных изменениях в климате. И никто особенно серьезно уже к этой говорильне не относится. Поэтому настало время менять основополагающие принципы международного права. ИМХО они должны быть следующие. Каждое государство самодостаточно и суверенно. И никто ни при каких обстоятельствах не имеет права лезть во внутренние дела и экспортировать свои "ценности" - хоть демократические хоть монархические. Хотите пропанадировать свои цености - пропагандируйте по ТВ. Издаля. Но никаких организаций типа "правозащитных" на чужой территории. И никаких апелляций к "международному сообществу" (термин который надо уничтожить), что дескать в такой-то стране демократия не такая. Все международные проблемы должны решаться двусторонними договоренностями заинтересованных стран. И никаких "союзов" и "зон". Например хочетГермания с Францией безвизовый режим - вот пусть эти две страны и договариваются. Хотят укры безвизово в Европу - пусть договариваются с Румынией и Польшей. А дальше уж дело Германии - пускать ли к себе укров из Польши. Иначе - ослабление суверенитета. Что мы ныне в Европе и наблюдаем - многие государства теряют возможность отстаивать свои интересы. ИМХО если бы принципы были таковыми, то и проблема с беженцами не была бы столь остра. Россия влезла в Сирию. Это дело только России и Сирии в лице Асада и больше ничье собачье. Асад нас пригласил. Ну да, для кого-то Асад легитимен, для кого-то нет. Но Асад сидит в Дамаске и Россия его признала легитимным. Этого достаточно для соответствующего договора. А США в Сирию кто пригласил? Кого они там нашли для себя легитимного? Нет никого, просто сами так решили. Вот такое должно быть строжайше запрещено и осуждаемо. Это как наш национальный герой князь Пожарский. Он служил всем - Борису Годунову, Лжедмитрию, Василию Шуйскому. Кто в Москве сидит, тот для него и легитимный. А вот когда Владислав не приехал, а вместо него появились каких-то два мутных польских полковника, тогда можно и мятеж поднимать и ополчение собирать. И история такое его поведение оправдала. Но кажется это меня уже не туда понесло... Я все сказал. | | ||||
| 94
- 16.11.2015 - 10:36
| Цитата:
Эти слова, позитивно характеризующие действия Москвы против «ИГ», идут вразрез с принятой Белым домом критикой России. До последнего времени Вашингтон настаивал, напоминает обозреватель, что значительная часть авиаударов России наносится не по позициям «ИГ», а по «повстанцам». Соответственно, стратегию Путина Белый дом считал «контрпродуктивной». Эксперты — и западные, и российские, — заговорили об смене «тона» Вашингтона. «The Wall Street Journal» прямо пишет, что комментарии Белого дома после встречи двух президентов на саммите G20 свидетельствуют об «изменении тона» администрации США в отношении действий РФ в Сирии. Глава президиума Совета по внешней и оборонной политике Фёдор Лукьянов, чьё мнение тоже приводит «Газета.ру», назвал заявление американского президента «любопытным нюансом» политики США в отношении военной операции РФ в Сирии. Эксперт отметил, что фокус взгляда Запада на сирийские события «смещается». «События, произошедшие во Франции, ещё больше сдвигают этот фокус — все понимают важность нанесения военного удара по исламистам», — заявил Ф. Лукьянов. «Любопытный нюанс» подтверждается и заявлением советника президента США по вопросам безопасности Бена Родса. По его словам, которые приводит «Интерфакс», Соединённые Штаты совместно с Францией планируют интенсифицировать авианалёты на позиции «ИГ». И не только в Сирии, но и в Ираке. Как сообщил Родс, авиаудары будут наноситься по «болевым точкам» джихадистов. Также он отметил, что у «ИГ» есть намерения организовать террористические атаки против всех участников международной коалиции. При этом США не имеют данных об угрозах их национальной безопасности. ТАСС передало заявление премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона. Он сказал, что позиции России и Великобритании относительно необходимости разгрома «Исламского государства» совпадают. И только что стало известно, что Дэвид Кэмерон намерен обсудить с президентом России на саммите G20 вопросы авиабезопасности. Напомним, несколько дней назад стало известно, что в рамках новой стратегии национальной безопасности Лондон готовится признать Россию «угрозой высшего порядка». Основополагающий стратегический документ должен представить 23 ноября тот же Кэмерон. По словам неназванного источника в правительстве, Россия попала в список главных угроз из-за политики в отношении Украины, расширения военного присутствия в Калининграде и операции в Сирии. Как видим, позиция западных лидеров меняется на глазах. Маловероятно, конечно, что Россию вычеркнут из списка «угроз», однако после жестоких исламистских терактов в Париже сближение Запада и Москвы стало очевидным даже самым ярым «антисоветчикам», сторонникам холодной войны и гонки вооружений. Обама и тем более Кэмерон, который, в сущности, за Обамой повторяет, вряд ли не продолжат «клеймить» Россию за «контрпродуктивную» стратегию в Сирии. Напротив, с нынешнего саммита G20 начнётся отсчёт дней до стратегического сближения ближневосточной коалиции России, Ирана и Сирии и коалиции, возглавляемой США и не давшей до сих пор эффективных результатов в борьбе с «ИГ»..." (с) ____________________ Кудяплик, тебе, в качестве характеристики, щас в полной мере подходит фраза известного батьки Бурнаша,- "В бессильной злобе ...пиндосы... подсылают своих наймитов, чтобы мутить народ". Наймит- ты. :о) | | ||||
| 95
- 16.11.2015 - 10:52
| Цитата:
Это к вопросу о дело в общей критической сумме накопившейся в мире злобы. | | ||||
| 96
- 16.11.2015 - 10:59
| Цитата:
| | ||||
| 97
- 16.11.2015 - 11:03
| Цитата:
зы:не удивлюсь, если все "реформирование" к этому и сведется | | ||||
| 98
- 16.11.2015 - 11:08
|
97-2014 >Я совсем же не это имел в виду. Реформировать ООН любыми способами - как мертвому припарки. | | ||||
| 99
- 16.11.2015 - 11:11
| 98-питон >тогда что вы имели в виду? | | ||||
| 100
- 16.11.2015 - 11:18
|
99-2014 >Все написано в посте 93. ООН лишь как пример структуры некогда очень полезной, но переставшей соответствовать реалиям сегодняшнего дня и ставшей бесполезной. Ничего не изменится если в Совбез посадить вместо России Украину либо Гондурас - все равно на ООН все плюют и лишь прикидываются что не плюют. Все надо менять. Как это будет оформлено - другой вопрос. | | ||||
| 101
- 16.11.2015 - 11:22
|
*без сарказма* какой вы хороший, питон. Но реформы могут наступить исключительно в результате войны. Все это понимают и готовятся, потому что добровольно никто и ничем не поступится. это единственная реальность | | ||||
| 102
- 16.11.2015 - 15:32
|
93-питон > по пунктам: двусторонние договоры хороши на взаимовыгодной основе, они возможны между равными. Какие договоры будут у, скажем, Китая и Вьетнама по поводу спорных территории? Эти договоры будут по типу гопника и жертвы на улице: "Кошелек или жизнь?". Когда Асад пригласил РФ в Сирию, с тем же успехом, оппозиция могла провести выборы некего Басада и от его имени пригласить кого угодно. Марионеточные правительства будут процветать, а страны будут дробиться еще на более мелкие образования. А, если, например, до Сирии никому дела нет? То путь вырезают друг друга? Но соседним государствам дело есть, значит, будут проводить свои интересы, вводить войска, и в той или иной форме аннексировать. Мир скатится к тому, чем он был до ПМВ, только с поправкой на Ядерное оружие. ИМХО, соединение лучше разъединения. | | ||||
| 103
- 16.11.2015 - 15:51
|  На проходящем в Анталье саммите стран G20 президент Владимир Путин встретился с главой британского правительства премьер-министром Дэвидом Кэмероном, который уже давно демонстрирует негативное отношение к Кремлю и является одним из наиболее ярых сторонников санкций в отношении России. Тем не менее, встреча Путина и Кэмерона прошла относительно успешно, а эксперты в области человеческих жестов и жестов тела отметили, что несмотря на свой апломб и чрезмерные амбиции, представители британской делегации на встрече с российским лидером чувствовали себя явно не в своей тарелке. Для подтверждения своих слов эксперты приводят наиболее распространенные жесты тела и позы, свидетельствующие об эмоциональном состоянии человека. К примеру, поза, когда человек вольготно сидит, широко расставив ноги, свидетельствует о его спокойном состоянии и уверенности в себе. При этом слегка сцепленные на уровне паха кисти рук символизируют о негативном отношении к собеседнику и недоверии. По мнению экспертов, поза Владимира Путина буквально заявляет о том, что он не доверяет своему сидящему напротив человеку, но он уверен в себе, а широкая постановка расставленных ног показывает оппоненту, что он не только спокоен, но и доминирует над собеседником. Поза же британского премьера, как считают эксперты – это поза человека, который сознательно подчинился своему оппоненту. Скрещенные ноги, закрывающие пах – это первый признак того, что человек подсознательно поставил себя в подчиненное положение и испытывает дискомфорт, а сильно сцепленные руки с выставленными вперед большими пальцами доказывают, что британский премьер чувствует себя неуверенно, несмотря на внешний апломб. Примечательно, что практически все присутствующие на встрече повторили позы своих лидеров – русские сидели уверенно, а британцы демонстрировали свои «подчиненные» скрещенные ноги. Исключением в русской делегации стала единственная представительница женского пола, но ее поза со скрещенными ногами – это дань этикету и правилам приличия, так как она одета в короткую юбку. | | ||||
| 104
- 16.11.2015 - 15:51
| Цитата:
Проблемы всяких негров решали колониальные войска а не гуманитарные поставки. Разве что в плане пересечения границ было куда как все проще ... | | ||||
| 105
- 16.11.2015 - 15:59
| Цитата:
. а по теме что хотел сказать? Что не учил географию в школе? | | ||||
| 106
- 16.11.2015 - 16:15
| 96-питон > я совсем не то имел в виду. Мир в любом случае не спасти, потому что долгий мир - это накопление в людях той самой "злости", у которой выход или через катарсис, или через войну (если упрощённо). К катарсису способно хорошо если 5% людей. | | ||||
| 107
- 16.11.2015 - 16:21
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 108
- 16.11.2015 - 16:25
|
106-Winny >Значит надо дать приемлемый выход злости. К примеру - всех на орошение Сахары! ))) | | ||||
| 109
- 16.11.2015 - 17:24
| 93-питон > Мечты, мечты.... | | ||||
| 110
- 16.11.2015 - 17:36
|
Ещё раз. было и хуже. Были сотни взрывов в кафешках, тысячи погибших. Была куча терактов конкретно против лидеров европейских стран, некоторые были убиты. Блин, господа. изучите тему о терроризме в Европе в шестидесятых-семидесятых. Это был реально огненый хаос. И что? А ничего! Объединёными усилиями страны Европы "победили" в этой "войне". плюс это способствовало их сближению. хотя и тогда хватало тех. кто вопил о смерти старого мира.... Нынешние теракты - слабое подобие тех... Так с чего вы взяли. что именно теперь Европа развалится на княжества? Что бы в одиночку противостоять? ну что за бред... Европейцы достаточно умны. что бы понимать, что победить эту волну можно сообща, в полной политической координации и координации спецслужб. ну-с. а то. что ничего не стоит на месте и имеет эволюционное развитие.... Эт кто-то отрицает? Нет, наверно... Кричать по поводу того, что франция закрыла границы, что это признак развала Европы, "новый мир", эт то же что кричать по поводу оцепления после футбольного матча, что в стране наступила диктатура и возводятся концлагери.... Какой же истеричный народец здесь стал.... | | ||||
| 111
- 16.11.2015 - 18:21
| В моем полку пополнение!!! | | ||||
| 112
- 16.11.2015 - 18:24
|
110-ЭрикМария >в те года террор был непосредственно от либерастов которые были недовольны партией.. их успокоили.. сейчас террор другого рода | | ||||
| 113
- 16.11.2015 - 19:21
| Цитата:
| | ||||
| 114
- 16.11.2015 - 19:57
| Цитата:
Победить и сейчас можно, но при этом, как мне кажется, европейцам придется расстаться со многими взглядами ради выживания своих стран в том формате, к которому привыкли. (ИМХО) И все это на фоне резкого демографического старения коренного населения Европы, нуждающейся в раб.силе. | | ||||
| 115
- 16.11.2015 - 20:00
| Цитата:
| | ||||
| 116
- 16.11.2015 - 20:01
|
83-Kazymoto > Ничто не ново под луной. По версии некоторых геологов шумерская цивилизация погибла из-за продолжительного потепления климата. 200-летняя засуха привела 4200 лет назад к её гибели. Не существует никаких письменных источников подтверждающих эту гипотезу, однако археологические и геологические находки связывают закат Шумерской цивилизации с засухой. Цитата:
Пан Кац, скажу еще вам за воду. Вопрос решаемый и часть ваших ссылок на эту тему, касающихся Израиля и Иордании уже устарели. Построены в Израиле опреснительные заводы и согласовано строительство канала между Красным и Мертвым морем. Все потому, что имеются стороны желающие договорится мирно, а не с помощью оружия. Тот же Асад вполне мог ставить перед собой подобные цели, а не уничтожение соседа. Многолетняя засуха с разорением массы крестьян была одной из причин стимулировавших начало войны. Да, с водой хреново и будет еще хуже, но вопрос решаем при наличии понимания и доброй воли. Малая часть бабла, втюхиваемого во все, что связано с войной решила бы многие проблемы. И страны, имеющие проблемы с водой, могли бы заняться решением этой проблемы вместо приобретения оружия на многие лярды баксов. Замечено, на примере некоторых стран Магриба, что рождаемость в странах, начинающих тяготеть к современной цивилизации, падает и население не растет быстрыми темпами. На примере Китая тоже видно, что проблему перенаселения можно решить. Ну, а если некоторые страны Африки какого-либо др. континента не хотят это сделать добровольно, то никакой гуманитарки, а полная изоляция. Ситуция на шарике достаточно серьезная, чтобы миндальничать. По реальным прогнозам в ближайшем будущем на БВ возникнут зоны не пригодные для жизни человека из-за изменения соотношения влажность/температура. За последний десяток лет я и сам это вижу. Цитата:
Цитата:
То, что ООН, в её нынешнем формате, бесполезная и не эффективная организация ясно уже всем, кроме её чиновников. Она просто не может быть иной, как не могут совпадать интересы всех входящих в неё стран. Но вот с этим пожеланием Цитата:
| | ||||
| 117
- 16.11.2015 - 20:28
| ИГ держится за счет продажи левой нефти. Неужто так трудно убрать этот левак. Дешевая нефть не всегда во благо покупающей ее стране. | | ||||
| 118
- 16.11.2015 - 20:52
|
117-236 >Покупатели не далеко. Там же в Ираке, Сирии и Турции. А Турция, собствено, борется с ИГ только на словах, а на самом деле поддерживает исламистов. Кроме того, нефть - не единственный источник доходов. Есть еще исторические ценности, налоги, выкупы, пожертвования и прямая поддержка заинтересованных сторон. Еще были большие суммы в валюте, конфискованные в захваченных банках Ирака. | | ||||
| 119
- 16.11.2015 - 21:06
|
Вчера я увидел самое страшное французское видео последних дней, и оно никак не касалось парижских терактов. Это был короткий ролик снятый на телефон — визит французских социальных чиновников в один из «неблагополучных» районов Парижа. Лживое слово «неблагополучный» тут не очень подходит, потому что этот городской квартал скорее суверенный, автономный и откровенно враждебный остальному французскому государству. Чиновников, белых дам средних лет, на их счастье сопровождал оперативный сотрудник французской полиции, с пистолетом. Сначала дорогу государевым людям преградил худой вихляющийся негр, простите, афрофранцуз, этакий псих-самовзвод. И на его гортанные крики моментально стянулись десятки кунаков с кирпичами в руках. Потом кунаков стало под сотню... Отступая, оперативник хватался за пистолет, и все в этом спектакле понимали - «не, не выстрелит». А сам несчастный парижский мент, уворачивающийся от летящих кирпичей, понимал это лучше всех. Францию, представителей этого государства, изгнали с их же земли позором, и они еще визжали от инфернального ужаса... Ютуб тут же услужливо выдал мне следующий ролик из похожего района — там французских чиновников, очень быстро садящихся в машину, прикрывал здоровенный белый парень с помповым ружьем в руках. На этот раз бегство закончилось погоней за государственными людьми на ржавых колымагах. Оператор в погоне не участвовал и остался в своем независимом квартале торговать наркотиками или употреблять наркотики — ну а чем еще можно заниматься среди белого, рабочего дня? Помню, я подумал тогда, что эти кадры снятые паршивой дергающейся камерой, когда-нибудь станут самым ярким свидетельством гибели нынешней Франции. Потому что никакой полицейских спецназ не приедет вечером в этот квартал, чтобы объяснить его обитателям Законы и помочь расставить приоритеты. Там, где государственных служащих мигранты гоняют, как скотов, палками и кирпичами — государства уже нет. Есть пьеса, неумолимо приближающаяся к финалу, где после занавеса, на бис, артистам будут рубить головы. И кое-кому из зрителей: тому кто плохо хлопал. Наутро после парижской резни, где-то во Франции собрался митинг «за все хорошее, против плохого». Срывающимся от негодования голосом французский репортер рассказывал зрителям, что на это мероприятие заявились два «фашиста-провокатора» с картонным плакатом, на котором предлагалось навести порядок в сфере миграции. Провокаторов вязали всем митингом, вместе с полицией. Наверное, они не читали великого французского философа Ги Дебора, который назвал современное западное общество «обществом спектакля», где виртуальная реальность дороже яви и люди сделают все, чтобы пошлая оперетка шла еще хотя бы пять минуточек. Это ведь так неприятно осознавать, что ты сам, в угоду каким-то доморощенным теориям комнатных болтунов-леваков, запустил в свой дом откровенных врагов, усадил их во главе стола и потчуешь, пока они точат ножи или чистят свои «калашниковы». У слабого буржуа нет никаких моральных сил, чтобы это осознать — это же крах всего мироустройства! Поэтому, вместо создания народной дружины им. Карла Мартелля, можно купить новый номер «Шарли» - и с помощью цинизма возвыситься над всеми этими проблемками. А можно искать оправдания незваным гостям из зарубежья: «мы недостаточно толерантны», «система интеграции требует настройки», «наше буржуазное общество не имеет социальных лифтов для иммигрантов» и т. д. Лайки в интернете, свечки на аватарах — прекрасный заменитель скорби, повод отложить осознание случившегося на потом. Лайкнул — приобщился. Все это бы сработало в других обстоятельствах,при равных условиях, но есть одна проблема: добрая часть зрителей — реалисты, уже изучившие «калашников». Они знают, что им нужно — им нужен Всемирный халифат и, как троцкисты, они готовы на любые сделки с совестью и любые союзы. Они могут брать деньги у Больших и Малых шайтанов, могут прикидываться обездоленными беженцами и угнетаемым «пролетариатом 21-го века». Общество живущее по лживым, антиобщественным принципам, извините за тавтологию, не способно победить лукавых реалистов. Поэтому Франции и Европе придется выпить эту кровавую чашу до дна. И причащать этой кровью будут не в интернете, а на улицах. (с) | | ||||
| 120
- 16.11.2015 - 21:20
|
питон 93 - блин, в первый раз по всем пунктам не согласен! | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
