Грядут иные погоды
 

20-й век кончился. Надежды на общий моральный прогресс человечества, мир-дружбу и всеобщую благостность не оправдались.
События в Париже - это не только гвоздь в крышку ЕС, это крах всего привычного мира. Не будет не только однополярного мира, но и "многополярного" в его привычном понимании. Будет совсем другой мир. Будут разрушены не только ЕС-ы, но и БРИКС-ы. Договоры будут только двусторонними и до предела прагматичными.
И дело не только в исламских радикалах, дело в общей критической сумме накопившейся в мире злобы.
Путин это понял раньше других - то ли аналитики у него такие гениальные, то ли жопой почувствовал - и стал первым проводить превентивные меры, в том числе и выстраивая нечто вроде "железного занавеса". Возможно это единственный выход и нашим беспечным туристам придется прижать хвосты.
Третьей мировой конечно не будет, но теперь с противниками и просто недоброжелателями все станут разбираться гораздо жестче. (Возможно и по Киеву будем наносить точечные удары.) И это станет нормой. И вопроси типа - чей там ныне Крым - отойдут на третий план.

Конец либерастии.

1-дед >Всем "демократическим ценностям" конец.

[quote=питон;40608308]20-й век кончился.[/quote] Уже? Наливай, помянем.

Сказал как отрезал))под вангу косишь?)

0. Да после этого все слова демократии становятся насмешкой над здравым смыслом!

4-шайтан арба >Очевидно если подумать. И если вспомнить изменения в мире даже за последние несколько месяцев.

На днях показывали сюжет про выход на русском языке романа про то как в 22 году во Франции победил араб, никто не запомнил кто автор и как книга называется?

7-Ctrl Р >На следующей неделе в русском переводе выходит новый роман Мишеля Уэльбека «Покорность» — сатирическая антиутопия об исламизации Европы.
[url]http://lenta.ru/articles/2015/11/12/houellebecq/[/url]

Рано... еще очень рано!
.
А так будущее за интеграционными союзами...
скорей всего события могут подтолкнуть к созданию своей высоко мобильной европейской армии (или спец сил быстрого реагирования)

9-Wolfhound > Германия - "Всего в составе сухопутных сил: 23 бригады (девять развернутых механизированных, две воздушно-десантные, две тылового обеспечения, горнопехотная, воздушно-механизированная, армейской авиации, артиллерийская, инженерная, ПВО, войск РХБЗ и три механизированные сокращенного состава); командование сил специального назначения; немецкий компонент франко-германской бригады."
Мало?

[quote=Wolfhound;40608625]события могут подтолкнуть к созданию своей высоко мобильной европейской армии (или спец сил быстрого реагирования) [/quote]Не догадаются. Или воли не хватит. Или договориться не смогут.
На этот раз Европа конечно выстоит - слишком велик запас прочности, но мало им не покажется.
И если урок пойдет впрок - развернутся от демократии в другую сторону.
Еще раз: дело не в исламистах а в тех "демократических ценностях", которые оказывается не годны не только для нас, но и для Европы.
А для кого годны? Не вижу таковых. В США это тоже не более чем демагогия, чтобы обеспечить "однополярность".

Вопрос ребром -"Быть или не быть". И придется европейцам решать сложный вопрос, как теперь выжечь всю эту сволочь, которую они привечали и стимулировали, начиная еще с 60-х годов. И нельзя сказать, что все так неожиданно для Европы и французских лидеров там "не стояло". Об их причастности к подготовке благоприятной почвы для исламизации Франции и прорастания в Европе терроризма
писала еще Бат Йеор более десятка лет назад. Не надо было быть большим провидцем, тенденция к чему приведет политика мульти-сюси-пуси была видна даже из России. Я так понимаю, что большинство на форуме читало Чудинову, но вряд ли думали, что вопрос станет ребром так скоро.
Мысль о всемирной грядущей борьбе с террористической нечистью проскальзывала еще у Стругацких в 64г.
Тогда это было не совсем понятно, воспринималось как чистая фантастика и стало понятно многие годы спустя.

Террористы ударили по самому слабому месту Европы, размягчаемому годами пропагандой идеи мультикультурности и огромной чужеродной общиной.
Теперь вопрос, как поведут себя европейские лидеры и, кроме того, продолжится ли на Западе политика двойных стандартов.

[quote=питон;40608308]Будут разрушены не только ЕС-ы, но и БРИКС-ы. Договоры будут только двусторонними и до предела прагматичными.[/quote]
Согласен. Неизбежно Новое Средневековье, об этом еще Умберто Эко говорил в 90-е. Иначе миру не выжить.

Угу, вопрос в том, кто занимался и занимается пропагандой мультикультурности, толерантности, интернационализма, кто вовсю боролся с христианством и продвигал дегенерацию, кто контролирует over 99% медиаконтента и мировых финансов, без которых невозможно ни создание, ни существование никаких алькаид и игилов. Дед вон уже начал невинную морду кирпичом делать.

Тут придется сделать еще одно "вангование".
Мировая экономическая система, основанная на долларе таки рассыпается, а если не рассыплется, то политические события подтолкнут.
И пока не будет создано что-то новое более-менее удобоваримое (а когда это еще будет - тупо-регионально перейти на рубли здесь не выгорит - чисто для пропаганды) ВСЕМ (и даже пиндосам) придется затянуть пояса. От голода конечно не умрем, но придется привыкать к жизни гораздо более скромной.
Дай бог чтобы не очень надолго.

Господа, вы почему то считаете один вариант последствия событий в Париже... - разрозненная Европа и крах ЕС..
.
я Вам пишу про то, что вполне вероятный сценарий - еще более глубокого интеграционного процесса на основании общей беды (беда сможет объединить Европу)
Да это будет "Европа разных скоростей". Но эти события только подтолкнут к более решительным ( а может и кардинальным) интеграционным решениям...
поживем увидим...

16-Wolfhound >Европа в рамках Европы? Невозможно. Будет то же самое.
Такая интеграция возможна только "от Лиссабона до Владивостока", к чему полушутливо уже и призывалось.
Но для этого европейцам придется поступиться многими своими "ценностями". А для этого им нынешнего Парижа мало, нужно много-много уроков и посерьезней. У России положение оказывается несколько выгоднее - нам надо поступиться не своими ценностями, а либеральными, т.е. чужими.

[quote=16412;40608732]Дед вон уже начал невинную морду кирпичом делать. [/quote]
"Жидовство" предупреждало десятки лет назад, к чему приведет политика Запада, бо видело тенденцию.
Об этом в частности писала Бат Йе'ор:[url=http://www.jerusalem-korczak-home.com/np/arab/Bat.html] РЕТРАНСЛЯЦИЯ ЗЛА [/url]
Я эту ссылку выкладывал на форуме неоднократно и давно.

Угу, [quote]Западная Европа и арабский мир против иудео-христианской цивилизации[/quote]
Токо аффтар забыл, шо никакой иуде-христианской цивилизации нет, не было и быть не может, в принципе. И шо в расхристианизации Европы главные роль играли не какие-то мифические в то время арабы, а вполне себе те же Мойши Губельманы, что и в России. И интернационализм придумали не арабы, и доллар и финансово-банковский молох. И почему-то пиндосы (шабес-гойская цивилизация) охраняют игиловцев, которые еще и лечатся в изгаиле.

В нынешней ситуации Израиль конечно не при чем вовсе. Напротив он перед лицом общих угроз мог бы стать ценным союзником для многих. И для России тоже.
Но - повторюсь - всеобщее сплочение вряд ли возможно. Только двусторонние взаимовыгодные связи при учете собственных интересов прежде всего и мир не просто многополярный, а много-много-полярный.

19-16412 >Что было - то было. Исторические уроки конечно надо учитывать, но оглядываться на прошлое и искать виноватых СЕЙЧАС - нельзя.

[quote=питон;40608887]оглядываться на прошлое [/quote]
кто не знает прошлого - у того нет будущего..

21-питон >При чом тут прошлое? Это и есть самое непосредственное настоящее, те же лица, токо в профиль.

[quote=питон;40608803]Европа в рамках Европы? Невозможно.[/quote]
Так уже есть.... 4 бенифициария имеют привилегия над остальными...

0-питон >ничего не изменится.
Побалаболят, посокрушаются и начнут к рождеству готовиться.
Через пару недель вообще забудется все..
p.s до нового подобного случая

25-2014 >Так "случай" это всего лишь симптом. Малюсенький. А мир меняется. И если европейцы этого не поймут - им же хуже. Вот Путин кажется понял. И еще кое-кто.

[quote=дед;40608806] Цитата: Сообщение от 16412 Дед вон уже начал невинную морду кирпичом делать. "Жидовство" предупреждало десятки лет назад, к чему приведет политика Запада, бо видело тенденцию. Об этом в частности писала Бат Йе'ор: РЕТРАНСЛЯЦИЯ ЗЛА Я эту ссылку выкладывал на форуме неоднократно и давно. [/quote]


А скажи кто дружит с ИГИЛ разве не друзья Израиля. Или кто разрушил Ирак Сирию, Ливию и прочие , разве не лучший друг Израиля. Ведь ИГИЛ это результат политики США в которым правят евреи. Сами себя нае_али вы друзья !

7,8) У Сорокина в "Теллурии" уже есть:
"– Друзья, я вижу впереди слева нашего президента генерала Казимира фон Лютцова и канцлера Шафака Баштюрка. Как я уже говорил в прошлых репортажах, они присоединились к карнавальной толпе на Аппельхофплац, прошли по Брюкенштрассе сюда, к Старому рынку. До этого они двигались пешком, пробиться к ним было крайне проблематично даже мне, экс-чемпиону Кельна по ушу, но вот теперь они сели на лошадей, на прекрасных рыцарских боевых коней, президент – на белого коня с белой попоной с крестами, а канцлер – на вороного, с зеленой попоной с полумесяцем, это символично, друзья мои, это прекрасно и актуально, так как символизирует не только политику нашего государства, но и единение двух культур, двух цивилизаций, двух религий, католической и мусульманской, единение, которое помогло нашей стране одолеть коварного и сильного врага, помогло выстоять в жестокой войне.
...
Все мы помним знаменитый зимний поход генерала фон Лютцова на Кельн от нидерландской границы, мы не забыли сводки военного времени: освобождение Оберхаузена, кровопролитные бои под Дуйсбургом, блистательная дюссельдорфская операция и уже вошедший в современную военную историю бохумский “котел”, устроенный армией генерала фон Лютцова талибам, “котел”, сломавший хребет Талибану, после которого отступление врага, а точнее сказать – бегство, стало уже необратимым, когда талибанские головорезы побежали в панике к восточной границе, а их идейный вдохновитель, так называемый Горящий имам, обрел свою…

– Рихард, достаточно о президенте. Переходи к канцлеру.

– …заслуженную смерть на улицах разрушенного талибами Тройсдорфа. А в это время Шафак Баштюрк, будущий канцлер нашего государства, вел героическую и кропотливую работу в кельнском подполье, создавая свою армию Сопротивления, куя Экскалибур победы в городских подвалах, приближая крах талибов. Этот героический человек, патриот Рура, в прошлом инженер-теплотехник, в годы оккупации стал живой легендой, героем подполья, сплотившим вокруг себя мусульман-единомышленников, горящих ненавистью к варварскому талибанскому режиму. Награда за его голову, обещанная талибами, росла не то что с каждым месяцем, а с каждым днем! Армия сопротивления “Сербест Эль”[5] лишила оккупантов спокойной жизни, благодаря мудрости и героизму бойцов “Сербест Эль” земля буквально горела под сандалиями талибов, а их…"

[b]Интернационали́зм[/b] — идеология, проповедующая дружбу и сотрудничество между нациями. Существуют различные варианты интернационализма: в частности, пролетарский интернационализм в марксизме обозначает солидарность пролетариев разных стран в борьбе против эксплуататоров.
[b]Толера́нтность[/b] — терпение, терпеливость, принятие, добровольное перенесение страданий — социологический термин, обозначающий терпимость к иному мировоззрению, образу жизни, поведению и обычаям. Толерантность не равносильна безразличию. Она не означает также принятия иного мировоззрения или образа жизни, она заключается в предоставлении другим права жить в соответствии с собственным мировоззрением.
______________________
Слышь, Райхан, ты разницу вааще чуешь промеж дружбой-сотрудничеством и терпением, когда тебе гадят на голову?

[b]Интернационализм[/b] - атрибут разработанной Мордехаем Леви (Карл Маркс) идеологии, направленный на разрушение этнической самоидентификации народов с целью получения возможности брать эти народы под контроль наднациональными структурами, которые и выступили заказчиками разработанной Мордехаем Леви дегенеративной идеологии.
...
Нефик тут цитировать всякую туфту, в следующий раз используй правильную дефиницию понятия, кхе-кхе.

[quote=16412;40609602]наднациональными структурами[/quote]
Ясно. Злобные инопланетяне? А вааще, сплошное бла-бла-бла без подтверждения и конкретики. И кто автор сего опуса?

[quote=Свист;40609528]ты разницу вааще чуешь промеж дружбой-сотрудничеством и терпением, когда тебе гадят на голову? [/quote]Ага, в СССР, когда за счёт русского народа жирели остальные. Свист, это толерантность или сотрудничество?

Когда мы говорим "интернационал" как организация, мы всегда говорим "еврейский интернационал", как же таг, Свист?
А борьба с великорусским шовинизмом, ето разве не интернационализм? А когда инородцы взрывали русские храмы, это шо, не интернационализм?
Ну за счет дружбы народов тебе уже выше Кошница сказал, интернационализм в России, это когда за счет русского Ваньки кацо покупает себе черный вольга, Ванька с голоду пухнет, а Абрам в Крыму отдыхает, Иван в окопе, Абрам в рабкопе (с), вот тебе весь твой интернационализм. И в чем сущностная разница с толерантностью, когда коренным хранцузам серят на голову инородцы?

[quote=_К0шница_;40609769]Ясно. Злобные инопланетяне?[/quote]
От тоби картинко от современников, как тее злобные инопланетяне выглядят.
[img]http://savepic.su/6461129.jpg[/img]

34-16412 > Это те которые чёрненькие, цилиндрические с диском и летают?

+35 А, ещё одного вижу!!!! Под зонтик, гад, замаскировался!!!!

34) Маркс и Перкинс)))

8-Lich >куплю прочитаю, потом ванговать на форумах буду)

[quote=Ctrl Р;40610185]куплю прочитаю[/quote] Давно книг (кроме тех документации) не читал. Днём работа. Вечером семья. Аудиокниги когда в дороге. Что не начитано, то через "Говорилку". Коревато, но не смертельно.