0
- 10.03.2018 - 21:08
|
В США показали мультфильм как они мечтают уничтожать российские С-400. На смену известному американскому разведывательно-ударному [*****]-->[*****] MQ-1 "Predator" в ближайшие годы должен прийти дрон "Predator-C" или "Avenger". Сейчас он разрабатывается компанией General Atomics Aeronautical Systems. Полезная нагрузка нового беспилотника должна составить не менее 1300 кг. Он будет способен нести две 220 кг управляемые авиабомбы GBU-38 JDAM, ракеты класса "воздух-поверхность" AGM-114 "Hellfire" и, возможно, ракеты класса "воздух-воздух" средней дальности AIM-7 "Sparrow". Помимо этого, "Predator-C" будет оборудован радиолокационной станцией с активной фазированной решеткой и системами радио-электронной борьбы. Если судить по представленному американцами видео, создаваемый [*****]-->[*****] будет способен бороться с российскими зенитно-ракетными системами С-300/400. Причем РЛС обнаружения, как показано на кадрах, может быть выведена из строя лазерным лучом. | | |
321
- 25.03.2018 - 20:02
| пойми.нагревать мишень совсем не обязательно. кабе тебе понятней.лазер это пучек когерентного излучения.который может передавать энергию.так вот если лазер может передать энергию мишени эквивалентную .ну например энергии пули. то будет тотже эффект как от пули.тобиш будет дырка. нагревает инфракрасный лазер.а например рентгеновский лазер не нагревает а передает энергию. .так что фраза о новых физических принципах означает скорей всего новый принцип накачки и соответственно новый тип когерентного излучения | | |
322
- 25.03.2018 - 20:13
| ![]() | | |
323
- 26.03.2018 - 01:34
| Ну вот бленда на объективе обычно твердая такая, металлическая наверно. И сам объектив тоже из металла сделан. Ладно, давайте совсем по-честному. Даже если это не канализационная труба, а допустим прицел внутри трубы из графита с титановой прослойкой (но внешне выглядящий как труба от канализации) - вот все равно у армии/телеканала должны быть пиарщики которые посмотрят этот ролик и уберут этот кадр. Потому что из-за этого армию на смех поднимут, тут та самая история когда проще не допустить чем потом оправдываться... | | |
324
- 26.03.2018 - 02:10
| 323-Beholder 2018 >а если бы ты был умным и пореже вставлял язык туда куда не надо то обратил бы внимание что это съемки с лабораторий при испытаниях.. | | |
325
- 26.03.2018 - 02:12
| 324-Хаус MD >да какая разница? Поищите какую-нить подобную ерунду на съемках с лабораторных испытаний иностранной военщины. Хотелось бы посмотреть:) | | |
326
- 26.03.2018 - 02:41
| 325-Beholder 2018 >так поэтому оно у них такое дорогое и не летает.. но вам не видно этого из-за языка в жопе, у вас глаза чуть пониже поясницы пендосии щас.. оттуда е разшдядеть | | |
327
- 26.03.2018 - 06:32
| Опять пряник свои мрии на форум тащит. | | |
328
- 26.03.2018 - 06:47
| а причем тут вообще армия?я тебе скрин выложил ты так ничего и не понял? | | |
329
- 26.03.2018 - 08:19
| Фалкон ну не палите свою тупость увязывая бегущую строку новостной ленты с сюжетом на экране... | | |
330
- 26.03.2018 - 08:50
|
1 января 1957 года ВВС США и Комиссия по атомной энергии Министерства энергетики выбрали Ливерморскую лабораторию для создания ракеты с атомной силовой установкой. Общая стоимость проекта составила $ 260 млн., это более $ 2,2 млрд. в нынешних ценах. На своем пике в разработке «Плутона» участвовали 450 человек. В то же время, деньги для социального обеспечения высококвалифицированных физиков и инженеров Пентагон не выделил. Значит, в Вашингтоне было слишком много противников. С чьей-то легкой руки силовую установку «Tory» назвали «ионным двигателем», который якобы должен обеспечить космическим ракетам скорость, близкую к скорости света. Очевидно, это было уловкой Пентагона, дабы придать разработкам статус двойного назначения. Идея проекта «ионного двигателя» была относительно проста. За счет энергии расщепления атомов воздух, втягиваемый в ядерный реактивный двигатель, должен раскалиться до огромных температур, создав гигантское давление на выходе, что и обеспечило бы силовой установке тягу. Понятно, что требовалось сделать не только надежный, но компактный и легкий реактор, так как ракете необходимо было преодолеть несколько тысяч километров, устремляясь к целям на территории Советского Союза. По словам Блейка Майерса, главы подразделения двигательной инженерии Ливерморской лаборатории, ракета проекта «Плутон» должна была запускаться с помощью обычных жидкотопливных или твердотопливных ускорителей, и только оказавших вдали от Америки, включился бы «Tory». «Поскольку ядерная энергия обеспечивала ракете почти неограниченный радиус действия, она могла накручивать круги над океаном, пока не получила бы приказ для сверхзвуковой атаки на цели в Советском Союзе», — пояснил назначение проекта Джо Бэне, отставной инженер, ныне сотрудник в Национальном музее атомных испытаний в Лас-Вегасе. Еще раз подчеркнем, что проект «Плутон» был предназначен исключительно для уничтожения огромной страны — СССР. «Ракета размером с локомотив должна была лететь на сверхнизкой высоте (чуть выше верхушек деревьев) с трёхкратной скоростью звука, разбрасывая водородные бомбы по пути, — рассказывает гид Джо Бэне посетителям музея. — Даже мощность ударной волны от её пролета должна была оказаться достаточной для гибели людей, оказавшихся поблизости. К тому же выхлоп ракеты, само собой, содержал продукты деления. Один остроумный инженер предложил превратить этот явный в мирное время недостаток в преимущество в случае войны: ракета должна была продолжать летать над Советским Союзом (после исчерпания боекомплекта до саморазрушения или угасания реакции), то есть, превращая Россию в сплошной Чернобыль». https://svpressa.ru/war21/article/19...tm_source=smi2 | | |
331
- 26.03.2018 - 08:59
|
Первый двигатель «Tory-IIA» проекта «Плутон» был испытан 14 мая 1961 года. Он запустился всего на нескольких секунд. А второе испытание модернизированного «Tory-IIC» было проведено в 1964 году. По информации из открытых источников, «ионный двигатель» проработал около 5 минут на мощности 513 МВт, что оказалось ниже проектного значения. Сотрудники Ливерморской лаборатории шумно отпраздновали этот результат, но на следующее утро многие из них почувствовали очень «тяжелое похмелье». Скорей всего, они облучились. Между тем, в Пентагоне, спонсоры «Плутона», оказались полностью разочарованы проектом. Во-первых, движок явно имел ограниченный ресурс работы. О бесконечном полете уже речи не шло. Военные считали, что физики их нагло обманули. Впрочем, даже если бы удалось повысить надежность, то от оглушающего грохота, который издавала ракета в крейсерском полете, деться все равно было бы некуда. Уровень шума достигал 200 децибел, как при полной тяге во время запуска ракеты Saturn V, которая отправила астронавтов на Луну. Кроме того, ракета была источником гигантского инфракрасного и радиоактивного облучения по пути следования. По факту, она легко обнаруживалась из космоса. Формальным поводом для закрытия проекта стали проблемы с реальными летными испытаниями. Чиновники опасались, что ракета с большой вероятностью отклонится от курса и похоронит, к примеру, Сан-Франциско. В реальности последний гвоздь в крышку «Плутона» забил сам руководитель проекта Теодор Меркл. Коллеги отзывались о нем скорее плохо, чем хорошо, хотя и признавали его профессионалом. Dalmity: «Осенью 2017 года было опубликовано сообщение об увеличении в Европе уровня радиоактивного рутения-106. Этот изотоп, кстати, фиксировался во время тестирования разрабатываемого в свое время Министерством энергетики США ядерного прямоточного воздушно-реактивного двигателя». https://svpressa.ru/war21/article/19...tm_source=smi2 | | |
332
- 26.03.2018 - 11:18
| 326-Хаус MD >сладенький ты наш, ты настолько озабочен язычком в твой жопе что говоришь об этом в каждом сообщении? Ну нельзя так явно палиться, половые партнеры не поймут, пидаpок ты наш:) | | |
333
- 26.03.2018 - 11:35
| может и сладенький но явно не ваш, а поповоду языка в жопе я уже один раз объяснил, но могу повторить. .. один раз.. "язык в жопе" это иносказательное выражение, ничего не имеющее общего с вашими сексуальными фантазиями, но даже если у вас это выражение ассоциируется исключительно с сексуальной деятельностью человека то мне вас жалко если вы считаете что подобное действие возможно только между мужчинами, видимо ваш жизненный опыт говорит об этом.. и еще.. вы слишком остро реагируете на это.. значит я во многом прав и вас это цепляет, я же не реагирую на ваши пи.арские замашки, мне они побоку, поэтому больше я с вами пи.арскую тему не буду поддерживать | | |
334
- 26.03.2018 - 11:39
| 333-Хаус MD > Вы случайно усы не носите? | | |
335
- 26.03.2018 - 12:24
| 333-Хаус MD >свои "иносказания" засунь себе в очко, ублюдок | | |
336
- 02.04.2018 - 15:58
| ![]() | | |
337
- 02.04.2018 - 21:31
|
Ещё одна вундервафля![]() ![]() | | |
338
- 02.04.2018 - 21:32
| Антимайданный пропутинский бронеход | | |
339
- 02.04.2018 - 21:44
| Бронеход по ходу первоапрельский | | |
340
- 02.04.2018 - 21:56
|
Пусть в америке этот мультик покажут,да и европе не помешает,похохочут они душевно:-),периметр(мёртвая рука) не заморожен. https://www.youtube.com/watch?v=RdYUyI1CPY4 | | |
341
- 02.04.2018 - 22:00
|
Да и этот мультик актуален, ещё и как:-) http://rusmi.su/news/01-2016/news7419.html | | |
342
- 02.04.2018 - 22:17
| 338-Default > на вас и дубинки хватит | | |
343
- 02.04.2018 - 22:39
|
341-tolom > У меня получше кино есть. Мы там тоже побеждаем. Правда не только Америку но и весь Мировой Империализм сразу. Секретное оружие России!!! Смотрите сами: | | |
344
- 03.04.2018 - 10:11
| 343-кинишками балуетесь,наши мультики лучше:-) | | |
345
- 03.04.2018 - 11:55
| А если вытащить язык с кое какого места то можно обнаружить цельный сериал про британских 007 агЭнтов.. там даже не мультики а все реально и они всегда побеждают | | |
346
- 03.04.2018 - 13:25
| Цитата:
Только вот не толерастненько получается. Явный сексизм в отношении к окружающим Бонда мужикам. Он в них либо стреляет, либо просто дружески ручкается. А это не толерантно! Говорят в следующем фильме постельным партнером Бонда будет гориллоподобный негр. Вот тогда и в тему будет "Чего только не сделаешь ради Англии!"..... | | |
347
- 03.04.2018 - 16:21
| 346-Злобный >завтра этот тухес выйдет с бани,и таки нам расскажет про синематограф | | |
348
- 03.04.2018 - 20:20
|
Бросок военной авиации РФ через Арктику показал, что с этой стороны США для России беззащитны http://3mv.ru/107442-brosok-voennoy-...zaschitny.html | | |
349
- 04.04.2018 - 03:28
| 348-tolom > Чушь какая-то. Там между Северным Полюсом и США еще Канада есть. Канада [*****] большая. Так что толку от тех военных ледоколов ноль - нет смысла пробивать путь для сухопутной высадке, если в итоге высадишься на севере Канады. А до Америки от наших баз около 5000 километров. Примерно как от Москвы до Дели или до Адис-Абебы. Далеко. | | |
350
- 04.04.2018 - 06:37
| летающие ледоколы?)) | | |
351
- 04.04.2018 - 07:21
| Зато пафосно и подымает ЧСВ... | | |
352
- 06.04.2018 - 10:02
|
349 Oracle One-а кто же как не наши ледоколы будут выковыривать подлодки янки застрявшие во льдах и главное не в первый раз, да ещё и их ФЛАГМАН:-))) http://gosnovosti.com/2017/06/%D0%BF...F%D0%BB%D0%B0/ | | |
353
- 06.04.2018 - 10:06
| ![]() один флагман сша уже откололи:-) | | |
354
- 06.04.2018 - 10:24
|
352-tolom > Так все российское военное присутствие в Арктике чтобы замерзшие лодки спасать? Ну круто, че там. Правда я так и не понял какую реальну угрозу мы там сможем создать или предотвратить. Марш-бросок в США через полюс это бред сивой кобылы - расстояние слишком большое и коммуникаций никаких. Если живую силу и технику из России в Арктику отправлять результат получится как в одном сражении времен Второй Мировой - тогда японцы на англичан в Бирме пытались ночью напасть. Пока шли через болото всех нападавших сожрали крокодилы:) В Арктике пока будут идти - замёрзнуть и утонуть:) А ракеты с самолетами из России в США в случае чаго и так через Полюс полетять. Это просто самое короткое расстояние, сейчас гражданские рейсы именно так летают. Так что вся эта история про «наше военное присутствие в Арктике» либо сказки для доверчевых граждан - что хорошо, либо грандиозный попил бабла - что плохо | | |
355
- 06.04.2018 - 11:04
| 354 наивняка:-),а чего это янки свои самолёты поднимали на перехват наших,для сказочки тоже,ах они тоже попил бабла делают :-) | | |
356
- 06.04.2018 - 11:49
| 354) Гражданские рейсы летят кругаля (там, где разрешили))) | | |
357
- 06.04.2018 - 11:57
| арктический морской путь не слышал конечно.. а залежи полезных ископаемых тоже мимо прошли? | | |
358
- 30.04.2018 - 14:39
| 18 - Сегодня - 10:10 17.тихо сам с собою ты ведешь беседу?.... однако весеннее ускорение...бывает не только со тобою.. Ответить с цитированием Пожаловаться на это сообщение __ мультик.. не понимает(( | |