6 июня 1944. Операция «Оверлорд»- Политика

Гость

0 - 29.05.2019 - 17:52

6 июня 1944. Операция «Оверлорд»
http://alternathistory.com/6-iyunya-...tsiya-overlord

Гость

1 - 29.05.2019 - 17:57

Неделю не дотерпел?

Гость

2 - 29.05.2019 - 18:00

1-Лабиринт >
Так 75 лет сему событию:)

Гость

3 - 29.05.2019 - 18:04

ужс. Что за дебилоид сочинял?

Советские войска беспорядка отступали за Дон

Гость

4 - 29.05.2019 - 18:04

иче?в 44 году наконец то набрались храбрости и высунуть свой хитрый нос из за пролива.шоб успеть хапнуть полевропы))пока сталин на захапал все

Гость

5 - 29.05.2019 - 18:06

4-Злобный Сержант >та там всё в кучу, гавно и мухи

Гость

6 - 29.05.2019 - 18:07

Цитата:

Сообщение от SteelSide

Так 75 лет сему событию:)

Тебе бы к Макрону,он поляну накроет.Здесь кому это интересно,м?

Гость

7 - 29.05.2019 - 18:11

ну высадились и высадились.
и фиг с ними. можно много писать "если", но смысл?
в конечном итоге успели открыть второй фронт, молодцы. чо уж

Гость

8 - 29.05.2019 - 18:15

Цитата:

Сообщение от Троян888

Здесь кому это интересно,м?

Открытие 2-го фронта в Европе не интересно?

Цитата:

Сообщение от Злобный Сержант

иче?в 44 году наконец то набрались храбрости и высунуть свой хитрый нос из за пролива.шоб успеть хапнуть полевропы)

И таки хапнули.

Дятловед

9 - 29.05.2019 - 18:17

Цитата:

Сообщение от SteelSide

Цитата: Сообщение от Троян888 Здесь кому это интересно,м? Открытие 2-го фронта в Европе не интересно? Цитата: Сообщение от Злобный Сержант иче?в 44 году наконец то набрались храбрости и высунуть свой хитрый нос из за пролива.шоб успеть хапнуть полевропы) И таки хапнули.

Не, не интересно. Если б не высадились, немцы б Москву взяли?

Гость

11 - 29.05.2019 - 18:36

Цитата:

Сообщение от Дятловед

Не, не интересно. Если б не высадились, немцы б Москву взяли?

Тогда юсы ещё по настоящему и начать воевать не успели.

Гость

12 - 29.05.2019 - 18:38

Цитата:

Сообщение от Alaverdy

Вот если бы не ленд-лиз тогда да, взяли бы без проблем.

Например, в годы войны стрелкового оружия всех основных типов на предприятиях Советского Союза было произведено около 30 млн. единиц, в то время как с американских, британских и канадских заводов на вооружение в РККА поступило всего лишь около 152 тыс. единиц стрелкового оружия, т.е. 0,5%.
Аналогичная картина наблюдалась и по всем типам артиллерийских систем всех калибров — 650 тыс. советских орудий и минометов против 10 тыс. заграничных, что составляло менее 1,5% от их общего числа.
По танкам и самоходным орудиям соотношение отечественных и союзнических машин составляло, соответственно, 133 тыс. и 12 тыс. (9%);
По боевым самолетам — 140 тыс. и 18 тыс. (13%).

И еще: из почти 46 млрд. долларов, в которые обошлась вся ленд-лизовская помощь США всем союзникам, для Красной Армии, разгромившей львиную долю дивизий Германии и ее военных сателлитов, США выделили всего 9 млрд. долларов, то есть чуть больше 20% средств.
.
США обещали прислать в 1941 году 600 танков и 750 самолетов:
но реально прислали только 182 танка и 204 самолета.
Та же история повторилась и в 1942 году:
— по ленд-лизу за январь-октябрь 1942 года в СССР было поставлено всего 61 тыс. единиц стрелкового оружия, 530 орудий и минометов, 2700 танков и самоходок и 1700 самолетов.
В то время как советская промышленность выпустила в этот год 6 млн. единиц стрелкового оружия, 290 тыс. орудий и минометов, 25 тыс. танков и самоходных орудий и 23 тыс. самолетов,
Причем с ноября 1942 года, т.е. в самый разгар битвы за Кавказ и Сталинград и проведения операции «Марс» на Ржевском выступе, поставки американских вооружений странным образом почему-то практически полностью прекратились.

Дятловед

13 - 29.05.2019 - 18:44

Цитата:

Сообщение от Alaverdy

Цитата: Сообщение от Дятловед Цитата: . Если б не высадились, немцы б Москву взяли? Нет, не взяли бы. Это уже не 1941-42 гг были. Вот если бы не ленд-лиз тогда да, взяли бы без проблем. Спасибо американцам, помогли вовремя.

Ладно, за ленд лиз спасибо. Без той помощи труднее было бы, ясен перец. А Второй фронт в 44 поздновато было, не находишь? Представь, если бы в42 такое случилось. Но ссыкотно было,наверно?

Гость

14 - 29.05.2019 - 18:50

Цитата:

Сообщение от Дятловед

Если б не высадились, немцы б Москву взяли?

не взяли. Но еще полмиллиона трупов с нашей стороны бы добавилось

Дятловед

15 - 29.05.2019 - 18:54

Цитата:

Сообщение от Лабиринт

Цитата: Сообщение от Дятловед Если б не высадились, немцы б Москву взяли? не взяли. Но еще полмиллиона трупов с нашей стороны бы добавилось

Может и больше. Но это война была, а не форумные баталии.

Гость

16 - 29.05.2019 - 19:12

Цитата:

Сообщение от Злобный Сержант

США обещали прислать в 1941 году 600 танков и 750 самолетов: но реально прислали только 182 танка и 204 самолета.

На США напала Япония,Германия и Италия объявили войну США.

Гость

17 - 29.05.2019 - 19:14

16-SteelSide >и где они напали на США, как индейцы, в резервациях?

Гость

18 - 29.05.2019 - 19:18

Цитата:

Сообщение от SteelSide

Открытие 2-го фронта в Европе не интересно?

Ты не поверишь,но спустя 75 лет-нет,не интересно,ибо давным-давно всё разжёвано,не?

Дятловед

19 - 29.05.2019 - 19:18

Цитата:

Сообщение от SteelSide

Цитата: Сообщение от Злобный Сержант США обещали прислать в 1941 году 600 танков и 750 самолетов: но реально прислали только 182 танка и 204 самолета. На США напала Япония,Германия и Италия объявили войну США.

Сапоги итальянских оккупантов топтали просторы Аризоны?

Гость

20 - 29.05.2019 - 20:07

Цитата:

Сообщение от Злобный Сержант

Аналогичная картина наблюдалась и по всем типам артиллерийских систем всех калибров — 650 тыс. советских орудий и минометов против 10 тыс. заграничных, что составляло менее 1,5% от их общего числа.

Зато по тротиллу ленд-лиз выходил примерно на половину!
Ну да справные поцреоты могут и без тротилу воевать...
Шашками например рубить...

Гость

22 - 29.05.2019 - 20:22

Цитата:

Сообщение от Alaverdy

войну -то он вел на одном фронте

А США на скольки? Или каждый островок в Тихом океане отдельным фронтом считать?
Если бы японцы Перл-Харбор не разбомбили США еще бы года два никому войну не обьявили, а наслаждались ростом своей военной промышленности.
Англичане и то гораздо больше старались и больше заслуживают уважения. И в 44-м в том числе.

Гость

23 - 29.05.2019 - 20:23

Цитата:

Сообщение от питон

А США на скольки? Или каждый островок в Тихом океане отдельным фронтом считать?

Вести захватническую войну на море через полсвета... Ни СССР, ни Россия, ни кто-либо еще никогда на это не был способен.

Дятловед

24 - 29.05.2019 - 20:48

Цитата:

Сообщение от Alaverdy

Конечно, с 39 в состоя Конечно ссыкотно им было. Не готовы они были к такой высадке в то время.

Конечно, с 39 некоторые в состоянии войны, а все не готовы. Надо было ещё немного поготовиться и весной 45 начинать гадов громить.

Гость

25 - 29.05.2019 - 21:33

Цитата:

Сообщение от питон

Если бы японцы Перл-Харбор не разбомбили США еще бы года два никому войну не обьявили, а наслаждались ростом своей военной промышленности.

Да доктрина Монро запрещала им воевать на других континентах.На них сначала джепы напали.А потом Германия и Италия войну объявили.

Гость

26 - 29.05.2019 - 21:39

Цитата:

Сообщение от питон

А США на скольки?

Потери США в войне с джепами ~ 300 тыс. в войне с Германией и её европейскими союзниками в 3 раза меньше ~ 100 тыс.

Гость

27 - 29.05.2019 - 21:41

Цитата:

Сообщение от God Save the Queen

Вести захватническую войну на море через полсвета

Кого они захватывали?

Гость

28 - 29.05.2019 - 22:07

Цитата:

Сообщение от Alaverdy

Конечно ссыкотно им было.

Немцы построили около 1100 подводных лодок.Затраты вполне соизмеримы с затратами на всё танкостроение Рейха.В битве за Атлантику временами тоннаж потопленных немцами судов превосходил тоннаж построенных.
Только эсминцев типа "Фетчер" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD...B5%D1%80%C2%BB было построено 175 единиц.
Сухогузов типа "Либерти" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2...82%D0%B8%C2%BB 2700 ед.
Каталины радары сонара дикобразы.. Только к лету 1943 г. юсы с бритами в основ разобрались с волчьими стаями Деница.До этого перебрасывать массово живую силу было самоубийственно.

Гость

29 - 29.05.2019 - 22:12

Цитата:

Сообщение от aivariz

Ну да справные поцреоты могут и без тротилу воевать.

Угу без обуви без еды без автомобилей без цветных металлов без высокооктанового бензина без шин без пеницилина..

Гость

30 - 29.05.2019 - 22:13

Ребятки, ну хватит уже пургу нести. Лэндлиз очень помог СС в годы серьёзного напряга, а вы меряетесь в меряньи писюнами. Хто-то тут раскладует стволы на всю войну. 42-й это не 44-й. Лэндлиз затыкал дыры, которые Советский Союз не мог экстренно восполнить в кратчайшие сроки.

Гость

31 - 29.05.2019 - 22:24

Цитата:

Сообщение от БМК

Лэндлиз затыкал дыры, которые Советский Союз не мог экстренно восполнить в кратчайшие сроки.

Он не мог их восполнить в условиях войны никак.

Гость

32 - 29.05.2019 - 22:42

0-SteelSide >Лизни американов смачно в попку по такому случаю , Владя.

Гость

34 - 29.05.2019 - 22:51

Цитата:

Сообщение от SteelSide

Он не мог их восполнить в условиях войны никак.

Восполнял и успешно. Ввод в строй на Урале и в Сибири эвакуированных заводов (и даже с их модернизацией!) весьма впечатляет.
После 42 года лендлиз перестал быть критичным и тушенка с джипами оказалась нужнее лендлизовских танков и самолетов.
Впрочем я слышал (надо уточнить) что США гнали в Англию оружия гораздо больше чем в СССР. Тоже лендлиз...

Гость

35 - 29.05.2019 - 22:56

Цитата:

Сообщение от питон

Впрочем я слышал (надо уточнить) что США гнали в Англию оружия гораздо больше чем в СССР. Тоже лендлиз...

Ну и что враг то был общий.

Гость

36 - 29.05.2019 - 22:59

Цитата:

Сообщение от питон

Восполнял и успешно.

Угу восполнял.А цветные металлы?Взрывчатка и пр.и пр.

Гость

37 - 29.05.2019 - 23:05

Цитата:

Сообщение от SteelSide

Кокая, взад, доктрина, ШША в 1918 вперлись в Архангельск и Владивосток. И вели себя там непотребно. И мы с них за это ещё спросим.

Гость

38 - 29.05.2019 - 23:06

Цитата:

Сообщение от питон

Впрочем я слышал (надо уточнить) что США гнали в Англию оружия гораздо больше чем в СССР. Тоже лендлиз...

Вполне нормально. Не нужно искать пресловутых чорных кошек. Заводы на Урале и в Сибири заработали на полную мощь к концу 42-го - началу 43-го, и это мощь, но даже в июле-августе 42-го любая помощь была за счастье. А на первую половину 42-го так и вообще манна небесная. А амеры, отдавая им должное, наладили поставки молниеносно.

Гость

39 - 29.05.2019 - 23:10

Цитата:

Сообщение от Alaverdy

Надо отдать им должное, и в этом вся правда будет.

Ну и ты лизни американов в попку.Ты ведь не можешь жить без американской задницы. В этом вся правда и будет.

Гость

40 - 29.05.2019 - 23:10

Цитата:

Сообщение от pushca

Откуда вы берётесь такие просители. Иди и проси. Чи за "мы"прятаться легче. Пиндосы в Архангеле выполняли свои меркантильные цели, но ули ты с Крупского за Брест-Литовский не спросишь?

Гость

41 - 29.05.2019 - 23:16

Цитата:

Сообщение от pushca

И мы с них за это ещё спросим.

Кто ты ,что ли шелкопер спросишь ? )))

Гость

42 - 29.05.2019 - 23:16

Цитата:

Сообщение от питон

Впрочем я слышал (надо уточнить) что США гнали в Англию оружия гораздо больше чем в СССР. Тоже лендлиз...

Можэш не проверять, так и было.