К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Глушилки 2.0

Гость
0 - 05.10.2016 - 15:43
Россия, вероятно, станет единственной страной мира, в которой не смогут полноценно работать несколько проектируемых сейчас систем по раздаче жителям Земли бесплатного интернета без цензуры со спутников и аэростатов. Сигнал со спутников здесь будут глушить, а раздающие интернет аэростаты, если они залетят в воздушное пространство РФ - просто сбивать. Соответствующие гарантии прозвучали сегодня, 4 октября, во время "круглого стола" по проблемам телекоммуникационной отрасли в Аналитическом центре Правительства РФ, передает телеканал LifeNews.


представители Минобороны России, также присутствовавшие на "круглом столе", заявили, что многие передатчики иностранных компаний, планирующих раздавать из космоса бесплатный интернет, собираются использовать для этого радиочастоты, которые в РФ уже заняты военными. Поэтому, подчеркнули они, уже сейчас ведутся испытания оборудования, которое позволит такой сигнал глушить. А аэростаты, которые залетят в воздушное пространство России (неважно, с интернетом или без) будут попросту сбиваться.

Понятно, что российские военные с радостью сбивали бы и спутники, однако этому мешает международное право. СССР, правопреемницей которого является Россия, еще в 1967 году подписал конвенцию, согласно которой все страны мира имеют равные права на изучение и использования космоса, а он сам не является юрисдикцией ни одного из государств. Правда, о глушителях сигнала в этом документе ничего не говорилось - интернета в те годы еще просто не было

http://by24.org/2016/10/04/satellite...ned_in_russia/

А народ то сомневался за СССР 2.0 , а ведь все по плану.
За анекдоты уже сажают , митинги разгоняют , теперь глушилки поставят , еще две звезды героя для ВВП и порядок.



Гость
161 - 04.12.2016 - 15:10
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
мне лично посрать на то что мое мнение не совпадает с мнением какого-то крымского министра.
Уже на российскую власть батон крошит , наверное энцефалит подцепил...
Гость
162 - 04.12.2016 - 15:32
161-aivariz > Если бы айваро не было тупым до упора имбицилом то оно сообразило бы, что иметь собственное мнение это в общем-то норма, а не исключение. Атак сейчас айварчик находится на уровне Талькова с его интерпретацией понятия "Враг народа". Тальков тоже был таким же скудоумным клоуном, на потеху публике трансформируя "Тебе нравится Лигачев?" в вывод "Новоявленный враг народа". Ну а в простонародной анекдотной версии то же самое начиналось с фразы мужика, которая звучала "Подвинься, рыбка" и в женском воображении преобразованная "Он назвал меня бл...!"
Так что тупизм айвары и его озабоченность вопросом
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
на российскую власть батон крошит
вполне понятна- тупое никак не сообразит что иметь собственное мнение не одинаковое с представителем власти не является ни преступлением. Да и вообще, айварчик, это для тебя мыслЯ вякнуть супротив инструкции из Вашингтонского обкому в твоей головной тыковке даже зародиться не может. Для других иметь собственное мнение это норма.
Так что не сепети, моральный девиант! :)))))
Гость
163 - 04.12.2016 - 15:48
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
тупое никак не сообразит что иметь собственное мнение не одинаковое с представителем власти не является ни преступлением.
Почта России виновата - пока методички дойдут.... поцреоты могут пару дней ходить в диссидентах :))
Гость
164 - 04.12.2016 - 16:13
163-aivariz > Айварчик, сделай внушение своим вашингтонским кураторам - давно уже интернет есть, а тебе по почте методички шлют! Да еще и экономят - нет бы DHL сбросить, а тебе как последнему быдлу, по дешевке через стандартное почтовое отправление. Так ты еще за свои 30 серебренников на почту бегаешь, в тамошних очередях гниешь?
Да уж, не считают тебя и такой либералистский понос как ты в США за людей, гнобят всячески...
Гость
165 - 04.12.2016 - 21:54
Гость
166 - 04.12.2016 - 22:55
158-Злобный > На краснодарском телецентре большинство каналов (ДМВ) имеет киловаттные передатчики, а цифровые мультиплексы 2-хкиловаттные. Потому в Абинске и не принимает.

В Чонгаре собираются ставить 5-икиловаттный передатчик для цифрового мультиплекса.
До конца декабря грозятся запустить 4 FM-станции и нарастить вышку до 200м.
Гость
167 - 04.12.2016 - 23:26
166-Claw15 > Клава, если ты не в курсе что мультиплекс-1 Краснодара используют 5кВт передатчик то вот те ссыль, просвЕщайся http://www.krasnodar.ru/content/60/show/31817/
А не принимается в Абинске сигнал по банальной причине - слишком низко расположено антенное хозяйство. Мне помнится говорили что антенна на высоте 127 метров расположена. Не спасает то что Абинск торчит "на пригорке", и прямая видимость на телевышку в Краснодаре есть. Но на ее верхнюю часть, а не на середку.
Для равнинных же условий характеризующих географию Крыма в районе южнее Чонгара действует прямая и простая как семейные трусы за рупь двадцать формула охвата местности телевещанием в пределах прямой видимости. И для мачты 150 метровой высоты зона охвата - всего 23 километра. Хоть пять киловатт, хоть пятьсот - дальше все протухнет. Отраженные сигналы в цифровом стандарте DVB-T2 не котируются из за фазовых искажений, так что все на что способных хохлы в плане "аудитории" у этой "самой высокой на Юге Окраины" это десяток мелких населенных пункта на самом севере Крыма.
Ну а на счет "нарастить вышку" это к пИсателям-фантастам, из тех что предлагают средства увеличить член на 10 см за неделю.
Гость
168 - 05.12.2016 - 02:01
167-Злобный > Про 2х-кВт передатчик я не из воздуха взял, а отксюда - http://digitalorbit.ru/chastoty-efir....php#krasnodar
Признаю, что обманули!)
Но посмотри на карту охвата - http://krasnodar.rtrs.ru/files/cf/89...461f1e20bc.jpg - мультиплекс на 39 канале не вещает в Абинске потому... что и не должен там вещать. При этом он должен быть доступен и в более удаленных местах (я конечно не проверял - верю на слово ТПЦ)). Так что 5 кВт достаточно, чтобы вещать до горизонта. А при высоте вышки 150 м это порядка 46 км. Вот тебе калькулятор http://planetcalc.ru/1198/
Гость
169 - 05.12.2016 - 02:12
Чё вы спорите на пустом месте, какая вышка? Вы о чём, забор вспомните, вот так и с вышкой будет))
Кстати прямой пример "Украина Тудей" чё там вещает?, вот то то и оно.
banned
170 - 05.12.2016 - 05:13
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Телевизор не меняет генетику.
Кошница, тут ты прав . Пропагандистское российское ТВ не меняет генетики. Оно под нее подстраивается , используя имеющиеся генетические особенности большинства населения страны. ;о))
171 - 05.12.2016 - 05:54
170-Бользен >Ты геном большинства населения страны проверял? Или так, пукнул?
172 - 05.12.2016 - 07:12
168-Claw15 >
ну заработает и че?на воме будут вещать или на русском?
сразу население крыма начнет скакать и славить бандеру и шушкевича?
Гость
173 - 05.12.2016 - 09:50
172-Falcon > Хехе! ну так это на разрыв пуканов рассчитано, что и происходит у некоторых
Гость
174 - 05.12.2016 - 09:59
Так и кто вам мешает получать информацию из первоисточников ))))
Гость
175 - 05.12.2016 - 10:05
Цитата:
Сообщение от Claw15 Посмотреть сообщение
Так что 5 кВт достаточно, чтобы вещать до горизонта. А при высоте вышки 150 м это порядка 46 км.
Чё, прямо вот так из ямы через скалу? ;)))
176 - 05.12.2016 - 10:10
Цитата:
Сообщение от Claw15 Посмотреть сообщение
ну так это на разрыв пуканов рассчитано
Например у тебя?
Гость
177 - 05.12.2016 - 10:34
176-Falcon > + на многочисленный разрыв у всех хохлоголовых. Сначала на предварительный прогрев от объявления о строительстве, потом либо от того, что не построят, либо от бессмысленности этой вышки, ну и завершающий от того, что тут же упадёт. ))

Строительство телевышки на Чонгаре не имеет ни какого отношения к вещанию на Крым, только к распилу денег по-хохляцки. Достаточно вот этой гениальной фразы: "А при высоте вышки 150 м это порядка 46 км", - чтобы всё стало понятным при взгляде на карту.
Типичная картина в Крыму и Херсонской области:


Укротелевидение смотреть невозможно, там под рекламу отводится чуть ли не 50% времени. Кому оно нужно? Не, ну разве что поржать иногда с озвучки фильмов на мове )))))
Гость
178 - 05.12.2016 - 10:41
Цитата:
Сообщение от GreenSnake Посмотреть сообщение
Укротелевидение смотреть невозможно, там под рекламу отводится чуть ли не 50% времени. Кому оно нужно?
Ага , в России то не так :))
179 - 05.12.2016 - 10:55
Цитата:
Сообщение от GreenSnake Посмотреть сообщение
поржать иногда с озвучки фильмов на мове )))))
мне больше нравится новости на мове смотреть.
ну типа президент нашкодив у политике)))
180 - 05.12.2016 - 10:59
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Ага , в России то не так :))
не более 20% времени.

Размещение рекламы на телевидении регулируется Федеральным законом «О рекламе» от 13.03.2006 N 38-ФЗ (ред. от 27.10.2008) принятым ГД ФС РФ 22.02.2006.
Гость
181 - 05.12.2016 - 10:59
178-aivariz > баран ты неизлечимый. Включи любой украинский канал, кои в достатке вещают через интернет и насладись в полном объёме! Ну а в России
Цитата:
3. Общая продолжительность распространяемой в телепрограмме рекламы (в том числе такой рекламы, как телемагазины), прерывания телепрограммы рекламой (в том числе спонсорской рекламой) и совмещения рекламы с телепрограммой способом "бегущей строки" или иным способом ее наложения на кадр телепрограммы не может превышать пятнадцать процентов времени вещания в течение часа.
http://www.zakonrf.info/zoreklame/14/
Гость
182 - 05.12.2016 - 11:12
Цитата:
Сообщение от GreenSnake Посмотреть сообщение
баран ты неизлечимый.
Проверяем поцреота на лож -

12 мая 2015 в 17:07


Народные депутаты Украины внесли изменения в закон о рекламе, по которому максимальное количество рекламы в паузах на телевидении не может составлять 9 минут. За соответствующее решение проголосовало 269 народных депутатов. Как заявила соавтор законопроекта - народный депутат из фракции "Батьківщина" Елена Кондратюк, данный документ приводит украинское законодательство к европейским нормам относительно установления квот на рекламу. Предложенные изменения устанавливают единую квоту для рекламы на телевидении - не более 9 минут в час вместо нынешних 12 минут, постановляет закон. Непосредственно в законе отмечено, что если ранее время телевещания, отведенное на рекламу и телепродажи, не могло превышать 15%, а во время избирательного процесса – 20% фактического объема вещания в течение часа, то теперь "не должно превышать 15% в течение каждого астрономического часа (60 минут – ИФ) фактического вещания".
Больше читайте здесь: http://zn.ua/UKRAINE/v-ukraine-sokra...s-175742_.html


GreenSnake ожидаемо врет аки настоящий поцреот - тупо и нагло.
Гость
183 - 05.12.2016 - 11:16
181-GreenSnake > Ну так у них такое еще раньше принято (я имею ввиду закон о рекламе):

Статья 13. Реклама на телевидении и радио
1. Время вещания, отведенное на рекламу, не может превышать 15 процентов фактического объема вещания на протяжении астрономических суток телерадиоорганизацией любой формы собственности.
Это требование не распространяется на телерадиоорганизации, которые осуществляют трансляцию на каналах вещания, предназначенных исключительно для распространения рекламы.
2 Доля рекламы на протяжении каждого астрономического часа фактического вещания не должна превышать 20 процентов.
3. Реклама должна размещаться в перерывах между программами, передачами.
При выполнении условий, изложенных в части пятой настоящей статьи, реклама может быть размещена во время трансляции программы, передачи таким образом, чтобы не нанести вреда целостности и содержанию программы, передачи и правам их владельцев.

И т.д

Закон Украины "О рекламе"
3 июля 1996 года
№ 270/96-ВР
http://www.advertology.ru/index.php?...cts&pageid=114
Гость
184 - 05.12.2016 - 11:24
182-aivariz > ну, включи и замерь 5 канал наживо // 5 Channel LIVE
https://www.youtube.com/watch?v=5t-zraYIjOQ
Впрочим, спорить не буду, впечатление у меня по 2014 году, в 2015-16 включал лишь эпизодически, больше чем на 15 минут меня не хватало
Может что-то и изменилось, но... Украина и Закон - эти 2 понятия не совместимы.
Гость
185 - 05.12.2016 - 11:30
184-GreenSnake > Тока не ври, что ты у нас замерял прежде, чем ссылки на закон давать
Гость
186 - 05.12.2016 - 11:35
185-Claw15 > То есть по поводу телевышки на Чонгаре слился, разговор на рекламу перевёл? ;)))
Нет, не замерял, но впечатление всякий раз от обилия и продолжительности рекламы были самые негативные, складывалось впечатление, что под рекламу там отводили чуть ли не половину времени
Гость
187 - 05.12.2016 - 11:49
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
ну заработает и че?на воме будут вещать или на русском?
Совместят с петросяновской Смехопанорамой.)
Гость
188 - 05.12.2016 - 11:49
186-GreenSnake > Я тебя спросил про замер рекламы в России - ты ж ФЗ начал размахивать, а его аналог на Украине раньше появился.
А чо про Чонгар? Это ж поцреоты возбудились - глушить решили) (тема началась с 156-aivariz >). А это глупая идея при любом раскладе. Что тут обсуждать ваще?)
Гость
189 - 05.12.2016 - 11:49
Цитата:
Сообщение от GreenSnake Посмотреть сообщение
разговор на рекламу перевёл? ;)))
Тот же поцреот только ранее -

Цитата:
Сообщение от GreenSnake Посмотреть сообщение
Укротелевидение смотреть невозможно, там под рекламу отводится чуть ли не 50% времени. Кому оно нужно?
Гость
190 - 05.12.2016 - 11:59
168-Claw15 >
Цитата:
Сообщение от Claw15 Посмотреть сообщение
. Вот тебе калькулятор http://planetcalc.ru/1198/
Этим калькулятором для расчета высоты телевышки только кур смешить. Ибо пИсавший этот твой калькулятор присунул рефракцию в формулу. Для радиоволн никаких расширяет его горизонты примерно на 6% :) нет и не предвидится. Так что возьми обычный калькулятор (не он-лайн) и посчитай зону охвата исходя из самой верхней формулы. А потом прикинь результаты по упрощенной, можешь в милях, можешь в километраз. Главное что зона охвата будет 23,14км для 150 метровой телевышки.
Гость
191 - 05.12.2016 - 12:15
Остается поведать почему в Керчи ловились хохлятские каналы а в Крымске стояли антенны развернутые на Краснодар :))
192 - 05.12.2016 - 12:37
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
в Керчи ловились хохлятские каналы
от крыма до крымска скока километров?
Гость
193 - 05.12.2016 - 12:40
191-aivariz >
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Остается поведать почему в Керчи ловились хохлятские каналы
Это тогда когда Крым хохляцким був? Тогда и в Тамани хохляцкие каналы ловились, у моего тестя там дом был, так я кады в гости к нему приезжал самым угарным времяпровождением было настроиться на каклей и смотреть амерские боевики с хохлопереводом. Доси помню как Терминатор версии а-ля Хохлэнд выдал " Я ще повернуся!" :)))))
А на счет
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
а в Крымске стояли антенны развернутые на Краснодар
эт кады было-то? В те древние времена кады ретранслятор двух бывших в СССР телепрограмм как раз под Абинском находился? :)))))) Потому что с момента постройки Новороссийского РПТЦ в 1996 году в Крымске развернули антенны в его сторону. Впрочем, самые ленивые могли и этого не делать - сама телебашня в Новоросе стоит на горке, на высоте 370 метров над уровнем моря, да еще и собственная высота 261 метр, да и передатчики там не из самых слабых - первый мультиплекс с Новороссийского РПТЦ отлично принимается в Славянске-на-Кубани, а до него 60 километров по прямой....
Гость
194 - 05.12.2016 - 13:25
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Потому что с момента постройки Новороссийского РПТЦ в 1996 году в Крымске развернули антенны в его сторону.
Наиболее прошаренные ставили одну антенну на Краснодар , вторую на Новоросс.
И таких спарок было полно.
195 - 05.12.2016 - 14:54
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Остается поведать почему в Керчи ловились хохлятские каналы а в Крымске стояли антенны развернутые на Краснодар :))
Не ловится в Керчи ничего цифрового из Украины.
Гость
196 - 05.12.2016 - 15:05
Я про цифровые и не говорил.
Хотя если судить по Краснодару цифра ловится куда лучше аналога.
197 - 05.12.2016 - 15:11
Хотя в гостинице Симферополя были как Российские, так и Украинские каналы.
Гость
198 - 05.12.2016 - 15:12
Было бы что ловить: старые советские фильмы, тупые "бандитские" сериалы, "говорящие головы" и тупые "реалити-шоу" - денег нет, но вы смотрите...
Гость
199 - 05.12.2016 - 15:14
194-aivariz > Айварчик, для самых тупых повторяю еще раз - Краснодарский РТПЦ в Крымске НЕ ЛОВИЛИ НИКОГДА. Это технически невозможно, за исключением самых высоких мест. До 1996 года охват Крымска телевещанием был за счет ретранслятора, расположенного недалеко от Абинска. Поэтому некоторым доси кажется, что они "ловили Краснодар" поскольку магистрально направление примерно одно и то же что на Краснодар что на Абинск. Сейчас мачта этого ретранслятора используется сотовыми операторами.
Гость
200 - 05.12.2016 - 15:20
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Айварчик, для самых тупых повторяю еще раз - Краснодарский РТПЦ в Крымске НЕ ЛОВИЛИ НИКОГДА.
Ага , а в Китае миллиард безработных :))


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены