К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Глушилки 2.0

0 - 05.10.2016 - 15:43
Россия, вероятно, станет единственной страной мира, в которой не смогут полноценно работать несколько проектируемых сейчас систем по раздаче жителям Земли бесплатного интернета без цензуры со спутников и аэростатов. Сигнал со спутников здесь будут глушить, а раздающие интернет аэростаты, если они залетят в воздушное пространство РФ - просто сбивать. Соответствующие гарантии прозвучали сегодня, 4 октября, во время "круглого стола" по проблемам телекоммуникационной отрасли в Аналитическом центре Правительства РФ, передает телеканал LifeNews.


представители Минобороны России, также присутствовавшие на "круглом столе", заявили, что многие передатчики иностранных компаний, планирующих раздавать из космоса бесплатный интернет, собираются использовать для этого радиочастоты, которые в РФ уже заняты военными. Поэтому, подчеркнули они, уже сейчас ведутся испытания оборудования, которое позволит такой сигнал глушить. А аэростаты, которые залетят в воздушное пространство России (неважно, с интернетом или без) будут попросту сбиваться.

Понятно, что российские военные с радостью сбивали бы и спутники, однако этому мешает международное право. СССР, правопреемницей которого является Россия, еще в 1967 году подписал конвенцию, согласно которой все страны мира имеют равные права на изучение и использования космоса, а он сам не является юрисдикцией ни одного из государств. Правда, о глушителях сигнала в этом документе ничего не говорилось - интернета в те годы еще просто не было

http://by24.org/2016/10/04/satellite...ned_in_russia/

А народ то сомневался за СССР 2.0 , а ведь все по плану.
За анекдоты уже сажают , митинги разгоняют , теперь глушилки поставят , еще две звезды героя для ВВП и порядок.



81 - 06.10.2016 - 11:09
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Которую не захотели вернуть...
такшо бесплатно поставляли али как??
а насчет вернуть за какие шиши?
82 - 06.10.2016 - 11:13
альтаир - +100
Гость
83 - 06.10.2016 - 11:18
Цитата:
Сообщение от Tim23ka Посмотреть сообщение
А почему тогда живешь в РОССИИ?
Последнее время я задаю себе тот же вопрос :-)
Гость
84 - 06.10.2016 - 11:24
"в этом году я снова хочу в Париж"-"вы были прошлом году в Париже?"-"нет, в прошлом годя я тоже хотела"
85 - 06.10.2016 - 11:24
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
такшо бесплатно поставляли али как?
Ну вон СССР не постеснялся с Испании последние штаны снять. А пиндосы давали выбор.
86 - 06.10.2016 - 12:26
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Ну вон СССР не постеснялся с Испании последние штаны снять
а че ты стрелки переводиш с вопроса о лендлизе?и какие штаны ссср снял с испании?
87 - 06.10.2016 - 12:30
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
?и какие штаны ссср снял с испании?
Может оранжевые?)))
88 - 06.10.2016 - 12:45
77-NTFS_ > как бы и возразить нечего :) Не начинать же за первопроходимцев всего этого, - тут вполне резонным будет вопрос "что ж не сделали сами ?".
Вы попробуйте представить, что собаковод
а) знает, что в Ландоне, в случае его бегства туда, его минимум ошкурят под ноль, максимум - напоят чаем.
б) сильно больше боится не изъятия недвиги в Ландоне, а репрессалий по месту постоянной прописки - и Ваш ответ (и мой вопрос) сразу заиграют иными красками.
83-NTFS_ > Ваше дело, безусловно. Пока у меня не создалось впечатления, что уби бене, иби патриа ...
89 - 06.10.2016 - 13:05
90 - 06.10.2016 - 13:31
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
а че ты стрелки переводиш с вопроса о лендлизе?
Не перевожу а сравниваю как поступили СССР и США с своими союзниками.
СССР- ободрал как липку.
США - раздавал миштяки ...
91 - 06.10.2016 - 13:33
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
максимум - напоят чаем.
Не пей чай с кгбшниками.
Гость
92 - 06.10.2016 - 13:51
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
раздавал миштяки ...
Ну конечно раздавал, и конечно его ободрали... суки дрисливые
Гость
93 - 06.10.2016 - 14:05
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Пока у меня не создалось впечатления, что уби бене, иби патриа
Patria обычно существует для populi, а в многострадальной России этот самый populi уже который век используют как расходный материал - вот только лет 15 как немного наладилось, и опять начинают загонять в зад :-( печально это всё.
94 - 06.10.2016 - 14:08
Твоих слез никто не поймёт, потому что многострадальными считают себя все. Несчастный немецкий,французский,испанский и так далее народ, который используется как расходный и так далее...
Гость
95 - 06.10.2016 - 15:21
Согласен. НО: тот же французский народ сделал своего оторвавшегося от реальности венценосца на голову короче - аж 200 лет назад, причем прилюдно и явно, а у нас только 100 лет спустя и то как-то из под полы всё проделали.
Отсюда и разница - что там уже двести лет с переменной скоростью строят государства для народа, а здесь - с натяжкой, лет 40 набегает.
96 - 06.10.2016 - 15:21
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Ну конечно раздавал, и конечно его ободрали... суки дрисливые
Да раздавал. Таки грузил на и вез.
А вот ободрать не вышло. Узкоглазые пытались , но облом...
Гость
97 - 06.10.2016 - 15:22
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Да раздавал. Таки грузил на и вез.
Все, что угодно, но не воевать... впрочем сенатора я цитировал уже достаточно
98 - 06.10.2016 - 15:32
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Все, что угодно, но не воевать...
Не напомните какая армия была в США на 1941 год ?
Говорят аж 200 танков ....
99 - 06.10.2016 - 15:55
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Не напомните какая армия была в США на 1941 год ?
Тут фильмец про лучшие танки мира (амеровский!!!!!!) смотрел. Так в плюс "Шерману", как и "Т-34" массовость производства вминали.
100 - 06.10.2016 - 16:04
К началу Второй мировой войны США подошли, не имея в производстве и на вооружении ни одной модели среднего или тяжёлого танка, кроме 18 штук M2


Тот самый М2

Первые Шерманы начали производить с февраля 1942 года....
Гость
101 - 06.10.2016 - 16:39
Ну, объективности ради, танки и прочая сухопутная техника им и нафиг не нужны были - до ВМВ они не лезли в мировую политику, предпочитая отсиживаться за океаном и наживаться на поставках оружия.. Это уже после того, как обнаружили Красную Армию в Берлине, засуетились.
Гость
102 - 06.10.2016 - 16:59
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Не напомните какая армия была в США на 1941 год ? Говорят аж 200 танков ....
А сенатор вообще не это имел ввиду. Он говорил, что мол некисло мы лохам впарили железяки за кровь - наши будут целее, плюс еще и наваримся
103 - 06.10.2016 - 19:21
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Он говорил, что мол некисло мы лохам впарили железяки за кровь
Без американских то железок крови РККА пролили бы меньше ?!
Гость
104 - 06.10.2016 - 19:23
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Без американских то железок крови РККА пролили бы меньше ?!
Так благодарность безгранична... просто небольшое уточнение - суки дрисливые... ерунда, они переживут
105 - 06.10.2016 - 19:24
Цитата:
Сообщение от NTFS_ Посмотреть сообщение
до ВМВ они не лезли в мировую политику
Вообще то США участвовали в ПМВ.....
106 - 06.10.2016 - 19:26
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
просто небольшое уточнение - суки дрисливые...
Т.е. армии у США на начало ВМВ не было , но они все одно суки дрисливые... раз не пошли в бой с голыми руками ?
Гость
107 - 06.10.2016 - 19:26
>>Вообще то США участвовали в ПМВ.....
Под самый занавес... больше торговали и зарабатывали золотишко, пока европейцы лупили друг дружку.
PS: Если что, не считаю это чем-то плохим - влезать в колониальные разборки престарелых монархов им было не с руки.
108 - 06.10.2016 - 19:27
Цитата:
Сообщение от NTFS_ Посмотреть сообщение
Под самый занавес... больше торговали и зарабатывали золотишко, пока европейцы лупили друг дружку.
Дык СССР до 22 июня делали тож самое !
Гость
109 - 06.10.2016 - 19:31
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Т.е. армии у США на начало ВМВ не было , но они все одно суки дрисливые... раз не пошли в бой с голыми руками ?
Это простая констатация, чего ты так разволновался? Никто от них и не ждал подвигов в 41-м... да и в 42-м толку было мало... но вот 43-й год прям уже вопиял - пора... но нет... короче, суки дрисливые - хитлероподебители хреновы
Гость
110 - 06.10.2016 - 19:36
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Дык СССР до 22 июня делали тож самое !
Не-не, СССР до 22 июня много где пошалил - и Польшу погрыз, и Финляндию пытался откусить. То есть, вполне себе участвовал в веселье, пока оно не закончилось.

США же мудро сидели за океаном и наращивали силы.
По итогам, Европа и СССР в руинах, Япония радиоактивна, а США - сверхдержава.
111 - 06.10.2016 - 19:57
Цитата:
Сообщение от NTFS_ Посмотреть сообщение
и Польшу погрыз, и Финляндию пытался откусить.
Жадность фраера губит...
112 - 06.10.2016 - 20:00
Цитата:
Сообщение от NTFS_ Посмотреть сообщение
США же мудро сидели за океаном и наращивали силы. По итогам, Европа и СССР в руинах, Япония радиоактивна, а США - сверхдержава.
"Раскачанный" дрыщь сольет любому физкультурнику. Россия - ядро СССР. СССР - балласт для России - в сложной ситуации был сброшен.
113 - 06.10.2016 - 21:15
Цитата:
Сообщение от Эдж Посмотреть сообщение
СССР - балласт для России - в сложной ситуации был сброшен.
Фигасе балласт. Так, на вскидку - ОКБ Антонова, Байконур, труба в Европу.........
114 - 06.10.2016 - 22:00
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Так, на вскидку - ОКБ Антонова, Байконур, труба в Европу.........
Это прежде всего территории.
115 - 07.10.2016 - 05:51
Южная Осетия , Крым , ДНР - Россия вновь набирает балласт ? Готовится к погружению ?
116 - 07.10.2016 - 07:09
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Южная Осетия , Крым , ДНР
болееш?крым да.а остальные?
117 - 07.10.2016 - 07:21
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
а остальные?
Маньчжоу го ...
118 - 07.10.2016 - 07:23
Цитата:
Сообщение от Эдж Посмотреть сообщение
Это прежде всего территории.
Это прежде всего человеческий ресурс. Их мозги и их руки.
Тот же недостроенный Ан-225 китайцы за красивые глаза собираются покупать?
119 - 07.10.2016 - 08:43
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Это прежде всего человеческий ресурс. Их мозги и их руки.
При феодализме важнее всего территории , а холопы дело наживное.
Бюджет огромной России за 2015 год 216 миллиардов $
Бюджет крохотной Японии 1 439 миллиардов $
120 - 07.10.2016 - 08:54
119-aivariz > Вы же неглупый человек. Все эти бюджеты значимы только в комфортных условиях проживания. Земля уникальная планета, для возникновения которой должно было сойтись огромное число маловероятных факторов, начиная с близких по времени и пространству взрыва сверхновой звезды и смерти массивной нейтронной таковой.

Планета наша очень хрупкая и Жириновский прав тысячу раз, только прав не в сдвиге на градус магнитной оси, а прав в том, что природные катастрофы неожиданны и неизбежны.

И кому тогда будут нужны бюджеты? Людям будут нужны территории, пригодные для проживания. Наша земля русская - это наша не столько настоящая, сколько будущая кормилица.

Странно, что мне приходится Вам объяснять столь простые истины.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены