К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Глушилки 2.0

Гость
0 - 05.10.2016 - 15:43
Россия, вероятно, станет единственной страной мира, в которой не смогут полноценно работать несколько проектируемых сейчас систем по раздаче жителям Земли бесплатного интернета без цензуры со спутников и аэростатов. Сигнал со спутников здесь будут глушить, а раздающие интернет аэростаты, если они залетят в воздушное пространство РФ - просто сбивать. Соответствующие гарантии прозвучали сегодня, 4 октября, во время "круглого стола" по проблемам телекоммуникационной отрасли в Аналитическом центре Правительства РФ, передает телеканал LifeNews.


представители Минобороны России, также присутствовавшие на "круглом столе", заявили, что многие передатчики иностранных компаний, планирующих раздавать из космоса бесплатный интернет, собираются использовать для этого радиочастоты, которые в РФ уже заняты военными. Поэтому, подчеркнули они, уже сейчас ведутся испытания оборудования, которое позволит такой сигнал глушить. А аэростаты, которые залетят в воздушное пространство России (неважно, с интернетом или без) будут попросту сбиваться.

Понятно, что российские военные с радостью сбивали бы и спутники, однако этому мешает международное право. СССР, правопреемницей которого является Россия, еще в 1967 году подписал конвенцию, согласно которой все страны мира имеют равные права на изучение и использования космоса, а он сам не является юрисдикцией ни одного из государств. Правда, о глушителях сигнала в этом документе ничего не говорилось - интернета в те годы еще просто не было

http://by24.org/2016/10/04/satellite...ned_in_russia/

А народ то сомневался за СССР 2.0 , а ведь все по плану.
За анекдоты уже сажают , митинги разгоняют , теперь глушилки поставят , еще две звезды героя для ВВП и порядок.



Гость
121 - 07.10.2016 - 09:28
Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
Наша земля русская - это наша не столько настоящая, сколько будущая кормилица.
О будущем можно гадать сколько угодно но попасть пальцем в небо.
Приоритеты постоянно меняются , когда то основой был а пшеница и бронза , затем железо и порох , далее уголь и сталь , далее нефть и каучук, уран и алюминий.

В свое время ныне нищая Венесуэла успела побывать богатейшей страной - Каучуковой сверхдержавой.....
122 - 07.10.2016 - 09:32
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
115 - Сегодня - 05:51 Южная Осетия , Крым , ДНР -
Ты ЛНР забыл и Приднестровье. Это люди, наши люди, какой же это балласт, балласт?
123 - 07.10.2016 - 09:40
Южные территории - это наша страховка от будущего глобального похолодания. Северные - от потепления. Байкал - резерв пресной воды. И так далее. У нас на ВСЁ есть запас, есть страховка.

Берите пример с евреев. У них есть страховка по глобальному потеплению - Еврейская АО с центром в г. Биробиджане )
Гость
124 - 07.10.2016 - 09:42
Цитата:
Сообщение от Эдж Посмотреть сообщение
Это люди, наши люди, какой же это балласт, балласт?
Никто вас за язык не тянул -
Цитата:
Сообщение от Эдж Посмотреть сообщение
СССР - балласт для России - в сложной ситуации был сброшен.
Гость
125 - 07.10.2016 - 09:47
Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
Южные территории - это наша страховка от будущего глобального похолодания
А что это кроме Кубани ? Барнаул ?
126 - 07.10.2016 - 09:57
125-aivariz > Крым, Новороссия, Абхазия, Ю.Осетия.

Теперь немного об IT. Надеюсь, не открою Америки, если напомню, что немало наших программистов осело в штатах. В своё время мне показали кусок исходника Windows, где имена реквизитов пестрели следующим набором букв:
hui
huiyegoznaet
pizdata

Неужели Вы настолько не цените наши спецслужбы, что думаете, что мы не протоптали стёжки-дорожки к своим бывшим соотечественникам? Неужели Вы думаете, что у нас давно нет исходных кодов на все штатовские программные продукты? Неужели Вы думаете, что нам надо нанимать каких-то хакеров для взлома того, от чего у нас есть ключи?

Так что пусть летают аэростаты, но для начала - над западными странами )
127 - 07.10.2016 - 10:00
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Никто вас за язык не тянул -
Не можешь уложить в голове данность ? В чем вопрос?
Гость
128 - 07.10.2016 - 10:08
Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
Вы думаете, что у нас давно нет исходных кодов на все штатовские программные продукты?
Думаю нет , и этому есть подтверждения, а не думки как у вас.

Комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции предложил ввести штрафы для мессенджеров, которые откажутся раскрывать ФСБ данные для декодирования сообщений. Об этом в понедельник, 20 июня, сообщает ТАСС[21].
Поправки к антитеррористическому законодательству рекомендовали принять председатель комитета Ирина Яровая и сенатор Виктор Озеров.
«Неисполнение организатором распространения информации в сети интернет обязанности предоставлять в федеральный орган исполнительной власти в области обеспечения безопасности информацию, необходимую для декодирования принимаемых, передаваемых, доставляемых или обрабатываемых электронных сообщений, предлагается наказывать штрафом», — говорится в новой редакции законопроекта.
Сумма штрафа за отказ предоставить данные для декодирования составит от трех до пяти тысяч рублей для граждан, от 30 до 50 тысяч рублей для должностных лиц, от 800 тысяч до одного миллиона рублей для юридических лиц.
Как пояснил первый зампред комитета Госдумы по информполитике Вадим Деньгин, поправки коснутся не только мессенджеров, но и социальных сетей и почтовых ресурсов, которые кодируют сообщения.

http://www.tadviser.ru/index.php/%D0...A4.D0.A1.D0.91
Гость
129 - 07.10.2016 - 10:11
130 - 07.10.2016 - 10:14
128-aivariz > )))))))))))))
Всё правильно. Зачем самим вскрывать на Почте России конверты, если можно обязать сдавать их не заклеенными.
131 - 07.10.2016 - 10:15
129-aivariz > ТрепещИте! )
Гость
132 - 07.10.2016 - 10:37
Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
Неужели Вы настолько не цените наши спецслужбы, что думаете, что мы не протоптали стёжки-дорожки к своим бывшим соотечественникам? Неужели Вы думаете, что у нас давно нет исходных кодов на все штатовские программные продукты?
Чисто поржать - как вы себе это представляете? Был, скажем, программист Вася в СССР, что-то там колупал в своём НИИ за 140 рублей в месяц - открыли границы в90-ые, он уехал в Штаты, сейчас работает на Microsoft, получает $$$$$, много $$$$$, имеет дом, машину, яхту и обеспеченную старость в виде акций своего работодателя. И тут к нему подползает мрачный тип в штатском и воровато шепчет: "Родине нужна помощь - вышли на этот адрес исходники Windows, над которой ты работаешь".
Что ответит программист славному разведчику и как мне передать его ответ так, чтобы фильтр не затер звездочками?
Гость
133 - 07.10.2016 - 10:40
132-NTFS_ >вы недооцениваете наши спецслужбы...причем очень сильно...
134 - 07.10.2016 - 10:43
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Думаю нет
Microsoft подписала дополнение к соглашению с ФГУП «Научно-технический центр «Атлас», которое даёт доступ к исходникам всех основных программ Microsoft, в том числе операционных систем Windows 7 и Microsoft Windows Server 2008 R2, пакета офисных программ Microsoft Office 2010 и системы управления базами данных Microsoft SQL Server. Об этом сообщил в интервью газете «Ведомости» источник в Microsoft.

Само соглашение между Microsoft и НТЦ «Атлас» было заключено в 2002 году и давало доступ к исходникам Windows XP, Windows 2000 и Windows Server 2000.

«Теперь ФСБ будет сертифицировать не отдельные продукты Microsoft, а платформы, которые можно использовать для организации электронного документооборота и защиты персональных данных, в том числе для создания «электронного правительства», сообщил «Ведомостям» первый заместитель гендиректора НТЦ «Атлас» Александр Алферов.

Добавим, что НТЦ «Атлас» раньше подчинялся КГБ (позднее — ФСБ), а сейчас переведён в ведение Минкомсвязи. Эта организация занимается построением информационных сетей для Госдумы, правительства и т.д. Они c 1951 года занимаются разработкой и производством различных шпионских девайсов технических средств службы обеспечения специальной связи, защищённых информационно-телекоммуникационных систем и их составных элементов.
Гость
135 - 07.10.2016 - 10:50
Дык что , топтать дорожки к соотечественникам не вышло ?
Гость
136 - 07.10.2016 - 11:01
135-aivariz >просто узаконили отношения.. раньше был секс до свадьбы а теперь все по чину, по закону...
Гость
137 - 07.10.2016 - 11:03
А был ли ?
138 - 07.10.2016 - 11:23
83-NTFS_ > кстати. Хорошую жизнь в Европе заработали себе европейцы. Сами.
Я могу понять человека, который от неустроенности бежит в Европу/Штаты, но это как-то нехорошо ...
93-NTFS_ > с таким подходом - да, лучше не здесь.
139 - 07.10.2016 - 11:30
135-aivariz > не вышло, эх... что же теперь поделать (((
Гость
140 - 07.10.2016 - 11:32
137-aivariz >много будешь знать - умным помрешь... но раньше..
Гость
141 - 07.10.2016 - 11:43
Тогда зачем выдавать мрии за факты ?
Если что то утверждаете то давайте основание в фактах а не хотелки.
Гость
142 - 07.10.2016 - 11:49
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Я могу понять человека, который от неустроенности бежит в Европу/Штаты, но это как-то нехорошо ...
Я в целом, считаю, что человек, нацеленный на результат, с головой и/или руками, уважающий законы и готовый работать - будет выше медианы ВЕЗДЕ, даже в Габоне, даже в Северной Корее.
То есть, неустроенный, валящий на Запад, останется таким же неустроенным - выиграет лишь в том, что там бездомных кормят :-)
Разница лишь в том, что находится выше этой медианы - в Северной Корее этот умник будет работать в чучхейском НИИ за кусок мяса к традиционной рисовой каше и комнату в общаге, а в Штатах этот же умник будет миллионером, даже просто работая на зарплату в хорошей компании.
Почему так? А это уже вопрос, как государство организует экономику - развивая её, как Штаты и Европа, перевозя собак самолетами, как Россия, или вообще ничего не делая, окромя выпрашивания гуманитарки, как упомянутая Северная Корея.
Гость
143 - 07.10.2016 - 11:50
141-aivariz >ну если даже такой тупой индивид как ты задался вопросом ломали или нет то думаю там люди умнее и давно все сломали на всякий случай..
Гость
144 - 07.10.2016 - 11:55
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
и давно все сломали на всякий случай..
Ага , Сколько там Энигму в свое время всем миром ломали ?
А тут взяли и значит на всякий случай все разом :))
Гость
145 - 07.10.2016 - 12:06
144-aivariz >иначе бы не допустили бы возможность работы на винде госструктурам..если бы там был спецчервь
Гость
146 - 07.10.2016 - 12:11
144-aivariz >и вачпе.. приличные люди давно ставят закладки на уровне железа.. именно поэтому темнейший и приказал на наших винтах хранить инфу по опсосам..
147 - 07.10.2016 - 12:12
145-Хаус MD > Не стоит упрощать. Зная о черве можно в нужный момент прогнать дезу. Даже мои поверхностные знания о работе спецслужб позволяют мне предположить о клубке инфа - деза - антидеза - ... Аналогия: игра в верю-не верю.
Гость
148 - 07.10.2016 - 12:19
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
приказал на наших винтах хранить инфу


На наши много не влезет....
149 - 07.10.2016 - 12:32
Цитата:
Сообщение от NTFS_ Посмотреть сообщение
вопрос, как государство организует экономику
:)
Гос-во - это люди, имеющие за плечами историю. Она у всех гос-в разная, это понятно. И Ваше право ехать туда, где Ваш уровень будет несколько выше комнаты и мяса в рисе. Вопроса "что станет с Родиной" у Вас, так понимаю, не стоит, или стоит, но не остро.
Ладно, Ваше право на всё, Вам доступное - неоспоримо. На этом и порешим.
Гость
150 - 07.10.2016 - 13:49
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Вопроса "что станет с Родиной" у Вас, так понимаю, не стоит, или стоит, но не остро.
Дык что бы забить болт на Родину не обязательно уезжать.
Что собственно и показала Единая Россия с их главнюком.
Гость
151 - 07.10.2016 - 14:19
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Вопроса "что станет с Родиной" у Вас, так понимаю, не стоит, или стоит, но не остро.
Тех, у кого этот вопрос встаёт, в последнее время всё чаще закрывают на трое суток :-) Трое суток - это для меня маленький готовый заказ. Не хотеть.
Гость
152 - 07.10.2016 - 14:21
148-aivariz >иди вон проверяй что пишешь лучше..
твоей фото лет под сраку..

иди ищи Ятомные взрывы .. на нашем тв.. у тебя это лучше получается
Гость
153 - 07.10.2016 - 14:23
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
твоей фото лет под сраку..
Дык других винчестеров у России нема ...
Гость
154 - 07.10.2016 - 14:57
153-aivariz >вася.. сначала научись новости , погоду и аналитику не путать.. потом садись с умными дядями говорить
Гость
155 - 07.10.2016 - 15:00
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
садись с умными дядями говорить
С удовольствием , но гдеж их взять ?
Гость
156 - 04.12.2016 - 10:44
В Крыму собираются глушить вещание украинских телеканалов после возведения Украиной новой вышки
время публикации: 3 декабря 2016 г.,

В Крыму собираются глушить вещание украинских телеканалов после возведения Украиной новой вышки
"Этот проект не имеет никаких перспектив, в этом смысле он аналогичен украинскому проекту "Стена", который более известен масштабными хищениями средств", - заявил Полонский

Вещание украинских телеканалов и радиостанций на территорию Крыма будут глушить с помощью технических средств, заявил РИА "Новости" министр внутренней политики, информации и связи Крыма Дмитрий Полонский. Накануне в граничащей с полуостровом Херсонской области начали возведение 150-метровой вышки - самой большой на юге Украины.

Подробнее: https://www.newsru.com/russia/03dec2016/crimea.html
Гость
157 - 04.12.2016 - 12:50
Цитата:
Сообщение от NTFS_ Посмотреть сообщение
99% российской элиты держит на Западе виллы, деньги и детей
А быдло держит в стойле. И это правильно. Что действительно удивительно, так это то, что быдло еще и радуется.
158 - 04.12.2016 - 13:21
156-aivariz > Айварчик, ну ты похоже соби гарну родню отыскал среди потомков выкапывателей Чорного морю! :))))
Во первых, срань высотой в 150 метров сложно назвать в принципе информационной угрозой. Поскольку ты - дебил, и тебе ничего не известно ни о том как распространяются радиоволны, ни о том какие вообще требуются мачты для того чтобы покрыть территорию с приемлемым качеством сигнала.
Для начала - общеизвестная (акромя айварского дебила) истина - распространение радиоволн диапазона в котором ведется телевизионное эфирное вещание происходит только в пределах прямой видимости. Поэтому желание построить мачту повыше чтобы вещать подальше в принципе правильное, но нужно понимать, какая высота мачты примерно соответствует какой зоне покрытия. И вот тут - самое веселое.
Имеем реальную телевышку высотой в 197 метров в Краснодаре. Расположение передающих антенн для различных каналов на высоте 174-187 метров. А какая же зона покрытия? А хреновая! уже в Абинске, на расстоянии 66 км от Краснодара по прямой прием краснодарского телецентра без усилителя невозможен даже на антеннах с хорошей направленностью. Цифровой сигнал передаваемых из Краснодара двух мультиплексов невозможно принять в принципе. И это - мачта почти двухсотметровой высоты!
Еще один пример - телемачта в Каневской. Высота - 350 метров. Гарантированный радиус покрытия по техническому заданию - 90 километров. По факту - получился в районе 100км. Правда и мощность у передатчиков там не слабая, но один хрен - прямая видимость рулит.
А что там хохлы собрались мутить? 150 метров высотою? Вау, как офигенно страшно! :))))) Без всяких глушилок эта мачта не добъет даже до Джанкоя.
Гость
159 - 04.12.2016 - 13:39
Злобный сирун решил обосрать министра Крыма Полонского!

Интересно как он потоп обосранного вылизывать то будет?
160 - 04.12.2016 - 14:13
159-aivariz > Айварчик, мне лично посрать на то что мое мнение не совпадает с мнением какого-то крымского министра.
Ну а чтобы у тебя лично появился еще один повод задуматься рекомендую ознакомиться с принципами распределения частот радиопередающих устройств. Существует сложившаяся практика, по которой имеется международно-правовая защита частотных присвоений для радиоэлектронных средств.
Для совсем тупых и бедных извилинами навродя айварчика объясняю: создание радиопередающего устройства которое может создавать помехи вещанию радиопередающим устройствам на территории сопредельного государства незаконно. И в случаях когда радиопередающее устройство по проектным параметрам имеет возможность покрытия территории сопредельного государства в обязательном порядке заключается так называемое "Соглашение о использовании частот". Для совсем скудоумного айварчика объясняю на пальцах - хохлы обязаны согласовать с Россией частоты передающих устройств, которые они планируют разместить в Чонгаре.
Опять таки с вероятностью 100% такое согласование хохлы проводить не будут, поскольку Крым российской территорией не считают. Чем это чревато тоже не сильно сложно предположить - как только хохольчеги начинают транслировать свои каналы "на Крым" ровно на тех же частотах начнут тестовое вещание российские передатчики. Чисто для того, чтобы хохлы своими тыковками сообразили, что нужно такие вещи согласовывать на международном уровне, чтобы попасть под защиту международного права в области распределения частот. Ну а поскольку для того чтобы от хохляцкой 150 метровой телевышки не было даже писка вполне достаточно будет группы передвижных телестудий с мачтовым хозяйством высотой в 20-30 метров, которые легко и непринужденно размещаются рядом с населенными пунктами которые хохлы мечтают "охватить", то и нет никакого вопроса в термине "глушение". Кто там хохлов глушит? Это мы свои передатчики для того чтобы крымчанам веселее жилось поставили! Причем эти пункты по определению не могут создать помех для передающих устройств на территории Окраины, так что с точки зрения законодательства хохлы будут в глубокой жоппе, и ничего не смогут предъявить.
Но это радикальный вариант - а скорее всего вообще никто и никого глушить не будет. Смысла нет. Зона в 60км от границы с Окраиной и так вполне себе постоянно общается с каклями - родня в приграничье, опять таки хохлоходоки в Крым заправить бак подешевле катаются... Так что про то что РЕАЛЬНО происходит в Окраине там знают неплохо - и официальный бред с головным поносом Куева будет наоборот еще одним поводом понять, как правильно сделал Крым послав каклей в пеший эротический круиз!


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены