Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   Герои Первой Мировой . (http://forums.kuban.ru/f1044/geroi_pervoj_mirovoj-8007310.html)

piton9 22.09.2016 10:01

[quote=Свист;42945871]Это как-то кардинально обеляет того[/quote]Оценивать его деятельность в период гражданской войны - ваше право.
Но нефиг сюда тащить всю жизнь человека, во многих смыслах замечательного и рассказывать сказки. Жизни у людей длинные и случаи случаются разные.

Для желающих ознакомиться с первоисточником.
Это протокол допроса от 21 января 20 года, на котором Колчак рассказывал о своих полярных экспедициях.
Как легко видеть - он отнюдь не хвастается. Ничего не говорит о том, что его именем назвали остров, о том, что его первым из русских наградили Большой Константиновской медалью и пр.
Он лишь описывает общий ход экспедиции, восхищается Толлем и описывает те меры, которые он предпринял чтобы Толля спасти.
[url]http://militera.lib.ru/db/kolchak/01.html[/url]

KRIHA 22.09.2016 10:02

Легыч чо тебе не нравицца? я Врангеля похвалил, героем назвал, а ты .... )))

Свист 22.09.2016 10:06

[quote=питон;42945998]Это протокол допроса[/quote]
Не вникая и не оспаривая... это перевод допроса.

Kazymoto 22.09.2016 10:08

[quote=Свист;42945966]Осмелюсь обратить внимание уважаемых оппонентов[/quote]
Звист,а Ви совок и быдло меж тем,бо аппелировать к массам относительно оппонента,коему Вам возразить неча,кроме кидания какашек из серии "сам дурак",Ви безсильны и остается Вам лишь уповать на реакцию толпы,где есть видающиеся историки-интеллекталы типа Личо-Флудо-Кучо и прочее срачо,што не красит Вас как оппонента и мужчину,бо как-то по бабски Ви ся ведете...
Да пожалуйста,Звистокъ,ради Б-га,пущай налетают Ваши экстрим-подельники,кои все на мя когти точат,д а числом поболе и отмудохать сию быдловату для мя чисто праздник...

А щас попробую разобраться с Синельниковым,папА коего,Зяма Синельников,числился в ВОВ таки в политруках,знаем таких...

piton9 22.09.2016 10:09

[quote=Свист;42946041] это перевод допроса. [/quote]Его по-французски допрашивали? Или может по-китайски?
Это СТЕНОГРАММА.

Свист 22.09.2016 10:18

204-Афанасий Ибрагимович Кац >
Ииинааа! Ущербным долбобом ты был, таким и подохнешь, бо есть ты с зарождения жизни полное ничтожество с болезненно раздутым самомнением и крайне ограниченным словарным запасом по причине многолетнего обучения в школе для УО. :о)

205-питон >
Еще раз... содержание не оспариваю, но... это не стенограмма, это перепечатка (перевод). Так пойдет?

Kazymoto 22.09.2016 10:19

[quote=питон;42946067]Это СТЕНОГРАММА.[/quote]
А стенограмма нуждается в переводе,согласно предписания "по Звисту"...
Ну да,ага,конешно...

Kazymoto 22.09.2016 10:25

[quote=Свист;42946140]Ущербным долбобом ты был, таким и подохнешь, бо есть ты с зарождения жизни полное ничтожество с болезненно раздутым самомнением и крайне ограниченным словарным запасом по причине многолетнего обучения в школе для УО. :о)[/quote]
Не впечатляет...Это от слабости,Звист,ты норовишь мя задеть,да нихрена у тя не получится...
Касательно ничтожества...
Таки проше пана провести тут голосовалку на предмет кто из нас двоих ху,вот тогда подсмотрим сказал слепой,как танцует хромой,дурачок...

[quote=Свист;42946140]содержание не оспариваю, но... это не стенограмма, это перепечатка (перевод)[/quote]
Если содержание не оспаривается,то хоцца спросить высокоумнаго Звистка,чем стенограмма отлична от перепечатки(перепечатка чего??)-перевода..?
Каприз идиота или как..?

piton9 22.09.2016 10:27

[quote=Свист;42946140]это перепечатка (перевод). [/quote]Перепечатка, в которой советская власть обеляет Колчака???
Ибо если внимательно прочитать все протоколы (а допросы продолжались до 6 февраля), перед нами явно встает образ человека политически не очень сведущего, в некоторых вопросах неуверенного, но безусловно честного, выполнявшего свой долг как он его понимал и отнюдь не людоеда.
И - если эта стенограмма - перепечатка и перевод, то откуда же взял свой "подлинный" текст ВАШ источник? Под столом сидел и на магнитофон записывал?

Свист 22.09.2016 10:30

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;42946188]провести тут голосовалку[/quote]
[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;42946060]Ви безсильны и остается Вам лишь уповать на реакцию толпы[/quote]
Я ж и говорю,- долбобоб... :о)))

Свист 22.09.2016 10:32

[quote=питон;42946202]откуда же взял свой "подлинный" текст[/quote]
Так писатель он и исследователь... Ему и подлинники в руки. :о)

Kazymoto 22.09.2016 10:38

[quote=Свист;42946220]Я ж и говорю,- долбобоб... :о)))[/quote][quote=Свист;42946241]Так писатель он и исследователь... Ему и подлинники в руки. :о)[/quote]
Слился...
Оптекай...

piton9 22.09.2016 10:43

Между прочим.
Самый активный член Следственной комиссии правый эсер Алексеевский до ноября 18 года был главой совершенно независимой Амурской республики. И горячо приветствовал приход к власти Колчака!
Но Колчак взял и отменил сию Амурскую республику поскольку был сторонником унитарной России. На этом они и разошлись.
К 20 году Алексеевский каким-то образом снюхался с большевиками и принял участие в расправе над Колчаком.
Впрочем не прошло и года как он эмигрировал в Париж, где впоследствии и умер.
Вот тоже человеческая жизнь.
Ну и кто честнее?

timok 22.09.2016 10:44

[quote=KRIHA;42946011]чо тебе не нравицца[/quote]
То, что красные когда то были оппонентами, а теперь просто дебилы. И ты среди них лучший ;)

Свист 22.09.2016 10:53

212-Афанасий Ибрагимович Кац >
Расширю слегонца текст, мож тогда до тебя дойдет вся глупость созданной тобой ситуации...
[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;42946188]Таки проше пана провести тут голосовалку на предмет кто из нас двоих ху[/quote]
[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;42946060]Ви безсильны и остается Вам лишь уповать на реакцию толпы[/quote]
_________________
Не, не дошло? Та хтоб сомневался, шо добровольно садящийся "в лужу" признается в ее неполезности для организма.
Все, отвали. Пообщайся с Ё, он ныне воодушевлен успешно проведенной операцией по пересадке головы.

timok 22.09.2016 10:59

[quote=Свист;42945388]К весне 1919 г. с помощью союзников по Антанте Колчак на самом деле создал значительные вооруженные силы численностью до 400 тыс. человек[/quote]
А кстати... откуда эта чудовая цыфирь? Даже вместе с чехами это было в два раза меньше

Гена 22.09.2016 11:01

Господа, мне кажется, что налицо некоторые разногласия. Может проще рассмотреть героев ПМВ, погибших до 1917. Там мы придем к консенсусу?

KRIHA 22.09.2016 11:01

[quote=Легыч;42946323] Цитата: Сообщение от KRIHA чо тебе не нравицца То, что красные когда то были оппонентами, а теперь просто дебилы. И ты среди них лучший ;) [/quote]

тогда почему у тебя брёвна из глаз торчат - странно - ведь ты весь из себя такой корректный собеседник ))

Kazymoto 22.09.2016 11:02

[quote=Свист;42946406]Расширю слегонца текст, мож тогда до тебя дойдет вся глупость созданной тобой ситуации...[/quote]
Прежде расширь свое сознание ограниченное портупеей...
[quote=Свист;42946406]Не, не дошло? Та хтоб сомневался, шо добровольно садящийся "в лужу" признается в ее неполезности для организма.[/quote]

Закрываю вброс о Колчаке...
Взял первые попавшие матерьялы по биографии Колчака и выставляю тут...
И пусть в мя бросят камень,кто согласится с высером набитый Звистком о Колчаке,где он выглядит крайне в неприглядном виде по мнению олуха от гиштории Синельникова...
[url]http://rusk.ru/st.php?idar=6351[/url]
[url]http://flot.com/history/personalities/kolchak.htm?print=Y[/url]
[url]http://m.echo.msk.ru/interview/detail.php?ID=1207239[/url]
Даже не читая,доверюсь тутошним авторам...

Теперь об автора пасквиля,о Синельникове...
[youtube]watch?v=n73-g7VIyjc[/youtube]
Ну да,как и ожидалось,видающийся геолог,видающийся экономист,видающийся торговец международнаго рынка,видающийся комсомолист и совсем видающийся гишторик,ссуко!
И мне предлагают ему поверить,вот так запросто,без денег..?

Нет..,куда мне до сего выидающего спеца по масонам,коего допущают на заседания их лож,штоп он наблюдал за ними... :0(
Тьфу!

Тя самого посадили тут в [s]жопу[/s]лужу за Колчака,болван...
[quote=Свист;42946406]Все, отвали. Пообщайся с Ё, он ныне воодушевлен успешно проведенной операцией по пересадке головы. [/quote]
Отвалии,бо спорить с кретином таки затратное зантие...
Оптекай...

[quote=Легыч;42946443]А кстати... откуда эта чудовая цыфирь? Даже вместе с чехами это было в два раза меньше [/quote]
Из совецкаго агитпропа...
Действительно по бумагам мобилизовано 400 искомых тыщ,а на самом деле тут же поразбежались,а воевали не боле 150 тыщ,от Владивостока до Казани...

Свист 22.09.2016 11:06

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;42946466]спорить с кретином таки затратное зантие[/quote]
Действительно, кто такой Синельников в сравнении с блистательным во всех проявлениях Кацем? :о)))

Kazymoto 22.09.2016 11:09

[quote=Свист;42946482]Действительно, кто такой Синельников в сравнении с блистательным во всех проявлениях Кацем? :о))) [/quote]
А то нет,ишак гортоповский..?

timok 22.09.2016 11:10

[quote=Гена;42946457]Там мы придем к консенсусу?[/quote]
С красножеппыми? Не-а... для того, чтобы признать героев Отечественной войны героями, красным надо а) признать, что они сражались за Родину, а не "за интересы империалистов" (из чего автоматически следует, что Бланк и шайка его были банальными коллаборационистами) б) что красные сперли название войны (это в общем гораздо мельче, но тут вопрос в том, что они со всех сил пытались стереть русскую историю)...
Проблема оптить... при этом они почему то усиленно мастурбируют на отдельные эпизоды войны, в частности "Брусиловский прорыв", хотя точнее, прорыв назывался Луцким, а Брусиловским он стал под пером красных брехунов, дабы как можно сильнее выпятить роль командующего фронтом, и заболтать тот факт, что две трети вождей Белого движения были героями этой операции в самых разных должностях, начиная с должности командующего ударной армией (Каледин)...
Короче, дохлое это дело... такое же как дырявые затылки красных командармов

Kazymoto 22.09.2016 11:15

[quote=Легыч;42946518] автоматически следует, что Бланк и шайка его были банальными коллаборационистами[/quote]
Лешич,што значит "были",для мя,blядь, они"есть" коллаборационисты...

timok 22.09.2016 11:18

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;42946555]што значит "были"[/quote]
Ну... Бланк конечно жывее всех жывых... но все же он уже довольно давно чучелко... не говоря о его банде врагов народа ;)

Свист 22.09.2016 11:45

:о)))
За нехваткой убедительности, "кацы" изображают падучую...

Kazymoto 22.09.2016 11:50

[quote=Свист;42946792] За нехваткой убедительности, "кацы" изображают падучую...[/quote]
Што,Звист,никак не можешь пережить люли,кои те здесь отвесили,шакал..?

Свист 22.09.2016 12:01

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;42946830]никак не можешь пережить люли[/quote]
:о)))
[filolog]Зае[/filolog]....ся пыль глотать.

piton9 22.09.2016 12:02

Кстати.
Вспомним замечательную фильму "Земля Санникова". Это ведь ни что иное как очень вольное изложение второй экспедиции Колчака. Герои находят стоянку Толля. Там даже беглый каторжник есть (Юрий Назаров), который и у Колчака был.

Big_Pilajol 22.09.2016 13:24

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;42946466]Действительно по бумагам мобилизовано 400 искомых тыщ,а на самом деле тут же поразбежались,а воевали не боле 150 тыщ,от Владивостока до Казани... [/quote]Даже по бумагам 300 тысяч.
Скажи,Свист, почему лично для тебя боевые русские офицеры и генералы-враги, а пейсатые еврейчики в очечках внешне типа Фельгенгауэра предатели России кумиры.
Честно говоря мне непонятно.

Big_Pilajol 22.09.2016 13:26

[quote=KRIHA;42945217] мой дед по отцу - это алтайский край, жил он там, понимаешь, обыкновенный человек, из крестьянской семьи [/quote]Какая разница? На фронте тоже не был, в железнодорожном батальоне отирался. Просто ты потомок тыловых крыс, кстати ты первый, кого я встречаю в жизни, у кого оба деда избежали фронта. Это генетический отбор.

Гена 22.09.2016 13:48

230-_Кошница_ > зря Вы так. Без тыла не было бы и победы. А вкалывали там люди без выходных по 14 часов. И умирали может чаще, чем от пули на фронте.

Big_Pilajol 22.09.2016 13:49

[quote=Гена;42947592]И умирали может чаще, чем от пули на фронте. [/quote]Ну не звезди,а?
Его дед обжирался "лётной пайкой", другой тоже не голодал.
Кому война,а кому мать родна.

Гена 22.09.2016 13:55

232-_Кошница_ > Ну не знаю. Родственница 14-летней девчонкой была мобилизована на два месяца под Сталинград на рытьё окопов и вернулась случайно живой. По дороге встретилась сердобольная старушка и дала картошки просто так. А другие умирали от голода, изнурительной работы и вшей.

Big_Pilajol 22.09.2016 13:57

Простые люди, да,а у этого обсоса коммунисты, те жировали.
Молодые, здоровые лбы прятались от фронта.

Гена 22.09.2016 14:00

234-_Кошница_ > Коммунисты тоже разные были. Если вспомнить фильм "Коммунист" с Губановым в главной роли. Как он в одиночку лес валил и зерно потом защищал.

KRIHA 22.09.2016 14:03

[quote=_Кошница_;42947597]Кому война,а кому мать родна.[/quote]

это про вонючку сифилитика кошницу - который кровавые события в горячих точках после распада СССР использует в качестве секс туризма.

Big_Pilajol 22.09.2016 14:10

[quote=Гена;42947668]Как он в одиночку лес валил и зерно потом защищал. [/quote]Это фантастика. Причём ненаучная:-))
КРИХа, у тебя какой пунктик на теме сифилиса и шлюх.
Что-то семейное, наследственное? Не стесняйся, рассказывай, как про сцыкунытых дедушек.А там до камминг-аута дойдёшь. :-))

KRIHA 22.09.2016 14:15

[quote=_Кошница_;42947738]до камминг-аута[/quote] -)))))))))))))))) походу вонючка кошница уже дошла ))))

Big_Pilajol 22.09.2016 14:23

КРИХа, кокетничает, типа он не дырявый.
Ладно, убогий, ступай к маме, заждалась она уже в кастрюле тебя...

aivariz 22.09.2016 15:07

[quote=_Кошница_;42947738]Это фантастика. Причём ненаучная:-))[/quote]

Островский то вполне реален....


Текущее время: 09:24. Часовой пояс GMT +3.