бгг - кошница снова беглокоммандующего гиркина пиарит )))
ну почему у белофашиков в героях лузеры и трусы?

Но он же сделал.
Кто мешал это сделать пенному Пургиняну?
Или тебе, например, или кому из сутенят, в конце-то концов...

[quote=_Кошница_;42944020] Но он же сделал. Кто мешал это сделать пенному Пургиняну? Или тебе, например, или кому из сутенят, в конце-то концов... [/quote]

сутенята до сих пор воюют на стороне захарченко. а гиркин - предатель и мерзавец с неплохой крышей в виде молофеева - его там нет, в новороссии гиркина. и не появится он там - руки нму там никто не подаст. не любят там мразей и предателей навроде гиркина.

[quote=KRIHA;42944089]сутенята до сих пор воюют на стороне захарченко[/quote]Полковника МВД с миллиардами?:-)))
Или художественного руководителя ККХ?:-))
Расскажи, как ты сражался.

[quote=KRIHA;42944089]руки нму там никто не подаст.[/quote]
А Сервилатычу руку кто подаст в Донецке або еще где,мне таки интересно..?

124-_Кошница_ > А чего это KRIHA так ненавидит Стрелкова?

126-Гена > Сурков дал команду Фас! Бекману-Кургиняну. Прошла команда по секте.

127-Korelsky > Сурков лишь исполнитель. Как бы я ни относился хорошо к русскому Че Геваре, но нас бы задушили экономически. Не время было тогда отрезать Новороссию от Украины.

[quote=Гена;42944251]А чего это KRIHA так ненавидит Стрелкова? [/quote]Нипанятна. Уже и Кургинян уже отработал заказик и забыл, а наш форумный дурачок бьётся в истерике до сих пор, фашистов каких-то видит в подсознание.
У него и дед фашистов боялся, удрал в аэропорт подальше от фронта во время войны.
Малохольный:-(((

[quote=Гена;42944251]124-_Кошница_ > А чего это KRIHA так ненавидит Стрелкова? [/quote]

брезгливость к гиркину и к тем кто его счетает героем. ему в новороссии никто руки не подаст - он засявканый, предатель и трус.

130-KRIHA > Вы с ним лично знакомы?

[quote=Гена;42944397]130-KRIHA > Вы с ним лично знакомы? [/quote]

я и с красновым лично не знаком - это не мешает давать оценку этому падонку и предателю.
гиркина ждет позорная участь.

132-KRIHA > Краснов уже принадлежит Истории, но ведь Стрелков жив. Чем же он так лично Вас сумел обидеть? Можете написать ему - его сайты, контакты открыты.

[quote=Гена;42944453]132-KRIHA > Краснов уже принадлежит Истории, но ведь Стрелков жив. Чем же он так лично Вас сумел обидеть? Можете написать ему - его сайты, контакты открыты. [/quote]

гиркин и его предательство и трусость - это сифа, которая пачкает секту монархистов - именно для этого он мне и нужен - больше ни для чего. а так - гиркин - это уже история, пошлая история белофашистов.
оно - гиркин - уже неинтересно.

[quote=Гена;42944337]Сурков лишь исполнитель.[/quote] вопрос чей он исполнитель.
Стрелков мог стать не подконтрольным лидером так называемого "великорусского шовинизма"(с)Сталин. А для кремлевских башен это самый страшный исторический враг аж с 1917 года. Вот и спустили на Стрелкова всех собак и шавок. ИМХО. Ему сделали предложение или он спокойно уезжает помалкивать в Россию или Кремль топит Донецк в крови и сдает украм. Выбор очевиден.
Ах да. Насчет шавок. Крихе забыли сказать, что уже можно не тяфкать.

135-Korelsky > Ясно

[url]https://www.youtube.com/watch?v=HnqxSIhlEMg[/url]

можешь посмотреть с первой минуты, интервью Гиви: "нас слили когда стрелков ушел отсюда, а теперь этого нет"

что бы кошница не плел своим поганым ротовым отверстием - ни Гиви ни Моторола - не подаст руки гиркину.

Тебе подадут? То-то и оно.Таких, как ты даже бьют только ногами.

137-KRIHA > Посмотрел, и что? Дубль два: правильно Игорь Стрелков, герой ДНР, выполнил приказ понятно кого и ушёл в отставку. Поступил как солдат Державы. Потому что России так было нужно. Мы не должны были в то время начинать войну со всей Украиной. Там наши [b]братья[/b].

Если это трусость или предательство, тогда и меня называйте так же, потому что я считаю, что Че послушался мудрого Фиделя.

[quote=Korelsky;42943910]конечно не случайно. Сотни тысяч иностранных наемников. Мировая Интервенция. Ну и конечно Россия, ослабленная 1 Мировой и Буржуазной революцией. [/quote]Примитивненько. И абсолютно не исторично.Бред короче.А правда у господина Владимира Иловайского. "ГОД ПУТИ. Жизнь Добровольческой Армии". А латыши шедро оплаченные это да , и матросы ,игравшие аристократов Советской Республики и исполнявшие роль гвардии Троцкого. Только не это главное.Никто не хотел напрягаться.Рисковать.Народ потерял инстинкт самосохранения.

[quote=Гена;42944623]Посмотрел, и что?[/quote] - ну знаешь - про таких говорят - вырос, а ума не вынес. тут я бессилен что либо сделать. если тебе не хочется вглядеться в истину, а нравится обходиться мифами - пусть так.

[quote=Гена;42944623]Там наши братья.[/quote]Ваши да..А у нас братья только в России.

[quote=intern;42944662]Никто не хотел напрягаться.Рисковать.Народ потерял инстинкт самосохранения.[/quote] Тамбовское восстание 50 тысяч. Западно-Сибирское восстание 100 тысяч. Вся Россия сплошные восстания. Вы бы, прежде чем из себя гишторика пучить, книжку какую прочитали, на худой конец в Википедию глянули.
Главное это то, что народ оказался не готов к борьбе с по настоящему бесьими силами. Большевики подавляли любое сопротивление люто и вне всякой человеческой морали.

143-Korelsky >Ты статейку то почитай.Она написана знающим человеком,участником событий конца 17 ,начала 18 года,,Ледяной поход.Многое станет понятным.Поздновато то до крестьян дошло.

Большевики не с Марса взялись.Много у них сочуствующих было.Очень много.Не сразу люди разобрались что к чему.И чем грозит и стране и им лично.И среди казачества и среди интнллигенуии ,горожан того жн Ростова.

143-Korelsky >Эти восстания начались когда гражданская практически кончилась. Поздновато уж было.

Чапанное восстание, было в 19-м, если бы соединились с Колчаком, то красных была бы амба.

Самое многочисленное,в Поволжье.

144-intern >146-питон > белые то же были не без греха. Выступать против лозунга "Землю крестьянам" в России можно только с еще более радикальным лозунгом. Но уж точно не с какой то Конституцией и возвратом к прошлому.

Белые миндальничали, спору нет, вместо настоящего террора баловались в игрушки.

[quote=_Кошница_;42944939]Белые миндальничали, спору нет, вместо настоящего террора баловались в игрушки. [/quote]

ну потом белые, которые посчитали что мало порезали людей - пошли служить гитлеру - ну там и развернулись.

И твоего дедушку напугали так, что он в дальний тыл дёрнул лампочки менять:-)))Тыловичок-драповичок.

МОй дед обеспечивал работу электроспецоборудования авиаполка дальнего действия. то есть - обеспечивал бомбежку Берлина, понял - вонючка дурачок кошница? )))

чмошник тыловой, так его звали лётчики...

Чмошник - это кошница и твои предки, которые войну используют для того чтобы с шлюхами зажигать, ну и насильничать. любопытно - глядя какого чмошного отпрыска породили - вонючку кошницу - сколько грехов на твоих предках? походу вообще семейка сифилитиков.

Не любишь ты фронтовиков, ну ситали они твоего деда чмошником, ну то такое, они же герои, им положено.

[quote=_Кошница_;42945064]Не любишь ты фронтовиков[/quote]
фронтовики радовались когда мы Берлин бомбили, уже в 1941 году.

правда в этом время твоих находили в подвале пьяных со шлюхами походными - ну как и ты собственно проводил время когда от жены сбегал - типа на войну, типа за русских - а на самом деле - секст уризм )))

[quote=KRIHA;42945084]фронтовики радовались когда мы Берлин бомбили, уже в 1941 году.[/quote]Ты с Кургиняном? Или дедеушка тыловой доносчик, а как ты думал делу Ленина-Сталина предан.:-))

[quote=KRIHA;42945084]правда в этом время твоих находили в подвале пьяных со шлюхами походными [/quote]
Ты реально считаешь в 1941 -м году в РККА были походные шлюхи? Ты ,наверное, так женщин-военнослужащих называешь?
Это у вас в семье так было принято?

158-_Кошница_ > Да, мой дед обеспечивал бомбежку Берлина. А твой в это время [filolog]трахал[/filolog] шлюх и пьянствовал.