[quote=дворник;23381241] ЧП. СТОЙ! Оказывается РПЦ - единственная сила в светском государстве Российская Федерация, которая борется с навязыванием атеистами ювенальной юстиции. Поэтому ни по каким ссылкам не ходи. Еще отравишься, заграничные общечеловеки "будут в шоке". [/quote]
Слушай, а гаишники (приспешники Сатаны, это тебе любой водятел скажет) только у православных детей тырят? А кровь их пьют или только мацу на ней замешивают?

Вопрос православным вот по этому:
Сокровища и волшебные вещи, могут быть слишком большим искушением для некоторых искателей приключений... Но всем им не мешало бы напомнить о последствиях кражи тем более из храма. Ограбление храма, его осквернение, неизбежно вызовет гнев божества в форме потери Удачи - навсегда! Кража волшебной вещи из храма, также привлечет подобное наказание.
[url]http://guvdmo.ru/mo/novosti/14379[/url]

Я правильно понимаю, что если грабить не в храме, то удачу не потеряешь? Может, она, напротив, еще вырастет? И храмы охранять не надо - ведь гнев божества настигнет непременно?
В принципе, это вполне в духе логика оййя по которой купца высмеивать нормально, а вот попа это уже лютая похабщина.

[quote=дворник;23379285]"180 000 семей в России уже занесены в черный список «неблагополучных». Их дети либо уже насильственно изъяты ювенальными службами (причем, как правило, еще до судебного решения о лишении родительских прав), [/quote]
ну а причем тут атеисты и демократы
этот списочек лично путен составлял, а он к ним никакого отношения не имеет
ну или его прихлебатели и лизоблюды
чото у вас с бошками не то.....
бггг

а ведь либералы прозападники задали действительно интересный вопрос. Виноват ли лично Путин в том, что в России либералы прозападники не сидят по тюрьмам, а совсем наоборот на свободе да еще и к управлению допущены?

Я думаю, что после угодливого вытупления Кирилла в адрес Путина у истинно верующего сама мысль о какой бы то ни было вине Путина должна рассматриваться как грех!

еврея хлебом не корми дай за кого нибудь подумать да под статью подвести.

Трусливое ничтожество наделало в штаны с перепуга. Да, на форуме спорить это не улицы мести!

:))))) бедолага еврей. пыжился, пыжился на вопрос ответ придумать, но кроме тухлой струи смердячего газа его мозг ничего напыжить не смог.

Да, явно не Лич, а дворник брат Ломма. Такое же убожество, которое даже ругательства само придумать не в состоянии, а тупо повторяет.

куда уж нам сирым до еврея по части кого нибудь обоSрать? Так. Слабое подобие да и то тупо повторенное со слов еврея. Сдается мне еврей может отпраздновать свою оглушительную победу и ответить на вопрос из 4339 поста.

Православные читать не умеют? На 4339 отвечено уже в 4340. Так что лучше иди замаливай свой грех, убогонький!

Кстати, православным задан вопрос в 4337. Но ответа нет. Видимо, бедолага православный пыжился, пыжился на вопрос ответ придумать, но кроме тухлой струи смердячего газа его мозг ничего напыжить не смог.

как ба атеист фоксм должен был бы отвечать за атеиста фоксма. Увы. За себя отвечать сей деятель неспособный. Вот за других нафантазировать 3 короба дерьма эт сколько угодно.

кстати еврей в 4337 посте статейку какой то уж извините дуры тиснул. Замуж бы ей, а не бред строчить на радость фоксмам.

Вот когда православные действительно за атеистов фантазируют 3 короба дерьма - это хорошо и правильно. Зато, когда я полагаю, что православные должны следовать духовным наставлениям своего патриарха и целовать Путина в мягкие места, православные дико обижаются. Неужто патриарх для православных не авторитет в духовных вопросах?

В 4337 "статейка" с официального сайта ГУ МВД России по МО. Так и запишем, дворник считает, что в ГУ МВД России по МО работают одни дуры.

4350-foxm > бла бла бла атеист фоксм отвечать за атеиста фоксма не может бо не заложено в программе
4351-foxm > :)))))) опоздал ты родиться. в савецком агитпроме имел бы головокружительную карьеру. там бестыжих дураков, умеющих слету переврать и переиначить чужие слова, привечали.

[quote=дворник;23408572]а ведь либералы прозападники задали действительно интересный вопрос[/quote]
ну я прозападник но не либерал
бгггг
я просто демократ
а вопросы я вседа задаю интересны, вот тока ответить на них чото все очкуются
бггг
вот ещо:
Православные либеры гойдарко чубайс елкин (ваще конченные либерасты) и прочие кохи с абрамовичами правили страной (ломали дрова) с 91 года насрав на парламент. и все угробили и разворовали.
а в 99м православный путен православно амнистировал воров и объявил святыми людьми....
и до сих пор православно их благодарит за проделанную работу и православно православные памятники стави.
Возникает вопрос - шо путен все-таки православный либераст и он ловко обманул своих православных сограждан заставив их голосовать за себя?? или у него просто с головой не в порядке?? или с головой не в порядке у православных граждан России голосующих и орущих на митингах за барана-либераста в волчьей шкуре, только прикидывающегося волком??
бгггггг

(4352) То есть, когда православные говорят за атеистов это хорошо и правильно, да?

4353-СНВ5 >
Оранжевое небо
Оранжевый гебешник
Оранжевый дубок
----
еще один любитель отвечать на вопрос вопросами :)))))
православные чубайс, гайдар, абрамович, обама это круто.
А чего очковаться та? Виноват гуманист Путин. Надо сажать, а он вошкается. Тчк.
аааааааа кто то постучался в мою дверь

4354-foxm > то есть когда фоксм, не может ответить за фоксма это уже диагноз.

4355-дворник > ты сёдни до...говоришься :). Не трожь ты его, пусть назначит себя победителем всего на свете.

насчет говорить за. Лично я получил классическое советское образование, а так же пожил в атеистическом государстве СССР. Так шта могу смело говорить за атеистов бо имею основу. А на основании чего говорит ЗА православных еврей фоксм, который в жизни прочел разве, что пару антирелигиозных брошюр?

[quote=дворник;23410313]еще один любитель отвечать на вопрос вопросами :))))) [/quote]
бггг
ещо один очередной православный у которого с головой не в порядке
вопросы здесь задаю я
бггггг
и хотя бы попытайся сформулировать для начала вопрос на который ты хотел бы получить ответ.
ггг

[quote=дворник;23410313]Виноват гуманист Путин. Надо сажать, а он вошкается[/quote]
Ну так путен ведь православный гуманист. Видать православие в лице библии ему велит смириться с божьей волей и подставить другую щеку если он уже по одной получил
бгггг
ну шо взять с еще одного православного либераста в волчьей шкуре у которого с головой не в порядке
ну не шмогла
бггг

(4358) Интересно, представит ли дворник доказательства, что я "в жизни прочел разве, что пару антирелигиозных брошюр" или в очередной раз окажется лжецом?

чёй то нехочуть либералы на 4339 вопрос ответить. Даже как то странно :))))

[quote=foxm;23409482]Да, явно не Лич, а дворник брат Ломма. [/quote]
Вау! Фоксмуля, тебе с твоей национальной инвалидностью молчать-торчать надо, а ты бухтишь.

попытаюсь вернуть обсуждение к нашему барану либералу прозападнику.
Гражданин Фурсенко заявил, что ЕГЭ доказал свою положительную роль, поэтому надо ЕГЭ расширить на 9е классы и бакалавров.

"Андрей Фурсенко в минувшую субботу на заседании коллегии Минобрнауки России подвел итоги восьми лет своей деятельности на посту главы ведомства. Главным успехом он считает "принятие обществом" идеи ЕГЭ, а главной неудачей - недостаточную эффективность отечественной науки"
...
"Выступая на заседании коллегии Минобрнауки, министр фактически попрощался со своими подчиненными, дав понять, что после выборов не видит себя на посту главы ведомства.

Тем не менее А.Фурсенко обозначил ряд инициатив, которые предстоит воплощать в жизнь Министерству образования и науки в будущем. Основной его задачей на следующие шесть лет станет введение ЕГЭ для выпускников вузов. "Сейчас знания студентов проверяют те, кто их учит", - заявил министр, добавив, что выпускники сами заинтересованы в объективной оценке своих знаний. Такая оценка в конце четвертого курса может проводиться с участием работодателей. "В некоторых ведущих вузах так уже делают, но это нужно распространить на всю страну"

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/20/02/2012/638435.shtml"

Как и следовало ожидать, ответа на (4360) не последовало. Очередное подтверждение, что "дворник" - лжец.

вечная моя беда - завсегда в суждение о человеке выбираю вариант наиболее выигрышный для человека. И к сожалению часто оказываюсь неправ. От к примеру думаю, что человек несет ахинею потому как неуч и невежа, не прочитавший и пару книг по вопросу. А потом оказывается, что он прочел сотню книг, а несет бред потому как из сотни книг не смог уразуметь и пару строк по причине природной глупости.
Извиняюсь, что посчитал фоксма неучем, в то время как он совсем наоборот - глупый умник.

(4366) Да продолжай, продолжай плеваться лайном. На большее ты не способен.

4366. Ая-яй, Корела, ты за последние полгода уже дважды оклеветал людей. Может, и сейчас клевещешь? Смирения тебе не хватает, гордец ты и вспыльчив зело. Павел негодуэ.

4368-Черный плащ > про первый напомни, а за второй я принародно только, что извинился.

4368-Черный плащ > кста. Когда скромный, терпеливый, высококультурный Черный плащ извинится за всё, что наклеветал на других в этой теме?

[quote=Korelsky;23441726] 4368-Черный плащ > про первый напомни, а за второй я принародно только, что извинился. [/quote]
Ну как же - приписал мне чин и коррупционные интересы. Извиниться-то ты извинился, но только ж разве это дело - обгадить человека, а потом просить прощения? Может, прежде чем сказать, подумать? Хе-хе, или руководствуешься принципом "не согрешишь - не покаящься"?
Кста, кого это я в этой теме оклеветал?

[em]"со старым другом спор полночный
пуста бутыль и спит округа...
и мы опять не помним точно -
в чем убедить хотим друг друга..."[/em]

(4371) Может, Корельский и "подумать" две вещи несовместные?

(4372) Ага, четыре тысячи постов не помним...

4371-Черный плащ > :))))) мне теперь повеситься? Я сделал неправильные выводы на основе фактического достоверного материала: смена политориентации ЧП точно совпала с окончанием работы ЧП на чиновников. Извинения принесены и ты между прочим их принял. Так шта твое сегодняшнее выступление свинство и лицемерие.
Для тебя да фоксма норма вместо извинения сделать вид де ничего не произошло и выдумать новую порцию лайна про оппонента. Ты даже не "замечаешь", что кого то оклеветал.
"Кста, кого это я в этой теме оклеветал?" - лицемер бестыжий.