[quote=Korelsky;23525653] ну никак не хочет обсуждать тройка активистов историчный иудейский документ. Про Православие всякую хню придумывать куда как безопасней. Впрочем. Иудейские школы за счет российского бюджета сии деятели так же обсуждать категорически нехочуть. Даже как то странно? :))))) [/quote]
Ничего странного. От как тут появится группка с ИГМ (иудаизм головного мозга), так и пообсуждаем. Вот что лично меня заставляет участвовать в теме? Люблю общаться с людьми, у которых йогурт в голове. А у вас йогурт исключительно православный, не иудейский (хотя Новгородец, судя по всему, скоро чики себе сделает).

А насчет иудейских школ за гос. (т.е. и мой в том числе счет), то я категорически против. Я против любой идеологии, тем или иным образом, навязываемой людьми. Будь то иудаизм, ислам, православие, кургинянство, саентология. Я даже гей-парады не одобряю, ага.

Шож такое государство... прям загадко... ;)

Что-то для местных православных всё загадка: кто такие русские загадка, Шо такое государство - загадка... Такие они загадочные....

А изучить тему для них не судьба....

4619. Какую тему? Почему "ЧП" и "фоксы" упорно продолжают с нами оставаться? Ну вот, я и изучаю ;)

(4620) Нет, темы, кто такие русские, что такое государство трудно изучить? ПГМ замучал?

А я здесь живу и твоего разрешения мне на это не надо.

4621. При чем тут мое разрешение. Зачем ты здесь живешь? Вот вопросище. ;)

(4622) А зачем ты здесь живешь?

4623. Хехе... ну да, вопросом на вопрос тебе ж типа можно ;)
Так мне больше негде - ни в одной точке шарика я себя не буду чуйствовать себя "у себя". Но в это "у себя" входит всё - история язык уклад и традиции. Просто вишь, я специально запятые между ними убрал - это всё очень плотно взаимосвязано.

Ну а у меня могут быть свои причины тут жить и не вижу оснований их озвучивать.

4612-foxm > то шо ты, фоксм, назвал фикалиями
это памятник твоего народа. одна из основ его культуры.
Это то, с чем твои предки жили и умирали. Вырвавшись из почти осаждённой Москвы, ехали в пышаший зноем Ташкент, не дав Гитлеру никаких шансов воплотить в жизнь свои людоедские планы!
а ты говоришь фикалии =(
если я привожу цитату, то это стопроцентная цитата
вот например

[em]Человек, не отправляющий естественных надобностей, когда ощущает в этом потребность, нарушает запрет из Торы, как сказано: «Не оскверняйте душ ваших». [/em]

трудно сказать что ваши мудрецы имели в виду, ..но хотя да, что-то фикальное в этом есть
если хочешь я тебе ссылку дам -хоть зачитайся

4625. Ага, ну так повторяю вопрос: Шож такое государство... ;))))

4624. [em]Так мне больше негде -ни в одной точке шарика я себя не буду чуйствовать себя "у себя"[/em]
Ну т.е. ты конфедерат-сепаратист?

(4627) Так я вот и говорю, что прежде, чем задавать подобный вопрос, надо сказать, как сам его понимаешь.
Иначе нет смысла отвечать.

4628. Это из чего это вдруг следует?
4629. А тут сразу два "почему"? Почему прежде надо сказать самому и почему иначе нет смысла отвечать? Понятно, шо ты законспирирован по самое немогу, но это лично твои трудности. ;)

(4630) То есть, твое невежество в вопросе, о том Шож такое государство = это мои трудности? Ога, я прямо спать ночами не буду, думая, что бедный Ойй не ведает, ну Шож такое государство!

4630. Хм, наверное я поспешил с выводами. А может и нет. Ответь еще на один вопрос, ты себя как "у себя" и в Ингушетии, и в Якутии чувствуешь? А после и увидем, поспешил я с выводами чи ни, хе-хе

4631. То есть ты не знаешь? Или ты об этом не думал? Или ты врешь как обычно?
Собственно вопрос "что такое государство" - это к выступлению ЧП из (4617). Он там помянул некий госсчет.
4632. В Якутии - почти. В Ингушетии - не был, не знаю, а скажем в Карачаево-Черкесии - лучше чем в Якутии.
Но что из этого то?

к 4633/2. Кстати, зачем поминать Кавказ - это сейчас ситуация явно ненормальная, с этим никто не спорит. Ты шулер, ЧП?

(4633) Обычно врешь ты. Просто для начала ты скажи как сам понимаешь государство, у нас тут не допрос.

4635. Нет, фокс, обычно врешь именно ты. Врешь и передергиваешь. Да вот сразу же "у нас тут не допрос" а твоя назойливость - это что?
Не хочешь отвечать - не надо. На какой болт ты стрелки переводишь? ;)))

(4636) И опять врешь и передергиваешь ты. Я в (4619) просто посмеялся над глупым (уж извини )вопросом. Зачем ты начал в (4620) переводить стрелки на меня - зачем да почему я тут живу? Вот и понеслась коза по рельсам.
Так что не вали с больной головы на здоровую.

4637. Вопрос не может быть глупым, фокс. Вопрос - это просто вопрос. Для ответа предлагаются некие энциклопедические формулировки - дык они ведь разные, соответственно разные они и для разных людей, поэтому вопрос вовсе не закрыт.
В конце концов некто некогда заявлял, что Государство - это он лично,и в его время публично в этом сомневаюихся было очень немного. ;)
Так зачем ты тут все-таки живешь, агент нуль-нуть-фокс? ;)))

(4638) [url]http://www.google.com/search?client=opera&rls=ru&q=%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8[/url]

Такой ответ подойдет?

4639. Ну вот, вишь сразу же и шняга
===========================
Госуда́рство — это особая форма организации общества, которое действует на территории, ограниченной границами.
.
[b]Государство обладает Конституцией[/b] и определёнными методами сохранения и поддержания государственной целостности, суверенитета, правопорядка, традиций внутри общества, устанавливает определённый порядок взаимоотношений между гражданами Государства, и вовлекает в свою деятельность всё население на cобственной и других территориях, в соответствии с международными соглашениями Государства. Порядок взаимоотношений между членами общества и применения власти определяется: конституцией, законами и другими правовыми документами государства, которые являются частью устройства государства; а также традициями, сформировавшимися внутри государства, в исторической действительности.
================================
Нет фокс, не подойдет. Бо в первой же ссылке утверждается, что государству для существования жихненно необходима конституция - а это голимая туфта.
Хотя... вот там же много о неких традициях... ;))
......................
Не, фокс, ты сам уж выбери что тебе по сердцу, чи ты во всех вопросах оперируешь списком понятий, зачастую взаимоисключающих ;)

"утверждается, что государству для существования жихненно необходима конституция - а это голимая туфта"
То есть ты за беззаконие?

4633. Ага, значит с черкесами и якутами у тебя общее [em] всё -история язык уклад и традиции.[/em]? Ты якут и черкес фифти-фифти?

[quote=Ойй;23538319] к 4633/2. Кстати, зачем поминать Кавказ - это сейчас ситуация явно ненормальная, с этим никто не спорит. Ты шулер, ЧП? [/quote]
А давай посмотрим в какие годы ситуация на Кавказе была как сегодня, а в какие - нет. Ну и сделаем выводы что для Кавказа норма.

4641. Хехе, а ты против государства Израиль? ;)))
4642. В Якутии якуты в заметном меньшинстве, а Черкесия государству Россия дорога как геополитическая необходимость. Еще мабудь будут вопросы? ;)

4643. В годы нормализации была нормальной. То есть после Кавказской войны 19-в, и в годы советской государственной стабильности. "До войны" не рассматриваем, бо Кавказ еще не в России, войну не рассматриваем как форс-мажор (причем при активном иностранном воздействии на ситуацию), и после демократического шабаша не рассматриваем как тот же форс-мажор при тех же абсолютно внешних факторах. Вот тебе и норма.

4644-Ойй > что, в Израиле таки нет ?! Я думал, ты про Россию вспомнишь - чёрти-сколько лет жили по беззаконию ...

(4644) Ну так основные законы там всё же есть. Главное, что есть система законов, по которым живет государство.

4647. То есть другими словами мы имеем формулировку, сразу же нуждающуюся в уточнениях. Ну и какова цена таким формулировкам?
Так что там про традиции? ;)

Хе-хе, походу наши неоправославные по-жесткому забивали на уроки истории и обществоведения. Наверное, потому в йогурт и ударились.

4649. Хехе, походу ты снова ударился в жидкий троллинг за неимением аргументов. ;))))

(4648) Ну традиции бывают разные. Как ты относишься к традициям дохристианской Руси? Будем соблюдать? )))

4651. Агент фокс, тебя кто-то неправильно информаровал. Во-первых никакой "дохристианской Руси" не было и в помине. То есть были в истории некие документально установленные "русы", с абсолютно неустановленной этнической принадлежностью и местом изначальной дислокации. Говорят, что именно эти самые "русы" заложили основы государственности так называемой (чисто академический термин) "Киевской Руси".
Если иметь ввиду дохристианские традиции конкретно "русов", то есть мнение, что традиция эта была неоднородна. В силу как раз полной неоднородности "русов". Что собственно соблюдать? ;))

(4652) А кого ж тогда крестили вообще? Неких документально установленных "русов", с абсолютно неустановленной этнической принадлежностью и местом изначальной дислокации?

4653. Ну, так это одна часть того общества, пусть и доминирующая. Другая же - славяне (условно поднепровья, прикарпатья и приладожья), о древних традициях которых известно тоже не густо. Во всяком случае немного о внешних обрядах, что все равно сильно больше, чем об их философской наполненности. То есть опять же - что соблюдать то? ;)

(4654) То есть, часть традиций до крещения Руси ты не знаешь. После крещения Руси традиции тоже, без сомнения, со временем менялись.
Так что это я должен спросить - что же соблюдать-то?