А есть ли какая то юридическая возможность запретить богатых???
 

Ну как бы чтобы каждый богатый по конституции не был бы богаче бедного в 4-5 раз?

Если нет - то ПОЧЕМУ?

ИМХО от богатых всё ЗЛО.

Им вечно всего мало и хотят х его знает чего - но не за свой счёт а за счёт небогатых (типа они уроды раз небогаты).

[quote=Фримен;35857562]Им вечно всего мало и хотят х его знает чего [/quote]Так и бедные тоже!

есть конечно.. вот только критерии богатства прописать нужно... возьмешься? :)

3-NashiArigato >Так судя по сабжу он его уже придумал... :-)))) [em]богаче бедного в 4-5 раз[/em] - то есть берем минимальную ЗП умножаем на 5, все что выше уже богатый... ;-)

да, это какбе первое.. и второе.. люди становятся богатыми потому что это их натура такая... ну одни бедные.. другие богатые.. одни молчаливые, другие общительные.. одни всегда улыбаются, другие крайне редко это делают..ну разная природа людей.. так что ты эта.. я бы тебе советовал одними богатыми не заморачиваться, а сразу запретить людей.. в принципе.. всех..

Читайте электрохимический рад напряжений металлов.
Например.
[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/%DD%EB%E5%EA%F2%F0%EE%F5%E8%EC%E8%F7%E5%F1%EA%E8%E9_%F0%FF%E4_%E0%EA%F2%E8%E2%ED%EE%F1%F2%E8_%EC%E5%F2%E0%EB%EB%EE%E2[/url]

Может быть еще очень умных запретить? Да так,тобы умный умнее был дурака не более,чем в 4-5 раз?

4-1osho1 > ээээ... ну да...какбе получается так.. оставим только людей с доходом до 30 штук в месяц... вот заживем здорово.. все проблемы разом решатся :))) мир заживет новой жизнью :))

0-Фримен >ну, как бы в 17-м уже пытались...

8-NashiArigato >Ну да, заживем... даже лучше чем в СССР, там разница была не в 5 раз, а намного больше...

а вообще меня конечно эта порода людей забавляет :)) думают, будто их жизнь изменится к лучшему сама по себе.. вот стоит что-то там снаружи изменить - и их жизнь тоже изменится.. типа "я буду сидеть на попе ровно, а вы там делайте что-нибудь.. то только делайте так, чтобы мне жилось лучше" :))) у меня тут еще и личное.. рассказал бы историю.. да смысла нет :)

9-Фримен >Богатые платят много налогов и удерживают бедных от неправедных поступков.Пусть люди богатеют,но не воруют.

а еще запретить бездельников надо тогда...

классика - не стать богатым, а запретить богатых.
православие, россия, скрепы.
хрен, когда что-либо поменяется.

Странно, почему начинают всегда бороться с богатыми, может логичнее было бы запретить бедных?

[quote=Фримен;35857549]А есть ли какая то юридическая возможность запретить богатых???[/quote] Гипотетически есть революция красных кхмеров в Кампучии дала чёткий ответ на это [quote=Фримен;35857562]от богатых всё ЗЛО.[/quote] Всё зло от глупых ! Когда нибудь к концу жизни и до вас это может быть дойдёт ))))

[quote=Кузьмич;35857687]Богатые платят много налогов [/quote]Ты поинтересуйся что об этом написано в НК. Очень много для себя откроешь нового и для тебя неожиданного:) Например, при доходе дольше 630тр практически совсем ни чего не платят!

19-Виктoр > обойснуй

[quote=Технолог;35857782] Странно, почему начинают всегда бороться с богатыми, может логичнее было бы запретить бедных? [/quote] Ну так эту "мЫслю" постоянно подкидывают ТОЛЬКО нищие. Нет чтобы начать работать:(

Можно и с бедных начинать - типа оплату труда повысить до 100 тыщ рублей по закону.

22-Мёртвый цеппелин > цены изза этого вырастут в 20 раз и все, кто начал получать 100 тыщ опять останутся нищими... фирштейн? :)

19 - что за бред?

5 NashiArigato
Натура передается по наследству?
17 Технолог
Борьбу с богатыми ведут бедные. Следовательно, борьбу с бедностью должны вести богачи, не? Как ты себе это представляешь? Робин, который Гуд, будучи бедным, отбирал у богатых и раздавал несчастным беднякам. Так по крайней мере пишут в романах. Что должен делать богатый Робин Гуд?

23 NashiArigato
брехня.
Богатых к стенке и станем жить красиво.

25-AviatorABC > Немного уточню - [b]Борьбу с богатыми ведут бедные[/b] - обиженные богатыми бедные...)))

25-AviatorABC > отчасти..
26-Мёртвый цеппелин > [url]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D0%BB%D1%8B%D0%B9,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87[/url]

почитай про него... к стенке ставим? али пускай живет?

27 стикс
Принимается
28 NashiArigato
Не принимается

29-AviatorABC > мнепох :)

28-NashiArigato >Несмотря на уровень обеспеченности Чалого богатые его своим нипочем не признАют.

31-питон > несомненно... я просто иллюстрирую фриману перекосы, которые возникнут при реализации его идеи.. впрочем.. даже не знаю что тут можно иллюстрировать... все и так понятно..

А что, в России появились богатые?
Что-то не видать...
"Разбогатевшие" - это да. Разные проходжимцы, путеноиды, чурки бандитские, хитрожопые жиды и так далее - но это же всё сволота жирная, насосавшаяся кровушки народной.
А богатых, настоящих - богатых не только карманом но и душой, кто не ворует и не грабит - тех меньше 1%....
-----------------------------
Так что вешать и сажать надо как можно чаще их. Но Путин как раз сажает народ - а типа Сердюков, вор и бандит достоим медальки и дворца нового....

Не надо ничего запрещать.
Нужна другая модель общества.
Вместо общества потребления - общество служения. Авторитет человека в обществе - не как отражение меры потребления, а как отражение меры служения обществу.
Как следствие - владение дворцами, чрезмерной роскошью - не как достоинство, а как позор.
И ничего запрещать не надо - сами отпадут.

34-osv > +1

34-osv >И прямо пчелы кинулись воевать против меда, мечты, мечты. На Окраину взгляни, как бывшие селюки-рогули себя царьками мнят, ничего в мире не меняется, в т.ч. и кто пользуется плодами. "Все животные равны, но некоторые рАвнее" (С)

[quote=osv;35858408]Авторитет человека в обществе - не как отражение меры потребления, а как отражение меры служения обществу.[/quote]
А как и чем будет измеряться служение обществу?

36 всему свое время.. когдато меха считались непременным атрибутом для состоятельного человека.. нынче же многие считают натуральных мех неприличным.. хотя 300 лет назад такое и вообразить себе нельзя было.. то же самое с золотом.. а сейчас уже даже дорогие часы и машины некоторые состоятельные люди предпочитают не покупать... всему свое время..

а если эту ситуацию оценить с точки зрения истории, то вопрос сугубо практический... пока без меха было тупо холодно - обладание им было необходимым для богатого человека.. когда без золота тупо нечем было расплачиваться - его тоже таскали.. и это касается всего... чем дальше общество развивается, чем больше на первый план выходят другие вещи.. вон и мэры иврапейския уже на лисапедах гоняют... всему свое время.. просто общество должно дорасти до состояния, при котором обладание дворцом не будет ничего особенного значить.. как сейчас ничего, в сущности, не значит шуба...

завистливые лодыри с этими же лозунгами(как у автора) в 17м повели страну на плаху.
И потом началась уравниловка, где все вынуждены были работать за трудодни.
И главное во всем этом "желание отнять" псевдопролетариата.

38-NashiArigato >Что то мне кажется, что весь этот сабж не имеет отношения к России...

40-1osho1 > этот сабж имеет отношение ко всему.. и к россии тоже.. другое дело, что россия в этом отношении дальше от искомой точки, чем, например, Европа.. ну так это понятно.. именно с точки зрения понимания вот этой временной шкалы развития..