![]() |
158- и откуда такие выводы??! (шо ты знаешь за коммуняк?) Середний класс в России- выдуман газетой "КаммирсантЪ" |
160-Петр Петрович Кащенко > а теперь объясни почему так называемый креативный класс в основном состоит из среднего класса. неблагодарные ? :))) |
161-Дерево > перечитай 139 пост твоего соратника. Не дойдет с первого раза попробуй с 100го раза осмыслить. |
[quote=Korelsky;35891333]перечислите пожалуйста.[/quote] Мне сложно так, навскиду, но учёт хозяйственный у нас был вообще уникальный, у нас даже ВНП до конца 80-х не считали, помнится. Незачем. И многие показатели, имея схожее название с общепринятым в мировой практике - имели, тем не менее, совершенно иные формулы и методики расчёта. Наша плановая и директивно управляемая экономика имела черты, которые отсутствовали принципиально в иных экономиках, потому и учёт был "свой". Например - плановые показатели, удельные по пятилеткам и прочая. Показатели превышения или недостачи гос-плана - тоже самое. А, помню, в каком-то журнале колхозном довоенном видел очень смешные параметры формата "Обеспеченность обобществлёнными свиноматками". Не уникально?! Да прелестно просто! Не просто свиньями, а обобществлёнными... Сразу видно - из какой страны родом показатель. :-) По этому показателю США нам точно и в подмётки не годились, у них всё по нулям... :-) |
[quote=Korelsky;35891769] 160-Петр Петрович Кащенко > а теперь объясни почему так называемый креативный класс в основном состоит из среднего класса. неблагодарные ? :))) [/quote] А кто такие этот креативный класс? Вообще, среди говнарей и рэпперов много нищих. |
[quote=Korelsky;35891333]Начните с 102%.[/quote]А это я вообще не в курсе, о чём вы. |
163- Да, то ж просто про без идейных бандитов, кои могут стрелить ЛЮБОГО богатого. Коммуняки ж не такие.. Только если богатый и (о, боже) не коммунист :) А чой то вы, как бы в раздражении? |
[quote=Terek;35891950]учёт хозяйственный у нас был вообще уникальный[/quote] :)))))) йуноша. Я не спрашивал у Вас какие зомбилозунги Вам влили в мозг. 166-Terek > всё понятно. Йуноша с отравленными комуняцкой пропагандой мозгами. О СССР смотрел теледибизор и теперь всё знает. |
[quote=Korelsky;35892420]йуноша. Я не спрашивал у Вас какие зомбилозунги Вам влили в мозг.[/quote]А аргументировано - можно? Вот я не поленился, нашёл один из документов [b]Госплана СССР[/b], где указанные мной обобществлённые свиньи (и не только они) - есть. Таки. Явно и однозначно. А чем вы аргументируете свою позицию? |
ссылку забыл дать... вот [url]http://istmat.info/files/uploads/37172/rgae_1562.77.75_dinamika_hoz._sostoyaniya_kolhozov._2_vyp.pdf[/url] |
Там же, кстати, и понятие трудодня есть, явно и прозрачно, как [b]статистический показатель хозяйственного учёта[/b], тот ещё уникальный показатель... |
Кстати, как лирическое отступление, просто для примера о общей уникальности понятийного поля определений нашей загадочной страны. То, о чём я знаю точно. Вы в курсе, что у нас даже вроде бы в такой современной отрасли, как космонавтика - до сих пор - свои и уникальные определения, отличные от общепринятых (на мировом уровне)? И что это в потенциале может приводить к весьма забавным последствиям? Например, знаете, что если вы стартуете с Земли на Марс по разомкнутой гиперболической траектории, и вернётесь потом обратно - также (вполне реальная, хотя и не самая экономичная траектория), то [b]вы не будете считаться космонавтом[/b]? По международному определению - будете считаться (оно непротиворечиво), а по определению, принятому в СССР (да и в России оно такое же) - не будете. И неважно, что на Марсе побывали... ;-) |
Извиняюсь за отсутствие. Щас... |
В известном трактате одного греческого философа Платона "Государство" описывается примерная схема смены принципа устройства Государства. Их как бы пять. Сперва аристократическое (когда у власти находятся люди лучшие - либо по своему происхождению либо по реальным качествам). На мой взгляд у СССР это период был в 30-50 годы (когда стараниями действительно лучших мы победили в войне и смогли сохранить экономику науку искусство и всё остальное на очень высоком уровне). Затем тимократическое (когда к власти приходят как бы дети аристократов - люди тщеславные и живущие ради славы, пусть даже чуток придуманной. Нередко это действительно героические люди (герои труда, великие спортсмены, лауреаты премий и прочее - как бы все живут за идею и ради льгот и медалей). Это было в СССР в 50-80 годы (смерна строёв совпадает со сменой поколений - примерно 30 лет, ну может 33?) Дальнейшее устройство государства олигархическое когда уже медали и грамоты не в цене - деньги давай и у кого их больше тот и главный! (Россия 1980-2010). Сегодня идёт замена олигархического на демократический строй. Это как в лучших странах европы - когда богатые платят налогов много а бедные мало или не платят, и все живут примерно одинаково - вот это и есть то к чему сегодня нам следует стремится. СССР-2, но понятное дело не возвращение к очередям и пустым прилавкам а немного иначе. Раскулачивание толстопузых ради всеобщего лада и справедливости. Мысль ясна? Замечу не я её предложил - а товарищ Платон. Кратко: [url]http://rushist.com/index.php/philosophical-articles/2225-platon-gosudarstvo-kratkoe-soderzhanie[/url] |
174-Фримен >Б-ггга. Феерический ... неумный человек. Жалко Платона до слёз... Хе-хе. |
175 смок - пока что мне Вас жалковато. Недальновидный Вы видимо человек. (И завтра проснётесь голый и будете рвать волосы и причитать что никто не предупреждал...) Философию хоть учили когда нибудь? |
А на фик мне попу рвать если сосед алкаш будет иметь примерно столько же? Платон в курсе? |
177 KinDzaDza а вот в этом то вся фишка и весь кайф! Типа дали 30 лет побогатеть а тут влруг сок выжимают и всем кому не лень раздают. Богатенькие буратины исходят на г... вся страна счастлива (кроме них), а их не так уж и много в принципе - 5-10% от всего населения (так мало а 30 лет мутили воду и всех наклоняли - ну вот теперь отдайте что взяли!) |
178-Фримен>что взяли или что заработали.. те кто бездельничал быстро все дружно пропили и больше нет ни у кого желания работать... |
179 KinDzaDza в 80- годы мой батя заработал 100 тыр на Севере (прокладывал скандальный нынче трубопровод Уренгой-Помары-Ужгород). В советское время это было ка щас миллионов 10-15 рублей. Положил деньги на сберкнижку. И все они пропали! И таких как он было десятки миллионов! Они же тоже заработали - а над ними поглумились? Вот и над тобой скоро поглумятся. Дабы справедливость восторжествовала. |
180-Фримен>100.000 рублей?.. не верю..мой папик тоже примерно так работал.. я уточню зарплаты.. |
181 Уточни. Учти что он ещё не пил и каждую копейку экономил (мечтал что заживёт - а хрен там ему Гайдар с Чубайсом и Павловым показали большой и толстый). Ну это естественный працесс - просто надо знать учение Платона чтобы быть к нему готовым. Вон уже налог с недвижки поднимут в следующем году раз в 5? И это только цветочки. Готовь свой жыр на переплавку!!! |
[quote=Korelsky;35891769] 160-Петр Петрович Кащенко > а теперь объясни почему так называемый креативный класс в основном состоит из среднего класса. неблагодарные ? :))) [/quote] Пане Корела, у нас в России,на севодня,нет среднего класса... Средний клас,таки на Западе,это юрист,врач,профессура... Самый нищий социум нонешней России... Имя только жопу таки не подтирают... Тьфу! |
183 - нищий социум? Ты где живешь? хороший врач, юрист - за 100 тыс. не встанут утром на работу. нормальная профессура, а не те кто покупал диссертации - тем более |
183 А что такое по твоиму "средний класс"? По моему 100 тыр имеешь в месяц (даже если на троих) то и средний класс вполне. Можешь купить в кредит машину, квартиру и в Турцию на отпуск съездить. В то время как нищие самогонку жрут и концы с концами сводят. |
184 40 км от Краснодара - юрист + риэлтор с 8 утра до 8 вечера = 40-50 тыр (ну в среднем), а на производстве и того меньше. Я ваще не пойму почему нынче все бабки только в городах кружатся? Да и там не пропихнёшься без блата или знакомства. Ну или за троих работать если. |
171-Terek > юноша. Барщину, то бишь трудодни по комуняцки, на Руси задолго до комуняк придумали. Но даже самые упоротые феодалы не додумывались облагать своих крепостных всеми мыслимыми налогами и тяготами до полного обнищания крестьянства. В отличии от комуняк. Но в приницпе вы правы. Ввергнуть 70% населения страны в дикое Средневековье эт уникальный путь советской системы в 20 веке. 172-Terek > эт вы юноша правильно заметили. У комуняк всё через жопу. ----- Terek. Самое уникальное в "статистический показатель хозяйственного учёта" СССР эт 102%. Процентик который угробил саму идею плановости и превратил СССР в страну приписок и очковтирательства. |
"Хороший врач сам себя прокормит, а плохому и того достаточно"(с)И.В.Сталин |
[quote=Theckfy;35896376]Средний клас,таки на Западе,это юрист,врач,профессура... Самый нищий социум нонешней России...[/quote] :))))) мало купить диплом юриста, надо еще мозг иметь. Вон у нашего Санди аж 3 диплома куплено. Помогло это ему от сиськи оторваться и стать самостоятеьным? Неа. Врач [b]средняя[/b] зарплата 43 тысячи. Большинство еще несколкько часов в частных клиниках работают. Так шта не надо ля ля. Да есть врачи нищие бессеребреники, но это исключения. Профессура. Я таки не знаю в кого вы тыкаете, но моя знакомая профессура(а так же кандидаты в профессуру) живет очень даже хорошо. Гораздо красивше чем в Совдепии. |
Кстати говоря революция супротив именно "толстопузых" то бишь олигархии уже началась если не заметили. Правда пока ещё не в России. В России такой бунт поднять будет сложно или невозможно - придётся действовать законным путём. |
Текущее время: 01:27. Часовой пояс GMT +3. |