[quote=kaldyr;44050750]а чио, соловей много лучше(выпендрёжник)?.. из этой братии мне по душе Бабаян, Норкин и Попов[/quote] Попов это кто? А так согласен мне Бабаян и Норкин нормально так освещают, ещё Сёмин и Ирада нравятся как ведут.

[quote=Шапокляк;44050764] 1151-Нарт >а на какой минуте говорят, что "Путин следил за ударом онлайн"? Че-т там длинно)) [/quote] где то про ракетный удар говорили в этом сюжете. ХЗ не могу точно сказать.с 23 до 50 минуты в этом пределе))

Дослушала: Киселев (от себя?) говорит, что он "может [b]предположить[/b]", что Путин следил на ударом онлайн.

[quote=Шапокляк;44050786]что он "может предположить", что Путин следил на ударом онлайн.[/quote] Он не может предполагать, он говорит только то что ему сливают сверху. ИМХО у меня по нему сложилось мнение что у него своё личное мнение при освещение новостей отсутствует, топит только то что сверху спустили.

1164-Нарт >ну, кстати, логично: Путина предупредили за час, самолеты вывели, персонал тоже.
Почему бы и понаблюдать.
У Киселева нет своего мнения? Так оно и не должно быть, так как это гос канал. Как и у Соловьева.
Что тут такого?

Как вы можете ЭТО смотреть?:)

[quote=Нарт;44050775] Цитата: Сообщение от kaldyr а чио, соловей много лучше(выпендрёжник)?.. из этой братии мне по душе Бабаян, Норкин и Попов Попов это кто? А так согласен мне Бабаян и Норкин нормально так освещают, ещё Сёмин и Ирада нравятся как ведут. [/quote]
"60 минут"

1166-Снег >а что тут такого? Я Киселева как-то не смотрю почти, а Соловьева каждое утро: включаю, пока собираюсь на работу, как телек.
А что?

[quote=Снег;44050814] Как вы можете ЭТО смотреть?:) [/quote]
Леонов: - что.., обязательно напиваться?
Косой: - а чего ещё делать?..

1164-Нарт > Не, Киселёв - один из первых замов Добродеева, директор многих департаментов ВГТРК, включая Спутник и RT, практически памятник!
Но слушать его, действительно, от противно до невозможно :)
Но ведь никто ему не скажет: "Мужик, уймись, ты приторно-тошнотворен", - нету таких смелых из ех, кто ниже, а тем, кто выше всё равно, чем дядя балуется на своих каналах.

[quote=Шапокляк;44050812] Как и у Соловьева.[/quote]по соловью не права, он своё мнение топит на раз. Ты его радиопередачи послушай. он там и матом нередко загибает)

как пример. "Полный контакт с Владимиром Соловьевым"

[url]https://www.youtube.com/watch?v=FfdPKqDm0Cc[/url]

там много можно старых передач посмотреть, забей на Ютубе Полный контакт.

[quote=kaldyr;44050819]"60 минут"[/quote]не я попова не воспринимаю как ведущего, у него отсутствует напрочь харизма)
Но 60 минут я всё равно регулярно смотрю)

Всё братья и сёстры ушел соловья побачить))

[quote=Шапокляк;44048600]возможности у армии США огромные[/quote]
в голливудских боевиках?)) там да!)) крутые парни

Там седня у соловья Шахназарова послушайте , очень сильно сказал

[quote=Шапокляк;44050821]а что тут такого?[/quote]
Не знаю. Меня тошнит от этого рафинированного чтеца ртом.:)

[quote=Нарт;44050839] Цитата: Сообщение от kaldyr "60 минут" не я попова не воспринимаю как ведущего, у него отсутствует напрочь харизма) Но 60 минут я всё равно регулярно смотрю) [/quote]
вон и соловей лёгок на помине..
а за Попова - согласен, что грудь колесом и язык узлом не выпячивает.. не звезда, но мне нравится (как чел..)

1176-Снег >Так это ваше мнение, как выше- мнение Нарта.
У Киселева просто манера такая- замедленная речь с акцентом на почти каждое слово.
А так- и он, и Соловьев обязаны проводить "линию партии", так как это госканал.
Не вижу ничего плохого, а также не вижу ничего такого, что люди смотрят это регулярно.

Тем более те, кто живет за границей.

1178-Шапокляк > нет, нне замедленная с акцентом, а именно рафинированность. Он берёт какой-нибудь инфоповод и доводит его до приторно-рафинированного состояния, что вызывает у многих естественное отвращение. Ты же понимаешь разницу между сладким и приторным? Будь ты даже сладкоежка, но приторность - ну, перебор явно.
Отсекаются полутона, отсекаются нюансы, отсекаются сопряжённые смысловые поля, и даже правда может становиться [s]ядом[/s] неправдой.

сегодня в египте боевики исламского гос-ва завалили 40 человек, где томагавки в сторону исламистов? где слезы и возмущения в оон? где крестовый поход против ИГИл? где вот эта проститутка
[img]https://www.eurointegration.com.ua/images/doc/b/8/b855a52-c8rk0uluaaapnn-.jpg[/img]

«6 апреля эсминцы Porter и Ross совершили внезапный и быстрый переход, оказавшись в 40 милях юго-западнее Тель-Авива. В 3.26 (по местному времени, - прим. редакции) был нанесен первый залп ракетами Tomahawk, в 3.48 – второй. При этом для прохождения ракет было открыто воздушное пространство Израиля и Ливана», - сообщил ливанский источник, подчеркнув, что многие военные в Ливане возмущены такой откровенной формой поддержки США.

Кроме того, сам факт броска от Сицилии к побережью Израиля утром 6 апреля означает, что решение США об атаке было принято намного раньше, чем объявлено об этом союзникам.

Источник также объяснил причины, по которым база «Шайрат» оказалась уязвима для крылатых ракет.
«Атакованные американскими ракетами КПП защищают шоссе от боевиков ИГИЛ*. Сразу после ракетной атаки подразделения радикальных исламистов попытались перерезать шоссе, по которому осуществляется снабжение группировки в Пальмире. Таким образом, мы видим координацию действий между ИГИЛ и ВМС США», - удивились корреспонденты ФАН.


«База «Шайрат» расположена в 200 километрах в глубине территории Сирии, на удалении от русских ПВО. Часть ракет могла пройти в районе Голанских высот, часть через Ливан, используя рельеф для прикрытия. Так, ракеты шли на высоте примерно 50 метров прямо через долины. Российские ПВО, размещенные в Тартусе и Хмеймим, не видели ракет, находящихся в слепой зоне радаров», - пояснил источник ФАН.

Заметим, что удар «Томагавками» с территории Израиля некоторые наблюдатели спутали с атакой израильских ВВС. Так, телеканал Sky News Arabia со ссылкой на сирийские оппозиционные источники сообщил, что ВВС Израиля в ночь и утром 7 апреля нанесли несколько ударов по военным объектам ливанской организации «Хезболла» и Сирийской арабской армии (САА) в провинциях Дамаск и Даръа.

В действительности наблюдатели зафиксировали пролет ракет через территории Ливана, Израиля и далее по сирийским провинциям Дарьа, Дамаск и Хомс. При этом, как сообщают уже корреспонденты ФАН, находящиеся в районе атаки возле авиабазы «Шайрат», ракеты «Томагавк» атаковали не только территорию самой базы, но и КПП, расположенные вдоль трассы Хомс-Пальмира.
[url]https://riafan.ru/706038-ssha-ispolzovali-izrail-dlya-ataki-aviabazy-shairat-v-sirii?utm_source=smi2[/url]

А некоторые придурки думали ,шо отдадим Крым и санкции снимут , дбл. мля

Если введут санкции против третьих стран ,за то что покупают нашу продукцию - то это мля война , и церемонится тут не надо с прибалтами и кастрюлями, шоб цука возле чужого забора несрали

1183-coc >Правильно,сос!
Обсыкатели заборов - объединяйтесь))

[quote=Шапокляк;44050821]Я Киселева как-то не смотрю почти, а Соловьева каждое утро: включаю, пока собираюсь на работу, как телек. А что?[/quote]
Во,во:)

[quote=Шапокляк;44050786]Дослушала: Киселев (от себя?) говорит, что он "может предположить", что Путин следил на ударом онлайн.[/quote]
Тогда Путин во истину Бох:)

[quote=saurus;44051248]наблюдатели зафиксировали пролет ракет через территории Ливана, Израиля [/quote]Израиль давно и полномасштабно участвует в войне в Сирии. Иран и хезболлу нужно перенацеливать. Да и нусрам всяким нужно постоянно вдалбливать в голову что они воюют за интересы и под руководством израиля

[quote=Шапокляк;44050874]Не вижу ничего плохого, а также не вижу ничего такого, что люди смотрят это регулярно. [/quote]
Зомби однако.Вы сами думать,анализировать информацию.Или то, что вам загружают с зомботаращера считаете правдой?

[quote=coc;44051270]А некоторые придурки думали ,шо отдадим Крым и санкции снимут , дбл. мля[/quote]
А Крым отдали?

[quote=_ё_;44051337]Да и нусрам всяким нужно постоянно вдалбливать в голову что они воюют за интересы и под руководством израиля[/quote]Юдофоб?

[quote=SteelSide;44051351]А Крым отдали?[/quote]Ща сольём, погодь. Только мост доделаем

[quote=SteelSide;44051364]Да и нусрам всяким нужно постоянно вдалбливать в голову что они воюют за интересы и под руководством израиля[/quote]на войне как, на войне.
Хезболе нужно деньгами и оружием помогать, чай война, а не пикник.

Росбалт сообщает
"Конгресс США рассматривает законопроект о новых санкциях против России, который ужесточит действующий санкционный режим. Текст документа под названием Акт «О противодействии российской агрессии 2017» размещен в единой базе законопроектов нижней палаты парламента США.

Как отмечают авторы закона, он был задуман как ответ на «вмешательство» России в ход президентских выборов в Штатах, «невыполнение» Москвой Минских соглашений по Украине, а также «незаконное присоединение» Крыма и признание Южной Осетии и Абхазии.

Согласно проекту, будут введены санкции против физических и юридических лиц, которые инвестируют в российскую отрасль добычи углеводородов более $20 млн, фактически запрещая крупные вложения в ценные бумаги всех российских нефтегазовых компаний. Под санкции также попадут инвесторы, которые вложат любую сумму в строительство Россией трубопроводов стоимостью больше $1 млн. В итоге новый пакет ограничений полностью перекроет финансирование всех проектов «Газпрома» — от «Северного потока -2» до «Силы Сибири».

Также под санкции попадут физлица, банки и компании, покупающие государственные облигации России. Ранее санкции распространялись на российские госкомпании и госбанки, но покупать долговые бумаги правительства РФ не запрещали.

По данным ЦБ, всего на руках у иностранцев долги правительства РФ почти на 1,6 трлн рублей, или 28,1% рынка. Однако эта цифра учитывает неликвидные выпуски — в средне- и долгосрочных бумагах, которые торгуются на бирже, нерезиденты владеют до 70% рынка, добавляют экономисты.

По данным экспертов, бегство иностранцев из российского госдолга обрушит котировки ОФЗ, взвинтит стоимость займов для правительства России и приведет к резкому обесценению рубля. Не исключено, что может повториться сценарий взрывной девальвации 1998-го, 2008-го и 2014 годов, предупреждают аналитики."

[quote=_ё_;44051337]и нусрам всяким нужно постоянно вдалбливать в голову [/quote]
Они Кисилёва/Соловёва не смотрят)

[quote=SteelSide;44051418]Росбалт сообщает "Конгресс США рассматривает законопроект о новых санкциях против России, который ужесточит действующий санкционный режим. Текст документа под названием Акт «О противодействии российской агрессии 2017» размещен в единой базе законопроектов нижней палаты парламента США.[/quote]

О! ну сколько можно было ждать, чего тянут.

[quote=KohaVasin;44050338]На фоне подчеркнуто миролюбивой и договороспособной политики России США от этого только проиграют, увеличив количество своих противников.[/quote]
А пока наоборот.Только Иран и Боливия за РФию.В контексте Сирии.

[quote=Эдж;44029011]Наши раскачивают любой повод через ООН только для того, чтобы любой чих по Сирии был у всех на слуху, а хренотень с пробиркой больше не прокатила.[/quote]Зачем пробирка если есть топоры?

1197) Для приличия:)

[quote=SteelSide;44051579]Зачем пробирка если есть топоры?[/quote]

Есть многое на свете, [s]друг[/s] Горацио, что и не снилось [s]нашим[/s] вашим мудрецам.

[quote=Хаус MD;44049657]немного не так, китай понимает что если победит сша то кирдык придет и им.. поэтому они больше склоняются в нашу сторону, не потому что мы хорошие а потому что так правильнее для выживания[/quote]
США с СССР воюют?И никуда они не склоняются.