К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Эффект разорвавшейся бомбы. Как организовать?
0 - 18.05.2022 - 11:25
Вчера смотрел два выступления Хазина на тему сорванного переворота в России. Довольно завлекательная версия. При всей её невероятности есть косвенные подтверждения.
Но есть в версии Хазина одно тонкое место - эффект разорвавшейся бомбы. По версии Хазина этот эффект должна была создать настоящая ядерная бомба. Собеседником был предложен другой вариант - грязная бомба. При отсутствии основных поражающих факторов настоящего ядерного взрыва результат в информационном пространстве от её применения был бы ничуть не меньший.
Вот я и предлагаю обсудить некоторые как политические, так и технические аспекты организации такого триггера государственного переворота.
Исходные материалы тут:
https://t.me/khazinml/3458
Второй комментарий никак не могу выдрать из Телеграма в виде ссылки.
Начнём хотя бы с этого.


1 - 18.05.2022 - 11:32
чушь.
2 - 18.05.2022 - 11:41
Лично я в исходном варианте Хазина нашёл 2 изъяна.
1. У бритов нет тактического ЯО (в этой категории у них были авиабомбы) с 1998 года. Как будто бы утилизированы.
2. Даже если какую-то из бомб бриты и припрятали от утилизации, просто так применить её с Су-24 не получится. Для этого Су-24 нужно переоборудовать в носитель именно этого конкретного типа бомбы. А там много чего нужно. Не так просто.
3 - 18.05.2022 - 11:42
Второй? https://t.me/khazinml/3474
4 - 18.05.2022 - 11:48
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
Он самый!
5 - 18.05.2022 - 11:51
0-Ivanych > словами бы ... Ролики уже не лезут. И так-то никогда их не любил.
6 - 18.05.2022 - 11:55
Винни, собери волю в кулак и посмотри. Мне словами излагать дольше, чем тебе смотреть.
Там про интересный сценарий госпереворота в России, для срыва которого и была начата СВО.
Есть косвенные подтверждения версии Хазина. Хоть он и утверждает, что инсайд отсутствует, и всё взято из его собственной головы, но как-то уж очень совпадает с тем, что вчера (?) сказал Патрушев.
7 - 18.05.2022 - 12:04
6-Ivanych > понял.
8 - 18.05.2022 - 12:10
Можно ещё позвать Омматидия. Потому что тут не только политический аспект присутствует, но и научно-технический.
9 - 18.05.2022 - 12:16
Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
чушь

а что с помощью молниеносной спецоперации вывезли из Мрии,которую укрожопы когда опомнились начали судорожно бомбить и расхреначили?
10 - 18.05.2022 - 12:19
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
а что с помощью молниеносной спецоперации вывезли из Мрии
А для чего наши вошли на Чернобыльскую и Запорожскую АЭС, а потом быстро их оставили.
А зачем укры сами расхерачили один из корпусов Харьковского физтеха?
Вопросов много.
11 - 18.05.2022 - 12:41
Цитата:
Сообщение от Ivanych Посмотреть сообщение
А для чего наши вошли на Чернобыльскую и Запорожскую АЭС, а потом быстро их оставили.
потому что она была в коридоре на киев.все просто.
а вывозить оттуда отработанное американское топливо нам нафиг не нужно.оно там и осталось
12 - 18.05.2022 - 12:48
кстати пишут что запророжская АЭС по прежнему под нашим контролем
Гость
13 - 18.05.2022 - 13:00
8-Ivanych > даже не знаю, что тут комментировать с технической точки зрения. Как рассыпать заражение нуклидами по Украине? Или где взорвать тактический заряд? Нафига? Хазина не смотрел, про что он говорит не знаю.
14 - 18.05.2022 - 13:03
13-Омматидий >
1. Реально ли Украине было применить тактический заряд? Если бриты, предположим, отдали им какие-то компоненты из своего ликвидированного арсенала?
2. Если нереально, то чем можно вызвать в информационном поле (именно в информационном!) эффект, "идентичный натуральному"?
15 - 18.05.2022 - 13:09
Цитата:
Сообщение от Ivanych Посмотреть сообщение
Реально ли Украине было применить тактический заряд? Если бриты, предположим, отдали им какие-то компоненты из своего ликвидированного арсенала?
у бритов компоненты из арсенала пентагона.они в принципе отдать ничего не могли.да и незачем
16 - 18.05.2022 - 13:12
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
у бритов компоненты из арсенала пентагона
Кури букварь, Фалкон. Бриты вполне себе самостоятельны в вопросах ЯО.
Гость
17 - 18.05.2022 - 13:12
Цитата:
Сообщение от Ivanych Посмотреть сообщение
Если нереально, то чем можно вызвать в информационном поле (именно в информационном!) эффект, "идентичный натуральному"?
этого вообще не понимаю. Какой эффект, в чем идентичный, какова цель, аудитория, зачем, и пр.
Гость
18 - 18.05.2022 - 13:15
Цитата:
Сообщение от Ivanych Посмотреть сообщение
Реально ли Украине было применить тактический заряд? Если бриты, предположим, отдали им какие-то компоненты из своего ликвидированного арсенала?
мне кажется это муть какая-то, сорри. Какие компоненты, в каком состоянии, где квалифицированный для сборки заряда персонал, где специалисты по его применению? Зачем, в какой задаче его применять?
19 - 18.05.2022 - 13:19
Цитата:
Сообщение от Омматидий Посмотреть сообщение
этого вообще не понимаю
Чувствуется сугубый технарь.
:)
В современной войне результатом применения оружия является не только материальный ущерб, но и медийный эффект.
Представь, что в соцсетях разогнали бы новость о нанесении ядерного удара по Белгороду. Мгновенно бы был выхлестан весь бензин с заправок, йод из аптек, а все дороги были бы забиты машинами панически спасающихся горожан.
Это дало бы вторую медийную волну. Которая была бы подхвачена уже теми, кто участвовал в заговоре.
Терран был бы низложен, как допустивший ТАКОЕ!!!
Кем? Каким-нибудь быстро организовавшимся "комитетом национального спасения".
Одна беда - где взять бомбу, или хотя бы чем-то заменить. Чем-то, что вызвало бы такой же медийный эффект.
20 - 18.05.2022 - 13:21
применение грязной бомбы имело смысл на территории российского чернозема - именно этот вариант отрабатывала спецоперация в район дислокации Мрiи, по моему мнению. Что оттуда забрали - хз, так как туда телепортировались и вскоре оттуда трансглюцировали - по косвенным признакам что-то оттуда забрали. Узнаем через 70 лет.
21 - 18.05.2022 - 13:23
Цитата:
Сообщение от Ivanych Посмотреть сообщение
Кури букварь, Фалкон.
вот лучшеб ты тот букварь сначала прочитал а потом скурил.
у бритов на вооружении нет ничего своего.все пентагоновское согласно программе совместной разработки ядерного оружия.
они закрыли свою программу еще в середине прошлого века
22 - 18.05.2022 - 13:26
Цитата:
Сообщение от Ivanych Посмотреть сообщение
Представь, что в соцсетях разогнали бы новость о нанесении ядерного удара по Белгороду.
в случае удара по белгороду будет ответка по территории сша.и в этом случае насрать на медийный эффект.его просто не будет
Гость
23 - 18.05.2022 - 13:32
Цитата:
Сообщение от Ivanych Посмотреть сообщение
разогнали бы новость о нанесении ядерного удара
Это уже из ряда мягко сказано, сказок
Цитата:
Сообщение от Ivanych Посмотреть сообщение
дороги были бы забиты машинами
При том обилии фейков с февраля месяца люди уже успели понять, шо такое "информационный мусор".
Гость
24 - 18.05.2022 - 13:32
19-Ivanych > понятно.) Мне это воспринимается как словесная пена. Сорри.
25 - 18.05.2022 - 13:57
Пример:
Цитата:
Когда из стеклянных дверей метро выплеснулась на улицу первая порция людей, готовящихся начать трудовой день, где-то слева бухнул взрыв. То есть сначала никто ничего и не понял, что это был взрыв. Просто какой-то достаточно громкий хлопок и все. Затем, когда пространство затянуло едким дымом и раздались первые женские визги «человека гранатой убили» началась всеобщая паника. Толпа бросилась в разные стороны, гонимая общим страхом. Женщины голосили на бегу, мужчины молча деловито расчищали себе дорогу локтями, не обращая абсолютно никакого внимания на падавших на землю пожилых людей, пассажиров с детьми и инвалидов. В общем, всех тех, кому положено уступать места и оказывать всяческие респекты в общественном транспорте. Хотя, с другой стороны, им-то как раз уступали места на этой площадке. Места для смертников.

Стражи общественного порядка, несколько секунд постояв в рассеяности, принялись было оказывать помощь упавшим и делать всеобщее бегство более организованным, но тут же были увлечены вперёд набегавшими волнами народа.

Самое ужасное началось, когда из дверей павильона вышла вторая порция людей. Часть народа, присутствовавшая при первом взрыве, ломанулась обратно в метро и в дверях столкнулась с выходившей второй волной. Началась давка. Люди с двух сторон, в ужасе, напирали на стеклянные двери. Одни, ведомые инстинктом, заставляющим покидать открытые пространства в случае опасности, другие, наоборот, старались покинуть замкнутое помещение, чувствуя, что произошло что-то ужасное, и не понимая, где конкретно. В метро или на улице?

В тот момент, когда стекло одной из дверей треснуло, прогремел второй взрыв.

Ввиду того, что выходивших из метро было больше, они выдавились на улицу и побежали вперёд. Минут через десять наряды милиции перекрыли выход из метро, успевшие убежать — убежали, а не успевшие в количестве десять-пятнадцать человек лежали на земле, перед павильоном. Среди луж крови, мокнувших в ней газет, потерянных вещей, окурков, бутылок и банок.

Воздух разорвали сирены машин «Скорой помощи» и милиции. Место взрыва было немедленно взято в кольцо праздношатавшимися зеваками. Допускаю, что немалая часть из них только что выбралась из этого ада и теперь во все глаза смотрит прямую трансляцию хоррор-шоу
...
Через сорок минут подъехало ещё с десяток «скорых» и машин спецподразделений. Откуда ни возьмись, как всегда в таких случаях, появились журналисты, как коршуны, кормящиеся катастрофами современного мира. Уж эти-то всегда начеку! Будьте уверены, если вам, не дай Бог, случится срываться с горы или тонуть в море, первым, кого вы увидите, будут не спасатели Малибу. Нет, нет. Первыми окажутся журналисты, протягивающие вместо руки помощи микрофон или видеокамеру. Они сделают этакое сострадательное лицо и наполнят глаза лживыми слезами, для того чтобы задать вам единственный вопрос: «Расскажите телезрителям, что вы чувствуете, находясь на пороге гибели? Да, и, пожалуйста, короче, мы в прямом эфире, у нас мало времени».

Итак, спецподразделения бросились оттеснять зевак и оцеплять место взрыва, санитары бросились спасать постарадавших, а журналисты бросились мешать и тем и другим, пытаясь отснять как можно больше крупных планов. Записать все эти стоны и крики для более ужасающей картинки, которую они покажут сегодня вечером…
...
на роль жертвы выбрали Шойгу. Он сидит, частенько отпивает из стакана воду и подолгу вытирает салфеткой рот:

— Я хочу сказать, что нами не зафиксировано в связи с данным случаем ни одного поступившего в больницы города Москвы человека, — Шойгу кашлянул и закончил более приглушённым голосом, — равно как и в морги.

— Я не знаю, каким образом эти телеканалы поставили в эфир сюжеты, которые не имеют ничего общего с действительностью. Я не отвечаю за эфирную сетку на СNN.

— Да, но вы отвечаете за чрезвычайные ситуации в стране, разве не так?

— Безусловно, так.

— Тогда не потрудитесь ли вы ответить на два простых вопроса: являлись ли машины с красно-белой окраской машинами «скорой помощи»? Кого забирали машины «скорой помощи» у метро «Проспект Мира»?
— Я повторюсь. Ни одна из так называемых машин «скорой помощи» не принадлежит медицинским учреждениям города Москвы. Я не знаю, кого эти машины забирали от здания метрополитена. Когда на место события прибыли настоящие бригады «скорой помощи», на площади не было никаких тел.
...
— Господин Шойгу, давайте быть корректными. У меня последний, корректный вопрос: куда машины отвозили тела мёртвых и раненых? Где вы их прячете?
...
— Я повторяю вам, что это были не наши машины. Никаких мёртвых и раненых мы в больницах не видели и никого не прячем.

— Алексей Алфёров, «Эхо Москвы». А весь мир видел, господин Шойгу. Вам не кажется это странным? Министр МЧС не видел, а миллионы телезрителей в мире видели УБИТЫХ И РАНЕНЫХ В городе МОСКВА, столице РОССИИ. Вы понимаете, о чём я? Видели лужи крови и оторванные конечности. Видели детские трупы. Все это видели, а вы не видели, вот что странно.
...
— Ну что? Думаешь про метро?

— Мы сегодня их обыграли, — я пытаюсь выпустить несколько колец из дыма, но они рассыпаются, — интересно, как они ответят?
...
Примерно так.
26 - 18.05.2022 - 19:31
Цитата:
Сообщение от Ivanych Посмотреть сообщение
Алексей Алфёров, «Эхо Москвы».
нада было сначала автора сего бреда указать
Гость
27 - 18.05.2022 - 20:36
Барышни 18 века читали про Айвенго и искали рыцарей в реальной жизни. Барышни нашей эпохи увлекаются политическими триллерами и проецируют прочитанное на реальность.
Идут века, у барышень меняются вкусы и даже внешний вид, но одно не меняется - внутри они все теже восторженные дурочки как и прежде.
28 - 19.05.2022 - 03:52
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Ivanych Алексей Алфёров, «Эхо Москвы». нада было сначала автора сего бреда указать
Книжки читать нужно. Сергей Минаев, "Медиа Сапиенс - 2". Художественная, если ты не понял.
29 - 19.05.2022 - 04:17
25-Ivanych > лет 15 назад могло прокатить, кстати. Лет 10 - тоже вероятно. Сейчас - сугубое ИМХО - вряд ли.
Хотя ... Хардрок ещё когда писал про "5-15%"
30 - 19.05.2022 - 04:19
А почему нельзя сделать имитацию ? соляра, селитра (это я вспомнил Бушкова в связи с недавней провокацией в, ЕМНИП, Краматорске).
31 - 19.05.2022 - 04:59
Если мы говорим об имитации ядерного взрыва, то одной селитрой и солярой не обойдёшься. Они дадут только "Бум!" и гриб. Должны присутствовать ещё (хотя бы и в символических величинах) и другие поражающие факторы - поток нейтронов, ЭМИ, радиоактивное заражение. Грязная бомба даст только радиоактивное заражение, и то "не той системы".
Поэтому у меня с утра родилась такая идея. Пусть фантастическая, немного дурацкая, но...
Из предыдущих лекций уважаемого ... нам известно, что для создания ядерного заряда необходимы делящиеся вещества, которых у Украины нет. И добыть их без создания целой промышленности не получится. Ни плутоний, ни уран.
Но мы забываем про реакторный плутоний!
Как следует из прослушанных лекций, вследствие его высокой реактивности нормальный взрыв организовать не удастся. Удастся только "хлопок", или "шипучка".
Но ведь в нашем сценарии полноценный ядерный взрыв и не нужен! Нужна имитация, роль которой "шипучка" вполне осилит.
Значит, что нам необходимо?
1. От бритов получить "выхолощенный" боеприпас, в котором отсутствует плутониевое ядро.
2. На одной из АЭС выделить из ОЯТ товарное количество плутония и изготовить из него ядро.
3. Загрузить в большой литак комбинацию из недо-бомбы и тонн так 40-50 смеси селитры с солярой (АСЖТ, как это принято называть).
5. Выгрузить всё это из литака на большой высоте над территорией РФ. Подрыв недо-бомбы вызовет детонацию вагона АСЖТ и попутно даст нам микро-признаки ЯВ.
6. Всё это разгоняется в медиа-пространстве до полноценного ядерного удара.
7. Терран, как допустивший ТАКОЕ!!! сметён восставшим народом.
32 - 19.05.2022 - 05:03
Ядерный «пшик» может возникнуть как следствие неправильного расчета элементов ядерного взрывного устройства (например, при первых опытных взрывах ядерных устройств разработчиком), частичного отказа систем подрыва обычного взрывчатого вещества, обжимающего делящийся материал, или при недостаточной скорости детонации обычного взрывчатого вещества в боеприпасах «имплозивного типа», либо недостаточности скорости разгона «пули» в боеприпасах «пушечного типа», либо по иным причинам.

Мощность ядерного «пшика» в тротиловом эквиваленте может достигать нескольких десятков-сотен тонн, но заражение местности при взрыве «шипучки» может достигать значительных размеров из-за распыления и разброса непрореагировавшего делящегося материала на большой площади.[3]
33 - 19.05.2022 - 05:14
31-Ivanych > ммм ... Всё же твоё техническое образование даёт о себе знать :)
Ты хочешь полноценную имитацию. Шоб не подкопаться.
А зачем ?
"Весь мир" уверен, что "Боинг сбили русские", "в Буче убивали русские", далее везде - при том, что доказухи или нет, или она на уровне "все знают".
В этот "весь мир" входит и часть соотечественников. Тот же Диментий, например (дусю, чулочка и таксиста не упоминаю, - и так понятно).
Поэтому - а зачем париться ?
Мой, надо сказать, небольшой, опыт госпереворотов говорит, что важны первые часы-сутки.
Я помню, как у нас вещали про 400+ сгоревших в "Зимней Вишне", про колонны армейских грузовиков в сторону Кемерово. Массовое стихийное собрание кемеровчан.
Если бы "сверху" подыграли - х.з., могло бы выйти хорошее месилово. А ведь это далеко не Москва.
Или "5+ тысяч погибших" (с) в Крымске.
-----------------
Для "свободных личностей", а не "холопов", как мы - важна (условно) картинка в свободном телевизоре, типа Лошдя или СиэНэН. А вот её обеспечат.
34 - 19.05.2022 - 05:39
Ну... Клоун для чего брякнул, что Украина создаст свою ядерную бомбу? Для того чтобы потом все восхитились "Пацан сказал - пацан сделал!"
Возможно, у сценария предполагалось большое продолжение.
И тут нужна более достоверная картинка, чем просто вагон селитры.
35 - 19.05.2022 - 05:44
Цитата:
Сообщение от Ivanych Посмотреть сообщение
Но мы забываем про реакторный плутоний!
никакой разницы меж оружейным и реакторным плутонием с точки зрения необходимой промышленности нет в обоих случаях его нужно отделять от урана 239
.
Цитата:
Сообщение от Ivanych Посмотреть сообщение
следствие его высокой реактивности нормальный взрыв организовать не удастся.
первая советская(и американская) бомба была как раз из реаторного плутония.
так что сложно но можно
Цитата:
Сообщение от Ivanych Посмотреть сообщение
а одной из АЭС выделить из ОЯТ товарное количество плутония и изготовить из него ядро.
без постройки завода никак не получится.это просто сказки.
Цитата:
Сообщение от Ivanych Посмотреть сообщение
получить "выхолощенный" боеприпас, в котором отсутствует плутониевое ядро.
нет у бритов таких боеприпасов.это сказкида и нет смысла это просто корпус без плутония и дейтерия с тритием
36 - 19.05.2022 - 05:50
и еще.болшая часть рекаторов на украине работает на нашем топливе.а отработанное мы забирает на посстановление.и колечество жестко контролируется.часть топлива американское.вот его мы не забираем а украина его складирует в чернобыльской зоне.
теоретически если построить завод то за какоето количество лет украина сможет наработать необходимое количество реаторного плутония для создания бомбы типа первых советских.недостаток сборка пред применением и применение в ограниченный промежуток времени.
скрыть такой завод не получится из за огромного количество радиоактивных отходов.
37 - 19.05.2022 - 06:03
Находим (назначаем) нескольких камикадзе...
Достаём свежую отработанную сборку..
Выковыриваем оттуда таблетки..
Перемалываем их в пыль.. мешаем с гексогеном и набиваем " бомбу"..
Потом приматываем синей изолентой вместо б/ч "Точки" и пускаем туда, где подходящая роза ветров.. если подорвать это на высоте несколько км- то это будет ЖОПА...
Есть нюансы конечно, но укуренные нацики они того.. странные...
38 - 19.05.2022 - 06:09
Цитата:
Сообщение от SAID Посмотреть сообщение
Перемалываем их в пыль.. мешаем с гексогеном и набиваем " бомбу"..
таблетки набиты ураном 239.получится грязная бомба из американского топлива.
.
и да это будет жопа.пока чтоб перемолоть очень плотный металл нада многа времени, специальное оборудование и много нациков.
39 - 19.05.2022 - 06:13
38-Falcon >рука-лицо!!!!
Ты думаешь таблетки из металла?
Там порошок оксидов-нитридов спекают и прессуют...
Отредактировано SAID; 19.05.2022 в 06:14. Причина: Ой


К списку вопросов
[1] [2] [3] [4] [5]



« Предыдущая тема | Следующая тема »



www.megastock.ru

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара
г. Краснодар, Краснодарский край 2022г.


Тех. поддержка в Краснодаре: написать
Copyright ©, Все права защищены