| 0
- 17.09.2016 - 12:19
|
17 сентября 1809 года Россия и Швеция заключили мирный договор во Фридрихсгаме (Финляндия), завершивший войну 1808-1809 годов. Финляндия, включая Аландские острова, отходила к России, возобновлялся и продлевался срок действия торговых договоров. Договор положил конец Русско-шведским войнам. Император, Русский Царь, Александр Первый      | | |||||
| 41
- 17.09.2016 - 15:02
| Цитата:
| | |||||
| 42
- 17.09.2016 - 15:11
| Цитата:
| | |||||
| 43
- 17.09.2016 - 15:19
| Цитата:
..значит будем сажать на кол. Кстати начать можно с чучела ленина | | |||||
| 44
- 17.09.2016 - 16:26
|
43-_ё_ Монархия интересна в историческом исследовании. В современном глобальном мире монархия самая слабая организация государства. Эффективное государственное управление не возможно маленькой кучкой людей. | | |||||
| 45
- 17.09.2016 - 16:27
| Александр 1 единственный который пытался реформировать и спасти Россию от внутренних проблем. | | |||||
| 46
- 17.09.2016 - 16:34
| Цитата:
| | |||||
| 47
- 17.09.2016 - 16:58
|
46-_ё_ Пример пожалуйста? Карликовые годарства что ли? | | |||||
| 48
- 17.09.2016 - 17:00
|
И ваще, это бред что коммунисты погрызли. После 30-х годов 20 века уже не было голодных бунтов. В 60-х годах были в космосе. | | |||||
| 49
- 17.09.2016 - 17:01
| Цитата:
| | |||||
| 50
- 17.09.2016 - 17:05
|
49-питон Приналичии из современных средств только зомбоящик, то конечно кучка. Чем интересен Китай, что из этой страны выйдут управленцы миром. Они могут управлять большой массой людей, но они именно управленцы, а не представители племени. | | |||||
| 51
- 17.09.2016 - 17:08
|
47-питон Кучка управляет в США и виден результат. Страна в польной попе. Проедает достижения республики годов 30-х и 40-х. | | |||||
| 52
- 17.09.2016 - 17:09
| Цитата:
| | |||||
| 53
- 17.09.2016 - 17:09
| Цитата:
| | |||||
| 54
- 17.09.2016 - 17:10
| Цитата:
| | |||||
| 55
- 17.09.2016 - 17:14
| Цитата:
Может и нам успокоится? Хватит рушить-выносить-каяться-изобличать? | | |||||
| 56
- 17.09.2016 - 17:14
|
Не могу себя назвать убежденным монархистом, но вынужден напомнить, что монархия существует уже 5-6 тысяч лет. Самые первые государства на Земле образовывались как монархии и одно без другого было невозможно. Так нас учит история. Собственно человечество и вылезло из дикости благодаря монархиям. Республикам же, как доминирующей форме устройства власти, не более 100 лет. | | |||||
| 57
- 17.09.2016 - 17:28
| Цитата:
| | |||||
| 58
- 17.09.2016 - 18:22
| Оказывается тут есть сторонники монархии)) Вы чё, Звездных войн пересмотрели с императорами и принцессами?)) Таки не могут люди из себя раба выдавить, нужно чтоб их кто-нибудь плетью хлестал для ощущения счастья) | | |||||
| 59
- 17.09.2016 - 18:25
|
На 0... Нихрена не понял сию аллегорию-портрет самодержца и ЕР,комунизды,Фифляндия,либералы...Што умысел ТС заныкал в сей теме..? Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А посему,Вам лучше помолчать... Цитата:
| | |||||
| 60
- 17.09.2016 - 18:46
|
58-Глобоидальный червяк >Вот и опять демагогия. Ну при чем тут рабы? Равными все быть не могут, и тем более все не могут управлять государством. По понятным причинам. Люди хотят не равенства, а справедливости, а это далеко не одно и то же. Люди хотят повышать свое благосостояние. Хотят уверенности в завтрашнем дне. Хотят заботы о малоимущих, престарелых и о тех, у которых жизнь по каким-то причинам не удалась. А сильная социальная политика вполне возможна и при монархии. Даже более возможна. | | |||||
| 61
- 17.09.2016 - 19:10
|
Даже лень дискутировать по этому поводу. Замкнутая система деградирует=> неконкурентоспособна=> экономика неконкурентоспособна (сейчас мы это наблюдаем в России). Что было эффективно в колониальную эпоху не будет эффективно в эпоху глобализации. У нас будет живой пример в виде Белоруссии, посмотрим) | | |||||
| 62
- 17.09.2016 - 19:12
| Цитата:
Ё ты дебил. | | |||||
| 63
- 17.09.2016 - 19:13
|
Монархии хотят те, кто думет, что если она будет, то они будут возле царя. Но а если не окажутся? То плеткой по средневековой попе получат. При монархии невозможен прогресс. Более того, Россия большая страна и монархия приведет к распаду. В 17 году проходили. | | |||||
| 64
- 17.09.2016 - 19:15
| Цитата:
| | |||||
| 65
- 17.09.2016 - 19:20
| Цитата:
Што монархия ведет государство к распаду,болван..? | | |||||
| 66
- 17.09.2016 - 19:27
| https://youtu.be/6gleMl_Cdwo Игорь Пыхалов о советско-финских отношениях в период с 1917 по 1939 год | | |||||
| 67
- 17.09.2016 - 19:33
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А пороть - это только Кошница хочет, но тут дело не в монархии, а в Кошнице. | | |||||
| 68
- 17.09.2016 - 19:37
|
А если у монарха не умная детина родится? Что делать? Ща скорости развития очень большие. Пример Китай. | | |||||
| 69
- 17.09.2016 - 19:40
|
68-krugov86 >не, не катит... территории контролируемые немного разные + коммуникация.. никто не против, если Россия ужмется до 2го ТК - и обьявляйте хоть империей... клоуны.. | | |||||
| 70
- 17.09.2016 - 19:41
| Цитата:
Деградация ить тоже ведет к смерти... | | |||||
| 71
- 17.09.2016 - 19:46
| Цитата:
Впрочем возможны варианты. Многие римские императоры избирали наследников не по родству, а по способностям. И таких примеров в истории очень много. | | |||||
| 72
- 17.09.2016 - 19:54
|
71-питон Я не против монархии, если у монарха не будет власти. Ну мож только право законодательной инициативы и там всяких запросов в государственные органы по обращениям и проблемам граждан. Власть должна быть у структур похожих на китайские. | | |||||
| 73
- 17.09.2016 - 19:55
| Цитата:
| | |||||
| 74
- 17.09.2016 - 19:56
| Более того, монархия хороша для сохранения российской культуры. Тут тоже можно всякие там право вето в различных комиссиях предоставить. | | |||||
| 75
- 17.09.2016 - 20:02
| Цитата:
А твоё - " а по способностям.".... Ну ты критерии можешь выдвинуть? Про ту дитину, что отучится? | | |||||
| 76
- 17.09.2016 - 20:03
| Цитата:
| | |||||
| 77
- 17.09.2016 - 20:17
|
76-Lich Ну не знаю, на яхты и бухло в европе бабло есть. | | |||||
| 78
- 17.09.2016 - 20:18
| Цитата:
Так стали императорами например Траян, Адриан, Антонин Пий, Марк Аврелий - все вполне достойные императоры. | | |||||
| 79
- 17.09.2016 - 20:20
| Цитата:
Но тут есть закономерность-если монарх полный дурак,то государство процветает... Так,в конце 18 века Наглией правил сумашедший монарх Герасим Третий таки без малаго 60 лет,ссуко!!,но Англия при ём начала промышленную революцию и стала могущественной державой,задрала Буонапарту...А правили отец-сын Питт... Еще есть три таких случая,когда государствами правили сумашедшие монархи,но страны при них таки процветали... | | |||||
| 80
- 17.09.2016 - 20:20
|
Мне вот этот орган китая нравится. Такого органа нет в России. В СССР был. Всекитайское собрание народных представителей (кит. упр. 全国人民代表大会, пиньинь: Quánguó Rénmín Dàibiǎo Dàhuì, палл.: Цюаньго жэньминь дайбяо дахуэй)，ВСНП (кит. упр. 全国人大, пиньинь: Quángǔo Réndà, палл.: Цюаньго Жэньда) — высший законодательный орган (парламент) Китайской Народной Республики, согласно Конституции КНР — высший орган государственной власти страны. В состав ВСНП входят депутаты, избранные от провинций, автономных районов, городов центрального подчинения и вооружённых сил. | |
