| 0
- 17.09.2016 - 20:30
|
где не помню но была тема про то что власть попутал и запретила референдумы и не дает жителям решать то что им надо.. завтра в стране 121 !!!! референдум в разных регионах!!     | | |
| banned 1
- 17.09.2016 - 20:37
|
osv 02.08.2013 15:27 Цитата:
| | |
| banned 2
- 17.09.2016 - 20:40
|
16413 banned 5 - 23.12.2012 - 07:05 У нас теперь демократия, поэтому Дума запретила референдумы. | | |
| 3
- 17.09.2016 - 20:42
| т е ося опять обосрался???.. политик хренов.. | | |
| banned 4
- 17.09.2016 - 20:44
| Цитата:
| | |
| 5
- 17.09.2016 - 20:47
| Цитата:
| | |
| 6
- 17.09.2016 - 20:49
| Цитата:
| | |
| 7
- 17.09.2016 - 20:50
| Цитата:
банальные вещи типа мыть руки после пописять им надо расжевывать.. | | |
| 8
- 17.09.2016 - 22:28
| даю 100 к 1 что ося тут не появится | | |
| 9
- 17.09.2016 - 22:29
| Никто референдумы не отменял, но темы, дозволенные к обсуждению, касаются, грубо говоря, вопроса,- Ковыряться в носу или нет? | | |
| 10
- 17.09.2016 - 22:43
| 9-Свист >а не настораживает тот факт что для серьезных вещей, на всю страну, мы тоже завтра выбираем специально обученных людей?? | | |
| 11
- 17.09.2016 - 22:56
| Цитата:
| | |
| 12
- 17.09.2016 - 22:58
|
11-Свист >а законы нужны разные.. юристы как раз в спорте профаны и в лицедействе.. разве не так??.. спортсмены и лицедеи и учителя и врачи, собирают и анализируют проблемы, юристы воплощают в жизнь.. | | |
| 13
- 17.09.2016 - 23:00
| 11-Свист >думаешь оппозиция которая парнас выдвинула юристов??.. х.ер там.. номер 1 в списке от края - народный артист России.. | | |
| 14
- 17.09.2016 - 23:00
| Цитата:
| | |
| 15
- 17.09.2016 - 23:17
| Цитата:
| | |
| 16
- 17.09.2016 - 23:18
| Цитата:
| | |
| 17
- 17.09.2016 - 23:20
| Цитата:
да и во всем мире так.. просто юристов мало.. в той же пендосии и президенты и губеры были известными актерами изначально | | |
| 18
- 17.09.2016 - 23:21
| Цитата:
| | |
| 19
- 18.09.2016 - 18:09
| ося.. ты где? | | |
| 20
- 19.09.2016 - 00:56
|
0-Хаус MD > 4 апреля 2008 Госдума России одобрила в третьем чтении поправки к закону "О референдуме", запрещающие выносить на всенародное голосование вопросы, относящиеся к компетенции федеральных органов власти. Действующий закон "О референдуме" запрещает выносить на обсуждение вопросы о досрочном прекращении или продлении полномочий президента России, членов Госдумы и лиц, замещающих госдолжности. Кроме того, инициаторы референдума не могут предлагать вопросы, касающиеся амнистии и помилования, принятия или изменения федерального бюджета и федеральных налогов и сборов. Депутаты от фракции "Единой России" Владимир Груздев, Александр Москалец и Валерий Гребенников внесли пакет поправок, дополняющие запретный список вопросами, "отнесенными Конституцией, федеральными конституционными законами к исключительной компетенции федеральных органов государственной власти". Поправки также изымают из запретного списка вопросы о формировании и принятии федерального бюджета, изменении федеральных налогов и сборов, а также вопросы об амнистии и помиловании. Эксперты в один голос утверждают, что нововведения означают фактический запрет на плебисциты в России. "Я бы очень хотел посмотреть список вопросов, оставшихся нераспределенными между федеральными органами власти",- сказал Reuters лидер партии "Гражданская сила" Михаил Барщевский, ранее занимавший должность представителя правительства в Конституционном суде. "Сейчас гражданам наиболее доходчиво объяснили, что можно не стараться. Это фактический запрет на федеральный референдум, теперь граждане смогут проводить голосования лишь на местном уровне по поводу переименования улицы или переноса памятника, и то, при согласии органов власти", - в свою очередь, заявил адвокат, бывший член Центризбиркома Вадим Прохоров. http://izvestia.ru/news/422218#ixzz4Ke7JTeUY Ты как всегда обосрался со своей темой. Чтобы немного уменьшить вонь, озвучь темы хотя бы 10 сегодняшних референдумов. Кстати, откуда цифра 121? Брешешь, как дышешь. Или в методочке оЧепчятка? Впрочем это однохреново. НТВ сообщает о 149 в 12 субъектах, из которых 120(!) - в Кировской области, что только подчеркивает их исключительно местечковое значение. http://www.ntv.ru/cards/1702/ Надо бы новой Дуре собрания жильцов дома к референдумам причислить, чтоб злые языки не говорили о запрете бгг) | | |
| 21
- 19.09.2016 - 01:04
| Цитата:
по количеству я ошибся или не так понял значимость..не 121 а 167..как ивдишь ошибся в вашу пользу даже.. пруф..  http://www.vybory.izbirkom.ru/region/izbirkom | | |
| 22
- 19.09.2016 - 01:33
| 21-Хаус MD > Какое дублирование веток власти, дурачок? Ну-ка скажи, что/кто является единственным источником власти в РФ? И что такое референдум с юридической точки зрения? | | |
| 23
- 19.09.2016 - 01:34
| Цитата:
| | |
| 24
- 19.09.2016 - 01:39
| Цитата:
| | |
| 25
- 19.09.2016 - 01:49
| Цитата:
| | |
| 26
- 19.09.2016 - 01:50
|
23-Хаус MD > Правильно. А референдум, наряду с выборами, является Высшим непосредственным выражением власти народа. (ст.3 ч.3 Конституции РФ) В этом смысле как раз все остальные порожденные народом ветви власти, в случае референдума, являются второстепенными и дублирующими. А тот, кто указывая народу, что можно выноситть на референдум, а что нельзя - присваивает себе его высшие властные полномочия и подлежит преследованию по федеральному закону (ст.3 п.4 Конституции) Правда все просто, если почаще заглядывать в Конституцию, а не в методичку? | | |
| 27
- 19.09.2016 - 01:56
| 25-Хаус MD > Дума и президент видимо считают, что народ виноват. И присваивают его полномочия. Чем это является по УК РФ? | | |
| 28
- 19.09.2016 - 02:10
|
27-Claw15 >нет я не про это.. 1 почему в швейцарии проголосовали именно так ? 2 как бы проголосовали у нас? | | |
| 29
- 19.09.2016 - 02:37
|
28-Хаус MD > 1.Потому что они патриоты своей страны, которая в свою очередь даст им возможность заработать гораздо больше и поддержит в старости. (результат кстати был 80% против) 2. Если бы предложили в пятницу, а в воскресенье бы голосовали - то поддержали). Но на самом деле если бы такое произошло, то была бы агитация за и против и в итоге наверное было бы 50 на 50 с небольшим перевесом против. Заметь, что за 25 лет так никто вопрос не поставил хотя поводы были. А для того, чтобы защитится от дурака, должна быть не то, что бы сложная, а надежная процедура объявления референдума. Ограничение же тем вопросов, которое началось в 2002 или 2004 году - это, как ни крути, узурпация власти. | | |
| 30
- 19.09.2016 - 02:41
|
1 они не такие голодные как мы .. у них несколько поколений живет в достатке и они понимают что это им не надо.. поэтому такой результат.. 2 а у нас народ голодный.. и если раздавать лаве тогда будет писец какой хипишь.. вспомни ваучеры.. сразу прослойка бедные станут нищими а богатые в список форбс.. нельзя нашему народу такие референдумы.. | | |
| 31
- 19.09.2016 - 03:00
|
30-Хаус MD > 1. Ну так в Швейцарии референдумы проводятся с начала 19 века - всякие времена были. 2. Еще раз - пока запрета не было, такие вопросы тоже не выносились. А если бы были вынесены, но была бы конкуренция мнений за и против. Я думаю, что не прошло бы. А сравнение ваучеров с рефеерндумом - некорректный пример. Ты тогда уж и маткапитал сравни, который обналичивают. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
