| 0
- 01.09.2017 - 21:46
|
Прав Владимир Владимирович: русские самая разделенная нация на земле, поэтому вижу Донбасс только субъектом Российской Федерации и точка. Вот только правящие круги в России не хотят видеть Донбасс, и даже его жителей в составе России. https://www.novorosinform.org/opinions/2316     | | ||
| 121
- 02.09.2017 - 08:36
| Цитата:
| | ||
| 122
- 02.09.2017 - 08:38
| Кац, ну расскажи свою версию - за что пострадали 8 миллионов русских людей в Первую мировую войну? | | ||
| 123
- 02.09.2017 - 08:42
| — Аргументы противников войны были достаточно сильными и четко сформулированными. Среди правящих кругов такие силы были. Была достаточно сильная и активная партия, выступавшая против войны. Известна записка одного из крупных государственных деятелей того времени — П. Н. Дурново, которая была подана в начале 1914 года. Дурново предупреждал царя Николая II о пагубности войны, означавшей, по его мнению, гибель династии и гибель императорской России. Такие силы были, но дело в том, что Россия к 1914 году находилась в союзных отношениях не с Германией и Австро-Венгрией, а с Францией, а потом и с Великобританией, и сама логика развития кризиса, связанного с убийством Франца Фердинанда, наследника Австро-Венгерского престола, подвела Россию к этой войне. Говоря о возможном падении монархии, Дурново считал, что войну большого масштаба Россия не выдержит, что возникнет и кризис снабжения, и кризис власти, и это приведет, в конечном итоге, не только к дезорганизации политической и экономической жизни страны, но и к развалу империи, потере управляемости. К сожалению, его прогноз во многом оправдался. | | ||
| 124
- 02.09.2017 - 08:44
| — Почему антивоенные аргументы, при всей их обоснованности, четкости и ясности не оказали должного влияния? Россия не могла не вступить в войну, даже несмотря на столь ясно выраженные аргументы ее противников? — Союзнический долг с одной стороны, с другой стороны — боязнь потерять престиж и влияние в Балканских странах. Ведь если бы мы не поддержали Сербию, это было бы катастрофично для престижа России. Сказалось, конечно же, и давление определенных сил, настроенных на войну, в том числе связанных и с некоторыми сербскими кругами при дворе, с черногорскими кругами. Известные «черногорки», то есть супруги великих князей при дворе, тоже влияли на процесс принятия решения. Можно сказать и о том, что Россия была должна значительные суммы денег, полученные в качестве кредитов из французских, бельгийских и английских источников. Деньги были получены именно на программу перевооружения. Но вопрос престижа (который для Николая II был очень важен) я все-таки поставил бы на первый план. Нужно отдать ему должное — он всегда выступал за поддержание престижа России, хотя, может быть, не всегда правильно это понимал. | | ||
| 125
- 02.09.2017 - 08:45
| Цитата:
Но попытаюсь,хотя сие таки безполезно... Потери в ПМВ-около 800 тыщ убитых,попробуй возрази... Германия первой объявила войну России и первой напала,твои возражения..? Николай Вторый изо всех мил оттягивал войну,но што в том случилось ни малейшего его вины никто не ставит,кроме красного агитпропа,да тя,болван... | | ||
| 126
- 02.09.2017 - 08:49
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 127
- 02.09.2017 - 08:49
|
125-Афанасий Ибрагимович Кац >+ Франция согласно Антанте вписалась за Россию, и объявила войну Германии как союзница России. | | ||
| 128
- 02.09.2017 - 08:55
| 126-АНК >А что России оставалось делать ? Посол Германии привез две ноты,и каждая с объявлением войны.Перепутал дурик. И что надо было делать ? Сдаться немцам сразу ? Для тебя хохла это нормально.А русские не сдаются, а воюют,когда им объявляет войну Германия.Менталитет такой. | | ||
| 129
- 02.09.2017 - 08:56
| Официальная версия вступления России в войну – это выполнение союзнических обязательств перед Сербией. Действительно, Россия согласно договору, обязывалась оказать военную помощь Сербии в случае посягательств на территориальную целостность последней. 28 июля 1914 года Австро-Венгрия объявила войну Сербии и в тот же день начала обстрел Белграда, но Россия не торопила события. Реакция последовала только два дня спустя – 31 июля, когда в стране была объявлена всеобщая мобилизация. Германия в ультимативной форме потребовала от России отменить мобилизацию, на что получила отказ. 1 августа немецкий посол в Петербурге граф Фридрих Пурталес передал ноту об объявлении войны российскому министру иностранных дел Сергею Сазонову. Не секрет, что Первая мировая война стала поистине манной небесной для банкиров и промышленников. Российская армия, находившаяся в стадии переоснащения, испытывала нехватку современной военной техники, оружия и боеприпасов. Государственные заводы не могли в полной мере обеспечивать фронт всем необходимым, и за дело взялись частные компании, сбывавшие свою продукцию по завышенным ценам. В монографии начальника Главного Артиллерийского управления (1914–1917 годы) генерал-лейтенанта А. А. Маниковского «Боевое снабжение русской армии в мировую войну» приведены для сравнения некоторые цифры. Так, 76-мм шрапнель (вид артиллерийского снаряда) на казенном заводе стоила 9 руб. 83 коп, а на частном – 15 руб. 32 коп., цены на 152-мм гранату были соответственно 42 руб. и 70 руб. Выгода отечественных предпринимателей налицо. Тяжелую ситуацию в российской военной промышленности использовали и западные страны. Так, английское правительство предложило поставить России 12 млн. снарядов по сверхвысоким ценам и в крайне растянутые сроки, срывая тем самым наступательные операции русской армии. Несмотря на это, предложение английской стороны было принято. Историк И. В. Маевский замечает, что в период войны Россия «все больше превращалась в объект приложения иностранного капитала, извлекавшего неслыханные барыши. Вместо 4-5% дивиденда, получаемого у себя на родине, иностранные капиталисты получали в России от 20 до 30%!». Исследователь Александр Широкорад уверен, что давление русских заводчики и банкиров, тесно связанных с англо-французским капиталом, оказало в итоге влияние на правящие круги России и втянуло страну в войну. | | ||
| 130
- 02.09.2017 - 08:58
|
128-intern >Это ты хохол, а я русский. И я против угнетения русского народа всякими царями и капиталистами, которые только грабят и эксплуатируют народ. Еще и заставляют его погибать в непонятных войнах типа ПМВ, хотя умные люди советовали царю этого не делать. И против бандитов, типа белых, которые убивают свой же народ. Всё просто. | | ||
| 131
- 02.09.2017 - 09:02
| Цитата:
| | ||
| 132
- 02.09.2017 - 09:08
| РИ объявила войну Германии, встав на защиту Сербии. Мобилизация в России заставила объявить Германию войну России. Это даже школьники знают. | | ||
| 133
- 02.09.2017 - 09:12
| Цитата:
Пошел в жопу,придурок... | | ||
| 134
- 02.09.2017 - 09:14
| Цитата:
Твоё дело. Обычно лузерам это свойственно.Хе-хе. Тот же Кац вполне аргументированно ,с указанием цитат из ленинских,сталинских и марксовых работ тыкал тя в твоё жидкое.Но всё без толка.По причине дремучести и тупости оппонента. :) А мне скучно . Потому как ,сколько ослу не режь уши, конем он не станет.Хе-хе. | | ||
| 135
- 02.09.2017 - 09:19
|
А что сегодня происходит в Сербии, за которую вписался царь Николай II? - Скупщина (сербский парламент) в 2015 году — почти секретно, без общественных дебатов и без сообщений для прессы — ратифицировал соглашение с НАТО, известное как СОФА (Status of Forces Agreement) и подписанное годом ранее. В результате Сербия, не будучи членом НАТО, взяла на себя обязательства, которые имеют полноправные члены НАТО по учредительным договорам Североатлантического альянса от 1949-го, 1951-го и 1952-го годов. То есть, де-факто Сербия стала членом НАТО — с обязательствами, но без прав. На этом сербские власти не остановились. В январе 2015 года министр обороны Сербии подписал соглашение, известное под названием ИПАП и предусматривающее сотрудничество между Сербией и НАТО во всех сферах военной деятельности. РИА Новости https://ria.ru/analytics/20161110/1481095785.html | | ||
| 136
- 02.09.2017 - 09:22
| Цитата:
Я такого не слыхал,заберу пожалуй к себе... +39. | | ||
| 137
- 02.09.2017 - 09:24
| 134-intern >Бла-бла-бла ни о чем) Это ты не русский, это факт) Вместо того, чтобы просто помнить, хранить историю своей страны, в том числе 70-летний период СССР, в котором ты кстати был членом ВЛКСМ - ты всячески поливаешь ее грязью, пытаешься переписать, оскорбляешь миллионы своих граждан, которые с уважением и теплотой относятся к СССР, защищаешь предателей-белогвардейцев... Ты не русский. У тебя вообще нет национальности. Где лучше кормят - там и ты. Надо - ты член ВЛКСМ, потом надо - ты обсираешь коммунизм. Фу быть таким, как ты. Мерзко. А возможно - ты просто госдеповский тролль. | | ||
| 138
- 02.09.2017 - 09:28
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 139
- 02.09.2017 - 09:33
| Цитата:
| | ||
| 140
- 02.09.2017 - 09:55
| Цитата:
Таджики инженеры самолетостроители. Узбеки металлурги. Да хотя бы электрики. | | ||
| 141
- 02.09.2017 - 11:21
| Цитата:
Цены кстати и у узбеков уже весьма приличные. Цитата:
| | ||
| 142
- 02.09.2017 - 12:12
| Цитата:
Очень забавно читать про узбеков самолетостроителей. С Украины сыбалось 10 миллионов разных спыциалистов, половина к нам в Россию, ухудшая, и без того хуже некуда положение на рынке труда. Самое забавное в этом, что большая половина этих гастарбайтеров - АТОдранцы, что уже ни в какие ворота не лезет. | | ||
| 143
- 02.09.2017 - 12:39
| Цитата:
Донбасс полезнее как дружелюбный буфер от враждебного государства. А обустраивать... нет уж, все сами. Помогать будем конечно. В меру возможностей. Гуманитарной катастрофы не допустим конечно. | | ||
| 144
- 02.09.2017 - 12:50
| Цитата:
Приведите пример из истории относительно "дружелюбнаго бухвера" меж воюющих стран..? | | ||
| 145
- 02.09.2017 - 13:32
|
144-Афанасий Ибрагимович Кац >А вот потому и не воюем, что буфер есть, а только собачимся. Такой же буфер к примеру Абхазия и ЮОсетия. И им в обозримом будущем в России не бывать. И в истории таких примеров масса. ДВР например. | | ||
| 146
- 02.09.2017 - 13:38
| Цитата:
Кавказ завсегда был чирьем на теле России... Цитата:
| | ||
| 147
- 02.09.2017 - 13:42
|
146-Афанасий Ибрагимович Кац > Какой же ты дурак... (c) Kazymoto | | ||
| 148
- 02.09.2017 - 13:54
| Цитата:
| | ||
| 149
- 02.09.2017 - 13:58
| Цитата:
| | ||
| 150
- 02.09.2017 - 14:04
| однако какой полезный болван русофоб АНК. | | ||
| 151
- 02.09.2017 - 14:06
| Цитата:
| | ||
| 152
- 02.09.2017 - 14:07
| Цитата:
| | ||
| 153
- 02.09.2017 - 14:07
| Цитата:
| | ||
| 154
- 02.09.2017 - 14:15
|
153-Афанасий Ибрагимович Кац > Што,в самом деле,болван..? Перечти што написал... Ить афуеть,болван... Пеши,пеши,те это не грозит по слабости твоих мозговых ляжек... (с) Kazymoto | | ||
| 155
- 02.09.2017 - 14:18
| 152-питон >И контролируемая этим правительством территория была не сильно меньше Украины. А может и вовсе не меньше. Не помню чей был тогда к примеру Благовещенск. | | ||
| banned 156
- 02.09.2017 - 19:02
| Цитата:
| | ||
| 157
- 02.09.2017 - 20:03
|
Как только Украина объявляет Россию страной-агрессором, российско-украинский договор 2004 года "Договор между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе", где оговариваются сухопутные границы между Россией и Украиной, автоматически денонсируется и территория всей Украины юридически становится территорией РФ как единственной правоприемницы СССР, так как за 26 лет Украина не соизволила на международном уровне оформить ни свою территорию, ни свои границы.  | | ||
| banned 158
- 02.09.2017 - 20:18
| Цитата:
| | ||
| 159
- 02.09.2017 - 20:23
| Цитата:
| | ||
| 160
- 02.09.2017 - 20:52
|
158-NYC Resident > а что это за государство такое, не имеющее своей территории? точнее, располагающееся на земле, принадлежащей России, согласно внутреннего договору между Россией и Украиной )) Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
