К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Донбасс - субъект Российской Федерации

Гость
0 - 01.09.2017 - 21:46
Прав Владимир Владимирович: русские самая разделенная нация на земле, поэтому вижу Донбасс только субъектом Российской Федерации и точка.
Вот только правящие круги в России не хотят видеть Донбасс, и даже его жителей в составе России.
https://www.novorosinform.org/opinions/2316



81 - 02.09.2017 - 01:15
Со снарядами было плохо в 1915-м году, но русские воевали без снарядов лучше и эффективней, чем союзники со снарядами.
Понимаешь о чём я?
Гость
82 - 02.09.2017 - 01:18
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Но их били даже турки. Били.Реальные факты.
Ну факты оне то разные.Чем закончилась та война для Турции ? Оккупацией Стамбула союзниками ,нет ? Тоже конкретный факт. И сдачей русских позиций и уходом русской армии из Северной турции, или Восточной Армении,х.з как и сказать правильно .:) Факт остается один .Русская Армия развалилась в 1017 году. А её тогдашнее командование способствовало захвату Петрограда большевиками.В нужный момент, в столицах не оказалось верных частей способных подавить мятеж. Вот в Сантьяго, в 1973 году нашелся такой генерал, Пиночет называется,а в России увы.
Гость
83 - 02.09.2017 - 01:18
77-GSP > + 80-_Кошница_ > +
intern, а осман когда на Кавказском фронте и в Персии отмудохали? Не напомнишь ли?
А США когда стали помогать Антанте?
Гость
84 - 02.09.2017 - 01:20
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Понимаешь о чём я?
Я верю генералу Деникину, а не в сказки для взрослых.
85 - 02.09.2017 - 01:21
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Ну у французов и англичан никого не истребляли,но воевали они в 1940 явно не лучше чем КА в 1941 году.Возможно дело не в красноармейцах,англичанах и французах, а в немцах.Нет ?
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Не будь России с ее ударами в Пруссию и Галицию в 1914-м году всё бы закончилось также как и в 1940-м году.Быстрым разгромом Франции и эвакуацией англичан. Союзники хуже воевали чем русские и в ПМВ.
До 1917 года был 14,15,и 16-й и всё это время русские воевали намного эффективней чем союзники.
А послреволюционную разруху уле вообще обсуждать, так только к вопросу о революциях.
Ты спросил - я ответил.
Гость
86 - 02.09.2017 - 01:22
Цитата:
Сообщение от GSP Посмотреть сообщение
Легимитизация ни как не отрицает факта, что в Киеве произошёл банальный государственный переворот.
Отрицает.
87 - 02.09.2017 - 01:23
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Я верю генералу Деникину, а не в сказки для взрослых.
Ну так и я согласен с генералом Деникиным.
Как можно отрицать снарядный голод, который был тогда во всех странах мира.
НИ ОДИН полководец не мог предвидеть, что бойня затянется на 4 с лишним года,все на рождество домой хотели 14-го года.
Просто Россия позже смогла развернуть производство снарядов и прочего.
Гость
88 - 02.09.2017 - 01:24
84-intern > Почему в 1916 году Германия предложила мир, а Антанта этот мир отвергла? Потому, что у Антанты (особенно у России) было всё так плохо, полнейший руженый и снарядный голод? Всё, воевать больше не могли, но мир отвергли?
89 - 02.09.2017 - 01:25
Сравним с победой в ВОВ
"Какая на.. Победа!- Заорал маршал Конев-20 миллионов убитых солдат и 10 миллионов искалеченых?
В ПМВ русские потеряли около миллиона.
Гость
90 - 02.09.2017 - 01:28
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
До 1917 года был 14,15,и 16-й и всё это время русские воевали намного эффективней чем союзники.
Ну это твое мнение, а я думаю по другому.Достаточно глянуть на территорию ,которую оставила отступившая Русская Армия. Я не считаю эффективным отступление и оставление столь большой территории. Об эффективности можно говорить лишь применительно к Кавказско-Турко_Персидскому фронту.Генералу Юденичу.
91 - 02.09.2017 - 01:28
Германский офицер-фронтовик Вальтер Бекман отнюдь не голословно считал «летнее преследование 1915 года» периодом наиболее тяжелых потерь немецкой армии за всю мировую войну [Бекман В. Указ. соч. С. 18]. В. Бекман проанализировал боевые потери немецких пехотных полков на Русском и Французском фронтах (причем исследовал перебрасывавшиеся реже других или не перебрасывавшиеся части), отметив значительно более высокий уровень потерь для германских полков Русского фронта. Если, например, находившийся на Французском фронте 24-й пехотный полк потерял за войну убитыми 2825 человек, то воевавший на Русском фронте 1-й гренадерский полк лишился убитыми 5479 человек. Или, например, сражавшийся на Западе и один из наиболее пострадавших на Французском фронте 92-й пехотный полк потерял убитыми 4750 человек, в то время как воевавший на Русском фронте 41-й пехотный – 6815 человек [Бекман В. Указ. соч. С. 35]. Перечень можно продолжать.
Гость
92 - 02.09.2017 - 01:30
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Звездит косой, этиим добром сражались в ГВ, а достреливали еще в ВОВ.
Да,но у меня сложилось впечатление, что это добро было в северных портах.А на фронтах был снарядный голод.
Гость
93 - 02.09.2017 - 01:32
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
"Какая на.. Победа!- Заорал маршал Конев-20 миллионов убитых солдат и 10 миллионов искалеченых?
Опять художественная литература ? Ты неисправим.:) Да ПОБЕДА ! Полная и безусловная Победа. Да огромные жертвы.
94 - 02.09.2017 - 01:34
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Достаточно глянуть на территорию ,которую оставила отступившая Русская Армия.
Надо было сидеть в варшавском балконе и ждать окружения, "котлов"? Как товарищ Срален? Там аутистов в правительстве и в армии не было.
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Я не считаю эффективным отступление и оставление столь большой территории.
А я считаю. И германцы тоже.Кусали локти, называли "прыжклм пантеры в пустоту", захватили поляков и литовцев,а в Пинских болотах застряли и Галицию не смогли всю освободить.
Ключевое значение в структуре потерь австрийцев и немцев в кампании 1915 г. имела Карпатская операция, в ходе которой в январе – марте их потери (разновременно это германская Южная, австрийские 3-я, 4-я, 5-я армии, армейская группа Пфланцер-Балтина, германский Бескидский корпус) составили до 800000 солдат и офицеров [Österreich-Ungarns Letzter Krieg 1914 -1918. Bd. II. S. 270]. Так, германская 1-я пехотная дивизия за январь – март потеряла в Карпатах 10000 человек, т. е. переменила свой состав.

О том, насколько серьезные потери несли австро-германцы на днестровском фронте и в Галиции летом-осенью 1915 г. свидетельствуют некоторые цифры.

Когда 27 мая – 2 июня русская 11-я армия нанесла поражение германской Южной армии у Журавино, трофеями русских войск стали до 18000 вражеских солдат и офицеров. В ходе боев у Збаража и на Серете 17-30 августа было захвачено свыше 40000 пленных [Бои в Рижском заливе и на Серете. С. 10]. В ходе Луцкой операции в сентябре 1915 г. части русской 8-й армии пленили до 70000 человек [Энциклопедический Словарь Русского Библиографического Института Гранат. С. 76-77].

Потери германской Южной армии и германских дивизий армейской группы Э. Бем-Эрмоли только за период 8 - 18 октября составили до 10000 человек [2000 убитых, 4500 раненых и 3200 пропавших без вести. Reichsarchiv. Вand 8. S. 591].

В итоге, на Русском фронте в кампании 1915 г. немецкие войска потеряли 1 миллион человек (тогда как на Французском фронте за этот период – 721 тысячу человек), австрийские войска – 1 миллион 252 тысячи человек (на Итальянском и Балканском фронтах за тот же период – 181,6 и 29 тысяч человек соответственно) [Подполковник Лярше. С. 125, 127], турецкие войска – до 100 тысяч человек.

Соответственно, от общих боевых потерь за этот год данные цифры составили: для германских войск 58%, австрийских войск – до 86%, для турецких войск – до 30%. Усредненно Германский блок понес на Русском фронте более 67% от общих потерь в этой кампании.

Соответственно, в 1915 году русская Действующая армия не только нанесла войскам стран Германского блока общие потери в 2 миллиона 350 тысяч человек - потери данного года стали самыми тяжелыми для армий всех держав Четверного союза за всю войну. Оценивая потери германских войск на Востоке в 1915 году, подполковник Лярше отметил, что факт потери для немцев миллиона человек – свидетельство качества русской армии [Там же. С. 124].

В ходе позиционной войны на австро-германском фронте в кампаниях 1916-1917 гг. германские и австрийские войска также понесли крупные потери. Они составили в 1916 г. для немцев более 400 тысяч человек (на Французском фронте (эффект Вердена и Соммы) – потеряно 983 тысяч человек и еще до 60 тысяч человек на других фронтах) [Подполковник Лярше. С. 125]. Соответственно, германцы понесли на Русском фронте до 28% общих потерь в кампании 1916 г.

Австро-венгры потеряли в 1916 г. до 650 тысяч бойцов в боях с русскими и более 36 тысяч бойцов с русско-румынскими войсками (на Итальянском фронте и на Балканах потеряно около 293 тысяч и 6,7 тысяч человек соответственно) [Там же. С. 127] – или до 70% потерь австрийских войск за год.

Наиболее крупные потери австро-германцы понесли, отражая наступление Юго-Западного фронта - только пленными противник потерял более 400000 человек (до 9000 офицеров и 408000 нижних чинов) [Стратегический очерк. Ч. 5. С. 108]. Австрийцы оценивали свои потери на июль в 475000 человек, из них 226000 пленными [Wagner A. Der Erste Weltkrieg. S. 194].

Турки-это дивизии, сражавшиеся в Галиции.После опиздюливания англичан, константинопольский гарнизон отправился вНГалицию
95 - 02.09.2017 - 01:37
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Да,но у меня сложилось впечатление, что это добро было в северных портах.А на фронтах был снарядный голод
С куя ли бы,оно всё лежало в портах, если были железные дороги?
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Да ПОБЕДА ! Полная и безусловная Победа. Да огромные жертвы.
96 - 02.09.2017 - 01:40
То что осталось в портах англичаневывезли в ГВ на остров, где всё и проебали к ВМВ.
Гость
97 - 02.09.2017 - 01:41
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
В ПМВ русские потеряли около миллиона.
За то в ГВ около 10 млн. включая эмиграцию.А бежали то не пролететарии..
98 - 02.09.2017 - 01:42
Если бы президент Порошенко был уверен, что Россия бросит Донбасс на произвол судьбы, то немедленно отдал бы ВСУ приказ наступать.
Об этом в интервью киевскому журналу «Фокус» заявил назначенный президентом Порошенко глава Донецкой военно-гражданской администарции Павел Жебривский, отвечая на вопрос какой он видит путь урегулирования конфликта в Донбассе, учитывая, что секретарь СНБО Александр Турчинов симпатизирует радикальной модели возвращения Донбасса, а президент Порошенко выступает за мирное урегулирование.
«Думаю, если бы Верховный главнокомандующий знал, что Россия не введет свои войска на территорию Украины, более радикального человека в Украине не было бы. В свое время НАТО дало гарантии хорватам, что сербская армия не зайдет на территорию страны. И хорваты достаточно быстро смогли освободить территорию, захваченную бандитами. Если бы у нас были гарантии, что Россия не начнет бомбардировать Украину, мы бы говорили и действовали по-другому. Мы должны четко понимать, что если начнем сегодня военную операцию, будем нести ответственность перед матерями и детьми сотен тысяч погибших. Кроме того, у нас в таком случае будут проблемы и с международными коллегами, которые сегодня склоняются к варианту решения конфликта в рамках минских процессов», — признал чиновник.
При этом он сказал, что якобы «готов пожертвовать собой», но не «тысячами и десятками тысяч других людей», добавив, что ни у кого нет сомнений, что Россия введет регулярные войска в случае наступления ВСУ в Донбассе.
«Получается, что мы все-таки боимся Путина?», — уточнило издание.
«Мы не его боимся, а оберегаем наших граждан от геноцида по отношению к украинцам», — попытался оправдаться Жебривский.
http://warfiles.ru/show-161704-geroy...ot-putina.html
99 - 02.09.2017 - 01:43
Больше.12-14 млн.Было 2-3 млн беженцев.
Бежали и пролетарии, я знал дядю Славу харбинца, дед у него был воткинский рабочий.Единственный потомок дореволюционного рабочего, которого я знал.
Вон Свист топил-типа мы внуки рабочих, выяснилось, что его дед был екатеринодарский шмаровоз!:-)))
100 - 02.09.2017 - 01:44
Цитата:
Сообщение от Свист Посмотреть сообщение
В свое время НАТО дало гарантии хорватам, что сербская армия не зайдет на территорию страны.
[*****] Милошевич прогнулся под НАТО, типичный млять коммуняжка.
101 - 02.09.2017 - 01:47
99-_Кошница_ >
Рано тебя старческий маразм посетил. А впрочем, может оно и к лучшему.
Гость
102 - 02.09.2017 - 01:49
98-Свист >
Гиркинд не однажды говорил,что если бы не РФ, то сепаров выпилили бы за пару тройку недель.
Впрочем и сейчас ОРДИЛОСОС существует за счёт РФии.
103 - 02.09.2017 - 01:49
Ты же сам говорил,что извозчиком был? Но шмаровоз это более романтично, опять же по-коммунистически, униженный был при старом режиме+совковой карме.
Гордись дедом.
104 - 02.09.2017 - 01:50
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
иркинд не однажды говорил,что если бы не РФ, то сепаров выпилили бы за пару тройку недель. Впрочем и сейчас ОРДИЛОСОС существует за счёт РФии.
Это разве плохо, педерасты -коммуняжки отдали русские земли хохлам,идёт процесс возврата.
105 - 02.09.2017 - 01:54
Кампания 1914 г.: Германия - 223000 (около 23%); Австро-Венгрия - 723000 (76%), Турция 90000 (100%). Всего за кампанию - 1000036 (51%).
Кампания 1915 г.: Германия - 1000000 (58%); Австро-Венгрия - 1252000 (85,5%) ; Турция - около 100000 (30%). Всего за кампанию - 2350000 (67%).
Кампания 1916 г.: Германия - 400000 (до 28%); Австро-Венгрия - до 700000 (до 70%)(с Румынским фронтом); Турция - более 100000 (свыше 50%). Всего за кампанию - более 1200000 (45%).
Кампания 1917 г.: Германия - до 350000 (28%); Австро-Венгрия - около 150000 (32%), Турция - незначительно. Всего за кампанию - свыше 500000 (29%).

Таким образом, в 1914-1917 гг. общие потери на Русском фронте составили:
для германских войск - до 2 миллионов;
для австро-венгерских войск – 2 миллиона 825 тысяч;
для турецких войск – 300 тысяч человек.
Всего - более 5 миллионов 100 тысяч человек.

Все познается в сравнении. В 1914-1917 гг. потеряли:
германские войска на Французском фронте - 3 миллиона 340 тысяч человек;
австрийские войска на Итальянском и Балканском фронтах - 1 миллион 130 тысяч человек;
турецкие войска на всех иных (всех кроме Кавказского) ТВД – до 450 тысяч человек [Подполковник Лярше. С. 125, 127, 129].

Таким образом, все союзники России вместе взятые нанесли в рассматриваемый период войскам Германского блока потери в 4 миллиона 920 тысяч человек – то есть меньше чем 5 миллионов человек и, соответственно, меньше, чем им нанесла русская армия.
То есть на конец 1917 года общие потери войск противника в боях с русской Действующей армией составили более 50% от общих потерь войск Германского блока.
106 - 02.09.2017 - 01:55
Гость
107 - 02.09.2017 - 02:00
В статье рассматривается вопросы материально-технической помощи союзников Российской империи в годы Первой мировой войны.
http://www.vipstd.ru/index.php/%D1%8...%D1%8C/235-a-5
Гость
108 - 02.09.2017 - 02:03
102-SteelSide > Да, Россия помогала, помогает и помогать будет, потому, что это русские, потому, что совсем недавно мы были одним народом, с одной историей, просто каждый со своим колоритом.
А, если такое случится, что Россия сдаст Донбасс, то в этот же год России не станет. И Белоруссии не станет, потому, что сейчас ты, хохлобульбаш, живёшь относительно хорошо именно за счёт России, за счёт небывалых урожаев белорусских креветок, на плодородных берегах белорусского моря, где в невероятном количестве расплодились бананы и прочие вещи, ни когда до этого в Белоруссии не водившиеся. И благодаря небывалым запасам нефти/газа, в исконно белорусском трубном месторождении.
109 - 02.09.2017 - 02:03
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Ты же сам говорил,что извозчиком был?
Кто-то из известных молвил примерно следующее: презерватив- это резинотехническое изделие, а [*****]- это полная характеристика человека. Так вот, ты, явно, не презерватив.
110 - 02.09.2017 - 02:05

Округленно 400 тысяч погибших германских солдат в Первой мировой войны захоронено на территории Польши в современных границах.
468 тысяч тех же германцев в годы ВМВ
Около 868 000 германских солдат погибли в обеих мировых войнах на территории современной Польши.Во время Первой мировой войны погибло около 400 000 солдат.То что немцы ,в отличие от советских людей хоронили своих погибших, так в этом нет никакой Америки, и то что перезахоронили тоже.Еще и русских погибших хоронили, это общеизвестный факт.
По Калининградской области, там другие цифры по погибшим германцам,в число 400 тысяч, захороненных на территории Польши они не входят.
Фольксбунд ориентируется на современные границы.Похороненных на территории Калининградской области нужно прибавлять к 400 тысячам.
А, как известно боевые действия на Восточном фронте шли также на территории Литвы, Латвии, Белоруссии, Украины, Словакии, Венгрии, Румынии+оккпация полсе Бреста, включая даже территории РФ.
У нас есть на Кубани в староСтеблиевской маленькое кладбище ПМВ, 22 солдата и 2 офицера.
Но это всё немцами учитывается, как потери ПМВ.
111 - 02.09.2017 - 02:05
Нда... под звездочками "гoнdoн"
Гость
112 - 02.09.2017 - 02:05
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от intern Посмотреть сообщение Одно лишь светлое пятно за весь 1916 год – это знаменитый Брусиловский прорыв. Звиздит косой. Цитата: Сообщение от intern Посмотреть сообщение А теперь вы можете сами оценить, на сколько месяцев (при потребности в 4 млн. 415 тыс. снарядов в месяц) хватило 18 млн. 657 тыс. снарядов, произведенных и закупленных в 1917 году. Не парьтесь прикидывая. Результат – 4,2 месяца! Звездит косой, этиим добром сражались в ГВ, а достреливали еще в ВОВ. Цитата: Сообщение от intern Посмотреть сообщение Так освобождение Буковины и на бои на реке Стоход стоили русской армии 750 тыс. солдат и офицеров, заменить которых было уже абсолютно некем. Опять звездит косой.Раненые и больные выздоравливают, новые призывы приходят. Как это некем заменить. Кто автырь этой блевотины?
Вообще то это генерал Николай Николаевич Головин .И выдержки из его монографии "Россия в Первой мировой войне. — Париж, 1939."

Так ты говоришь звездит ? ;)


А Вики пишет
Головин провел тщательное исследование подготовки и участия Русской армии в Первой мировой войне. Особенно выделяется исчисление потерь Русской армии в I Мировой войне. Сравнивая современные данные советской статистики и некоторых авторов, Головин вывел и обосновал несколько отличающиеся данные. Общие потери Русской армии в I Мировую войну, по мнению Головина, составили 7 млн 917 тыс. человек: 1 млн 300 тыс. чел. убитыми, 4 млн 200 тыс. ранеными (из которых 350 тыс. умерли), 2 млн 517 тыс. пленных.[5]

Серьезный фундаментальный труд боевого генерала.

Имея целью сохранить научные традиции Русской императорской армии и воспитать новый кадр профессиональных военных, в 1922 году Головин организовал во Франции «курсы высшего военного самообразования» для русских эмигрантов, которые в общей сложности к 1925 году посетило около 550 человек и отделения которых действовали уже в ряде стран. Основываясь на начитанном на этих курсах учебном материале, 22 марта 1927 года он основал и возглавил Зарубежные высшие военно-научные курсы в Париже, которые являлись своего рода преемниками Императорской академии Генерального Штаба. В последующие годы отделения Курсов были открыты в ряде других центров Белой эмиграции. Курсы эти формально прекратили существование только после начала Второй мировой войны[4].

Головин преподавал историю Первой мировой войны во французской Военной академии, был профессором Русского историко-филологического факультета при Парижском университете, член Русской академической группы. С 1926 по 1940 — официальный представитель Гуверовской военной библиотеки в Париже, посещал в 1930—1931 Военный колледж в Вашингтоне и Стэнфордский университет Калифорнии, где читал цикл лекций по истории первой мировой войны.


Вишь как оно.По твоему звиздун. А французы ему доверили преподавать историю Первой мировой войны во французской Военной академии .Как то не складывается. Нет ? Может он просто рассказал как оно было в реале. Нет ? Реальность она такая неудобная.Как шило в мешке.
113 - 02.09.2017 - 02:05
Цитата:
Сообщение от Свист Посмотреть сообщение
Так вот, ты, явно, не презерватив.
И тем более не [*****],а вот ты внук красного шмаровоза. Помни! Гордись!
114 - 02.09.2017 - 02:07
У Головина не было архивов, человек писал по памяти. Спутал с педычем Широкорадом.Каюсь.
Ни на Головина,ни на Керсновского ссылаться нельзя, это публицисты,а не историки.У них была задача выдавить маненько денюжек из французиков, вот и давили на жалость.
115 - 02.09.2017 - 02:15
У Головина хорошие книги по военной психологии,но без архивов писать историю войны-невозможно.Да и работал он извини под прессом в чужой стране.
116 - 02.09.2017 - 02:16
Цитата:
Сообщение от Свист Посмотреть сообщение
Нда... под звездочками "гoнdoн"
не надо так самокритично, Свист.
Просто , ты все плачешь о судьбе дореволюционных рабочих,а сам внук шмаровоза.
И не Героя Советского Союза из Ивановской Василия Шмаровоза,а самого заурядного:-))
Гость
117 - 02.09.2017 - 02:21
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
это публицисты,а не историки.
Это вообще то генералы, а не публицисты. :) И писали о том , что реально видел своими глазами и понимал.А госархивы были во франции,и он был ,еще раз напомню профессором Русскогоисторико-филологического факультета при Парижском университете.Член Русской академической группы.С 1926 по 1940 — официальный представитель Гуверовской военной библиотеки в Париже, посещал в 1930—1931 Военный колледж в Вашингтоне и Стэнфордский университет Калифорнии, где читал цикл лекций по истории первой мировой войны.
Не простые учебные заведения,прямо скажем.Туда приглашают авторитетных в своем деле людей, а не абы кого. Так что ты мимо.Извини.:)
KVD
118 - 02.09.2017 - 06:13
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Цитата: правящие круги России и поддерживают Добасс
Затем и поддерживают, как источник беженцев - необходимой новым буржуям дешевой рабочей силы.
Причем "правящее круги" не гнушаются принимать в Россию да же АТОдранцев.
Это все хорошо спланированная Порошенкой и Путиным совместное предприятие - одному надобно освободить территорию, а другому необходима дешевая рабочая сила.
Гость
119 - 02.09.2017 - 08:00
Короче царь 8 миллионов русских загубил в той войне. При том, что на Россию никто не нападал. Царек захотел в войнушку поиграться, кентам своим западным помочь. Понятно.
Гость
120 - 02.09.2017 - 08:19
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
Затем и поддерживают, как источник беженцев - необходимой новым буржуям дешевой рабочей силы.
Ты лечи голову , такую крень несёшь,что в пору в дурку сажать.Рабсилы, причем дешевой , с Средней Азии хоть жопой ешь, и без таких многомиллионных затрат как на Донбасс.Элементарная логика.Правительство РФ оказывает помощь, потому что на Донбассе русские соотечественники.В беде.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены