[quote=oldspice;48295085] Цитата: Сообщение от БеллаДонна Все случаи (образования тромбоза.— “Ъ”) произошли у людей в возрасте до 60 лет в течение трех недель после вакцинации, большинство из них — женщины "После того, не означает - вследствие того"(с) Должна быть четкая статистика с контрольной группой [/quote]
Перестрахериваются. И правильно делают.

[quote=Analytic;48295096]Перестрахериваются.[/quote]

Это можно делать разными путями, например, запереть всех по домам под угрозой расстрела
чем не вариант? надежно

[quote=oldspice;48295100]чем не вариант?[/quote]
Не выгодный. Я думаю ты понимаешь разницу между медицинским страхованием, находящимся в состоянии мутной капли и монстрами страхового бизнеса :)

Способ сборки генома вирусов, позволяющий создавать новые патогены без видимых следов лабораторного вмешательства, был запатентован еще в 2002 году. Технология принадлежит Ральфу Барику из Университета Северной Каролины.
Ученый назвал описанную в патенте технологию методом «не вижу меня» (no-​see-ums method) и утверждал, что он имеет «широкое и в значительной степени недооцененное применение в молекулярной биологии». Речь идет о незаметной доработке и пересборке вирусных геномов. Понять, что в геном вмешивался человек после использования технологии Ральфа Барика, невозможно.

В патенте сказано, что «хотя настоящее изобретение описано в первую очередь в отношении вируса трансмиссивного гастроэнтерита свиней (вызывается коронавирусом), изобретение может быть реализовано с любым коронавирусом, такими как респираторный коронавирус человека, респираторный коронавирус свиней, коронавирус собак, кишечный коронавирус кошек, вирус инфекционного перитонита кошек, кроличий коронавирус, вирус гепатита мышей».

Также в патенте отмечено, что метод позволяет «перенацелить» коронавирус на любые виды млекопитающих. Кроме того, в документе сказано: «Вставка может быть произведена из любой ДНК и РНК, в частности из источника, не являющегося коронавирусом».

«Американцы и китайцы начиная с 2002 года, когда стартовал первый SARS-​CoV, стали особенно вкладываться в такие исследования, — объяснил руководитель лаборатории геномной инженерии МФТИ Павел Волчков. — Параллельно они стали развивать инструменты обратной генетики. С помощью этих инструментов можно, следуя инструкции в виде четырехбуквенного генетического кода, полностью синтезировать геном вируса».
Источник: aftershock.news

Разработчики вакцины «Спутник V» прокомментировали слова министра здравоохранения Словакии Владимира Ленгварского, который накануне заявил, что опубликует текст контракта на поставку российского препарата, даже если Москва будет возражать.
Разработчики российского препарата «Спутник V» для профилактики коронавирусной инфекции нового типа не возражают, чтобы власти Словакии опубликовали контракт на поставку вакцины. Соответствующее сообщение появилось в Twitter-аккаунте «Спутника V».
Однако разработчики лекарства считают, что было бы справедливым в таком случае опубликовать также контракт на поставку в Словакию вакцины Pfizer.
«Мы ничего против не имеем, чтобы Словакия опубликовала контракт на поставку «Спутника V». Разумеется, для уравнивания ситуации следовало бы опубликовать и контракт на поставку вакцины Pfizer», — сказано в сообщении
Далее в России отметили, что по данным Венгрии, которая опирается на практический опыт, «Спутник V» работает лучше, чем Pfizer.
«Может, и контракт на поставку «Спутника V» тоже лучше?» — спрашивают разработчики российской вакцины.
Они указали на то, что американский атташе повлиял на решение Бразилии не покупать российский препарат. И пока «ковид» уносит жизни этого латиноамериканского государства, атташе, видимо, перенаправил свою энергию на Словакию.

[img]https://for-ua.info/camo/8cc965014c1d30f6d55466d1c36c32157070b3f5/687474703a2f2f696d616765732e76666c2e72752f69692f313631393338393435362f37636461663933322f33343232333030355f6d2e706e67[/img]

11088)- Легыч, "спецнадзор за спецконтролем"? (вторая волна навара на ковиде будет есно много меньше.. но каков бузинес, а?! австралийцы-каторжане и тут нашли, шо почистить после бульдозера..)

А Урсула-то придумала способ показать российским бехолдерам дулю вместо гостеприимства
[quote]Все страны Евросоюза будут принимать туристов, которые вакцинированы от коронавируса препаратами, прошедшими сертификацию Европейского агентства лекарственных средств (EMA).


Урсула фон дер Ляйен
Председатель Еврокомиссии[/quote]

Ну, к рождеству, наверно, ЕМА таки разродится признанием нашей вакцины. А может и не сможет. Разродиться

[i]Национальное агентство по санитарному надзору Бразилии (Anvisa) [b]не разрешило импорт и использование[/b] в стране российской вакцины от коронавируса [b]«Спутник V»[/b]. Соответствующее решение одобрили все члены правления регулятора.
«Один из критических моментов, на который мы обратили внимание, – присутствие в вакцине способного размножаться аденовируса. То есть вирус, который должен использоваться исключительно в качестве инструмента доставки генетического материала к человеческим клеткам, формируя иммунный ответ, сам размножается»[/i]

Заинтересовался, а на чем размножают вирус в биореакторе.
И AstraZeneca и Гамалеи "выращивают" вектор на культуре человеческих клеток [i]"HEK 293, которая происходит от абортированного плода из Нидерландов (1973 год)"[/i]
Жертвы аборта :-)

ЗЫ
Вася и Сережа, не нужно напоминать мне, что в организме человека вектор не размножается, а об этом читал.

[quote=KohaVasin;48303396]Национальное агентство по санитарному надзору Бразилии (Anvisa) не разрешило импорт и использование в стране российской вакцины от коронавируса «Спутник V»[/quote]
[b]Это происки![/b]

[em]Разработчики российской вакцины от коронавируса «Спутник V» назвали причины, по которым бразильское национальное агентство санитарного надзора Anvisa отказало в импорте вакцины в страну. Об этом сообщается в Twitter-аккаунте препарата.

Как говорится в сообщении, [b]отказ носит политический характер[/b] и «не имеет ничего общего с доступом к информации или науке». По словам разработчиков, они дали агентству всю необходимую информацию и документы. «Мы надеемся, что для принятия решений будет использована наука, а не давление со стороны другой страны», — заявили они.

Отмечается, что несколько месяцев назад Министерство здравоохранения США публично заявило, [b]что американский атташе по вопросам здравоохранения «убедил Бразилию отказаться от российской вакцины»[/b].[/em]
[url]https://lenta.ru/news/2021/04/27/sp_/[/url]

[quote=KohaVasin;48303396]Жертвы аборта :-) [/quote] похоже на то)
Запретили импорт из России, НО
[quote]В свою очередь, комиссия Министерства науки, техники и безопасности Бразилии [u]признала безопасной российскую вакцину от коронавируса и одобрила её коммерческое производство[/u] на территории страны.[/quote]
[url]https://russian.rt.com/world/news/856980-braziliya-import-sputnikvi-regulyato[/url]
ВСя чушь в мире - от пиндосов. Четко просматриваются их уши и в бразильском вакцинном сериале)

Кто бы спорил :-)

Импортировать не будут, будут производить по лицензии? А что в этом плохого? Баба с возу - кабриолет идёт легче.

11095-Альфа и Омега > просто многие до конца новости не читают. Им заголовков хватает. Отказались от импорта нашей вакцины бразильянцы? Значит вакцина - хреновая.

[quote=osv;48303421]Это происки![/quote]
К чему этот сарказм? Если...
[quote=osv;48303421]Министерство здравоохранения США публично заявило, что американский атташе по вопросам здравоохранения «убедил Бразилию отказаться от российской вакцины»[/quote]

Сын пелотки, ты реально кукухой поехал на фоне своей звериной ненависти к России.

[quote=Эвелина;48303435]Значит вакцина - хреновая. [/quote]хреновая канешна, вон даже мексиканцы клевещут))
Власти Мексики сравнили пять используемых в стране вакцин с точки зрения безопасности. Они пришли к выводу, что реже всего серьезные реакции возникают при применении российской вакцины «Спутник V», сообщает аккаунт вакцины в Twitter. «Проведенное правительством Мексики исследование вакцинации подтверждает, что „Спутник V“ является самой безопасной из всех вакцин, используемых в Мексике, и имеет в 7 раз меньше побочных эффектов, чем мРНК-вакцина Pfizer», — говорится в сообщении. Эти данные подтверждают выводы, к которым пришли власти Венгрии. Там тоже сравнили несколько вакцин и сделали заключение, что у «Спутника V» лучшие показатели и по безопасности, и по эффективности. Напомним, российская вакцина «Спутник V» одобрена к применению в 61 стране с общим населением 3 млрд человек.

[quote=Флуд1;48303453]в 61 стране с общим населением 3 млрд человек[/quote]
[em]Со второго полугодия 2021 года в России планируется выпуск не менее 18 млн доз вакцины «Спутник V» и 1,5 млн доз вакцины «ЭпиВакКорона» в месяц. Об этом заявил замглавы Совбеза Дмитрий Медведев[/em]

Подробнее на РБК:
[url]https://www.rbc.ru/rbcfreenews/601a87299a79478ecddadf96[/url]

Всего за 100-120 месяцев проблема короновируса в 61 стране может быть решена благодаря России. Если задейсвовать фармацевтическую промышленность Индии и Китая, то еще быстрее.

[quote]Всего за 100-120 месяцев[/quote]
Как раз срок разработки и всестороннего исследования вакцины по научным правилам. "На кошках" проверяем.

11099-Analytic >[quote=Флуд1;48303453]российская вакцина «Спутник V» одобрена к применению в 61 стране [/quote]хех, дурачок, ты научись сначала читать, потом понимать прочитанное и отлличать качественные характеристики от количественных))

[quote=Флуд1;48303493] научись сначала читать, потом понимать прочитанное и различать качественные характеристики от количественных)[/quote]

Давно умею. Надеюсь, что ты тоже понимаешь, что для массового применения нужно не только качество, но и количество. Если индусы с китайцами сумеют сохранить качество, то тогда Спутник V, сыграет заметную роль в борьбе с пандемией в мире. Без их помощи российская фарма и внутренние потребности с трудом закроет.
Пока эта вакцина занимает довольно малую долю в мире.

[quote=Analytic;48303502]Давно умею.[/quote]судя по высеру, нихрена ты не умеешь, речь шла о качественном сравнении вакцин, не боле не мене, количество, это уже совершенно другой вопрос, решаемый заинтересантами совместно и к качеству отношения не имеющий.

[quote=KohaVasin;48303491]Как раз срок разработки и всестороннего исследования вакцины по научным правилам. "На кошках" проверяем.[/quote]
О как! Так, а чего ты с такими "познаниями" свою вакцину еще не разработал, "кошатник"? Прозябаешь вместе с Analytic в виду собственной никчемности?

[quote=Флуд1;48303510]количество, это уже совершенно другой вопрос,[/quote]
Верно. Но не менее важный.[quote=Флуд1;48303510] к качеству отношения не имеющий[/quote]
А тут ты сильно ошибаешься. При масштабировании производства качество снижается очень часто. Особенно при "оптимизациях", проводимых эффективными манагерами. Это хорошо заметно было на примере даже таких уважаемых брендов, как Agilent или A&D.

[quote=Analytic;48303539]При масштабировании производства качество снижается очень часто.[/quote][quote=Флуд1;48303453] «Проведенное правительством Мексики исследование вакцинации подтверждает, что „Спутник V“ является самой безопасной из всех вакцин, используемых в Мексике, и имеет в 7 раз меньше побочных эффектов, чем мРНК-вакцина Pfizer», [/quote]хех, дружище, из приведенной цитаты , поясни у какой вакцины качество снизилось при масштабировании?

А производство какой из перечисленных масштабировали?

[quote=Флуд1;48303553]у какой вакцины качество снизилось при масштабировании?[/quote]

Вполне возможно, что у обеих. Но разница скорее всего связана не со значительно большими масштабами производства Пфайзера, а с принципиальными различиями вакцин.[quote=KohaVasin;48303558]А производство какой из перечисленных масштабировали?[/quote] Обеих.

Перешли на реакторы большого объема или нарастили число реакторов?

[quote=Analytic;48303574]Вполне возможно[/quote][quote=Analytic;48303574]скорее всего[/quote][quote=Analytic;48303539]При масштабировании производства качество снижается [b]очень часто[/b].[/quote][quote=Флуд1;48303453]«Проведенное правительством Мексики исследование вакцинации подтверждает, что „Спутник V“ является самой безопасной из всех вакцин, используемых в Мексике, и имеет в 7 раз меньше побочных эффектов, чем мРНК-вакцина Pfizer»[/quote]не надоело еще очком крутить, или вполне возможно?))

бывший главный санитарный врач, эпидемиолог, депутат Госдумы Геннадий Онищенко не видит политической подоплеки в отказе Бразилии от Спутника.
[i]«Бразильские специалисты обратили внимание на присутствие в вакцине способного размножаться аденовируса. Это для меня аргумент. Мне как профессионалу это понятно. Я не вижу тут политической подоплеки»[/i]

Так где истина? Может ли вирус вакцины размножаться [u]в организме человека[/u]?

11102-Analytic > читать, говоришь, умеешь? Значит, таки, мозг реактивами спалил, с пониманием прочитанного проблема?
[img]http://b.radikal.ru/b34/2104/0b/e562c2722699.png[/img]
19 апр
РФПИ договорился о производстве еще 100 млн доз «Спутника V» в Китае
[url]https://www.rbc.ru/rbcfreenews/607d46049a7947aa0ddf88d2[/url]
13 апр
В ближайшее время вакцину от коронавируса «Спутник V» начнут производить в Сербии и Иране, а в ближайшие месяцы — в Италии. Об этом заявил журналистам глава РФПИ Кирилл Дмитриев, передает ТАСС.
[url]https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6075a8399a79470a3eaa518f[/url]
[img]http://d.radikal.ru/d01/2104/61/85f4359d4bb9.png[/img]

11112-KohaVasin >только в случае нарушения технологического процесса.

11113-Альфа и Омега > Опять хамишь, непонятно почему. В остальном ты подтвердил мои слова о том, что без привлечения производителей других стран Россия не сможет внести значительный вклад в выкцинацию в мировом масштабе.

[quote=Analytic;48303663] Россия не сможет внести значительный вклад в выкцинацию в мировом масштабе.[/quote]

а может ну его на ..й этот мировой масштаб? )) бгг

[quote=KohaVasin;48303643] Так где истина? Может ли вирус вакцины размножаться в организме человека? [/quote]
Не может, у вируса (имеется в виду аденовирусные вектора rAd26 и rAd5?) "кастрированы размножательные фрагменты ДНК). И даже встроиться в ДНК человека не может - совсем всё кастрировано и проверено за 30 лет использования этих векторов. Может только дойти до ядра клетки, и там с ДНК-программы вектора начнёт синтезироваться м-РНК, ответственная за синтез S-белка и ещё каких-то значимых для иммунитета компонентов SARS-CoV-2. Эти белки будут выставлены клеткой на мембране на "специальных тарелочках" [url="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D0%B3%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8"]главного комплекса гистосовместимости[/url], где будут "обнюханы" Т-киллерами, которые убьют неправильную или "заражённую" клетку и запустят систему клеточно-антигенного иммунитета.

Подробности можно узнать либо из первой лекции Дубынина "Основы противовирусного иммунитета"
[url]https://youtu.be/SAXMa6MYjK8?t=4237[/url]
Ну, либо прослушав весь курс из 10 лекций "Физиология иммунитета"
[url]https://youtu.be/TXLUN50k68w?list=PLcsjsqLLSfNA9PBusaRQ9IC3qVfG2IyHd[/url]

[quote=KRIHA;48303677]может ну его на ..й этот мировой масштаб?[/quote]
Нет. Мировой масштаб это и валюта, и авторитет, и собственная безопасность.

[quote=Analytic;48303663]что без привлечения производителей других стран Россия не сможет внести значительный вклад в выкцинацию в мировом масштабе. [/quote]
Никто не может.
Только массовым запуском всех производств на выпуск либо своих вакцин, либо лицензируемых.
К сожалению, приёмы нечестной конкуренции Пфайзер (и США), отодвинули достижение коллективного иммунитета в мире приблизительно на 2-3 года ((

[quote=Альфа и Омега;48303681]Подробности можно узнать либо из первой лекции Дубынина "Основы противовирусного иммунитета"[/quote]
Бразильцы и Онищенко не в курсе? Или одни брешут, а другой верит?

[quote=Analytic;48303692]Бразильцы[/quote][quote=Analytic;48303692]брешут[/quote]
31 марта в Бразилии изготовили пилотную партию компонентов «Спутника V».

хех, это чисто политическое решение бразильцев, как было замечено выше, векторной технологии около 30 лет и применяются вакцины изготовленные по ней практически во всех странах и тут появляюца бразильцы в белых штиблетах))

[quote=Альфа и Омега]
у вируса (имеется в виду аденовирусные вектора rAd26 и rAd5?) "кастрированы размножательные фрагменты ДНК)[/quote]
Керня. Ничего там не кастрировано, если вектор размножается в пробирке (биореакторе). Просто это мутант человеческого аденовируса, размножаемый на мутантах человеческих клеток.

Для репликации вирус использует строительный материал клетки хозяина. Если клетки, на которых в реакторе размножают вирус, модифицированы, то и вирус не "дикий" получается, запрограммирован на использование строительного материала от клеток-мутантов. В организме человека такому вирусу просто не хватает "кирпичиков" для репликации, как я понимаю, но сохраняется возможность проникновения в клетку.

С другой стороны, культура клеток HEK 293 иммортализована, может размножаться за пределом Хейфлика как раковые клетки. Аденовирус, культивируемый на этих клетках, содержит мутантные "кирпичи". Возникает вопрос о загрязнении организма обломками такой вакцины.

[i]В какой мере химерная колония клеток HEK 293 может служить репрезентативной
моделью нормальных, здоровых человеческих клеток? Это действительно важный вопрос.
Спустя большое количество репликационных циклов она претерпела значительную
генетическую рекомбинацию (нужно учитывать, что раковые и иммортализированные
клетки мутируют на порядок быстрее обычных). Также она содержит вирусный компонент и
сохраняет активность бластных эмбриональных генов, в норме отключенных у взрослого
человека. Такая культура под воздействием новой аденовирусной частицы кондиционирует
среду культивации и обогащает ее короткими сигнальными РНК и ДНК-последовательностями (клетки выпускают их в ситуации близкой гибели или в целях РНК
интерференции ). От этих частиц очистить вакцину практически невозможно. Они могут
иметь губительный характер для вакцинируемого человека.

Независимый анализ «Спутника V» на предмет загрязнения ДНК и РНК плода человека
из клеточной линии, насколько нам известно, еще не проводился. Зато имеются данные
исследований давно применяемых вакцин, аналогичных по технологии производства. Одна
из них - вакцина от краснухи, входящая в национальные прививочные календари многих
стран мира, включая Россию. Для ее производства используется клеточная линия MRC-5,
происходящая от легочной ткани 14-недельного абортированного плода мужского пола.
Независимые от производителей исследования показали, что контаминирующая ДНК плода
присутствовала во всех анализируемых образцах в различных количествах, в десятки, а то и
сотни раз превышая предел, установленный Европейским медицинским агентством (EMA)
для канцерогенных ДНК, что может служить причиной тяжелых заболеваний и [u][b]отложенных[/b][/u]
поствакцинальных осложнений у вакцинируемых[/i]
[url]https://ifamnews.com/ru/analiticheskaia-zapiska-o-vaktsine-sputnik-nbsp-v-i-kletochnoi-linii-nek-293-iz-tkanei-abortirovannogo-ploda-cheloveka/[/url]