| 0
- 22.06.2017 - 10:56
|
Как оказалось, все, что я ранее читал в книжках - брЯхня. Ну, во всяком случае так местные гуру-монархисты говорят. Так может кто популярно объяснит в рамках этой темы ? А желающие будут вопросы задавать. Как это все будет происходить ? Например, чисто случайно у Путина обнаруживают корни, ведущие аж к Рюриковичам. Далее, у его друзей и знакомых дзюдоистов тоже обнаруживают корни дворянские. Еще можно в дворяне записать местных форуских монархистов, не зря же они здесь агитируют. А потом что ? Надо же всем этим новоявленным дворянам землю раздать ? А земля сплошь и рядом приватизирована гражданами, поделена между агрохолдингами. Да и холопами обзавестить не мешало бы, т.к. какой же это дворянин без холопов ? С боевыми-то ясно все, туда нынешнюю Росгвардию определим и раздадим каждому дворянину. А остальных где взять, чтобы на дворянина работали ? В общем, может и глупость сморозил, так поясните.     | | |||
| 1
- 22.06.2017 - 10:59
| Цитата:
Дворянин это знатный гражданин на службе при государе, чиновник при дворе; звание это обратилось в потомственное и означает благородного по роду или по чину, принадлежащего к жалованному, высшему сословию | | |||
| 2
- 22.06.2017 - 11:01
|
Дворянство в России возникло в XII веке как низшая часть военно-служилого сословия, составлявшая двор князя или крупного боярина. Слово «дворянин» буквально означает «человек с княжеского двора» или «придворный». Дворяне брались на службу князем для выполнения различных административных, судебных и иных поручений. В системе европейских представлений верхушка русского дворянства того времени — некий аналог виконтства. | | |||
| Модератор 3
- 22.06.2017 - 11:03
| В первую и главную голову: Наличие надполитического властного органа имеющего кровную заинтересованность в благополучии страны и выполняющего надзорную функцию... | | |||
| 4
- 22.06.2017 - 11:03
| Цитата:
Возвращение холопов -должно предшествовать на массовое перевооружение войска бердышами и пищалями и переход в с\х на трёхполку. | | |||
| 5
- 22.06.2017 - 11:06
| 0-Плюшкин >Во замутил, во замутил, главное чтобы у ВВП чисто случайно сыновья оказались, шоб кому было царство передавать. Кстати не нравится мне это, но для РФ монархия самая идеальная схема управления! А насчет дворян так давно известно и кто князья и кто бояре и кто дворяне, главное перенести на бумагу , уже состоявшееся) | | |||
| 6
- 22.06.2017 - 11:08
| 3-NoThanks > были такие - Романовы, не справились всем семейством. Не катит тезис. | | |||
| 7
- 22.06.2017 - 11:08
| Цитата:
Цитата:
Ладно, с холопами отставим. Но тогда по сути ничего не изменится, просто президент станет бессрочным и далее по наследству. | | |||
| 8
- 22.06.2017 - 11:09
| 300 лет справлялись, а 20 млн коммунистов и сидя по горло в народной крови 70 не удержались...не катит твой тезис. | | |||
| 9
- 22.06.2017 - 11:09
| 5-Бармалей > поясни, чем она идеальна? И поясни, что для тебя монархия. | | |||
| 10
- 22.06.2017 - 11:11
| Цитата:
| | |||
| 11
- 22.06.2017 - 11:11
| 8-_Кошница_ > Если загнать отечество в феодализм, то да. Монархия прекрасна в феодальном строе. СССР рывок в космос, монархия назад в рабство. Так то. | | |||
| 12
- 22.06.2017 - 11:12
|
10-_Кошница_ >Ну я уже ведь сказал, что отставим, т.е. не будем затрагивать. А как тогда с этим ? Цитата:
| | |||
| 13
- 22.06.2017 - 11:12
| Цитата:
| | |||
| 14
- 22.06.2017 - 11:13
| Цитата:
| | |||
| Модератор 15
- 22.06.2017 - 11:13
|
6-BurBur >мы уже определились ранее с тем, что винить Романовых в том, что он всю вашу глядскую сатанинскую шайку красножопых не умыл кровью - в общем то можно.. Допускаем такую мысль.. Но это не отменяет того факта что именно они построили могущественнейшее государство, а красных уж и след простыл и только на могилы им плюют... 7-Плюшкин > любой человек, находящийся в системе политической борьбы заинтересован лишь в победе в этой политической борьбе.. Интересы государства в разгаре политической борьбы отходят на второй план..большой плюс ввп в том, что он не вовлечения политическую борьбу де факто.. Но этого мало.. | | |||
| 16
- 22.06.2017 - 11:14
|
10-_Кошница_ > то та крестьяне зажили. Кому интересно как жило крестьянство до революции - без иллюзий и по делу (Кошница, можешь не смотреть, это подрывает твои сказочные представления): https://www.youtube.com/watch?v=ZP50Q9sOtLU&t=4047s | | |||
| 17
- 22.06.2017 - 11:15
| 15-NoThanks > верх тупизны сваливать всё на большевиков. Пора взрослеть. | | |||
| 18
- 22.06.2017 - 11:16
| Цитата:
Может быть для тебя и стоит, но адекватным людям-это не нужно. | | |||
| 19
- 22.06.2017 - 11:17
|
13-Хаус MD >Да фиг с прошлым. Мне интересно как монархисты представляют настоящее. 15-NoThanks >Т.е. изберут Путина царем и все ? Партии канут в лету, борьбы никакой не будет, всякие там виолончелисты с дзюдоистами станут думать о процветании России, деньги за рубеж перестанут вывозить, недвигу там скупать ? | | |||
| 20
- 22.06.2017 - 11:18
| 18-_Кошница_ > ага высшая ступень, как лошадь совершенное средство передвижения. Лошади симпатичны, но погоды не делают. | | |||
| Модератор 21
- 22.06.2017 - 11:18
| 17-BurBur > а я на них ничего и не сваливаю.. Я констатирую факты.. Я же не могу игнорировать исторические реалии.. | | |||
| 22
- 22.06.2017 - 11:19
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||
| 23
- 22.06.2017 - 11:19
| 21-NoThanks > поэтому большевики - спасители страны, в то время как цари ее сдали, либералы просрали. А константант одноглазый. | | |||
| 24
- 22.06.2017 - 11:19
|
16-BurBur > при царе у крестьян была земля.коммунисты ее отобрали и загнали в колхозы. вот скажи чем крепостное право отлоичается от колхоза времен сталина?при том что паспортов у крестьян небыло.тобиш крестьяне не имели права уехать в город. и работали за трудодни а не за рубли | | |||
| 25
- 22.06.2017 - 11:19
| Цитата:
| | |||
| Модератор 26
- 22.06.2017 - 11:19
| 19-Плюшкин >почему партии канут в лету? Были как будут.. Даже более того - их даже больше будет и они будут жестче между собой бороться.. Но уже исключительно в интересах государства.. Под присмотром. | | |||
| 27
- 22.06.2017 - 11:20
| Цитата:
| | |||
| Модератор 28
- 22.06.2017 - 11:21
| 23-BurBur >от чего спасители? России ничего не угрожало.. Легкая политическая тряска быстро бы улеглась, война была бы закончена победно, но шайка интернационалистов-террористов ввергла страну в гражданскую войну.. Так от чего они спасли? | | |||
| 29
- 22.06.2017 - 11:21
| Цитата:
| | |||
| 30
- 22.06.2017 - 11:21
| 24-Falcon > да да, паспорта забирали, поэтому индустриализировали Россию эльфы. Не было земли у крестьян, так чтобы с голоду не сдохнуть. И не забыть барина, он ведь сытно жрать хочет и мягко спать. | | |||
| 31
- 22.06.2017 - 11:22
|
26-NoThanks >Так кто им счас мешает бороться именно в интересах государства ? Или не присматривают за ними ? Такое впечатление, что будет просто перемена мест слагаемых. Разве что президентство станет наследственным | | |||
| 32
- 22.06.2017 - 11:23
| 29-Falcon > это потому, что самодержца все любят и грабят. | | |||
| 33
- 22.06.2017 - 11:24
| Цитата:
| | |||
| 34
- 22.06.2017 - 11:25
| Цитата:
| | |||
| Модератор 35
- 22.06.2017 - 11:25
| 31-Плюшкин >им сейчас мешает политическая система... Ради победы все средства хороши.. Некоторые и печеньками из госдепа не брезгуют и откровенным популизмом и прост покупают должности ради халявы.. Потому что победитель получает все.. И кто за ними может присматривать если все, каждый чиновник вплоть до президента - сам внутри этой системы? | | |||
| 36
- 22.06.2017 - 11:25
|
монархия - это атавизм. устройство обезьяньей стаи - 100% монархия, ну со своими нюансами. поэтому правильно говорить - обезьяно-монархия. | | |||
| 37
- 22.06.2017 - 11:27
|
Я не скажу что я монархист и не собираюсь агитировать за монархию, но у автора в голове каша. Ради исторической справедливости. Множество монархий основывались безо всяких корней. Бывало также множество монархий выборных. Например в олной из самых знаменитых - Священной Римской империи германской нации император избирался. Из ограниченного круга, но все-таки. И далеко не всегда сын наследовал отцу. Монархия - это система управления государством. А автор путает ее с системой собственности (почему-то именно на землю и на холопов). То есть он ставит знак равенства между монархией и феодализмом. А это совершенно не так. Монархия как и все прочее в мире эволюционирует. Во второй половине 19 века в России уже не было никаких холопов. Вообще в истории существовало множество самых разнообразных монархических систем, часто ни в чем не похожих. А похожих лишь в том, что во главе государства стоит один пожизненный лидер. И даже не всегда наследственный. | | |||
| 38
- 22.06.2017 - 11:27
| 31-Плюшкин > воровали при царях в промышленных масштабах, а вот большевики стали ворье стрелять, поэтому не любят их современные чиновники. Сталина ругают. | | |||
| 39
- 22.06.2017 - 11:27
|
Так что там с изменениями ? 1) Президент станет бессменным, будет передавать свой пост по наследству. 2) Нынешние партии разом станут заботиться о процветании России, а не о собственном кармане. 3) Всякие там виолончелисты с дзюдоистами перестанут вывозить лярды за бугор, скупать там недвигу, отпрвлять туда жить своих деток. Вроде все ? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
