361-_ё_ >Бог-то тут причем? ОН призывал к умеренностям.Кушайте-не обляпайтесь.И чаще покупайте средства от ...желудка,которые вам рекомендует ежечасно реклама по ТВ."Пустите,пустите срочно...,у меня жидкий стул". Из кабинки "Счаассттлливвччиккк".

362-Кузьмич >а вы пенсионер?

363-Лабиринт >Разумеется,но работающий.Ибо ноги не хочется протягивать на такой пище.

Когда же народ успокоится в связи с упокоенным СССР? В православии покойников и то не чаще одного раза в год поминают...Достижения СССР известны, [em]методы[/em] достижений - спорны, хотя не в те времена сказано, что для достижения цели все средства хороши.Отчуждать себя ( родившимся хотя бы за 20 лет до 1991г) совершенно глупо, равно как и отрицать социальные ништяки того времени. Не менее глупо брать на себя роль страстотерпцев за деяния более ранних, репрессивных периодов, ибо не жили в те суровые годы. Подлее всего брать на себя право диванного анализа ведения и результатов ВОВ ( свысока и , якобы глубокомысленно, с пренебрежением относясь к этому времени,превознося собственное *Я*)
Аминь СССР...да не судите, и несудимы будете

364-Кузьмич >а пенсионная выплата(пенсия) вам помогает или мешает?

366-Лабиринт >Конечно,помогает.Деньги никогда лишние не бывают.Даже не большие.

[quote=_ё_;44312143]слава Богу ссср окончен[/quote]
Ёшка,угомонись,всё только начинается,даже если Царь у нас появится,СССР возродится,может опять называться будет Империей,не так важно,но Будет))
(не [filolog]хули[/filolog] наше прошлое)

+Не ху.ли,забанил фильтр.
Я его понимаю,матюк.
(великий и могучий,горжусь,что на нём думаю))

367-Кузьмич >а вы допускаете, что есть пенсионеры, которые уже не работают по разным причинам и существуют исключительно на пенсию?

370-Лабиринт >Давай майдан замутим!

370-Лабиринт >существуют исключительно на пенсию"-существовать-то можно.Но скучно и голодно,наверное.Разве что на даче ковыряться в борьбе за высокие урожаи.

370-Лабиринт >ващета каждый пятый гражданин РФ существует исключительно на пенсию ( в смысле не работает, но это не означает, что нет помощи от взрослых детей). Более того, каждый (или минимум каждый второй даст фору работающему на его профессиональном поприще аж по самое немогу)

372-Кузьмич >а вы допускаете что многие пенсионеры живут скучно и голодно исключительно по состоянию здоровья? или не в состоянии устроиться на работу в силу преклонного возраста

374-Лабиринт >Очень даже допускаю и сожалею.Но всегда хочется их спросить-за что и за кого они голосовали в 90-е годы? От многих слышал-за "новую" жизнь.Так чтА...

375-Кузьмич >если вы допускаете, что многие пенсионеры способны выживать только на пенсию, как вы отнесетесь к тому, чтобы перевести всех пенсионеров на самообеспечение и не выплачивать им пенсию?

376-Лабиринт >На отмену пенсии отношусь,как к глупейшей дикости! Люди пенсию заработали.

377-Кузьмич >слава богу. а вы помните как несколько лет назад на этом форуме предлагали и даже агитировали за отмену пенсий и перевод стариков на содержание родственников?

[quote=Лабиринт;44312733]агитировали за отмену пенсий и перевод стариков[/quote]нет! конечно же нет! ведь если отменить пенсии, придётся закрывать пенсионный фонд,
а там работают десятки тысяч молодых людей. Не на стройку же или завод им идти. Они там привыкли, тепло, зарплаты хорошие, отпуска летом. А если закрыть этот фонд, всем этим десяткам тысяч людей придётся искать работу.
И, к тому же, у пенсионеров могут повысится доходы, если пенсию отменить, а пенсионеры по задумке, не должны хорошо жить, они должны доживать на пенсию, без помощи детей и внуков, и умирать до выхода на пенсию. А пенсии, не доживших до пенсии, лучше передавать Чубайсу.
Так будет правильнее и всем спокойнее.

378-Лабиринт >Конечно,помню таких "предлагателей".Даже недавно про ЭТО скавчали.Пусть свистят,быстрее у них денег не станет,тогда и подумают о своем тупизме.

380-Кузьмич >я освежу вашу память. вы были этим предлагателем, вы утверждали, что пенсионеров должны содержать родственники, а не государство. вы диаметрально поменяли свое мнение?

381-Лабиринт > вообще-то Кузьмич всегда последовательно отстаивал идею передавать собранные пенсионные взносы Чубайсу

кстати щас у соловьева спор был на тему РФ и США.. ну как обычно.. и кудрявый наш,который пендос..всетаки признался шо СШОПИииииЯ [b]несоциальное государство[/b], в отличии от РФ

383-Хаус MD >соловьев наверное в кремлевской больничке обслуживается, а тебя хаус туда не пустят, за что такой оральный секс власть имущим?

по сабжу
[url]https://www.youtube.com/watch?v=3CeBtpC4eds[/url]
пусть вас корежит, вурдалаки

381-Лабиринт >вы утверждали, что пенсионеров должны содержать родственники, а не государство."-пусть я облысею окончательно,если я такое говорил.Даже ё это прекрасно помнит и хорошенько пошутил.

380-Кузьмич >вы ответите на вопрос в п. 381?

387-Лабиринт >Ответил же,см.п.386.Я своих решений не меняю.

+388.Для Лабиринт.Тема от 05.05.2017 г."Кудрин предложил сократить число "лишних" пенсионеров".Там и ё высказался...Раньше тоже свистел о том же.

388-Кузьмич >не того ответа я ожидал. форум уже не позволяет посмотреть, что вы писали два года назад. но я надеюсь на свидетелей-очевидцев

Я кстати поддерживаю идею Лабирита и Кузьмича, о передачи пенсионных денег Чубайсу.
Но с небольшой поправкой, -часть денег можно отдавать Сечину

[quote=Лабиринт;44312913] но я надеюсь на свидетелей-очевидцев[/quote]
Не помню концептуально, чтобы Кузьмич был в нашем лагере. Так что отстань от него, раз не помнишь точно. Это и я мог быть.:)

[quote=Снег;44312919]ак что отстань от него, раз не помнишь точно. [/quote]я это помню точно.

365-душечка >как вы лихо даете оценку мнениям!

Живя в Буржуинстве, я особенно отчетливо понимаю некоторые достижения СССР: защита материнства и детства была мощнейшая, медицина тоже и многое другое. Лень обо всем печатать одним пальцем( у меня айпед))))

Единственная ошибка комуняк была это попытка насадить коммунизм по всему миру, вот и вооружались до зубов чтобы с оружием в руках привить коммунизм, Африка южная Азия, Европа, и по этой причине народ советский и жил бедно потому что тратили бабдло на вооружение и на помощь всем подряд изьявившим желание вступить в лагерь коммунизма, дибилизма при любом строе хватало

Сейчас похожая картина, ведь у власти бывшие коммуняки перекрасившиеся в белосинекрасных

[quote=kronos1;44313052]Сейчас похожая картина,[/quote]
а нато совсем нипричем))оно не распростроняется по миру и не несет в мир силой оружия демократию))

INTERFAX.RU - В случае повышения пенсионного возраста граждан произойдет улучшение сбалансированности пенсионного фонда РФ, но лишь в краткосрочном периоде, заявила председатель Счетной палаты РФ Татьяна Голикова в интервью

390-Лабиринт >.... я надеюсь на свидетелей-очевидцев "-тогда берите в свидетели ё,он может такого рассказать,что даже я сделаюсь врагом пенсионеров! Он,кстати,очень легко вас разводит в п.391,делая и вас другом Чубайса.

[quote=kronos1;44313049]
тратили бабдло на вооружение и на помощь всем подряд изьявившим желание вступить в лагерь коммунизма
[/quote]
С одной стороны да. С другой - вряд ли в 1961 году поставки брацким народам Т-34 и СУ-100 сильно подорвали бюджет.
[img]https://img-fotki.yandex.ru/get/26468/69185483.96f/0_17a090_b0f69f29_XL.jpg[/img]
[img]https://img-fotki.yandex.ru/get/60676/69185483.96f/0_17a093_a33d9806_XL.jpg[/img]
Тем паче в середине 70-х.
[img]http://www.aviarmor.net/tww2/photo/ussr/t-34-85_2/t34-85_angola_2.jpg[/img]
Ну и поставки ППШ в 60-х - 70-х кагбэ тоже не слишком затратны.
[img]https://image.jimcdn.com/app/cms/image/transf/dimension=602x10000:format=jpg/path/s42e8af4a955cde3a/image/ie2d04d09f28b3dd3/version/1456161601/image.jpg[/img]
[img]http://cdn.fishki.net/upload/post/201404/23/1263263/ppsh.jpg[/img]
С одной стороны - всё равно затраты (хотя бы на транспортировку). С другой - в 1959 году появился АКМ, его поставляли на перевооружение своей армии, а АК отправился продолжать службу в бананово-обезьяновые места. Т-64, позже Т-72 заменил Т-54 и Т-55 - всё равно хранить на мобилизационных складах все выпущенные образцы вооружений с 1913 года невозможно (достаточно затратно как минимум), почему бы не утилизировать излишки снимаемой с вооружения техники сплавлением оных братьям нашим меньшим. Заодно головняк пиндосским и прочим друзьям подальше от своих границ организовать путём относительно небольших затрат. Поставляли, ессно, и современные образцы (в первую очередь авиацию и ЗРК). С одной стороны - вроде бы выброшенное бабло. С другой - техника, не испытанная в реальных условиях, ни действительных достоинств, ни неизбежных недостатков продемонстрировать не может (а недостатки нужно выявлять для оперативного устранения и определения направлений модернизации). Диалектика, граждане. Вроде бы затраты. А вроде бы и необходимые для повышения своей обороноспособности.