К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Челябинск

0 - 27.11.2017 - 20:18
"На Урале — настоящая паника в связи с заявлением Росгидромета о выявлении высокой и экстремально высокой концентрации радионуклида «Рутений-106» в 100-километровой зоне вокруг ПО «Маяк» (Челябинская область) в конце сентября 2017 года. Изначально о радиоактивном облаке, источник которого находится на Южном Урале, месяц назад заявили европейские ученые, однако региональные власти и ГК «Росатом» категорически опровергли эту информацию. Теперь же, после публикации бюллетеня Росгидромета, чиновники говорят, что не получали таких пугающих сведений от метеоцентра. Пока ясно только одно: кто-то недоговаривает. И скорее всего это не государственный центр и не «Гринпис», который намерен обратиться в прокуратуру. Источники в Озерске рассказали, что рутений действительно мог оказаться в отходах, которые привозят на ПО «Маяк» на переработку."
http://freepublish.info/proisshestvi...ya-27-11-2017/

Обсуждали?



1 - 27.11.2017 - 20:19
Цитата:
Сообщение от Хохломоскаль Посмотреть сообщение
Обсуждали?
Е...ть ты тормаз... Хотя, что с упоротого хохла взять...
2 - 27.11.2017 - 20:26
Так обсуждали или нет? Если да, то где тема?
3 - 27.11.2017 - 20:27
"На Урале — настоящая паника" на цензоре пишут - люди прямо замертво падают на улицах и трупы фурами вывозят..
KVD
4 - 27.11.2017 - 20:29
Цитата:
Сообщение от Хохломоскаль Посмотреть сообщение
Так обсуждали или нет? Если да, то где тема?
Ты дурак? Где Челябинск, а где мы.
5 - 27.11.2017 - 20:32
Цитата:
Сообщение от Хохломоскаль Посмотреть сообщение
Обсуждали?
пора тебе ник на хохлоЭстонца переходить))
Навальнята уже неделю по домикам с закрытыми форточками прячуться))
6 - 27.11.2017 - 20:33
3-NoThanks >Причем тут цензор?
Странно, что сми виликойпривиликой помалкивают. Или не странно?
7 - 27.11.2017 - 20:34
5-Нарт >Так где тема? Причем тут навальнята?
8 - 27.11.2017 - 20:34
Цитата:
Сообщение от Хохломоскаль Посмотреть сообщение
Если да, то где тема?
у Навальнят, они уже неделю как дурни с рутеневой тучей носятся и всех пугают))
9 - 27.11.2017 - 20:36
6-Хохломоскаль > при том, что ты цитируешь какую то помойку "На Урале — настоящая паник"...при этом есть достаточно много официальных источников информации.. бери и пользуйся..
10 - 27.11.2017 - 20:41
0-Хохломоскаль >
1. Француские учоные заявили о радиоактивном облаке из России
2. ты забыл сообщить, что

6-Хохломоскаль >

ты, того, из зала упа вылазь уже, с пунктом 1 ознакомься хотя бы ;)
11 - 27.11.2017 - 20:45
Цитата:
Сообщение от Хохломоскаль Посмотреть сообщение
На Урале — настоящая паника
Руся, привет!
Как там в АТО?
12 - 27.11.2017 - 20:45
Хохломоскаль, Лизе Богутской, надеюсь, веришь?
13 - 27.11.2017 - 20:47
а в реале челябинцы народ такой
https://www.youtube.com/watch?v=nf6ijuXNHPE
14 - 27.11.2017 - 20:59
9-NoThanks >А, что значит "официальные источники"? Какие именно ты имеешь ввиду?
"Официальщики" помалкивают. Кисельтв вкупе с солоффейньюс...молчат.
15 - 27.11.2017 - 21:00
14-Хохломоскаль > никто не молчит.. полно информации.. ищи и обрящешь..
16 - 27.11.2017 - 21:04
15-NoThanks >
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
никто не молчит.
Ещё раз. Где, кем и когда эта информация обсуждалась?
Не..ну оно конечно интересней по заказу политрука говорить о Украине (тут вообще истерика в сми виликойпривиликой) и США...про Трампа интересней....ну про "мигрантызаполонилиевропу"....и т.д..
Че там там тот Челябинск...? Так?
17 - 27.11.2017 - 21:08
16-Хохломоскаль > не тормози,
18 - 27.11.2017 - 21:08
16-Хохломоскаль >

"Радиационный фон измеряют станции Росгидрометцентра. Они опубликовали свои данные — замеры южноуральских станций показали превышение в сотни раз. Кое-где превышение почти в 1 000 раз. Теперь внимание! Это превышение относительно показателей прошлых дней. А не относительно порога, от которого считают превышение.

Министр общественной безопасности Челябинской области Евгений Савченко для наглядности объяснил все так. Представьте «рутениевую» шкалу от 1 до 5. Пять — это беда, 4 — надо проводить защитные мероприятия, эвакуировать людей. Ежедневно в Челябинской области фиксировали 0.1 и в один день скачок до 2(!). Рост есть, а опасности для людей нет."

"Министр общественной безопасности Челябинской области Евгений Савченко чуть ли не единственный, кто у себя на странице в Facebook пытался просветить журналистов и общественность.

— Никаких данных о превышении нам не предоставляли. Не забывайте, что чиновники и их дети также живут в этой области. Мы никуда не эвакуируемся, — объясняет министр"

"Позже Росатом, который контролирует все атомные предприятия и станции, заявил, что на их объектах все в порядке, никаких ЧП не происходило. А комбинат «Маяк» и вовсе пригласил всех к себе на экскурсию."

«Мы не подтверждаем информацию о каких-то скачках или выбросах радиации, — сообщил Евгений Савченко. — Радиационный фон мониторится постоянно, это делают как наши станции, так и сотрудники «Росатома». Мы получаем регулярные отчеты, в которых никаких превышений нет. И скачки не фиксировались уже несколько лет».
19 - 27.11.2017 - 21:13
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
Рост есть, а опасности для людей нет."
Точно нет?
Тогда почему же лиишь
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
"Министр общественной безопасности Челябинской области Евгений Савченко чуть ли не единственный, кто у себя на странице в Facebook пытался просветить журналистов и общественность.
? Почему другие помалкивают? Почему новость о "скачке" приходит из-за границы?
20 - 27.11.2017 - 21:14
19-Хохломоскаль >"Почему другие помалкивают?" все должны высказаться о том, чего нет? :))))

" Почему новость о "скачке" приходит из-за границы?" не новость, а предположения...
21 - 27.11.2017 - 21:15
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
«Мы не подтверждаем информацию о каких-то скачках или выбросах радиации, — сообщил Евгений Савченко. — Радиационный фон мониторится постоянно, это делают как наши станции, так и сотрудники «Росатома». Мы получаем регулярные отчеты, в которых никаких превышений нет. И скачки не фиксировались уже несколько лет
Да? А как же ...
"Росгидромет подтвердил мощный выброс радиации в Челябинской области"
Росгидромет клевещет?
22 - 27.11.2017 - 21:16
20-NoThanks >Росгидромет клевещет? Не ну то, что французские и прочие британские ученые клевещут...мы знаем ещё со времен Чернобыля... Но тут ...Росгидромет...

Отредактировано banditomexikano; 27.11.2017 в 21:18. Причина: Опечатка
23 - 27.11.2017 - 21:16
21-Хохломоскаль >"Росгидромет подтвердил мощный выброс" насколько мощный? :))
24 - 27.11.2017 - 21:19
21-Хохломоскаль >хех, хохма, те чо в лом сходить по ссылке в 10посте?, с ручника снимись то))))
25 - 27.11.2017 - 21:20
23-NoThanks >Так таки выброс был? Вопрос в мощности? А чуть выше ты ссылаясь на Е.Савченко утверждал, что " И скачки не фиксировались уже несколько лет».
Кто таки врет ты с Савченко или Росгидромет?
26 - 27.11.2017 - 21:21
25-Хохломоскаль > определенные колебания фона есть всегда.. никаких серьезных выбросов не было.. на этом все...
27 - 27.11.2017 - 21:21
24-Флуд1 > Шаркая ногой...не заметил. ))) Бывает)))
28 - 27.11.2017 - 21:23
26-NoThanks >А "определенные колебания" это...сколько в процентах? Ну там 10...или 20 +0/- ? Или увеличение в РАЗЫ ?
29 - 27.11.2017 - 21:24
28-Хохломоскаль > сказано - ничего стоящего внимания.. никакой опасности нет. в те дни там был ввп в челябинске кстати...
30 - 27.11.2017 - 21:25
Цитата:
Сообщение от Флуд1 Посмотреть сообщение
с ручника снимись то))))
Это не ручник, это диагноз...
31 - 27.11.2017 - 21:38
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
сказано - ничего стоящего внимания.. никакой опасности нет.
С Чернобылем не так же начиналось?
32 - 27.11.2017 - 21:38
30-Технолог > +100500!
Цитата:
Сообщение от Хохломоскаль Посмотреть сообщение
"Росгидромет подтвердил мощный выброс радиации в Челябинской области"
Такого не было. Перечитай внимательней. Затем перечитай комментарии Росгидромета. Асе ссылки давались.
Цитата:
Сообщение от Хохломоскаль Посмотреть сообщение
Не ну то, что французские и прочие британские ученые клевещут..
И что же было у франко-риьанских учОных? Вся европа облысеет и кинулась пить антирадиационную воТку?

ЗЫ Хохломоскаль, ты тормозной жидкости накатил?
33 - 27.11.2017 - 21:42
Цитата:
Сообщение от GSP Посмотреть сообщение
Такого не было.
То есть Росгидромет не сообщал о выбросе?
Цитата:
Сообщение от GSP Посмотреть сообщение
Вся европа облысеет и кинулась пить антирадиационную воТку?
А для тебе "петух клюнул" это когда непременно должны быть летальные случаи?
34 - 27.11.2017 - 21:43
Странно всё это. Если это "пустяк", то официаль сми рф должны "успокоить" общественность...А тут ...молчок.
35 - 27.11.2017 - 21:44
31-Хохломоскаль >ичо теперь делать? Ну если там ничего нет, то что сделать?
36 - 27.11.2017 - 22:18
34-Хохломоскаль > представители Росгидромета и Росатома должны были лично прийти в твой схрон и тебя проинформировать? Всем остальным сообщили через СМИ. Яндекс с Гуглом тебе в помощь, если в предыдущей теме (пушки) тебе не достаточно цитат и ссылок.
37 - 27.11.2017 - 22:18
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
>ичо теперь делать?
Молча облучаться?
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
Ну если там ничего нет
Верить кисельтв и солоффейньюс?
38 - 27.11.2017 - 22:22
Цитата:
Сообщение от GSP Посмотреть сообщение
представители Росгидромета и Росатома должны были лично прийти
Да. На ТВ на радио..и т.д.., и разъяснить. Пригласить международных специалистов (так как этим слугам царя веры нет), представителей международных организаций ( в том числе и медиков)...Разве нет?
Цитата:
Сообщение от GSP Посмотреть сообщение
Всем остальным сообщили через СМИ
Через какие именно?
Гость
39 - 27.11.2017 - 22:57
Цитата:
Сообщение от Хохломоскаль Посмотреть сообщение
Странно всё это. Если это "пустяк", то официаль сми рф должны "успокоить" общественность...А тут ...молчок.
Цитата:
Сообщение от Хохломоскаль Посмотреть сообщение
С Чернобылем не так же начиналось?
Ну вот Вы рассуждаете как нормальный, разумный человек. И выводы делаете правильный. Но вам кричат в лицо - вы тормоз, эстонец, всем же понятно, что никакой опасности нет, неужели вы не верите киселеву?

Вот мои мысли по этому поводу:

1) Россия это тот же самый Совок только поменьше. В случае крупной аварии типа Чернобыля начальники опять засунут голову в песок и будет читать мантры, что все хорошо. Им будет очень страшно, но не за людей, а за свою карьеру. В этом время где-то там будут глупо, но героически гибнуть ликвидаторы. Где-то там будут получать дозы невинные люди, маршируя на демонстрации в честь 1 мая. И только когда французы, скандинавы или японцы зарегистрируют у себя радиацию - только тогда они признаются.

2) Это еще одно нарушение конституции (с маленькой буквы, т.к. уже не главный закон) РФ. Нарушена статья 42 (Каждый имеет право на ... достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

3) В России постоянно происходят экологические аварии. В Москве постоянно делает выбросы нефтеперерабатывающий завод (люди постоянно живут с запахом сероводорода). Постоянно что-то сбрасывают в реки. Где-то происходят разливы нефти. Где-нибудь в Челябинске хранилища ядерных отходов дают течь. Но все чиновникам насрать. Росгидромету насрать. Главное чтобы французы не унюхали. Тогда придется реагировать.

4) Ну и последняя вишенка. Здесь на форуме есть люди, которые всегда вам будут говорить, что черное это белое и наоборот. Всегда будут обзывать вас тупым тормозом, эстонцом, хохлом, какие бы разумные вопросы Вы не задавали. Они всегда будут поддерживать власти, какие бы беды она не покрывала и не несла. Будет власть расстреливать мирные митинги - они будут кричать, что так и надо, именно "так нужно убивать врагов". Я не знаю, находятся ли они на зарплате. Хочется верить, что они на зарплате, и лишь нужда заставляет их идти против своего народа.

P.S. Слава богу, что в этот раз обошлось


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены