| 0
- 27.11.2017 - 20:18
|
"На Урале — настоящая паника в связи с заявлением Росгидромета о выявлении высокой и экстремально высокой концентрации радионуклида «Рутений-106» в 100-километровой зоне вокруг ПО «Маяк» (Челябинская область) в конце сентября 2017 года. Изначально о радиоактивном облаке, источник которого находится на Южном Урале, месяц назад заявили европейские ученые, однако региональные власти и ГК «Росатом» категорически опровергли эту информацию. Теперь же, после публикации бюллетеня Росгидромета, чиновники говорят, что не получали таких пугающих сведений от метеоцентра. Пока ясно только одно: кто-то недоговаривает. И скорее всего это не государственный центр и не «Гринпис», который намерен обратиться в прокуратуру. Источники в Озерске рассказали, что рутений действительно мог оказаться в отходах, которые привозят на ПО «Маяк» на переработку." http://freepublish.info/proisshestvi...ya-27-11-2017/ Обсуждали?     | | |||
| 121
- 28.11.2017 - 21:36
|
Глянул. Вроде соответствует карте ветров в [83] В любом случае, Урал маловероятен. | | |||
| 122
- 28.11.2017 - 23:30
| Цитата:
| | |||
| 123
- 28.11.2017 - 23:30
| Цитата:
| | |||
| 124
- 28.11.2017 - 23:31
| Цитата:
| | |||
| 125
- 28.11.2017 - 23:50
| Цитата:
geoenergetics.ru - это чей-то бложок на wordpress. | | |||
| 126
- 28.11.2017 - 23:52
|
Между тем вот ссылка на расследование французской стороны http://www.irsn.fr/EN/newsroom/News/...tigations.aspx Картинка достаточно четко указывает на Урад  | | |||
| 127
- 29.11.2017 - 00:07
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
http://www.meteorf.ru/product/infoma...AGEN_1=2&ID=91 + Справки 'О радиационной обстановке на территории России по данным сети радиационного мониторинга Росгидромета' http://egasmro.ru/ru/data/overal/refradsit а, если точнее, то http://egasmro.ru/files/documents/ro...rf_10_2017.pdf | | |||
| 128
- 29.11.2017 - 00:17
| Цитата:
76100 мкБк/м3 (или 7610 х 10-5 Бк/м3). https://web.archive.org/web/20171121...rase_id=135727 Или даже так... Это полуправда. На сайте Росгидромета говорится, что загрязнение было с 25 сентября по 1 октября. И значительное. Но Росатом очень технично говорит: а вот со 2 октября ничего такого нет. Значит и не было | | |||
| 129
- 29.11.2017 - 00:21
| Цитата:
 | | |||
| 130
- 29.11.2017 - 00:25
| Цитата:
| | |||
| 131
- 29.11.2017 - 00:27
| Цитата:
| | |||
| 132
- 29.11.2017 - 00:29
| Цитата:
https://web.archive.org/web/20171121...rase_id=135727 | | |||
| 133
- 29.11.2017 - 00:33
| Лизатели высочайшего зада даже когда у них вырастет восьмоё ухо из-за мутации ...будут утверждать, что "норма не была превышена". Ибо мутация в мозгах уже произошла. И в принципе всем бы было наплевать на мутантов этих, но .... они же как курение...вредят здоровью окружающих. | | |||
| 134
- 29.11.2017 - 00:40
|
132-aryndin99 > та я болт ложил на твоё мнение и на попытки исказить информацию :) Я это читал ещё в середине октября своими глазами на портале, где пишут профессионалы, а не наваленные хохлы, сбежавшие в Россию, но продолжающие по привычке гадить окружающим. Я ясно выразился? | | |||
| 135
- 29.11.2017 - 00:43
|
134-GSP >То есть когда тебя поймали на...ну скажем так...на подтасовке...ты прям как соловейтв и кисельтв...стал какшками плеваться и тут же вспомнил о "хохлах"? ))) Не работает уже фокус...Не работает. ))) | | |||
| 136
- 29.11.2017 - 00:53
|
Вы не рефлексируйте, вы распространяйте, пусть они оправдываются © Навальный Хохломоскаль, э нет, не пойдёт  ну, а то, что вы оба хохлы, вы сами писали  | | |||
| 137
- 29.11.2017 - 01:07
| 136-GSP >Шо "не пойдёт"? Тебе конкретно указали на то,что ты ..."передёрнул" с сайтами. Ты тут же слился и завопил о "хохлах". Ну прям как кашерный русский парень соловьёФФ. Разве нет? ))) | | |||
| 138
- 29.11.2017 - 02:26
|
вобщем эксперты румыно-французские на Кубань то задуло? | | |||
| 139
- 29.11.2017 - 02:40
| Цитата:
| | |||
| 140
- 29.11.2017 - 07:03
|
128-aryndin99 > из твоей ссылки Зафиксированные на СРМ Росгидромета объемные активности Ru-106 на 2-4 порядка величины ниже допустимой среднегодовой объемной активности ДОАнас = 4,4 Бк/м3, регламентируемой в НРБ-99/2009. | | |||
| 141
- 29.11.2017 - 08:40
| Цитата:
| | |||
| 142
- 29.11.2017 - 12:42
|
141-KohaVasin > читай по буквам: до 25 сентября рутений 106 отсутствовал. И неделю, и две, и три назад - в России отсутствовал. Потому и подозревают сначала какой-то "радиозаводик" в Европе (тем более, что и ветер подходящий Прага -> Вена -> Будапешт -> Белград -> и вдоль границы Болгария-Румыния. И таки удачно сменяется 25-го на противоположный с дождями в Болгарии/Румынии, где и отмечается наибольшая концентрация.  .  Ну, почесали мужики репу, на том всё и закончилось. Решили что кто-то в Европе лоханулся, как было не очень давно с заводиком в Венгрии, который выявили только после второго выброса (венгры и сами не знали про выбросы). Вторая волна наброса пошла после "погодной карты" французов, причём французы ни чего не утверждали, свои алгоритмы и взятые данные для составления карты не раскрывали. Ну а третья волна наброса пошла уже после открытого, регулярного двухнедельного отчёта об экологической обстановке Росгидромета, в котором Росгидромет в своих привычных выражениях назвал изменение показателей относительно предыдущего измерения "экстремально высоким", несмотря на то, что показатели значительно меньше ПДК. | | |||
| 143
- 29.11.2017 - 13:31
| Всем бы вашу убежденность, что он действительно отсутствовал | | |||
| 144
- 29.11.2017 - 13:52
| Согласно документу по ссылке в [108], рутений в России отсутствовал как минимум до 9 октября? Тогда непонятно о чем сыр-бор. | | |||
| 145
- 29.11.2017 - 15:10
|
144-KohaVasin > Тот отчёт МАГАТЭ составлен 14 октября по данным на 2017-10-13 15:00 UTC включительно. Вероятно на эту дату ещё не было отчётов Росгидромета, потому данные и отсутствуют в таблицах. Но, если ты посмотришь их отчёты http://www.meteorf.ru/product/infoma...%3D2%26ID%3D91 Цитата:
Цитата:
| | |||
| 146
- 29.11.2017 - 15:51
| С 25 сентября - Ю.Урал 26-27 сентября - Татарстан 27-28 сентября - Волгоград и Ростов-на-Дону 29 сентября по 3 октября - все Европейские страны И какой вывод сделали? [142] Потому и подозревают сначала какой-то "радиозаводик" в Европе | | |||
| 147
- 29.11.2017 - 16:17
|
146-KohaVasin > а как ты это объяснишь? а как вот это от французов?  * Станции, расположенные в населенных пунктах, отмеченных звездочкой, имеют очень высокие потоки фильтрации воздуха (до 700 м3 / ч), предназначенные для обнаружения следов. Географические координаты Ла-Сен-сюр-Мер сам найдёшь или помочь? | | |||
| 148
- 29.11.2017 - 16:22
|
Французов не читал и не собираюсь. Но некий GSP еще сутки назад вопрошал: Цитата:
| | |||
| 149
- 29.11.2017 - 16:27
| Цитата:
Цитата:
| | |||
| 150
- 29.11.2017 - 16:36
|
148-KohaVasin > своё мнение у меня есть: если в теме не шаришь, внимательно слушать и читать мнения людей, разбирающихся в вопросе. Мнения пока однозначные: Россия не при делах, тем более Маяк ни при чём. Что это было - не понятно, чешем репу дальше, а пока бьём по балде тех, кто разжигает истерию и пытается нажиться (или нажить политический капитал) на радиофобии. (неформально: особо упоротым ломаем пальцы, чтобы не нагнетали сейчас и чтобы впредь неповадно было). | | |||
| 151
- 29.11.2017 - 16:41
| 149-KohaVasin > что-то до 25-го однозначно было, вот только что? Больше всего похоже на что-то из космоса - очень большая площадь при примерно равной концентрации, очень специфический изотоп, нет выделенного эпицентра. | | |||
| 152
- 29.11.2017 - 16:43
| 150-GSP, тогда тебе иногда лучше жевать, чем говорить. Своим оголтелым "патриотизмом" наперекор фактам только портишь всё. | | |||
| 153
- 29.11.2017 - 16:45
| 151-GSP, то было секретное оружие на новых принципах. "Русский протуберанец". Тсссс, больше никому! | | |||
| 154
- 29.11.2017 - 17:13
|
152-KohaVasin > Ваше мнение очень ценно для нас! © :-) ну, в общем ты в курсе ;) | | |||
| 155
- 08.12.2017 - 14:34
|
РАН назвала сгоревший спутник основной причиной выброса рутения-106 Межведомственная комиссия не обнаружила рутений-106 в пробах, взятых на предприятии «Маяк» в Челябинской области. Также не было выявлено нарушений в работе системы радиационного мониторинга «Маяка». По информации комиссии, причиной повышения уровня рутения-106 в воздухе над Россией и рядом европейских стран могло быть сгорание в атмосфере спутника. В Институте энергетики РАН заявили, что эта версия является приоритетной, передает ТАСС. По поручению правительства создана еще одна межведомственная рабочая группа по расследованию происшествия, в которую войдут представители «Росатома», Росгидромета, Ростехнадзора, Федерального медико-биологического агентства и Минпромторга. Напомним, 10 ноября радиоактивное облако над Европой зафиксировал французский Институт ядерной и радиационной безопасности. По оценке исследователей, оно возникло после утечки на объекте, расположенном в Казахстане или России — на территории южнее Уральских гор. Позже в Комитете по чрезвычайным ситуациям Казахстана заявили, что в республике никаких аварий на работающих с ядерным топливом объектах не было. Экологи и французские ученые были уверены, что выброс радиационных веществ произошел на предприятии «Маяк». https://www.kommersant.ru/doc/3489879 | | |||
| 156
- 14.12.2017 - 15:34
|
Сначала заявили, что Маяк с рутением не работает, а сейчас признали, что работает, утечку, правда, пока отрицают. Советник генерального директора завода "Маяк" в Челябинской области Юрий Мокров 13 декабря заявил на пресс-конференции в интернете, что предприятие регулярно обрабатывает рутений-106. Мокров при этом утверждает, что "Маяк" не может быть источником каких-либо крупных утечек. По его словам, выбросы завода настолько незначительны, что их "можно видеть только в дымоходе завода". https://www.svoboda.org/a/28915638.html | | |||
| 157
- 14.12.2017 - 17:39
|
156-Ролд > А как Маяк может не работать с рутением, если это естественный изотоп при выгорании ядерного топлива в реакторе? Как Маяк может с ним не работать, если приходится от него (в составе других изотопов) вычищать недогоревший уран, образовавшийся плутоний и некоторые другие изотопы, которые выделяю на Маяке из ОЯТ? Представители Маяка утверждали, что не работают с рутением-106 в том ключе, что выделение именно этого изотопа для дальней передачи заинтересованным организациям на Маяке прекратили давным-давно. Теперь рутений утилизируется в составе других изотопов как РАО. Ролд, ты вообще заголовок статьи этого честнейшего антироссийского СМИ прочитал? "Представитель завода "Маяк" признал наличие утечек рутения-106" Ну, ты же не глупый человек, объясни, зачем ты полез в эту выгребную яму искать правду? Вижу, что дерьмом перепачкался (аж тут, на форуме наследил), а правду, как, нашёл? | | |||
| 158
- 14.12.2017 - 20:26
|
Ну, не факт, что на Маяк не поступают для переработки и отдельно контейнеры с источниками излучения на основе рутения. С другой стороны, Мокров и Ролд утверждают, что Маяк не при делах. Чего цепляешься к человеку? Где увидел, что Ролд говорил: "Представитель завода "Маяк" признал наличие утечек рутения-106"? =========== Издание Правительства и Законодательного Собрания Челябинской области 13 Декабря 2017 ...в разговоре главных редакторов наиболее влиятельных СМИ региона с гостем «Большой редакции» Юрием Мокровым, советником генерального директора ПО «Маяк» по науке и экологии. ... — Очень хороший вопрос, потому что первая версия, которая у нас на ПО «Маяк» появилась, предполагала, что, возможно, на какой-то мусоросжигательный завод или в какую-то мартеновскую печь, где переплавляют металлолом, мог по какой-то неряшливости, случайности поступить источник, который при сжигании или переплавке дал выброс в атмосферу. Теоретически это возможно. Однако, когда мы стали эту версию более детально прорабатывать, мы пришли к выводу, что она абсолютно абсурдна. Объясню. В настоящее время в России производится рутений для медицинских целей в объеме не более одной десятой кюри в год. Но если оценить концентрацию по всем территориям, где рутений был зафиксирован, площадь этой территории, скорость осаждения этого радионуклида, то даже простой арифметический подсчет покажет, что для этого одномоментно в печку должно было поступить рутения не меньше нескольких тысяч кюри. Кстати, это было подтверждено выводами французских специалистов, которые назвали цифру от 3000 до 8000 кюри. Такой источник нельзя накопить, напомню, что каждый год активность рутения уменьшается в два раза. Поэтому данная версия как минимум для территории России, где таких источников просто нет, и была исключена. https://up74.ru/articles/obshchestvo/99451/ | | |||
| 159
- 14.12.2017 - 22:10
| Цитата:
| | |||
| 160
- 14.12.2017 - 22:25
| Цитата:
Спутник с рутением запускают не для того чтобы он пару месяцев поработал и всё. Летать ему до вхождения в атмосферу долгие годы, а за это время рутений распадётся. Т.е. это или неудачный запуск спутника с рутением, или инопланетяне. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
