| 0
- 27.11.2017 - 20:18
|
"На Урале — настоящая паника в связи с заявлением Росгидромета о выявлении высокой и экстремально высокой концентрации радионуклида «Рутений-106» в 100-километровой зоне вокруг ПО «Маяк» (Челябинская область) в конце сентября 2017 года. Изначально о радиоактивном облаке, источник которого находится на Южном Урале, месяц назад заявили европейские ученые, однако региональные власти и ГК «Росатом» категорически опровергли эту информацию. Теперь же, после публикации бюллетеня Росгидромета, чиновники говорят, что не получали таких пугающих сведений от метеоцентра. Пока ясно только одно: кто-то недоговаривает. И скорее всего это не государственный центр и не «Гринпис», который намерен обратиться в прокуратуру. Источники в Озерске рассказали, что рутений действительно мог оказаться в отходах, которые привозят на ПО «Маяк» на переработку." http://freepublish.info/proisshestvi...ya-27-11-2017/ Обсуждали?     | | |||||
| 81
- 28.11.2017 - 11:05
| Цитата:
| | |||||
| 82
- 28.11.2017 - 11:10
|
81-aryndin99 > сам то читал? "Зафиксированные на СРМ Росгидромета объемные активности Ru-106 на 2-4 порядка величины ниже допустимой среднегодовой объемной активности ДОАнас = 4,4 Бк/м3, регламентируемой в НРБ-99/200" | | |||||
| 83
- 28.11.2017 - 11:11
|
Ролд, карта ветров 25-27 сентября на высоте около 100 м (слева) и около 1,5 км (справа). Что скажете? Димитровград?  | | |||||
| 84
- 28.11.2017 - 11:12
| сдается мне это хохляцкое жу жу жу неспроста. | | |||||
| 85
- 28.11.2017 - 11:25
| Цитата:
| | |||||
| 86
- 28.11.2017 - 11:37
| Цитата:
Соратники Навального призовут Запад к новым антироссийским санкциям ... на форуме выступит Никита Кулаченков - сотрудник ФБК Алексея Навального. Темой его выступления станет «Работа по составлению санкционного списка» | | |||||
| 87
- 28.11.2017 - 12:36
| Цитата:
| | |||||
| 88
- 28.11.2017 - 13:12
|
87-aryndin99 > а была авария? где? чем доказываете? верить судимому по 159 статье наслово? | | |||||
| 89
- 28.11.2017 - 13:29
|
80-Ролд > версия абсолютно несостоятельная, ибо Ростехнадзор проверил ПО Маяк Ростехнадзор, ОПУБЛИКОВАНО 22.11.2017 Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору сообщает, что Ростехнадзором была своевременно получена и проанализирована информация об обнаружении в конце сентября - начале октября 2017 года в атмосферном воздухе ряда европейских государств изотопа рутений-106. Зафиксированные в Европе уровни активности рутения-106 колебались в широком диапазоне от 10 мкБк (микробеккерелей) до 100 мБк (милибеккерелей) на кубометр воздуха, при этом наибольший показатель в 145 мБк/м3 был отмечен 30.09.2017 в Бухаресте. В связи с тем, что неконтролируемый выброс этого изотопа мог явиться результатом деятельности по переработке отработавшего ядерного топлива или производства радионуклидных источников, федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору в период с 26 октября по 3 ноября 2017 года провела проверку выполнения мер по радиационному контролю за источниками выбросов радиоактивных веществ на предприятии госкорпорации "Росатом" ФГУП "ПО Маяк" (г. Озёрск, Челябинская область). В ходе проверки установлено, что в течение августа-октября 2017 года на территории ФГУП "ПО Маяк", его санитарно-защитной зоны и зоны наблюдения удельная активность радионуклидов в приземном воздухе, включая удельную активность изотопа рутений-106, не превышала допустимых и контрольных уровней, установленных для предприятия. Никаких нарушений, связанных с проведением радиационного контроля за источниками выбросов радиоактивных веществ, а также с работой оборудования и ведением технологических процессов, которые могли бы явиться причиной выброса в атмосферу изотопа рутений-106, проведенной проверкой не выявлено. http://atominfo.ru/newsr/y0029.htm http://www.gosnadzor.ru/news/64/2042/ | | |||||
| 90
- 28.11.2017 - 13:30
| Цитата:
По данным МАГАТЭ, в тот же период времени концентрация рутения-106 в Румынии достигала 145 тыс. микробеккерелей на кубометр Как так то?:) Что ж произошло в Румынии?:) | | |||||
| 91
- 28.11.2017 - 13:43
|
89-GSP >Один вопрос: Если выброс произошел в Румынии или где-то еще в Европе, то как рутений-106 добрался до Урала, если ветер дул в противоположную сторону? | | |||||
| 92
- 28.11.2017 - 15:30
|
91-Ролд > вопрос очень интересный! и ответа на него пока ни у кого нет :( Но есть ещё более интересные вопросы: - Почему в Румынии в 3 раза больше? - Почему нет по пути, например, в Ростове, Украине? - Где следы "челябинского" выброса с активностью порядка 300 ТБк (сотни тонн выделенного раствора RU-106)? - Где показатели в Челябинской области, которые должны быть на 3-6 порядков больше, то есть не 46 мБк/м^3, а 46000-4600000 мБк/м^3? - Где остальные изотопы деления, если это не мигом испаренные сотни тонн очень ценного, чистого раствора RU-106? Как видишь, вопросов на это предположение возникает значительно больше. А то, ишь, французы построили карту ветров (на какую дату?) и на основе ней ткнули пальцем в ближайший предполагаемый объект, где это могло бы по их мнению быть,заранее извинившись, мол, это только предположения. | | |||||
| 93
- 28.11.2017 - 15:55
| Цитата:
Цитата:
http://geoenergetics.ru/wp-content/u...t_1900_UTC.pdf  Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||||
| 94
- 28.11.2017 - 16:04
|
Ветер оттуда дул примерно. Впрочем, точной даты выброса не известно, поэтому гадание получается. | | |||||
| 95
- 28.11.2017 - 16:25
|
Вот тут пытались посчитать, сколько рутения было в Румынии http://forum.atominfo.ru/index.php?s...87&#entry96287 1,19e-15 г/м3 Как-то на "сотни тонн" не тянет. | | |||||
| Модератор 96
- 28.11.2017 - 16:55
| ахаххаха :))))) путин скрывает катастрофу :)))) ахах, ну дблблд... | | |||||
| 97
- 28.11.2017 - 17:00
|
93-KohaVasin > вот система очистки Маяка + на Маяке уже давно не выделяют чистый рутений. То есть, если бы были траблы с очисткой, то вылетел бы баааальшой букет. Цитата:
 так что твои предположения как-то разбиваются о реальные погодные условия. Да и французы в своих формулировках на 9 ноября стали ещё более аккуратные: The map below summarizes the results obtained and confirms that the most plausible zone of release lies between the Volga and the Urals without it being possible, with the available data, to specify the exact location of the point of release. На приведенной ниже карте обобщены полученные результаты и подтверждается, что наиболее вероятная зона освобождения находится между Волгой и Уралом, без возможности с указанием имеющихся данных указать точное местоположение точки выпуска. http://www.irsn.fr/EN/newsroom/News/...tigations.aspx | | |||||
| 98
- 28.11.2017 - 17:01
|
"сотни тонн" отсюда https://tnenergy.livejournal.com/121322.html | | |||||
| Модератор 99
- 28.11.2017 - 17:01
| путин скрывает катастрофу в румынии? :))) | | |||||
| 100
- 28.11.2017 - 17:15
| Цитата:
То есть вылететь должно было 100..300 ТБк, это примерно 0,82..2,46 гр чистого металлического рутения 106. А так как он добывается большим объёмом реагентов из большого объёма ОЯТ, то... | | |||||
| 101
- 28.11.2017 - 18:37
| Цитата:
Кстати, почему на Урале всё закончилось? Дальше в Уральские горы рутений упёрся? | | |||||
| 102
- 28.11.2017 - 19:16
| Цитата:
| | |||||
| 103
- 28.11.2017 - 19:32
| Цитата:
| | |||||
| 104
- 28.11.2017 - 19:53
| Цитата:
Скорее всего, в Румынии произошло выпадание | | |||||
| 105
- 28.11.2017 - 20:02
|
Не пойму, чего все уперлись в Челябинск, если сказано, что выброс оттуда должен сопровождаться букетом других изотопов? Ведь GSP в [45] писал: "В чистом виде в России меня производят только в г. Димитровград Ульяновской области" Я просто стал в максимум загрязнений на границе Румынии и Болгарии и пошел против ветра в те дни. Уперся в Среднюю Волгу. Цитата:
Но это, конечно, догадки, хотя и менее противоречивые, чем выброс АЭС или Маяка. | | |||||
| 106
- 28.11.2017 - 20:07
| 105-KohaVasin > все может быть. Я лично склоняюсь к мысли о маяке, потому что за ними в прошлом замечены серьезные косяки. А тут оказалось, что очень большая концентрация в пределах 30 км. Просто все сходится. Тут нужно было создать комиссию в конце сентября и все расследовать. Но власти специально скрывали факт превышения концентрации. Сейчас уже сложнее расследовать | | |||||
| 107
- 28.11.2017 - 20:09
| Ну и опять же. Волнует больше не сам выброс, а сокрытие факта | | |||||
| 108
- 28.11.2017 - 20:21
| Цитата:
http://geoenergetics.ru/wp-content/u...tachment-2.pdf А посмотрев, чешем репу, как это оно долетело туда, если 25-го: а) в Челябинской области и вообще по России было ещё 0; б) лететь по самому лучшему раскладу ему нужно было дней 5; в) ветер, согласно высосанному из пальца французами, был совсем не туда. Цитата:
Цитата:
| | |||||
| 109
- 28.11.2017 - 20:23
| Цитата:
а) при чем тут Челябинск? б) ветра дули на Варшаву от Москвы, смотрите свою карту в [97] А от Средней Волги ветер прошелся через Волгоград, Ростов и к Бухаресту. | | |||||
| 110
- 28.11.2017 - 20:28
| Цитата:
https://www.ventusky.com/?p=50.5;36....&t=20170926/18 на юго-запад (куда дует ветер) ДОЖДИ. Если что и взлетело после 25-го (а раньше просто не было), оно должно было на юго-запад и вылиться бОльшей концентрацией. ЗЫ. Я не стремлюсь кого-то оправдать или обвинить, я пытаюсь объективно взглянуть на ситуацию. Ну, очень она странная. И шведы ещё эти - ни кто, кроме них RU-103 не увидел, да и они у себя увидели в очень маленьком количестве, что может быть и ошибкой. | | |||||
| 111
- 28.11.2017 - 20:34
| Цитата:
Точнее: МАГАТЭ в автоматическом порядке получает свежую информацию. | | |||||
| 112
- 28.11.2017 - 20:48
|
Откуда убеждение, что до 25-го ничего не "взлетело"? И где "не взлетело"? В Челябинске? Со своего сайта дайте карты ветра и осадков на 23-25 сентября. Но даже на карте в [97] я вижу, что никаких осадков на участке Средняя Волга - Бухарест нет, только какое-то пятнышко как раз в Ульяновской области. Это осадки за сутки? | | |||||
| 113
- 28.11.2017 - 20:49
| Цитата:
ЗЫ. А ничо, что европушко полторы недели молчало и не жужжало, пока в чью-то ипанутую голову не пришло, что можно срубить профит и в список "грехов" вместе допингом включить радиоактивное загрязнение, один хрен обыватель ничего не смысли, а звучит устрашающе. | | |||||
| 114
- 28.11.2017 - 20:50
| Цитата:
варианты? 1.облако облетело по кругу украину 2 хохлы тупые | | |||||
| 115
- 28.11.2017 - 21:01
| Цитата:
| | |||||
| 116
- 28.11.2017 - 21:02
| Falcon, смотрите карту в [93]. На Украине тоже. Но не трубили, бо дозы мизерные. Это при условии, что карта в отчете без фальсификаций, кои я от Запада могу ожидать в свете травли России по любому фактическому или надуманному поводу. | | |||||
| 117
- 28.11.2017 - 21:03
| Кстати, писали про загрязнения в Волгограде и Ростове, я их на этой карте не вижу. | | |||||
| 118
- 28.11.2017 - 21:07
|
113-Снег > + столь большая территория + ни где нет выше ПДК, хотя по оценке тех же французов в месте выброса должно было быть не десятки мили (*10^-3) Беккерелей, а 100-300 Тера (*10^12) Беккерелей  Вот только кто и зачем на спутник засунул 106-й рутений??? И ещё этот усиленно раскручиваемая почти на пустом месте радиоистерия... А французы как-будто знали, какую карту нужно рисовать, хоть потом и начали сову на большой глобус натягивать: та мы чё, а мы не чё, мы не утверждаем, мы вот особую позу из камасутры приняли (не скажем какую) и вот такая картинка у нас получилась, от Волги до Урала, ну, может быть в Казахстане. | | |||||
| 119
- 28.11.2017 - 21:13
|
116-KohaVasin > а что если к карте из [93], ещё и отчёт из [108] с датами и количественными показателями посмотреть? В общем, дело очень мутное какое-то. | | |||||
| 120
- 28.11.2017 - 21:28
|
Не смотрел. Но между "было", "еще летало", "выпало" и "обнаружили" есть разница. Гляну. Но не тянет после утверждений, что "до 25 ничего не было", но "лететь 5 дней". Я как раз придерживаюсь версии, что где-то что-то было до 25-го, если успело долететь и выпасть. Опять же, если даты соответствуют реальности. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
