199-Легыч > Через три дня заключение? Спасибо за инфу.

[quote=mcAvity;40926163]Ишь как разошёлся. Семнадцати рублей мало, это я понимаю, сочувствую, ну а что делать. Утешайтесь, что это ещё белая полоса. Новые годы приходят, они будут тоже трудны.[/quote]
Бебебебе... ;)

[quote=mcAvity;40926132]что "альпийский арбуз" прочитать удалось. [/quote] А кто тебе сказал, что наш не прочитают? Или ты как "эксперт" утверждаешь?

[quote=mcAvity;40926170]Через три дня заключение? Спасибо за инфу.[/quote]
В жопу себе засунь свое спасибо. Ящик вскрыли вчерась, заключение будет послезавтра. А то ты этого не знал, клоун?

205-Lich > Что утверждаю? Что альпийский прочитали? Это есть в этих ваших интернетах на каждом углу.

201-дайте порулить > в данной теме речь о военном самолёте.

206-Легыч > Не знал, я ж не сижу как птичка на проводе, не то, что ваша слаженная команда.

[quote=mcAvity;40926200]Это есть в этих ваших интернетах на каждом углу.[/quote]
Конечно есть. Две недели и все как штык. Даже псих-пилот как на ладошке... Правда никера никому не показали, но эльфы же не какают, поэтому макавитя им верит на слово.
А своим он не верит ни под камеру, ни в присутствии тех же эльфов... такой вот мутант

[quote=mcAvity;40926210] я ж не сижу как птичка на проводе[/quote]
А какого ж ты [filolog]хера[/filolog] вообще лезешь раз не сидишь? Просто чо-нить гавкнуть, бо хочется?

210-Легыч > Как это не показали, вы тут ещё напишите, что "альпийский арбуз" лично снимали на служебный лапот, бгг.

[quote=mcAvity;40926073]А этих контуженых семнадцатью рублями за пост убеждать бесполезно.[/quote]
Ышшо один....
[img]http://s02.yapfiles.ru/files/168742/8.gif[/img]
Дебилы, б***ь.(с) Откуда ж вы лезете?!

211-Легыч > Как-то вы нервно реагируете сегодня. Суббота, солнечно, а постонорму выполнять нужно, да? Плюньте, погуляйте лучше. Можете дать пароль, я за вас чего-нибудь бесплатно напишу антилиберастическое про эрдогана за спиной :)

[quote=mcAvity;40926245]Как это не показали,[/quote]
Да вот так это. Как то забыли пригласить кого-нить из МАКа. И с чего бы это мне орку верить на слово каким то там подлым эльфам без присутствия моих же орков рядом. ;)

213-Снег > Бригадир, что ли? :))

[quote=mcAvity;40926259]а постонорму выполнять нужно, да[/quote]
Ну дык ты же перевыполняешь, а я что, хуже чоль?

216-Легыч > А что там делать МАКу? МАК это страны СНГ, а катастрофа сугубо евросоюзная. ИКАО вполне достаточно.

[quote=mcAvity;40926268]Бригадир, что ли? :))[/quote]
[quote=mcAvity;40926259]Как-то вы нервно реагируете сегодня[/quote]
Чо сливаешься, валютная?

[quote=дайте порулить;40926165]Для чего предназначены?[/quote]
Бользя, ну тебе ж сказали - в понедельник узнаешь, для чего они предназначены.

[quote=mcAvity;40926268]Бригадир, что ли? :))[/quote]
Я был бригадиром, когда ты ещё в штанишки писял.
Тебе ж ясно Диззи сказал, ящик цел, повреждений нет. Фсё, тема для хомячков закрыта.

218-Легыч > Так я ради развлечения, веселья, так сказать, для. А вы тут ругаетесь грязными словами :) Я бы бесплатно не ругался.

[quote=mcAvity;40926273]А что там делать МАКу?[/quote]
А что на вскрытии нашего ящика делать эльфам и их борзописцам? Времена не выбирают, макавитя ;)

222-Снег > Как нет, там дыра в углу размером с крысу.

182-Lich > А тебе в голову не закрадывается мысль, что черные ящики по исполнению и должны быть рассчитаны на падения с высот в несколько километров, причем не просто рассчитаны, а рассчитаны сохранить содержимое, а не хряснуться и не развалиться на несколько кусков? Я же вижу конструктив, который отнюдь не рассчитан на механические нагрузки в принципе: микросхемы не приклеены к печатной плате, плата не покрыта ни гелем ни пеной - а даже в платах управления "одноразовых" ракет предназначеных на один полет от Угрюминска до Вашингтону с которыми я имел дело служа в армии для того чтобы добраться до элементов на печатной плате приходилось несколько часов счищать с этой платы и компаунд, и резиноподобную массу! То есть тогда конструктора заморачивались такими весьма критичными мелочами лоя повышения надежности, теперь почему-то пренебрегают. То как скомпанованы элементы на печатной плате что была на фото и используемые при ее изготовлении проектные нормы для даже 20 лет тому назад весьма примитивно, и я бы на месте конструктора никогда в жизни не допустил "бутерброда" из печатных плат в изделии, которое может подвергнуться физическому воздействию. А уж про то что есть в природе двухсторонний монтаж для авторов этой поделки наверное откровение свыше, они в жизни не слыхали об эффективном использовании площади PCB для миниатюризации изделия, и как следствие значительного увеличения стойкости к механическим нагрузкам.
В общем, не знаю кого как - но меня демонстрация в прямом эфире такой конструкторской убогости просто сразила. Я в принципе догадываюсь что разгон в начале девяностых не прошел даром - те кадры которые знали [b]как нужно правильно делать [/b]ушли в коммерцию, и свой опыт естественно с собой унесли. Похоже что остались работать на вояк самые бездарные, кого рачительный предприниматель не подпустил на сто верст к разработке изделий, которые приносят прибыль, потому что с такими "конструктивами" по миру пойти можно.

[quote=mcAvity;40926286]Я бы бесплатно не ругался[/quote]
Так поэтому ты и не ругаешься, что не бесплатно. Правда палишься. Но это от квалификации. Вот все так у полпроцентных ;)

[quote=дайте порулить;40926260]Тем более.Разве на военном самолёте сей девайс не расчитывается на подобные (типовые) испытания? [/quote]Пруф. Попробую ещё раз. Я сегодня добрый.
Не возможно в современных условиях создать идеальный "чёрный ящик". Что для гражданских, что для вояк.
Делают, что могут.
И, кстати, кто тебе байку о "типовых" и 6 километрах настучал?

221-FHunt > чъорд ... Я с ним, как с нормальным, а он вон оно чё. Чего ж раньше не подсказал ? :)

[quote=mcAvity;40926286] Я бы бесплатно не ругался. [/quote]
То есть, ты уже даже и ругнуться от души не можешь? Пичалька...

224-Легыч > Так это наша инициатива была всем показать. Чуть ли не лично президент Шойгу наказывал, если правильно помню.

[quote=Wlad;40926297] теперь почему-то пренебрегают[/quote]
В принципе все это решается просто. Надо предоставить фотографию буржуйской сходной начинки, и заклеймить. Иначе литье воды "как нужно правильно делать" можно вообще до бесконечности

229-Winny > Я с ним еще вчера "поздаровался".

Сикоко повторять, что военная техника - расходный материал.
То, что сейчас с этим ящиком заморачиваются - исключительный случай. В боевых условиях этим никому в голову заниматься не придет.

[quote=mcAvity;40926292]Как нет, там дыра в углу размером с крысу.[/quote]
Вы там сами потеребонькайте. Разберитесь, кто из вас помохнатей будет.
[quote=Dizzy;40917207]Повреждений нет.[/quote]

[quote=mcAvity;40926326]Так это наша инициатива была всем показать[/quote]
А слабо на минуту забыть обстоятельства текущего вскрытия и разразиться спичем "от макавити" для без приглашения.
Итак, гдето в МО вскрыли, и доложили, что самолет не был в Турции, а также не было никаких предупреждений, ударили сразу.
Давай, жги ;)

[quote=Снег;40926285] Я был бригадиром, когда[/quote]

То есть теперь вы над бригадирами? А как это называется?

[quote=Снег;40926347]Разберитесь, кто из вас[/quote]

Это называется плюрализм мнений. Кто-то видит дыру снаружи, а кто-то не видит изнутри.

[quote=Wlad;40926297]а даже в платах управления "одноразовых" ракет предназначеных на один полет от Угрюминска до Вашингтону с которыми я имел дело служа в армии для того чтобы добраться до элементов на печатной плате приходилось несколько часов счищать с этой платы и компаунд, и резиноподобную массу![/quote]
[b]Wlad[/b], ещё раз спрошу: кем же ты работал в этих инженерных фирмах?
Модули электроники ракет рассчитаны на нахождение в очаге пожара?

[quote=Wlad;40926297]А тебе в голову не закрадывается мысль, что черные ящики по исполнению и должны быть рассчитаны на падения с высот в несколько километров[/quote]Приходило. Рассчитаешь ВСЕ варианты падения? Ну там скорость, угол столкновения, твёрдость грунта?[quote=Wlad;40926297]То как скомпанованы элементы на печатной плате что была на фото и используемые при ее изготовлении проектные нормы для даже 20 лет тому назад весьма примитивно[/quote] Нормально скомпонованы. Ну ты же те же условия их работы хотя бы по температуре не знаешь.
Забухивать на двухсторонку то что будет работать в герметичном контейнере .... Оригинально.

[quote=mcAvity;40926389]Это называется плюрализм мнений[/quote]
Хехе... это называется экстремизм мнений. Или крайне левое, или крайне правое. И оба шамашедших клеймят центр за проплаченность... хотя по чистой экономике гораздо логичнее платить как раз двум крайнюкам, причем из одного кармана, чем нормальным, которых... "86%"(с) ;))

236-Легыч > Легко. Вообще не было никакого самолета, это все телевизионные выдумки, которыми рулит прикинувшийся ранее трупом Березовский, предназначенные для отвлечения народа-богоносца-телезрителя от наблюения грязи у себя в созерцание виртуальной грязи у соседей. Телеобраз Путина в этой схеме выступает объектом поклонения зрителей в процессе рытья ямы (далее нрзб.)

[url]https://youtu.be/wEmUkKhEUQU?t=291[/url]

[quote=GreenSnake;40926167] Цитата: Сообщение от Wlad Умник, я в свое время в авторизованом СЦ Самсунга работал, и эти упавшие с всяческих высот сотовые телефоны видел в таких количествах, что тебе и не снилось. Влад, иногда лучше жевать, чем говорить! © Откину лишний пафос. 1. Я с напарником держали точку по ремонту сотовых телефонов на Восточном рынке и к нам приносили телефоны с других точек, если требовалось перепаивать BGA или другой сложный ремонт. 2. Я видел людей, которые приходили работать в один крупный сервис-центр Сони, Самсунга, Нокии (и ещё кой-каких брендов) в Москве. Говорю человеку: - Ну, возьми тестер, замерь... - Не умею. Так что: а) кем ты работал - это ещё вопрос; б) если растресковшийся компаунд видел, что с какого переляку претензии; в) а мне не только видеть приходилось, но и снимать эти микросхемы на долбанном компаунде, восстанавливать дорожки под ними, а потом припаивать на место, так, чтобы дорожки не разбегались... [/quote]

Ей, ломастер... т.е. ни одной платы ты в жизни не проектировал :)))

Приведи мне фото микросхемы в любом корпусе TSOP с подобными повреждениями.

Поцреоты уже выдвинули версию о диверсии отверткой...
[img]http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/9/8/4/6802489.jpg[/img]