В маркировках только спец разберётся:
Самоходная огневая установка-зенитная управляемая ракета (ЗУР)-боевая часть.
Спор был о типах поражающих элементов в БЧ разных модификаций."Алмаз-Антей" указал на несоответствие (подбросили?) подробнее сказать нельзя было по соображениям секретности...
Вроде брали рокетки у финнов и укров и что-то изучали.
Обломки "Боинга" интересовали постольку...их даже не забрали.
Искали детали рокетки с надписями на кириллице.
Были сообщения об обстреле украми места падения. Могли чего и подкинуть...

6839-питон >Следуйте инструкции: репостите фотошоп со спутника Леонтьева, видео Захарченко, скриншоты Карлоса

Признание России Украина Торез Сбит транспортный АН 26 Боинг 777
[url]https://www.youtube.com/watch?v=0Es8D8h-OOM[/url]

6841-saurus >И часто ты на буке заезжаешь в район где находится противник пострелять? На диване то вообще можно в тыл врагу заехать, сказать пыщь-пыщь и все попадают.

казачок Дремов (уже убитый) или как там его в интервью vicenews вообще подтвердил что записи телефонных разговоров настоящие (он там сам наболтал).НО Как сказал Песков - нужно верить президенту Путину.

[quote=питон;45620753]Прочти мою дискуссию с ВыСей - можно ли принять Боинг за что-то любое другое.[/quote]
Смотря сколько бояры выжрать.
И лётчик Волошин,и гишпанский диспетчер..

Ложь кремлёвской пропаганды о сбитом Боинге
[url]https://www.youtube.com/watch?v=0Es8D8h-OOM[/url]

Итак, есть зенитная часть РФ, вооруженная БУКами. Она где-то дислоцируется, а самоходные установки куда-то ездят. Естественно, всё секретно, хотя кто-то видел, кто-то слышал, кто-то написал в соцсетях...
Планокуры Требуют сказать, кто ездил вна Украину на белом "Вольво", и кто стрелял по "Боингу" и сбил его.
При этом украинские рокеты числом около 1 тыс. никого не интересуют, и пусковые установки- тоже. Ну не могли же они стрелять, в самом деле:)
Бортовой номер самоходной установки - никакой не номер, а цифры, изображённые на корпусе.
Интересное понятие для места пуска - контролируемая территория.
То, что все украинские "Буки" сделаны в СССР (на нынешней территории России)- ненужная подробность.
Очень похоже, что боинг должен был упасть в Ростовской области, и тогда бы был совсем другой расклад...

Кино: [url]https://meduza.io/video/2018/05/24/buk-sbivshiy-reys-mh17-pribyl-na-ukrainu-iz-kurska[/url]

[quote=saurus;45620785]Очень похоже, что боинг должен был упасть в Ростовской области[/quote]И вполне мог. Дальность стрельбы Бука до 50км. и надо было выждать и стрелять вдогонку. Но у хохлов не выдержали нервишки.

[img]http://www.buran.ru/MH17/tass-17-07-2014.jpg[/img]

Ополченцы сбили Ан,а хохлы Боинг.

6846-SteelSide > кстати, а где диспетчер и что случилось с лётчиком Волошиным?

6852-_Кошница_ >А чего ж с Боинга не взяли в плен "двоих членов" экипажа?

А те с парашютом не спрыгнули:-)))

Используя кадры очевидцев и сервиса Google View, следствие верифицировало весь маршрут следования колонны из Курска. Ориентирами были рекламные конструкции, дорожные знаки, указатели и их сочетание друг с другом.

Также следствие определило 7 уникальных отличительных признаков («fingerprints» — буквально: отпечатков пальцев) «Бука» 3…2, следующего в составе конвоя. Они полностью совпали с «отпечаткам» установки, сбившей малайзийский Боинг. Эти сведения команда JIT получила от свидетелей, наблюдавших «Бук» на территории Донбасса.

[url]https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/05/24/76582-veroyatno-obraschenie-k-shoygu-budet-nashim-sleduyuschim-shagom[/url]

Мы признаем результаты расследования по Боингу МН17, только если россиян допустят к следствию, - Путин
Где такое видано,что бы подозреваемого допускали к следствию?

6856-saurus >а потом бук с этими буквами выставляли на параде в куеве..

6846-SteelSide >Владик, как же так, распятый мальчик в трусиках-брехня, а сбитый "АН", оказавшийся Боингом-правда?

6853-GSP >диспетчера так ни кто и не увидел, а Волошин застрелился. Кажись в сердце.

[quote=питон;45619947]А вычислительный комплекс там в частности еще и затем чтобы с помощью умной программы проанализировать картинку выданную радаром. И сравнить с имеющейся в памяти базой типовых целей. И тут уж Боинг с АНом никак не спутать.[/quote]
А хде стоит ота самая умная программа для анализа картинки с радара?

[quote=SteelSide;45620826]Где такое видано,что бы подозреваемого допускали к следствию?[/quote]США в общем-то и руководят следствием, хотя очевидно что Боинг сбили под их, США, руководством и при непосредственном участии

[quote=БМК;45620836]А хде стоит ота самая умная программа для анализа картинки с радара?[/quote]
А тамо картинко воще имеется?:)

[quote=_ё_;45620856]США в общем-то и руководят следствием, хотя очевидно что Боинг сбили под их, США, руководством и при непосредственном участии[/quote]
А кто бы сомневался?:)

серийный номер — 9Д1318869032.
Теперь архивы Минобороны срочно потеряются

[quote=SteelSide;45620861]США в общем-то и руководят следствием, хотя очевидно что Боинг сбили под их, США, руководством и при непосредственном участии А кто бы сомневался?[/quote]так никто и не сомневаются, от того и тянется следствие который год. И ещё столько же будет тянуться, пока США не станут страной третьего мира. А это ещё не скоро, минимум лет 5-10

[quote=_ё_;45620868]А это ещё не скоро, минимум лет 5-10[/quote]
Ну ты оптимист?:)

мля, как же востали эти салоголовые! Уже, наверное, больше десятка раз расписано в теме было.
А ну ка, диванные иксперды, распишите правдоподобный алгоритм, как одиночная СОУ могла сбить самолёт, ну, вот прямо от момента прихода на позицию.

[quote=GSP;45620899]как одиночная СОУ могла сбить самолёт,[/quote]
Почему одиночная?Там был целый конвой.

Как в России назовут новые доказательства по МН17, меня уже не особо волнует. Эту чушь я слышу не первый год, - генпрокурор Нидерландов Вестербеке

ну, бочёнок дерьма уже досвистелся до целого дивизиона Бук в полном составе: КП, СОЦ, СОУ, ПЗУ а не засняли его только потму, что у всех резко разряжались телефоны, даже у пиндосов на спутниках ))) ладно, с этим калоголовым и так всё ясно, аж с далёкого 2012-го.

Но вопрос по алгоритму работы одиночной СОУ от момента прихода на позицию остаётся. Особенно жду ответа от иксперда по Бук-М1, телевизионно-оптическим визирам СОУ [b]VS[/b] ;)

Ну вот, международная следственная группа определила, что малазийский Боинг сбил русский Бук, предоставленный вооружёнными силами Российской федерации. На пресс-конференции объявлен номер военной части, даже корпус ракеты показали.

Давайте я вам расскажу, что будет дальше.

Думаю, что прямо сегодня Россия объявит, что это бред и провокация. Завтра Следственный комитет и Генпрокуратура откроют уголовное преследование следователей, введут против них санкции, чтобы их, поганцев, и духу в России не было.

Далее, про тех, кто сбивал самолёт. В Гааге будет суд и их пофамильно потребуют выдать, но Россия откажется, ибо они, в момент сбивания, были в отпуске (рожали детей, были на операции, отдыхали в Турции, стали раввинами в Израиле). И вообще, Россия своих граждан не выдаёт.
Далее, часть из них неожиданно умрёт, а главные станут членами Государственной Думы, где, от благодарности, что их не повесили, будут предлагать наиболее мракобесные законы, оставляя далеко позади самого г-на Лугового.

Поскольку позиция России будет называться «настамнет», то запад начнёт новую волну санкций, что вызовет новую волну контрсанкций, новые ограничения и новую посадку Навального – просто так, по традиции. И, как магистральное следствие, Россия будет еще более радиоактивной, а Путин абсолютно нерукопожатным, ибо отныне он покрывает реальных убийц.

«Путин покрывает убийц!» — именно так будет говорить весь мир, и никак иначе, потому что объединённому суду верят больше, чем Путину.
И так будет следующие шесть лет, но если Путин не уйдёт, то будет столько, сколько он будет. Но не следует считать, что это обойдет российских граждан. Хотя, они будут щеголять в маечках «Не смешите мои Буки», им будет не до смеха. Они выпьют полную чашу ограничений за сердечную любовь и преданность Самодержцу.

Конечно, логика подсказывает, что всё могло быть иначе. Россия могла признать своё участие трагедии, принести глубочайшее извинение и раскаяние, выплатить гигантские компенсации. Вопрос был бы закрыт.

Но этого не будет, ибо тогда рушится главный лживый миф, что «настамнет». А значит, нужно стать стороной Минского процесса, признать поставки оружия бандитам и нести ответственность за 12 000 убитых украинцев от российского оружия.

Но это ерунда. Для Путина важнее, чтобы его ножки не коснулись земли из-за конкретных обвинений. Ибо признание каких-то смертей, даже случайных, это появление в мозгах электората страшного вопроса – а может Путин и не бог?! Может он что-то делает неправильно?

Но этой мысли не будет, а будет, к примеру, сегодняшнее сообщение ТАСС, про то, что «следственная группа значительно продвинулась в расследовании катастрофы, но пока не может сказать, кто и почему сбил Боинг».

Кремль крепко стоит на земле. Гарантия устойчивости Кремля — отчаянная ложь и любовь, за эту ложь, чистых, отполированных телевидением, мозгов верного путинского электората.
[url]https://echo.msk.ru/blog/ganapolsky/2208456-echo/[/url]
Матвей Ганапольский.
Как-то так...

[quote=поехали;45620962]Как-то так...[/quote]
Что как-то и что так?

6873, ну как же? Несколько лет непрерывной работы всей российской пропагандистской машины псу под хвост. Можно хоть всем пропагандонским Соловьево-Киселево-Зейналовским хором продолжать кукарекать о вине хохлов в трагедии, но официально установленных и признанных мировым сообществом выводов комиссии это не изменит.

[quote=поехали;45620962]Матвей Ганапольский. [/quote]
Ты бы ещё Соловьева сюда притащил. Фу.

[quote=поехали;45620971]Можно хоть всем пропагандонским Соловьево-Киселево-Зейналовским хором продолжать кукарекать [/quote]
А ты типа честного Ганопольского притащил? Такой же гондон. И ты с хором с утра прокукарекал.

[quote=поехали;45620971]признанных мировым сообществом[/quote]
хохлы и либерасты уже признали, таки-да
ты из каких?

Мда, помнится на допинг либерасты так дышали, так дышали. Потом на "новичёк". Теперь на отпечатки ракет.
"Я лучше поверю им" давненько уже их лозунгом стало.
И вроде всё время "боролись" за правду, объективность и открытость. Только эта "борьба" закончилась сразу, как неудобной стало.

[quote=Lich;45620986]как неудобной стало.[/quote]
Кому?:)

6879-Снег >Не кому, а как. ) Когда чуть до либерастни доходить начало, в какую позу их поставили великие носители "я лучше поверю им" истины.