0
- 07.08.2012 - 02:02
|
Может ли развалиться страна, делающие такие большие успехи в освоении космоса и достигающая впечатляющих результатов на Олимпиаде ? Я думаю что никогда. Спорт -не политика и освоение космоса -не политика, но определенные политические впечатления они оставляютв наших мозгах. Весь мир сейчас показывает трансляцию с Марса и американский потрясающий марсоход, который является огромным достижением человечества. И эти достижения как и покорение Луны принесла человечеству Америка! Но я убежден ,что найдутся умники , США-ненавистники, которые будут снова подвергать все сомнениям, искать абсурдные маразматические "доказательства" того, что никакого марсохода на Марсе не высадили, а просто сняли фильм о нем в подкрашенных песках Аризоны...;о)))
| | ||
121
- 10.08.2012 - 14:43
|
120-Terek >Отчасти соглашусь. Но, опять же, лишь отчасти. Потому что "взращивание кадров" - необходимое, но не единственное решение проблемы. Для решения ближайших задач квалифицированные кадры можно привлечь извне ("купить", как это делают те же американцы - к примеру в "силиконовой долине" работают больше 20000 человек только выходцев из бывшего СССР, и не за "копейки" работают), но как раз для этого и нужны деньги, большие деньги. Потому что специалист, знающий себе цену, не поедет работать "за плошку похлебки" на допотопном оборудовании. Нужно создавать условия. А создание своих школ - это да, очень важное дело, но очень долгая перспектива. Идти этими путями надо параллельно, решая как локальные, так и стратегические вопросы. | | ||
122
- 10.08.2012 - 15:06
|
121-Один дэш ангостуры > Чтобы интегрировать, нужно то, во что интегрируешь. Ведь американские научные школы были не так уж слабы - у них отличные корни, у них были великолепные учёные (хотя после 70-х годов они сильно-сильно снизили требования для того же начального образования своего, увы). Несуществующая школа не дала бы миру того же Фейнмана - никогда. И, в целом, ту же германскую научную элиту они интегрировали в свою систему. Так и интеграция иммигрантов в Силиконовую Долину - происходило просто усиление того, что уже есть, а не создание нового. Создать Школу, перекупив мозги - невозможно. У нас же - в сфере образования - всё ещё вакуум, напомню. Эксперименты. ЕГЭ и прочая. Старой школы уже нет, новой - нет ещё. Нет ясного видения новых наших научных школ. Есть мутное видение чего-то нано-техно-поломорфно-синегретично-футуристичного. Об этом очень много рассуждать, но это не базис. А от чёткого видения, структуры, до момента, когда это всё обрастёт мясом и начнёт давать молоко и пончики - путь ой как неблизкий. | | ||
123
- 10.08.2012 - 15:10
| В чем проблема Смотрим по Ангаре начали в 1995 а когда запустим - к гадалке. Т.е. прошло 17 лет а ракеты все и нет , надо брать пример с Маска. Его ракета-носитель кстати почти совпадает с параметрами Ангары. | | ||
124
- 10.08.2012 - 15:15
| И не только в отношении научных школ :)) | | ||
125
- 10.08.2012 - 15:29
| 122-Terek > Ну, у нас-то своя база ( еще советская, хоть уже и изрядно потрёпанная) в которую можно интегрировать чужие мозги, есть. С нуля её создавать не надо. Вопрос только в принципиальной позиции руководства страны по этому вопросу. А вот её пока не очень-то видно. Во всяком случае, явно. | | ||
126
- 10.08.2012 - 20:10
|
(125) " Ну, у нас-то своя база" ну ждем когда эта "своя база" Грише Перельману, например, надоест и он свалит в Штаты... Или не свалит? | | ||
127
- 10.08.2012 - 21:09
| 126-Василий_S > "Низавидуй!"(с) У вас и Перельмана-то нет. Пустая страна. | | ||
128
- 10.08.2012 - 21:13
|
(127) Как меня восхищает "многониковость". И сколько же у тебя ников? Ну вот помнит и знает народ, что я с Украины. Респект! Ну а если ты живешь в "полной стране" - то что Рашка дала Гришке Перельману кроме увольнения из института Стеклова? | | ||
129
- 10.08.2012 - 21:20
|
128-Василий_S > Ников у меня - ровно один. Когда-то был FHunt, лет 7-8 под ним писал, потом он "потерялся". А память у меня да, хорошая, много всякого гмо ненужного помню. Вот и то, что ты с Хохляндии, тоже помню. Зачем - не спрашивай. "Оно само". ЗЫ. Это тебе лучше спросить у Перельмана. | | ||
130
- 10.08.2012 - 21:42
| Цитата:
Советская научная школа создавалась в СССР и для СССР. Формат её, иерархия, социальные взаимоотношения с другими структурами, личностные внутренние отношения, модели мотивации, принципы обеспечения потребностей для развития, обратные связи с реальными производственными областями имплементации теории и куча всего прочего, что составляет как раз Единую Систему - оно создавалось для очень конкретного общества. Его уже - нет. Считать, что мы можем продолжать эксплуатировать ту систему образования (которая была отличной, никто не спорит), но, увы, именно была - я считаю необоснованными метаниями. У нас очень многое поменялось принципиально. И все эти "попытки реанимации" выглядят глуповато, как мне видится. Не совмещается такое. "В одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань"(с) У того же Китая много более шансов что-то толковое получить с нашей системы (хотя они взяли от неё очень немногое!), чем у нас - нынешних. Надо быть честными перед сами собою - если нам нужно новое общество, мы не собираемся откатываться в некое подобие СССР-rev.2.0, то нам нужна и новая система образования. Вполне возможно, какие-кто кусочки советской базы туда можно "ввернуть", но делать основой, базисом советскую школу я бы не стал. Ничего хорошего из этого, (имхо, конечно) не выйдет. | | ||
132
- 11.08.2012 - 10:37
| | |||
133
- 11.08.2012 - 11:53
| 132-Ёрш > есть ложь, есть большая ложь, а есть статистика. | | ||
134
- 11.08.2012 - 13:24
| Тогда вилы у вас батенька. Каких же размеров лож в центризберкоме!! | | ||
135
- 11.08.2012 - 16:32
|
Terek) Не согласен. Советская школа была вышкой. Пусть со своими заморочками. Сейчас ничего практически нет. Кроме сладкой парочки. ------------------------------------- Ёрш) В принципе - хорошие дороги нам более нужны, чем полет на Марс. Вопрос в другом - нельзя ли дураков на Марс отправить? Можно всех с Рублевки и Садового кольца туда.... | | ||
136
- 11.08.2012 - 16:57
|
(135) А почему ты считаешь, что дураки живут на Рублевке? Как раз они там не живут! Там живут умные. Дураки живут в другом месте (Чукотка, напримекр)... | | ||
137
- 11.08.2012 - 17:14
| А идиоты в Украине например... | | ||
138
- 11.08.2012 - 17:18
| Прогресс! "В Украине"! Респект. Даже чукчи уже знают правила русскАго языка. | | ||
banned 139
- 11.08.2012 - 17:24
| Тогда вилы у вас батенька. Каких же размеров лож в центризберкоме!! :)) | | ||
140
- 11.08.2012 - 17:26
| (139) Нихрена не понял. | | ||
banned 141
- 11.08.2012 - 17:29
| aivariz 134 - Сегодня - 14:24 Цитата: Сообщение от Winny есть ложь, есть большая ложь, а есть статистика. Тогда вилы у вас батенька. Каких же размеров лож в центризберкоме!! А так? ;) | | ||
142
- 11.08.2012 - 17:34
|
Василий_S Прогресс! "В Украине"! Респект. Даже чукчи уже знают правила русскАго языка. ------------------------------------------ Засек? Молодца. А знаешь почему "в"? Чтобы далже послать "в".....А то "на" странно получается. Так что, учи русский, пригодится.... | | ||
143
- 11.08.2012 - 17:37
|
142-Чукча > ну почему ? Можно и на, и в, и к. 141-Технолог > няня, я у них поел (с) http://www.netlore.ru/upload/files/19/wc1k5h.gif | | ||
144
- 11.08.2012 - 17:54
|
Но амеры самі того не желая прікололісь над москавітамі. Амеры проізвелі унікальную высадку на Марс. Москальня очередной раз мордой в г..но. Кстаті у ентого моцкальского Бріза с 1999 г. 18 запусков гаджета із ніх удачных 12. 1/3 Россія вперде )) | | ||
145
- 07.01.2022 - 22:22
|
Соединенные Штаты Америки, совместно с ведущими странами Запада, вновь сделали для человеческой цивилизации свой очередной подарок-- новый более мощный космический телескоп "Джэймс Уэбб", который заменит предыдущий американский телескоп "Хаббл" , который хорошо потрудился на благо всей планеты , изучения и освоения космоса. Новый телескоп в несколько раз более мощный, оснащен более современной аппаратурой, позволяющей производить гораздо более качественные снимки гораздо более отдаленных участков Вселенной. Его изобретение-это огромный вклад Запада в развитие космической науки для всего человечества. https://www.youtube.com/watch?v=8UEhClhQ-DQ | | ||
146
- 07.01.2022 - 23:53
| 145-Бользен настоящий > это ж каким дятлом надо быть, чтобы поднять тему 10 летней давности? | | ||
147
- 08.01.2022 - 00:01
| Дятел- это ты сам! Речь о новом сверхмощном телескопе, открывающим огромные возможности перед человечеством в исследовании космоса. Ты о нем что-нибудь знаешь? Или ты только о сарматах и цирконах читаешь? | | ||
148
- 08.01.2022 - 00:26
| Как каким дятлом..... Одноглазым дятлом, который о сук себе глаз выбивает. | | ||
149
- 08.01.2022 - 00:45
| дятлы не одноглазые.. они инсультные.. стук-стук.. стук-стук.. и на 250000000-й раз/стук у них наступает паралич мозга и конечностей.. и они бац! и с ветки в траву на корм лисам (а может какой другой сволоте..) | | ||
150
- 08.01.2022 - 01:58
| 149-kaldyr > Так дятлы же не пьют, откуда у них может быть паралич мозга?! Ты перепутал. ;о))) А вот новый телескоп-это реально сила!! Такие возможности открываются. | | ||
151
- 08.01.2022 - 03:30
| Нифига не заменит. Это инфракрасный телескоп, а хабл оптический. | | ||
152
- 08.01.2022 - 05:44
| "Уэбб" как минимум в 6 раз дальше может просмотреть вселенную и получить более качественные снимки , чем "Хаббл". | | ||
153
- 08.01.2022 - 07:09
| я правильно понимаю, что хитрый Путин, ни копейки ни затратив, тоже будет получать результаты ? | | ||
154
- 08.01.2022 - 07:17
| Цитата:
Цитата:
| | ||
155
- 08.01.2022 - 13:05
|
152-Бользен настоящий >ну и что? Это результат учёных мира. Там должен быть горазда более крупный аппарат, а не какая-то там мелочь. Вот у нас 100 м проектировался, но для сборки нужен Буран, Бурана нет, телескопа нет, СССР нет. | | ||
156
- 08.01.2022 - 13:28
| Как не пьют? Ты же писал, что вино из тетра-пака хлещешь)) | | ||
157
- 08.01.2022 - 13:59
| ну у бурана такая же грузоподъемность как и у протона.а он есть | | ||
158
- 08.01.2022 - 14:22
| ни копейки не затратив, Путин с рогозиным только картинки на сайте НАСА будут рассматривать. | | ||
159
- 08.01.2022 - 14:36
| Не внеся ни копейки в общий котёл? Цап-царап, на халяву? | | ||
160
- 08.01.2022 - 14:37
| картинки разглядвать и все это удел лохов типа тебя | | ||
161
- 08.01.2022 - 14:44
| Первая экономика мира даёт человечеству общее достояние - пользуйтесь! И каким боком здесь экономика, низведённая стараниями "великого геостратёга" на задворки? | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |